Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes тренер, любой, вам скажет, что снайпера любят болельщики и его мама, а ассиста тренеры и специалисты.

А кто в таком случае любит защитника "домоседа" ?

смотря какая у него фамилия:)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes тренер, любой, вам скажет, что снайпера любят болельщики и его мама, а ассиста тренеры и специалисты.

А кто в таком случае любит защитника "домоседа" ?

разговор шел о снайпере и ассисте - о напах. защитник "домосед" - болельщеское определение. все ведь от схемы зависит. как играют крайние центр и 2-ой защитник. к примеру в схеме с "вперед выходящим" кто "домосед"? а если переходить к ответу - господь любит всех. наверное.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes тренер, любой, вам скажет, что снайпера любят болельщики и его мама, а ассиста тренеры и специалисты.

А кто в таком случае любит защитника "домоседа" ?

болельщики, мама, тренеры и специалисты...

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, поздравляю со сдачей теста:) Северо-Кавказский военны округ. Приволжско-Уральский военный округ в ходе маневров СКВО разыгрываются сценарии, где противником по легенде учений является Турция; ПУрВО - Великобритания.

Штаб СКВО в Ростове-на-Дону, штаб ПУрВО в Екатеринбурге, СибВО в Чите, ДВО в Хабаровске, МВО и ЛенВО понятно где)) А где дислоцируются 2-я отдельная бригада СпН ГРУ, 11-я отдельная десантно-штурмовая бригада, 1-я гвардейская мотострелковая бригада, 27-я гвардейская мотострелковая бригада и 61-я отдельная бригада морской пехоты слабо сказать? )

Ну, нифига себе вопросики:)) без гугла точно слабо:)

Бывает ))[/QUOTE] 2 отдельная бригада СпН ГРУ - Бердская? тогда в Бердске:)) 61-я отдельная бригада морской пехоты - Киркенесская?:) но там поселок какой-то вроде(( без гугла, яндекса и прочих интернетов:) но с консультационной поддержкой[/QUOTE] Ты ещё имя начальника и его адрес домашний выложи.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes тренер, любой, вам скажет, что снайпера любят болельщики и его мама, а ассиста тренеры и специалисты.

А кто в таком случае любит защитника "домоседа" ?

смотря какая у него фамилия:)

Александр Юдин его фамилия, например, - тугой, но полезный - см.проблемы соперников сб.России на ЧМ-2002...

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, поздравляю со сдачей теста:) Северо-Кавказский военны округ. Приволжско-Уральский военный округ в ходе маневров СКВО разыгрываются сценарии, где противником по легенде учений является Турция; ПУрВО - Великобритания.

Штаб СКВО в Ростове-на-Дону, штаб ПУрВО в Екатеринбурге, СибВО в Чите, ДВО в Хабаровске, МВО и ЛенВО понятно где)) А где дислоцируются 2-я отдельная бригада СпН ГРУ, 11-я отдельная десантно-штурмовая бригада, 1-я гвардейская мотострелковая бригада, 27-я гвардейская мотострелковая бригада и 61-я отдельная бригада морской пехоты слабо сказать? )

Ну, нифига себе вопросики:)) без гугла точно слабо:)

Бывает ))[/QUOTE] 2 отдельная бригада СпН ГРУ - Бердская? тогда в Бердске:)) 61-я отдельная бригада морской пехоты - Киркенесская?:) но там поселок какой-то вроде(( без гугла, яндекса и прочих интернетов:) но с консультационной поддержкой[/QUOTE] Ты ещё имя начальника и его адрес домашний выложи. [/QUOTE] :)) не, я там не служил, этого не знаю. Думаешь, враг не дремлет? тогда уже молчу

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes опять старая басня Ови против Сидни?

плоско мыслишь, сударь. а про снайперов и ассистента немного улыбнул;) я правильно понял, что Овечкина тренера любят меньше, чем Торнтона по твоей логике?

неправильно. игрок амплуа торнтона предпочтительнее амплуа овечкина. без привязки к Кэпсам и Шарксам.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes тренер, любой, вам скажет, что снайпера любят болельщики и его мама, а ассиста тренеры и специалисты.

А кто в таком случае любит защитника "домоседа" ?

болельщики, мама, тренеры и специалисты...

Вот! Нас уже двое! + жена (по Коту_бегемоту) + мама (по кверту17) + Миша (если фамилия подходящая у защитника)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 НХЛ за 10.01 [699x436]

Да что ж это, твою мать, такое!!? Только я обошёл опять Дервиша, так какой-то Носферату нарисовался!

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes тренер, любой, вам скажет, что снайпера любят болельщики и его мама, а ассиста тренеры и специалисты.

А кто в таком случае любит защитника "домоседа" ?

разговор шел о снайпере и ассисте - о напах. защитник "домосед" - болельщеское определение. все ведь от схемы зависит. как играют крайние центр и 2-ой защитник. к примеру в схеме с "вперед выходящим" кто "домосед"? а если переходить к ответу - господь любит всех. наверное.

КВН не смотришь, к экспромтам не готов - понял! Продолжаем беседу... В схеме с "вперед выходящим" домоседом будет "сзади сидящий" - как то так :)

erdae, за 3-е место борешься? хе-хе... Вот я в НХЛ первый в Лиге!!! Учитесь все!

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes опять старая басня Ови против Сидни?

плоско мыслишь, сударь. а про снайперов и ассистента немного улыбнул;) я правильно понял, что Овечкина тренера любят меньше, чем Торнтона по твоей логике?

неправильно. игрок амплуа торнтона предпочтительнее амплуа овечкина. без привязки к Кэпсам и Шарксам.

амплуа Овечкина - лучший игрок в мире, обладающий феноменальным броском, скоростью, мастерством паса и отличным умением силовой борьбы. Из всего вышеперечисленного Торнтон обладает только пасом. пусть даже немного лучшим (хотя не факт, между прочим). и это перевешивает все прочие достоинства игрока, способного любым касанием решить исход матча? сомневаюсь, честно скажу.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, поздравляю со сдачей теста:) Северо-Кавказский военны округ. Приволжско-Уральский военный округ в ходе маневров СКВО разыгрываются сценарии, где противником по легенде учений является Турция; ПУрВО - Великобритания.

Штаб СКВО в Ростове-на-Дону, штаб ПУрВО в Екатеринбурге, СибВО в Чите, ДВО в Хабаровске, МВО и ЛенВО понятно где)) А где дислоцируются 2-я отдельная бригада СпН ГРУ, 11-я отдельная десантно-штурмовая бригада, 1-я гвардейская мотострелковая бригада, 27-я гвардейская мотострелковая бригада и 61-я отдельная бригада морской пехоты слабо сказать? )

Ну, нифига себе вопросики:)) без гугла точно слабо:)

Бывает ))[/QUOTE] 2 отдельная бригада СпН ГРУ - Бердская? тогда в Бердске:)) 61-я отдельная бригада морской пехоты - Киркенесская?:) но там поселок какой-то вроде(( без гугла, яндекса и прочих интернетов:) но с консультационной поддержкой[/QUOTE] В Бердске была 67-я бригада... А 61-я в Мурманской области, где именно не скажу - военная почти тайна ))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes тренер, любой, вам скажет, что снайпера любят болельщики и его мама, а ассиста тренеры и специалисты.

А кто в таком случае любит защитника "домоседа" ?

разговор шел о снайпере и ассисте - о напах. защитник "домосед" - болельщеское определение. все ведь от схемы зависит. как играют крайние центр и 2-ой защитник. к примеру в схеме с "вперед выходящим" кто "домосед"? а если переходить к ответу - господь любит всех. наверное.

КВН не смотришь, к экспромтам не готов - понял! Продолжаем беседу... В схеме с "вперед выходящим" домоседом будет "сзади сидящий" - как то так :)[/QUOTE] КВН - нет, берегу себя.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes опять старая басня Ови против Сидни?

плоско мыслишь, сударь. а про снайперов и ассистента немного улыбнул;) я правильно понял, что Овечкина тренера любят меньше, чем Торнтона по твоей логике?

неправильно. игрок амплуа торнтона предпочтительнее амплуа овечкина. без привязки к Кэпсам и Шарксам.

амплуа Овечкина - лучший игрок в мире, обладающий феноменальным броском, скоростью, мастерством паса и отличным умением силовой борьбы. Из всего вышеперечисленного Торнтон обладает только пасом. пусть даже немного лучшим (хотя не факт, между прочим). и это перевешивает все прочие достоинства игрока, способного любым касанием решить исход матча? сомневаюсь, честно скажу.[/QUOTE] я умышленно фамилии написал со строчной буквы. мы говорим о разном.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 В Бердске была 67-я бригада... А 61-я в Мурманской области, где именно не скажу - военная почти тайна ))

одначе же, вы наводите на мысли:)

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes опять старая басня Ови против Сидни?

плоско мыслишь, сударь. а про снайперов и ассистента немного улыбнул;) я правильно понял, что Овечкина тренера любят меньше, чем Торнтона по твоей логике?

неправильно. игрок амплуа торнтона предпочтительнее амплуа овечкина. без привязки к Кэпсам и Шарксам.

амплуа Овечкина - лучший игрок в мире, обладающий феноменальным броском, скоростью, мастерством паса и отличным умением силовой борьбы. Из всего вышеперечисленного Торнтон обладает только пасом. пусть даже немного лучшим (хотя не факт, между прочим). и это перевешивает все прочие достоинства игрока, способного любым касанием решить исход матча? сомневаюсь, честно скажу.[/QUOTE] я умышленно фамилии написал со строчной буквы. мы говорим о разном.[/QUOTE] не, я тебя прекрасно понял. но у тебя снайпер, как у Рамела тафгай, - an sich, так сказать. Саймон не тафгай, а силовой форвард. Ковальчук не снайпер, а блестящий игрок. точка зрения интересная, но уж больно узко в ней понимаются снайпер и ассистент:) вот Форсберг и Торнтон - чистые ассистенты. а чистый снайпер кто? Бретт Халл? так его вроде как раз, таки, специалисты выше Торнтона ценили. нет?

lightbringer-86 по-моему, все-таки да. не знаю, так часто, как Гончар, но делает. в матче с Авангардом помню один проход точно с пасом на, кажется, Никулина, вошедшего следом по центру. Это не часто. Я имею в виду систематически. В каждом большинстве. опять же, большое ли значение имеет вопрос, насколько часто он занимается этим? или более важно все-таки то, что навыки для этого у него есть? Это взаимосвязанные вещи. Если даже навык есть, но он не используется или используется редко, то навык постепенно утрачивается. То есть опять вопрос о систематической практике. я правильно понимаю, что фраза "Гончар часто так делает" означает - "Гончар часто отбирает шайбу в меньшинстве и, находясь ближе всех к чужим воротам, катится вперед в быструю контратаку, чтобы как минимум подержать шайбу"? Неправильно. Слово часто относится не к тому, как СХ отобрало шайбу у Чикаго, а к тому как Бойл дотащил её до чужой зоны. Что было дальше это уже второй вопрос. Я не могу привести эпизод, когда гол не был забит, их в хайлайтах просто нет. Поэтому не смотри на то, как забит гол. Разговор о действиях защитника. Точно то же самое происходит в большинстве. Защитник привозит шайбу в чужую зону и далее выступает как диспетчер. На систематической основе Корнеев этого не делает. Чикаго было в большинстве, Бойл (на пару с Хитли) отобрал шайбу, и так как пас отдавать было просто некому (ну, не в своей же зоне пасоваться, создавая угрозу собственным воротам Вообще-то он мог шайбу просто выбросить. Его бы не поругали за это. В контратаку он бежать не обязан. Бойл атаковать не собирался в принципе... поднялся к левому краю ВДОЛЬ СИНЕЙ ЛИНИИ, явно намереваясь подержать шайбу, чтобы убить несколько секунд меньшинства... то есть, во-первых, сопротивления соперник не оказывал никакого Это ошибочное впечатление. Оно связано с техникой владения шайбы Бойлом. Бойл не собирался убивать меньшинство. Он ждал, когда нападающие подстроятся под пас. В данном случае получилось, что Хитли оказался в голевой позиции. Это не всегда бывает. Но я тебе не могу дать ссылку на неголевой момент. Защитники уровня Гончара, Бойла так входят в зону на постоянной основе, особенно в ПП, а не только в контратаке. Ну просто посмотри матч НХЛ целиком и специально обрати на этот момент внимание. Если сравнить это с уже упомянутым голом Корнеева, то в плане мастерства обводки и преодоления обороны соперника кто выглядит лучше? Корнеев сыграл в том эпизоде как нападающий. Это в принципе невозможно делать защитнику на регулярной основе. Иначе Корнеев станет нападающим, а не защитником. Он попёр в обыгрыш в чужой зоне просто потому, что заканчивалось время матча и терять уже было нечего. Времени на стандартную атаку не оставалось. Он попробовал и у него получилось. Отлично, что сумел в отдельном эпизоде проявить себя как форвард (тем более, что говорят, он им и был когда-то). Это хороший универсализм. Но он не выступал в том моменте как защитник-распасовщик. А сравнение с Гончаром мы вели именно в этом аспекте.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel КВН не смотришь, к экспромтам не готов - понял! Продолжаем беседу... В схеме с "вперед выходящим" домоседом будет "сзади сидящий" - как то так :)

КВН - нет, берегу себя.

Семью беречь надо, а не себя! Эгоист! Но... КВН это веСЧЬ, особенно региональные лиги, как ни странно

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes тренер, любой, вам скажет, что снайпера любят болельщики и его мама, а ассиста тренеры и специалисты.

А кто в таком случае любит защитника "домоседа" ?

смотря какая у него фамилия:)

Александр Юдин его фамилия, например, - тугой, но полезный - см.проблемы соперников сб.России на ЧМ-2002...[/QUOTE] Мне кажется, на том ЧМ важнее посмотреть на проблемы сборной России, которая едва-едва просочилась в ПО (по разнице шайб или что-то вроде этого).

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes опять тьфу-таблички)

Ну-ка, ЦЫЦ!!! Не шуми, понимаешь :)))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel КВН не смотришь, к экспромтам не готов - понял! Продолжаем беседу... В схеме с "вперед выходящим" домоседом будет "сзади сидящий" - как то так :)

КВН - нет, берегу себя.

Семью беречь надо, а не себя! Эгоист! Но... КВН это веСЧЬ, особенно региональные лиги, как ни странно

я и семья - одно целое. ничего не могу сказать - не смотрю.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение qwert17 Александр Юдин его фамилия, например, - тугой, но полезный - см.проблемы соперников сб.России на ЧМ-2002...

Мне кажется, на том ЧМ важнее посмотреть на проблемы сборной России, которая едва-едва просочилась в ПО (по разнице шайб или что-то вроде этого).

Важнее для определения защитника-домоседа? Вопрос-то был именно про него.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes [QUOTE]Исходное сообщение Ramel КВН не смотришь, к экспромтам не готов - понял! Продолжаем беседу... В схеме с "вперед выходящим" домоседом будет "сзади сидящий" - как то так :)

КВН - нет, берегу себя.

Семью беречь надо, а не себя! Эгоист! Но... КВН это веСЧЬ, особенно региональные лиги, как ни странно

я и семья - одно целое. ничего не могу сказать - не смотрю.[/QUOTE] Зря! Там бывает и Дип Пепл "миллион алых роз" поет :)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение trifon007 zekraggash, И тут соглашусь. И у Овечкина есть похожее качество, как только перестанет бабуинить)))

я предположу, что в Новом году ты Овечкина еще не видел?:) уж что как, но намеков на бабуинство нет вообще:) да и показатель полезности в +24 на дороге не валяется:) +13 тоже нормально, но все-таки в два раза хуже;)

Еще не видел. Скоро посмотрю, тогда и оценю изменения)) А по поводу пропущенных игр, еще раз повторю, никто пока выводов не делает. А если и делать, то считать не сыгранные игры глупо, их еще надо сыграть и в них забить. Много Овечкин в последних матчах забил? Вот то то и оно, никто ничего не может гарантировать.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel erdae, за 3-е место борешься? хе-хе... Вот я в НХЛ первый в Лиге!!! Учитесь все!

Может тоже замутить Лигу и стать первым...

erdae, я думаю ты осилишь шахматы (с)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение Church Пропущенные игры Овечкина, видимо, никто в расчёт не берёт

Уважаемый, а пока никто и не делает вывода по снайперству Овечкина. Читай буквально: "выглядит как стеб" Вот выиграет вдруг Морриса Ришара Кросби, тогда дружно и поржем над Сашей))

Вот выиграет Вашингтон у пингвинов финал конфы (вероятно, что такая серия нарисуется?), тогда поржём на другими игроками ;-) Хотя пингфаны со мной не согласны насчёт изменения манеры игры Кросби, но факт есть факт - Кросби стал больше забивать, но меньше отдавать. По голевым пасам они с Овечкиным на равных. Тут тоже есть определённая ирония. Правда, самая главная пока что ирония - бомберское лидерство Генрика Седина. Если б ещё его братан ногу в начале сезона не сломал, было бы ещё веселее.

Мне кажется Хенрик это только эпизод, каким был в начале сезона Копитар. Когда команды накатят и начнут играть серьезно на финише сезона - все встанет на круги своя. Наверху будут те же лица, плюс Малкин должен накатить. Кстати не сильно он и отстал по очкам, при его невзрачной игре, а это признак мастерства))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение qwert17 Александр Юдин его фамилия, например, - тугой, но полезный - см.проблемы соперников сб.России на ЧМ-2002...

Мне кажется, на том ЧМ важнее посмотреть на проблемы сборной России, которая едва-едва просочилась в ПО (по разнице шайб или что-то вроде этого).

Важнее для определения защитника-домоседа? Вопрос-то был именно про него.

Как бы ни оценивать Юдина как защитника (впрочем, был не хуже других, медленный правда), но соперники просто боялись лишний раз трогать наших игроков...

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Stan_Paleyes опять тьфу-таблички)

Ну-ка, ЦЫЦ!!! Не шуми, понимаешь :)))

мне как человеку постороннему можно)