Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins ОФПИРЕД, МИККА! [504x364]

А можно я еще напишу, что он у меня в фэнтази?

Неотразимый, функция плевания включается автоматически при показе матчей сборной по Первому каналу. причем вне зависимости от установок компьютера.

Олег_Федоров, Олега, тема готова, зайди....

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение Vladimir_Vins ОФПИРЕД, МИККА! [504x364]

А можно я еще напишу, что он у меня в фэнтази?

Что сказать? Весьма и весьма мудро.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Неотразимый, функция плевания включается автоматически при показе матчей сборной по Первому каналу. причем вне зависимости от установок компьютера.

Прости мне мою некомпетентность. Это потому, что я смотрю только Канаду по TSN Versus и CBC и никогда ей не пользовался.

Vladimir_Vins, Очень расплывчатая формулировка... Таких "deserves consideration" с десяток, если не больше может набраться -).

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Неотразимый, я по результатам сужу. игры не видел.

Я уверен, что Федоров ходил, может спросить у него?

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son Vladimir_Vins, Очень расплывчатая формулировка... Таких "deserves consideration" с десяток, если не больше может набраться -).

Да, формулировка та еще, согласен. Но Микка на самом деле ГИГАНТ в этом годе. Немножечко на старте хандрил, но щас. Только благодаря ему мы там, где мы есть сеичас.

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение erdae Неотразимый, я по результатам сужу. игры не видел.

Я уверен, что Федоров ходил, может спросить у него?

он только на хоккей ходит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение Finnik-s_son Vladimir_Vins, Очень расплывчатая формулировка... Таких "deserves consideration" с десяток, если не больше может набраться -).

Да, формулировка та еще, согласен. Но Микка на самом деле ГИГАНТ в этом годе. Немножечко на старте хандрил, но щас. Только благодаря ему мы там, где мы есть сеичас.

А что, с приходом Саттера стало хуже или и раньше все Микка делал?

Тема ушла в эфир. Ждите :)

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение erdae Неотразимый, я по результатам сужу. игры не видел.

Я уверен, что Федоров ходил, может спросить у него?

он только на хоккей ходит.

Мой расчет был основан на его страсти к личному участию в мероприятиях. Но нет так нет, уверен, что кто-то наверняка там был. Вот только кто ....

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae kotbegemot2, ты думаешь, что Федорова возьмут в отрыве от Сашков? сомнительно очень. если так, то скорее всего вовсе не возьмут. Так что на сбор в Ванкувере он едет, а вот дальше...

При чём тут сбор в Ванкувере? Окончательный состав 25 декабря будет назван. Потом только замены по травмам, причём это надо будет доказать ИИХФ, то есть махинации малореальны. Фёдоров не сможет обеспечить давление на чужие ворота, если потребуется отыгрываться. В остальном с ним проблем нет. В двух играх на КПК проблемы в его звене больше исходили от Михнова (пусть он и забил сегодня).

Новая тема, господа!!!

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son kotbegemot2, Интересно, ты тоже считаешь, что Федорова надо будет поставить к Овечкину и Семину, играющим в абсолютно другой хоккей и на абсолютно других скоростях? Мне кажется, такое решение (хотя это журналисты предлагают, Быков то отмалчивается) существенно снизит атакующий потенциал Ови. Конечно, Бэкстрем за другую команду играть будет, но не Федоров же...

Нет, я считаю, к ним надо будет Дацюка или Малкина, лучше Дацюка. Фёдоров будет ролевым игроком. Меньшинство, допустим, или в концовке на вбрасывание или на важное большинство иногда (опять же вбрасывание надо выиграть). Ну и ветеранский совет молодым. Я так думаю. Что думает Быков, узнаем в игре.

NYR-PHI 2-1, тем временем

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение impulse255 NYR-PHI 2-1, тем временем

Это хорошо или не очень?

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение Finnik-s_son Vladimir_Vins, Очень расплывчатая формулировка... Таких "deserves consideration" с десяток, если не больше может набраться -).

Да, формулировка та еще, согласен. Но Микка на самом деле ГИГАНТ в этом годе. Немножечко на старте хандрил, но щас. Только благодаря ему мы там, где мы есть сеичас.

А что, с приходом Саттера стало хуже или и раньше все Микка делал?

Не, с приходом Саттера стало лучше. Кинэновский хоккей мне совсем не импонировал. При Кинэне мы не могли сделать больше 2-х точных передач подряд. Все борта проломить норовили, и чтоб лед за нами плавился. С Саттером комбинационного хоккея стало побольше, но в обороне пока еще бардак. А Микка с момента появления в команде, как и подабает вратарю, является половиной команды.

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение impulse255 NYR-PHI 2-1, тем временем

Это хорошо или не очень?

смотря за кого болеешь, перед сезоном я предскзывал филькам первое место в девизионе, а они что то не спешат его брать, так что наверное плохо.

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение impulse255

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение impulse255 NYR-PHI 2-1, тем временем

Это хорошо или не очень?

смотря за кого болеешь, перед сезоном я предскзывал филькам первое место в девизионе, а они что то не спешат его брать, так что наверное плохо.

Ну и ладно) Вроде бы Ганье вернулся да и больше половины сезона впереди п.с. в НХЛ ни за кого)

2-1 нйр выиграли, габорик остался без заброшенных шайб.

А Анисимов-то здоровый какой.... Всем прювет)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo "Но лучшие игроки КХЛ были бы на ведущих ролях (не лучшими) и в НХЛ - факт" - это факт троллизма .

Почему? Разве Радулов, Морозов - игроки, игравшие в НХЛ, не были там на ведущих ролях?

Радулов? За 2 сезона в НХЛ? 58 очков в последнем. Морозов? Потолок в крайнем сезоне 50 очк. Два крепких игрока. А вот , мною любимый, но мало раскрученный Чичу - крайнии сезоны : 69/93 Но все подающий надежды. Не знаю сколько ему надо набирать, чтобы выйти из этой категории)

Чичу уверенно идёт по нисходящей. 2005-2006 - 56+37=93 2006-2007 - 37+32=69 2007-2008 - 23+14=37 2008-2009 - 12+17=29 В текущем чемпе 3+5 в 34 матчах. К тому же ему 29 лет. Так что надежд он уже давно не подаёт. А Радулов наоборот молодой и прогрессирующий. В каждом из сезонов он набирает больше, чем в предыдущем что там, что здесь. Можешь проверить, если не лень.[/QUOTE] Я глянул статистику, спасибо. Действительно, у Чичу после 2х отличных сезонов 93/67 произошел спад 37/29 , его "паровозом" в Оттаву и сбагрили. Мне жаль, но такова политика. Все выравнивают смету, это нормально в НХЛ. В нынешней "Оттаве" трудно вырасти , он скорее проиграл в обменах на Хитли.

Летят "Огоньки" , у Джеромки ассист один.

О! Джиромка! ЗАЖИГАЙ!!!! Красавчик 2-2