Penguins, уже пишу там по-англицки как могу! :)))

3-2. Чикаго. Тэйвз забил в ПП с пятака.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins 3-2. Чикаго. Тэйвз забил в ПП с пятака.

видел, нормально закатили! :)))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins а может послать юзера В,М "Сашу Козлова", чтобы он выяснил, как этой "желчью" М.С пытался высказать свое разочарование относительно провала Баффало?

Пошли лучше себя куда нибудь,откуда не возвращаются назад на блог гомосятина)))

гоооооооооооол! 3-3

а вот и Нэш! Вот это гол!3-3!

Блин, с нулевого угла, от бортика!

а ведь для Чикаги тоже нужны очки, ведь Кэнаксы, с "никакущими" братиками Седиными, которые "не стоят и одного Зетта" наступают на пятки!-))

Молодца Нэша, ведь в него верил еще в сентябре, а кто-то тогда "упускал" его, не буду показывать пальцем в соседний блог-)

блин, вот это матч! Какой удар и перекладина, или ГОЛ:?

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins блин, вот это матч! Какой удар и перекладина, или ГОЛ:?

нет гола...

Александр_Никулинский, ну там должны посмотреть еще... а вообще, битва да ПО! Супер-матч! И зрителей 20 тысяч!

да, гола нету... чистая перекладина.

Penguins, бля, меня там по русски понимают. но не отвечают... наверно отсюда из хоккейного сообщества...

"приятные" слова только что прочел на форуме "Клинков"... парни поняли, что ловить уже нечего!

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins "приятные" слова только что прочел на форуме "Клинков"... парни поняли, что ловить уже нечего!

на форуме клинков - это где? :)))

Занесло меня на НХЛру

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Занесло меня на НХЛру

что ты там забыл? :))

хоккей-))

Penguins, это ты там в трансляции постишь? :)))

Бабчук молодец! может отличным дефом стать.. зы. прочитал заметку маламуда в газете.. наверное последний раз.. журнашлюга и в статье про Малкина проведшего классный матч не забыл упомянуть что лучше Овечкина никто не играл и не будет играть..

Александр_Никулинский, z вообще на форуме клинков не пишу, только в конце года, поздравлю их=))

а у него статьи не может быть без Овцы-)) "железнобенное основание" у ОВцы никогда не было на Харта, только потому, что он не был лидером в Арте. Как можно такую глупость говорить, если он много и значит для своей команды, то чисто для Леосиса и рекламы, но для команды нет, потому что команды без Грина или других - сейчас бы за ПО боролась. Может кто вспомнит, как играли Вашики без Грина - я могу напомнить, около 7 поражений в 11 матчах. Но как грится, он должен обтрабатывать свой хлеб, потому что как только перестанет писать про Овечкина, он потеряет свою работу, к Малкину его никто не подпустит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение parajanov [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 Ну это долго :-) Нужно перелопатить статы нхл.ком и немножко, может быть, посчитать. А потом это всё корректно интерпретировать, чтобы никому не "подсуживать".

И не забудьте посмотреть с десяток матчей с его участием ;)

Смотреть-то я смотрю, но статы помогают спорить. Если б можно было сказать, я, мол, видел как играет Дацюк и как играет Малкин и считаю, что Дацюк лучше и мне поверили бы, я так и делал бы.

Т.е. ты рассчитываешь, что предъявленная тобой статистика расставит все точки над И? Первые десять страниц обсуждения, аднака, убеждают в обратном )) В Колумбусе 1-1 после трех минут первого периода: так, посмотрим...[/QUOTE] Стоит согласиться, что я неприлично наивен.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой Статистика всему голова,но даже она не способна объяснить,как Ковальчук умудрился в финале ЧМ 2 гола забить,когда до этого был полным нулём на площадке...

Вот тут как раз всё просто. У Ковальчука хороший бросок. Даже супербросок. Когда так умеешь бросать, то можешь забить даже при плохой игре. Контрпример - Афиногенов. Даже в лучших своих матчах он постоянно рискует не забить только из-за не поставленного броска.

Фух, ну и насрали, пару страниц пришлось удалить...

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой Статистика всему голова,но даже она не способна объяснить,как Ковальчук умудрился в финале ЧМ 2 гола забить,когда до этого был полным нулём на площадке...

Ну, полным нулём он не был. Во-первых, 6 передач, во-вторых, активность, прессинг, много бросков в каждом матче. В-третьих, два матча он пропустил (один полностью, один почти). Просто не везло. Но везёт тому, кто везёт, вот в решающий момент удача и улыбнулась

Ларин заметку выложил, посвященную Константинову: http://news.sport-express.ru/online/ntext/29/nl291102.html Но, мля, зачем же его прозвище коверкать??? Владимир был - Vladinator!!! а не Владиатор

Наверно он /спутал/смешал с Назинатором. Но мне не нравятся все эти прозвища. Владимир он и есть Владимир.

Добрый день, сообщники! Кто-нибудь возьмет на себя смелость по открытию темы полуфиналов КХЛ?