Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение lightbringer-86ты посмотри какая реакция в других странах на действия россии - то что я сказал 146% основано на том что я вижу слышу и читаю не в российской медииИсходное сообщение NYY_fan по моему тут нечего проверять 146% правдаКак интересно. А почему ты решил, что это правда? раз нечего проверять, значит, и не проверял, а просто слепо поверил, да и все?
Исходное сообщение NYY_fan ты посмотри какая реакция в других странах на действия россии - то что я сказал 146% основано на том что я вижу слышу и читаю не в российской медииВ моей коммуналке на кухне стол стоял у мужика. Он им не пользовался, соседняя семья постепенно его своими вещами заставила. Он не пользовался, так и не парился - чего пропадать-то месту? А тут вдруг понадобилось, попросил половину освободить, так знаешь, с такой реакцией столкнулся) я его хорошо знаю, он мужик добрый, и мне потом жаловаться приходил) Он точно никакого противостояния не хотел) То есть я к тому, что к сожалению, на наши действия не всегда реагируют адекватно, и поэтому не всегда по ответной реакции можно судить о наших действиях. Можно услышать еще какие-нибудь подтверждения высказанному тезису?
Исходное сообщение KpacaBecа когда курс в России был не таким, за исключением короткого периода при Ельцине?[/QUOTE] еще совсем недавно россию считали ну если не другом то по крайней мере не врагом - а после крыма все вдруг повернулось и если это вижу я то значит те кто строит долгосрочную политику не токо видят но и действуют а значит политика поменяется в отношении россии в ближайший год-два будет холодный мир и россию будут держать на расстоянии от себя не доверяя ей ну а насчет путина - если он капитулирует и вернет все включая крым то тогда и примут обратно как заблудившегося полагаешь такое случится?Исходное сообщение NYY_fanпо моему тут нечего проверять 146% правдаИсходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение NYY_fan что именно ты хотел бы проверить?Утверждение "Путин взял курс на противостояние с Западом"
Исходное сообщение Ali071985 R_wing, чо не тупи? У Дворковича жена реально рулит металлургическими комбинатами. Сама.ничем она не рулит. была на хорошой должности в министерстве. потом благодаря связям работала у Мельниченко с Поповым, а теперь занимает должности в советах директоров в качестве независимого директора. это должность решальщика вопросов.
Исходное сообщение lightbringer-86какие виды/типы подтверждения тебя бы устроили?Исходное сообщение NYY_fan ты посмотри какая реакция в других странах на действия россии - то что я сказал 146% основано на том что я вижу слышу и читаю не в российской медииВ моей коммуналке на кухне стол стоял у мужика. Он им не пользовался, соседняя семья постепенно его своими вещами заставила. Он не пользовался, так и не парился - чего пропадать-то месту? А тут вдруг понадобилось, попросил половину освободить, так знаешь, с такой реакцией столкнулся) я его хорошо знаю, он мужик добрый, и мне потом жаловаться приходил) Он точно никакого противостояния не хотел) То есть я к тому, что к сожалению, на наши действия не всегда реагируют адекватно, и поэтому не всегда по ответной реакции можно судить о наших действиях. Можно услышать еще какие-нибудь подтверждения высказанному тезису?
Исходное сообщение NYY_fan еще совсем недавно россию считали ну если не другом то по крайней мере не врагом - а после крыма все вдруг повернулось и если это вижу я то значит те кто строит долгосрочную политику не токо видят но и действуют а значит политика поменяется в отношении россии в ближайший год-два будет холодный мир и россию будут держать на расстоянии от себя не доверяя ей ну а насчет путина - если он капитулирует и вернет все включая крым то тогда и примут обратно как заблудившегося полагаешь такое случится?не считали Россию другом. она была вообще неинересна, естественно кроме мелких сопредельных государств типа прибалтики, польшы и других финляндий (до которых миру в общем то тоже посрать). Это России всегда хотелось быть мировой державой, а миру в целом то пофиг. Крым и ситуация в Украине конечно подхлестнули интерес. и появился некий страх. ты правильно написал - запад расслабился за 20 лет. Крым Россия никогда не вернет. я кстати не исключаю, что Украина сама рано или поздно по каким-то причинам признает Крым и тогда западу ничего не останется как признать тоже. ну а чтобы Путина приняли обратно ему не потребуется капитулировать на 100%. уступить по паре важных пунктов да. но сотрудничать не перестанут. зависимости от России больше ни в какой сфере допускать не будут - с этим я согласен
Исходное сообщение NYY_fan какие виды/типы подтверждения тебя бы устроили?я не знаю даже. С той женщиной, вот, хотела ли она противостояния или просто стол отстоять? Или скандалист в троллейбусе: хочет ли он противостояния или для него это трижды вывернутый способ получения любви? То есть, кажется, понял, как сформулировать. Слово "курс" подразумевает цель. Если человек взял курс на Северный полюс, он будет идти, отмахиваясь от всех неприятностей, но это не значит, что его цель именно неприятности. Если он нам о своих целях не говорит, то мы можем строить догадки: "а он за льдом поехал" "он за славой" "да не, он за деньгами". Наверное, для меня подтверждением будут его слова, подкрепленные делом.
Исходное сообщение NYY_fan lightbringer-86, я не знаю какая цель у путина от чего он сменил курс на противостояниеМой пост был о том, что если мы не знаем его цели, то мы не знаем и курса. Та соседка, может, думала, что цель мужика поскандалить с ней, он взял курс на противостояние, а ему просто половина собственного стола понадобилась, и он был очень огорчен последовавшим.
Исходное сообщение NYY_fan lightbringer-86, вот тебе другой пример изменения курса россии - я спецом для тебя по русски да еще из вашей же прессы: НАТО считает важным сохранить каналы связи с Москвой Так в эфире «Эхо Москвы» отметил директор бюро альянса в Москве Роберт Пшель. Между тем еще весной организация прекратила практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией из-за ее позиции по Украине и присоединения Крыма. В июне министры продлили действие этого решения. Пшель напомнил, что несмотря на это работает площадка НАТО в Москве, как и представительство России в Брюсселе. Он также называл мифом разговоры про перенацеливание ЕвроПРО на Россиютут, вроде, про Нато все пишут, о курсе России вообще ничего. "Нато считает..." "НАТО прекратила.."
Исходное сообщение KpacaBec а когда курс в России был не таким, за исключением короткого периода при Ельцине?да он, собственно, и сейчас не такой. а до 2004 года, пока полаумный Мишико не начал обстреливать российские туристические корабли и по абхазам пулять вообще всё хорошо было.
Исходное сообщение NYY_fan lightbringer-86, вот тебе другой пример изменения курса россии - я спецом для тебя по русски да еще из вашей же прессы: НАТО считает важным сохранить каналы связи с Москвой Так в эфире «Эхо Москвы» отметил директор бюро альянса в Москве Роберт Пшель. Между тем еще весной организация прекратила практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией из-за ее позиции по Украине и присоединения Крыма. В июне министры продлили действие этого решения. Пшель напомнил, что несмотря на это работает площадка НАТО в Москве, как и представительство России в Брюсселе. Он также называл мифом разговоры про перенацеливание ЕвроПРО на РоссиюВласти Польши и стран Балтии предложили НАТО перенаправить систему противоракетной обороны (ПРО) против РФ. Представители Польши, Латвии, Литвы и Эстонии объяснили данный шаг тем, что якобы ощущают угрозу со стороны России. Об этом они заявили в ходе подготовки к саммиту НАТО, который пройдет 4-5 сентября 2014 года, передает "Уралинформбюро". Большинство участников Североатлантического альянса не поддержали подобную инициативу, однако руководство НАТО в итоге может рассмотреть данное предложение. Следует отметить, что сейчас США при участии стран НАТО развертывают на территории Европы позиционный район ПРО. Это делается под предлогом защиты от возможных ракетных атак со стороны Ирана.
Исходное сообщение erdaeо тебе писано Кремлеботов придумали китайцы в 2004 году. В Китае они называются "партия двух юаней" (50 cents party), потому что им патят эту мелочь за посты в китайском нтернете. Их набирают из студентов, старых партийцев и т.п. Служба "партии 50 центов" состоит в загаживании интернет-дискуссий, недопущении неприятных для властей тем, устранении активных блоггеров. Вот их инструкции в вольном пересказе: (1) Критикуй Америку по любому поводу. (2) Аргументируй, что демократия вообще невозможна. (3) Выискивай примеры насилия в западных странах и доказывай, что демократия не подходит китайскому народу. (4) Объясняй всем агрессивную природу Запада. Они явно готовятся захватить Китай и ввести западные ценности. Кошмар! (5) Используй историю и войны для возбуждения патриотизма и доказательства превосходства всего китайского. (6) Публикуй позитивные посты про китайскую стабильность. Узнаете? Руководство российских кремлеботов оказалось не слишком креативным. Как обычно, деньги освоили, а инструкции стырили у китайцев. А вот типичная реакция китайских ботов (пародия): Блоггер: "Здесь продаются несвежие яйца!" Ответы: "Эти яйца снесли наши трудовые курицы", "Яйца тех уток еще хуже, почему ты об этом не пишешь?", "Вали отсюда, привереда, ты вырос на этих яйцах", "Американские яйца невкусные для настоящего китайского патриота"...Исходное сообщение NYY_fan lightbringer-86, вот тебе другой пример изменения курса россии - я спецом для тебя по русски да еще из вашей же прессы: НАТО считает важным сохранить каналы связи с Москвой Так в эфире «Эхо Москвы» отметил директор бюро альянса в Москве Роберт Пшель. Между тем еще весной организация прекратила практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией из-за ее позиции по Украине и присоединения Крыма. В июне министры продлили действие этого решения. Пшель напомнил, что несмотря на это работает площадка НАТО в Москве, как и представительство России в Брюсселе. Он также называл мифом разговоры про перенацеливание ЕвроПРО на РоссиюВласти Польши и стран Балтии предложили НАТО перенаправить систему противоракетной обороны (ПРО) против РФ. Представители Польши, Латвии, Литвы и Эстонии объяснили данный шаг тем, что якобы ощущают угрозу со стороны России. Об этом они заявили в ходе подготовки к саммиту НАТО, который пройдет 4-5 сентября 2014 года, передает "Уралинформбюро". Большинство участников Североатлантического альянса не поддержали подобную инициативу, однако руководство НАТО в итоге может рассмотреть данное предложение. Следует отметить, что сейчас США при участии стран НАТО развертывают на территории Европы позиционный район ПРО. Это делается под предлогом защиты от возможных ракетных атак со стороны Ирана.