Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение begemot2
KpacaBec, подробный комментарий Спалетти про вчерашнее
http://football.sport-express.ru/reviews/25762/
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение begemot2
KpacaBec, подробный комментарий Спалетти про вчерашнее
http://football.sport-express.ru/reviews/25762/
ну в принципе он считает, что если бы судья отменил гол, то это не было бы несправедливостью. я же тоже вчера сказал, что Зенит то точно винить не в чем. имхо, тут была ошибка судьи.
Исходное сообщение KpacaBec
begemot2, есть еще в СЭ комментарий Газаева.
http://football.sport-express.ru/reviews/25775/
Исходное сообщение begemot2
Спалетти не говорит, что там ошибка судьи. Если сократить его тираду, то в лучшем случае он признаёт, что эпизод был на усмотрение судьи.
С этим и я соглашусь. Судья имел право отменить гол по формальным признакам (не с того места ввели мяч в игру) так же, как по формальному признаку (вели мяч в игру) засчитал его.
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение KpacaBec
begemot2, есть еще в СЭ комментарий Газаева.
http://football.sport-express.ru/reviews/25775/
Газзаева читать не интересно. У него всегда судьи плохие, всегда заговор и т.д.
Вот Челси сегодня реально судьи прибили.
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение begemot2
Спалетти не говорит, что там ошибка судьи. Если сократить его тираду, то в лучшем случае он признаёт, что эпизод был на усмотрение судьи.
С этим и я соглашусь. Судья имел право отменить гол по формальным признакам (не с того места ввели мяч в игру) так же, как по формальному признаку (вели мяч в игру) засчитал его.
Газаев конечно не всегда адекватен )))) но есть еще один формальный признак - при "пробитии штрафного" вокруг было много игроков Зенита, те не было выполнено правило 9 метров
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение KpacaBec
begemot2, есть еще в СЭ комментарий Газаева.
http://football.sport-express.ru/reviews/25775/
Газзаева читать не интересно. У него всегда судьи плохие, всегда заговор и т.д.
Вот Челси сегодня реально судьи прибили.
не смотрел
Исходное сообщение begemot2
У Челси удалили двух игроков. Одно удаление (первое) наверно было правильным. Игрок МЮ убегал 1 на 1 и фол Ивановича более или менее тянул на последнюю надежду.
Второе однозначно ошибочным. Торрес вблизи ворот прокинул мяч мимо игрока МЮ, а тот подкатился ему навстречу и сбил. Судья посчитал, что Торрес симулировал и дал жёлтую, а она оказалась второй. Это всё при счёте 2:2 и Челси играл(а) хорошо.
А потом МЮ забил гол. Повтор показал, что из офсайда. Боковой ошибся. Естественно, отыграться Челси уже не мог.
Исходное сообщение KpacaBec
Как стало известно "СЭ", вопреки появившимся в воскресенье в различных СМИ сообщениях о скорой отставке главного тренера "Салавата Юлаева" Венера Сафина и назначении на его место Вячеслава Быкова, подобное решение пока не принято. Вариант с Быковым действительно рассматривается, однако до согласования с главным куратором клуба, экс-президентом Башкирии Муртазой Рахимовым окончательный вердикт выноситься не будет. На ближайший матч - в понедельник "Салават" примет на своей площадке нижегородское "Торпедо" - уфимская команда выйдет еще под руководством Сафина. (Игорь ЛАРИН)
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение KpacaBec
Исходное сообщение begemot2
KpacaBec, подробный комментарий Спалетти про вчерашнее
http://football.sport-express.ru/reviews/25762/
ну в принципе он считает, что если бы судья отменил гол, то это не было бы несправедливостью. я же тоже вчера сказал, что Зенит то точно винить не в чем. имхо, тут была ошибка судьи.
Спалетти не говорит, что там ошибка судьи. Если сократить его тираду, то в лучшем случае он признаёт, что эпизод был на усмотрение судьи.
С этим и я соглашусь. Судья имел право отменить гол по формальным признакам (не с того места ввели мяч в игру) так же, как по формальному признаку (вели мяч в игру) засчитал его.
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение Евгений_СС
Доброе утро, уважаемые!
[334x700]
![]()
Ничо так... Я бы вдул!
Но Рамел скажет ведь, что спереди ничего не видно :)
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение Евгений_СС
Доброе утро, уважаемые!
[334x700]
![]()
Ничо так... Я бы вдул!
Но Рамел скажет ведь, что спереди ничего не видно :)
я бы даже дышать в ее сторону не стал, не то, чтобы вдувать.
асболютно не мой типаж. Девушка-вамп, чересчур суховата, лицо страшновато.
Исходное сообщение begemot2
С историей чего? Хоккея? С этим у молодёжи сейчас нет проблем. Всё звёзды настоящего и прошлого на слуху.
Когда речь идёт о чём-то менее популярном или более давнем, это понятно. Но в данном случае аргумент "молодёжь узнает историю" не проходит, мне кажется.
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение Олег_Федоров
[QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС
Доброе утро, уважаемые!
[334x700]
![]()
Ничо так... Я бы вдул!
Но Рамел скажет ведь, что спереди ничего не видно :)
я бы даже дышать в ее сторону не стал, не то, чтобы вдувать.
асболютно не мой типаж. Девушка-вамп, чересчур суховата, лицо страшновато.
Исходное сообщение begemot2
Классный у Якупова кистевой бросок. Быстрые руки.
Вот, кстати, подумал. Ругаю я часто нашу школу броска (если так можно сказать). Но если задуматься, то сам же часто говорю: у того классный бросок, у того, у того и у того. А ещё у этого. А это уже тенденция. Получается, не так всё плохо со школой броска у нас.
Исходное сообщение Евгений_СС
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение KpacaBec
[QUOTE]Исходное сообщение begemot2
KpacaBec, подробный комментарий Спалетти про вчерашнее
http://football.sport-express.ru/reviews/25762/
ну в принципе он считает, что если бы судья отменил гол, то это не было бы несправедливостью. я же тоже вчера сказал, что Зенит то точно винить не в чем. имхо, тут была ошибка судьи.
Спалетти не говорит, что там ошибка судьи. Если сократить его тираду, то в лучшем случае он признаёт, что эпизод был на усмотрение судьи.
С этим и я соглашусь. Судья имел право отменить гол по формальным признакам (не с того места ввели мяч в игру) так же, как по формальному признаку (вели мяч в игру) засчитал его.
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение Евгений_СС
Доброе утро, уважаемые!
[334x700]
Не буду обсуждать внешность. Не понимаю одного. Зачем раздеться, но при этом прикрываться руками??? Какой в этом смысл?
Разделась, так не стесняйся ничего. А если стесняешься, не раздевайся.
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение Олег_Федоров
Исходное сообщение Ramel
[QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федоров
[QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС
Доброе утро, уважаемые!
[334x700]
![]()
Ничо так... Я бы вдул!
Но Рамел скажет ведь, что спереди ничего не видно :)
я бы даже дышать в ее сторону не стал, не то, чтобы вдувать.
асболютно не мой типаж. Девушка-вамп, чересчур суховата, лицо страшновато.
Исходное сообщение anf66
Защитник "Оклахомы" Джастин Шульц таки достоин внимания
http://theahl.com/stats/statdisplay.php?type=top_scorers
Два гола в большинстве в последнем матче
http://oilers.nhl.com/club/news.htm?id=644479