Даже завидно становится http://www.championat.ru/hockey/news-460066.html

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2 Ramel, ты в самом деле такой наивный или прикидываешься? Или просто хочешь спровоцировать меня на очередную простыню, чтоб все повеселились?? :-)

Я обсудить хочу со всех сторон. Все что ты пишешь не лишено оснований, но ты упираешь на одну сторону, поэтому я тебе указываю на альтернативу. Обсуждение, но не провокация

Это не обсуждение. "А мы допингом обколемся, а мы всех купим..." Это бред (извини уж за прямоту)

Китайцы со своей травкой, колонна лыжников и биатлонистов со своими "астмическими" справками, и судейский корпус фигурного катания не одобряют этот пост :)))

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 ХК Шатер смотреть что ли?:))

Ёпть... Завтра МЮ-Челси в 15.45. Во всех барах это - приоритет. Постараюсь к вечеру определиться. Уехал домой я...

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Ramel 5 полевых + 1 кипер - как и в этом сезоне, я правильно понимаю?

именно. Но пока что выход только такой, ибо иностранцы дешевле наших будут

Вот это маразм маразмов!!!! И как с ним бороться х.з.

almos78, молодцы.

ушел, точнее уехал хоккей узревать

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Ramel 5 полевых + 1 кипер - как и в этом сезоне, я правильно понимаю?

именно. Но пока что выход только такой, ибо иностранцы дешевле наших будут

Вот это маразм маразмов!!!! И как с ним бороться х.з.

парадоксально, но в этом виноват лимит. Играет паспорт и получает за это хорошие деньги, даже сидя на скамейке

Ramel, счастливо:)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2 Ramel, похоже, ты всё-таки не прикидываешься. Ну посмотрим-посмотрим. По приказу Путина, космическая промышленность, всё купим... Капитально тебе мозги промыли ;-)

Если ты про то что остальной мир не будет молча на это взирать, то опять обращаем свой взор на СЛС-2002, Пекин-2008, Ванкувер-2010... Много там протестов против стран-хозяеек было подано и удовлетворено? Разумеется Россию будут шкурить жестче, но... Раз дали Сочи право на ОИ-2014, то значит могут за "энюшку" и медалек слегка подвалить... ну совсем слегка, в "честной и упорной борьбе" Я буду только рад если мой сценарий не оправдается, и наши действительно начнут с базовой подготовки подрастающих спортсменов, но... Я мало-мало знаю эту кухню, и че-то не вериться что "легкие денежные пути" будут нами проигнорированны.

Наивность не в том, что наши не попытаются решить проблему лёгким путём. Наивность верить, будто это поможет хотя бы чуть-чуть. Вот был случай с Плющенко. Профессионалы и наблюдатели говорят, что он сам просрал своё золото. Кто-то и он в том числе считает, что "не поработали" с судьями. Предположим, что правы вторые (то есть, что надо было "поработать" с судьями). Упускается из виду момент, что американец соответствовал по своему уровню Плющенко. Всё решили несколько баллов. Никто не тянул этого американца из бездны, наручивая ему баллы. Улови суть. Чтобы подсудили, нужно быть как минимум равным сопернику, желательно ещё авторитетом обладать (или тренер должен им обладать). Никто никого чемпионом не назначает. Можно ещё вспомнить СЛС, когда канадцам дали второй комплект золотых. Их не с последнего места подняли. Они Сихарулидзе/Бережной уступили самую малость. Админресурс им эту самую малость и подтянул. Это что касается "судейских" видов. А есть объективные виды. Или ты бежишь быстрее или нет. Или ты стреляешь точнее и быстрее (что тоже немаловажно в биатлоне, а наши стреляют намного медленнее конкурентов при сопоставимой точности) или мажешь. Судьи могут простить мелкое нарушение, как простили Бьорндалена на ЧМ (предположим, что купим-таки кого надо), но никто не даст медаль тому, кто не прибежал в числе первых трёх. Это мы обсуждаем виды, где мы хоть на что-то претендуем. А есть ещё масса видов, где мы не претендуем ни на что (от нововведённых типа какого-нибудь хафпайпа до вполне традиционных типа горных лыж). За четыре года эту пропасть не перепрыгнуть и никакими деньгами не засыпать и нефтью не залить

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 Ramel, ты в самом деле такой наивный или прикидываешься? Или просто хочешь спровоцировать меня на очередную простыню, чтоб все повеселились?? :-)

Я обсудить хочу со всех сторон. Все что ты пишешь не лишено оснований, но ты упираешь на одну сторону, поэтому я тебе указываю на альтернативу. Обсуждение, но не провокация

Это не обсуждение. "А мы допингом обколемся, а мы всех купим..." Это бред (извини уж за прямоту)

Китайцы со своей травкой, колонна лыжников и биатлонистов со своими "астмическими" справками, и судейский корпус фигурного катания не одобряют этот пост :)))[/QUOTE] С какой травкой? Тебе кто эти сказки прочитал? И самое главное, сколько тебе лет, что ты в них так просто и свято веришь? Люди поработали не год, не два и не четыре и люди получили результат. Но давай даже предположим, что у китайцев травка. Так эта травка у КИТАЙЦЕВ, а не у РОССИЯН. Что тебе даёт основания думать, что она окажется в России?

Чёт я вспомнил написаные недавно слова Финикссона, мол, у него любимый счёт один-ноль

kotbegemot2, ты меня игнорируешь, или что?:) давай представим, что всех наших тренеров по фигурному катанию из-за рубежа (или не всех, но из первой десятки) перетянули к нам. сколько конкурентов откатится назад? насколько усилится конкуренция внутри России? насколько это повысит уровень наших спортсменов?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, ты меня игнорируешь, или что?:) давай представим, что всех наших тренеров по фигурному катанию из-за рубежа (или не всех, но из первой десятки) перетянули к нам. сколько конкурентов откатится назад? насколько усилится конкуренция внутри России? насколько это повысит уровень наших спортсменов?

Не уловил смысла вопроса.

kotbegemot2, 1. тренируют ли наши тренеры за рубежом лучших фигуристов мира? 2. ты считаешь реальным возврат тренерских кадров России по фигурному катанию из-за рубежа? 3.ослабит ли сильнейших конкурентов потеря их лучших тренеров? 4. повысит ли уровень наших спортсменов возвращение наших лучших тренеров? 5. повысит ли это наши шансы на победу в фигурном катании? 6. Понятны ли мои вопросы?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church Чёт я вспомнил написаные недавно слова Финикссона, мол, у него любимый счёт один-ноль

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Red_right_wing

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, 1. тренируют ли наши тренеры за рубежом лучших фигуристов мира? 2. ты считаешь реальным возврат тренерских кадров России по фигурному катанию из-за рубежа? 3.ослабит ли сильнейших конкурентов потеря их лучших тренеров? 4. повысит ли уровень наших спортсменов возвращение наших лучших тренеров? 5. повысит ли это наши шансы на победу в фигурном катании? 6. Понятны ли мои вопросы?

Работать за 3 копейки они не вернутся. Остальное можно не обсуждать

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, 1. тренируют ли наши тренеры за рубежом лучших фигуристов мира? 2. ты считаешь реальным возврат тренерских кадров России по фигурному катанию из-за рубежа? 3.ослабит ли сильнейших конкурентов потеря их лучших тренеров? 4. усилит ли возвращение лучших тренеров наших спортсменов? 5. повысит ли это наши шансы на победу в фигурном катании? 6. теперь все понятно с моими вопросами?

1. Насколько я знаю, за рубежом наши тренеры востребованы в танцах и парном катании. 2. Не настолько в курсе устремлений тренеров, чтобы знать это, да и какое это имеет значение, если мы просто рассуждаем? Ну допустим, можно всех вернуть. 3. Если они не успели за это время подготовить замену иностранцам, то ослабит. В ином случае - нет 4. Если здесь нет равных им специалистов, то усилит 5. Логично, что если усилит, то и шансы будут выше.

Откланиваюсь, всем счастливо и хороших выходных:)

какое доброе интервью Хичкока в СЭ:)

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Red_right_wing

В третьем ряду- не спать!

almos78, ну, вообще-то Рамел предполагает, что денег будет больше:) и обсуждаем мы варианты теоретические - а теоретически-то их как будто можно вернуть

lashner, пока!:)

kotbegemot2, ну, вот тебе как миниму один резерв. в коньках то же самое - я тебе писал. даже в Голландии, говорят, наши работают - а это что-нибудь да значит. есть резервы. и люди есть. а значит, и шансы будут. а рассудит, как обычно, Олимпиада. за 4 года можно сделать многое. это нормальный срок. и со всех ответственных лиц через четыре года можно будет спрашивать по всей строгости

lightbringer-86, теоретически конечно же да. Но только нормальными зарплатами и условиями для тренировок. На данный момент такого нет и сомневаюсь, что будет. Откуда им взяться?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel Я это к чему: баблос правит миром,

у Ремарка в Триумфальной арке по этому поводу один из немецких чинов замечает, что французы .. чмыри, в общем:), потому что у них все можно купить, и они ценят деньги и сытость собственных животов превыше всего. а какая судьба постигает "чмырей" немцы великолепно показали в 40-м году. потому я бы сделал поправку: баблос правит не миром, а только этими... "французами"

Есть целый класс профессиональных "нытиков" по жертвам терактов. Любой теракт вызывает в обществе шок. "Нытики" уверенно садятся на эту волну. Они знают, что говорить, что делать, куда приходить, как организовать и что заявлять. Сразу видят во всём "предвестники глобальных политических изменений". Так было после "Норд-Оста", так было после Беслана, повторяется это и сегодня. Сеть забита комментариями вроде: "Есть Конституция, есть закон "О безопасности". Там чётко прописано — государство обязано обеспечивать права и свободы граждан, в том числе — право на жизнь. Так почему же нынешний режим не выполняет свои обязанности?". При обычных обстоятельствах такая логика отдавала бы крайним инфантилизмом. Вопросом "почему режим не может приставить милиционера к каждому гражданину и у нас в стране все ещё случаются преступления?" нормальных людей не "возбудишь". Иное дело после теракта. В обществе царит шок, общество напугано, оно подспудно ищет защиты — ему и преподносят аргумент о власти, которая не может и не хочет никого защитить. Остаются в стороне сам теракт, погибшие и пострадавшие... Вопросы решаются серьёзней некуда — "французы" "валят" власть...

Салатов ф топку, адназначно!