Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982
Кстати, вчера был вопрос на радио спорт. Типа сильнейшие канадские и американские игроки выступают в одной лиге, а почти всегда урвоень канадской сборной выше, чем американской. В чем же причина? Ведущий чето промямлил про звезд, что американские звездные игроки тоже есть, что тоже иногда побеждали. Но основую причину он не назвал.
А заключается она в том, что у канадца рождается сын, и еще неизвестно чему он обучается раньше, ходить или кататься на коньках. Там хоккей и только хоккей. А в США у ребенка может быть есть талант в хоккее, но родители его отведут в баскетбол. И в итоге ни баскетболиста, ни хоккеиста. Аналогично и у нас, на первом месте футбол, а хоккей наравне с несколькими другими видами.
Вот и получается, что у нас 10-я сборная всегда будет слабее 20-й канадской.

Надо полагать, что исключительно невежественный ведущий. В Канаде хоккей - спорт номер 1. В США - один из наименее популярных видов спорта, за исключением нескольких северных штатов. Посмотрите на карту, в конце концов. США - южная страна. Большинство людей снег или вообще никогда не видит, или раз в год. Ожидать популярность хоккея в такой стране -- смешно. Сравнивать с Канадой -- ещё смешнее. Всё равно, что удивляться почему хоккей в Украине не достиг уровня России.

Кстати, ЧМ-2009 в США нигде по телевидению не показывается. Как всегда.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Майк_Простой

Для того,чтобы "забить" на США и Канаду надо чтобы Овечкин и Малкин играли у нас...А этого не будет...

Для того чтобы забить на Канаду и США в хоккее, надо всего лишь понять две вещи:
1. Лучше 5-10 лет без Канады и США, чем 100 лет под дудку США и Канады.
2. США и Канада не смогут и сами не захотят жить в хоккейном изоляте. что и требуется доказать.

Сейчас же ощущение полного диктата со стороны НХЛ. И не так страшен сам этот факт (ибо 90-е годы НХЛ использовала по максимуму), а тот факт что многие болельщики в ЕВРОПЕ согласные с таким положением вещей!!!!! Вот что для меня дикость!
Я извиняюсь сразу за слишком резкое сравнение, но... Это все равно что в 1941 году, глядя на мощную и непобедимую Германию и на то как она лихо пошла по СССР - взять и сдаться. Немцы ведь многим предлагали сдаться и идти в полицаи, рассказывая как у них правильно и хорошо и как в СССР плохо? И ведь шли некоторые!!! Теперь даже некоторые их героями считают.... мрак....

По двум вещам.
1. Как практически вы это понимаете? Не пускать игроков в НХЛ? Кордоны с собаками? У нас свободная страна, есичо. Каждый может работать там, где пожелает.
2. Сколько лет жили и еще столько же проживут. Урежут число клубов НХЛ до 12, как раньше и проживут.

Диктат? Они создали коммерческую лигу, проект, который приносит прибыль. А что может этому противопоставить Европа и Россия? Почему-то фактор Английской премьер-лиги в футболе, куда все стремятся, вас так не напрягает, а вот в хоккее имеено - напрягает. А болельщики в Европе - не слепые, и они видят, что хоккей в Европе никогда так популярен не будет, как футбол, поэтому в футболе доминируют. Лига Чемпионов вон какую прибыль приносит -ого-го, отлично организованный турнир), а в хоккее довольствуются второй скрипкой. Так и у нас хоккей - отнюдь не вид спорта №1.

А насчёт 1941 года вы перегибаете палку уже.

1. Зачем кардоны? Наоборот - кто хочет пущай уматывает. А вот для тех кто остается надо создавать режим большего благоприятствия. И зарплату, и соц. условия, и почет и популярность, и опять же на Родине играть завсегда приятнее (если конечно спортсмен не законценный прагматик), и в сборной чтоб ни одного игрока из НХЛ. Фантастика? Да не такая уж и фантастика... Сейчас уже из НХЛ ручеек течет, из Европы едут, шансы есть - надо использовать.

2. 12 клубов? Да хоть 10, лично мне пофиг. Но сдается мне что после пиршества европейских игроков, невкусно им будет канадско-американскую кашу жевать...

Про футбол не очень понял. Разве только в Англию рвуться? А как же Испания, Италия? Да и Германия говорят не плоха с Францией...))). Насколько я знаю в США баскетбол, регби и бейсбол тоже популярнее хоккея? Одно другому не мешает? Почему тогда в европе может быть только футбол??? ))))
Даешь оркестр, а не скрипки одиночки в спорте! )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Майк_Простой

Для того,чтобы "забить" на США и Канаду надо чтобы Овечкин и Малкин играли у нас...А этого не будет...

Для того чтобы забить на Канаду и США в хоккее, надо всего лишь понять две вещи:
1. Лучше 5-10 лет без Канады и США, чем 100 лет под дудку США и Канады.
2. США и Канада не смогут и сами не захотят жить в хоккейном изоляте. что и требуется доказать.

Сейчас же ощущение полного диктата со стороны НХЛ. И не так страшен сам этот факт (ибо 90-е годы НХЛ использовала по максимуму), а тот факт что многие болельщики в ЕВРОПЕ согласные с таким положением вещей!!!!! Вот что для меня дикость!
Я извиняюсь сразу за слишком резкое сравнение, но... Это все равно что в 1941 году, глядя на мощную и непобедимую Германию и на то как она лихо пошла по СССР - взять и сдаться. Немцы ведь многим предлагали сдаться и идти в полицаи, рассказывая как у них правильно и хорошо и как в СССР плохо? И ведь шли некоторые!!! Теперь даже некоторые их героями считают.... мрак....

Сильное сравнение. Детская, в принципе, игра и война, унесшая десятки миллионов...

А без Канады в хоккее уже пробовали -- забыли историю?

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой
Или все толстосумы у нас теперь в США и Канаде?

А кто в Европе особо извлекает прибыль из хоккея?Те же шведы нам отдают в аренду лучших игроков,чтобы оставаться на плаву...А уровень прибыли вообще не сравним с Сев.Америкой...[/QUOTE]

ФИНИКС. НХЛ оказала финансовую помощь наличными деньгами терпящему бедствие "Финиксу".

Сумма, полученная "Койотами", официально не называется, но известно, что средства должны пойти на выплату контрактов и арендные платежи. Ссуда даст руководству НХЛ возможность контролировать деятельность "Финикса", включая возможный переезд команды в другой город. Напомним, что владелец аризонского клуба Джерри Мойес терпит ежегодные убытки в размере около 30 миллионов долларов и ищет покупателей.

Это цитата из СЭ за сегодня...
Так что давайте не будем о прибыли вездесущей в США и в НХЛ??? Ведь известно что это далеко не единичный случай )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
1. Зачем кардоны? Наоборот - кто хочет пущай уматывает. А вот для тех кто остается надо создавать режим большего благоприятствия. И зарплату, и соц. условия, и почет и популярность, и опять же на Родине играть завсегда приятнее (если конечно спортсмен не законценный прагматик), и в сборной чтоб ни одного игрока из НХЛ. Фантастика? Да не такая уж и фантастика... Сейчас уже из НХЛ ручеек течет, из Европы едут, шансы есть - надо использовать.

2. 12 клубов? Да хоть 10, лично мне пофиг. Но сдается мне что после пиршества европейских игроков, невкусно им будет канадско-американскую кашу жевать...

Про футбол не очень понял. Разве только в Англию рвуться? А как же Испания, Италия? Да и Германия говорят не плоха с Францией...))). Насколько я знаю в США баскетбол, регби и бейсбол тоже популярнее хоккея? Одно другому не мешает? Почему тогда в европе может быть только футбол??? ))))
Даешь оркестр, а не скрипки одиночки в спорте! )))

Извините,но отсутствие игроков НХЛ в сборной при нынешних тренерах-это фантастика-они только и смотрят за НХЛовцами,потому что иначе знают-золота не видать как своих ушей.И этот ЧМ(где ярче всех опять Ковальчук и Брызгалов)снова это доказывает.Только поднимать железный занавес вновь-только так можно(имхо)реализовать ваши мысли...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Ali071985, уехал он в локаут, а потом не вернулся, т.к. в Казани ему давали больше денег и гарантированного времени. Может, и 3 последовательных сотрясения мозга сделали дело. не захотел идти по пути Линдроса.

Я вот точно читал об одном сотрясении мозга... Вы точно читали о всех трёх? Сам Морозов в недавнем своём интервью дал чётко понять, что не уезжает в НХЛ вовсе не из-за проблем со здоровьем, которых у него нет.

Исходное сообщение Майк_Простой
Вы не ответили на мой вопрос-играя там он получил 2 или 3 серьёзные травмы, мало играл...Почему здесь всё изменилось?Стечение обстоятельств?Я в это не верю.

Если ошибаюсь, то не сильно: за пять (!) полных сезонов, включая игры в ПО и три финала + игры за сборную, Морозов пропустил не больше 10 игр, и то из-за травмы колена.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, так я вам ответил про принцип формирования сборных команд и результаты на ЧМ. Еще одна теория разбита цифрами) Снова прибегнете к лирике?))

Я что-то пропустил? Хде?
Или реплика про доминирование Канады при спешном формировании состава Ваш главный аргумент?
Давайте я тогда скажу, что в прошлом году Канада тщательно готовилась к ЧМ и в итоге проиграла России.
Вы скажете что выиграли случайно, что если бы не Ковальчук и т.п.
На что я могу сходу этих если наклепать миллион, начиная с полуфинала с финнами на ЧМ-07 и ошибки Еременко...

Я правильно уловил суть Ваших рассуждений? :-)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Майк_Простой
Или все толстосумы у нас теперь в США и Канаде?

А кто в Европе особо извлекает прибыль из хоккея?Те же шведы нам отдают в аренду лучших игроков,чтобы оставаться на плаву...А уровень прибыли вообще не сравним с Сев.Америкой...

ФИНИКС. НХЛ оказала финансовую помощь наличными деньгами терпящему бедствие "Финиксу".

Сумма, полученная "Койотами", официально не называется, но известно, что средства должны пойти на выплату контрактов и арендные платежи. Ссуда даст руководству НХЛ возможность контролировать деятельность "Финикса", включая возможный переезд команды в другой город. Напомним, что владелец аризонского клуба Джерри Мойес терпит ежегодные убытки в размере около 30 миллионов долларов и ищет покупателей.

Это цитата из СЭ за сегодня...
Так что давайте не будем о прибыли вездесущей в США и в НХЛ??? Ведь известно что это далеко не единичный случай )))[/QUOTE]
Опять же-они развивают хоккей в месте,где растут пальмы и и люди не знают,что такое снег!Эти убытки-копейки при таких условиях.Респект и уважуха этим смелым людям.
P.S.Опять же-кто оказывает им помощь,как и Оттаве в своё время?-НХЛ.Лига!А у нас в случае банкротства какого-либо клуба КХЛ разведёт руками и скажет -денег нет,выкручивайтесь сами...

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение KAISER-66
Ali071985, уехал он в локаут, а потом не вернулся, т.к. в Казани ему давали больше денег и гарантированного времени. Может, и 3 последовательных сотрясения мозга сделали дело. не захотел идти по пути Линдроса.

Я вот точно читал об одном сотрясении мозга... Вы точно читали о всех трёх? Сам Морозов в недавнем своём интервью дал чётко понять, что не уезжает в НХЛ вовсе не из-за проблем со здоровьем, которых у него нет.

Непонятно,как он тогда может считать себя амбициозным игроком?Выиграл здесь всё,что можно и не хочет играть в лучшей лиге мира...Как и Зарипов,кстати,тоже...Что-то странно..не правда ли?

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой
Это часть НХЛ.Там каждый должен это уметь.А чем,по вашему,вызваны постоянные травмы Морозова в НХЛ,из-за которых он и уехал оттуда?По моему мнению,соперники быстро почувствовали его несостоятельность в атлетике и просто этим пользовались(надо сказать,ни он первый,ни он последний)...

Ещё: в финале КХЛ Морозов толкался с Вашичеком и не проигрывал ему, по крайне мере, делал всё что в его силах. По сравнению с ним, Алексей Яшин выглядил "балериной", хотя и ценился в НХЛ, о чём свидетельствует его контракт на 90 млн.$

Юханссон: Брызгалов – вратарь не уровня чемпионов мира.
... http://turnir.com.ua/hokej/30042009-uhansson_brizgalov_vratar_ne_urovnj_cempi


И, новая тема у Ларина :)

Ali071985, вот про сотрясения - http://www.sport-express.ru/art.shtml?3843

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой
Непонятно,как он тогда может считать себя амбициозным игроком?Выиграл здесь всё,что можно и не хочет играть в лучшей лиге мира...Как и Зарипов,кстати,тоже...Что-то странно..не правда ли?

Амбиции амбициями, но надо полагаться на разум. Риск есть ВСЕГДА, Зарипов, возможно, в Казани получает 5 млн.$, Морозов - 7 млн., вопрос: зачем куда-то дёргаться? Ведь десятимиллионный контракт в НХЛ отнюдь не гарантирован на 100%, даже если ты самый талантливый игрок мира. Если учесть все риски, то их решение вполне выглядит логичным.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение KAISER-66
потому что прибыль турнир может принести только если будет играться по правилам НХЛ.

Спорно, очень спорно. Даже если отбросить то, что Вы не указали, что речь про турнир хоккейный)))

думаете почему сборная СССР ездила на Кубок Канады в сильнейшем составе после 1го турнира? Хотя турнир вроде как и не Олимпиада никакая, а так.. потому что доля от сборов Спорткомитету Союза такая доставалась.. соответствующая. Поэтому и сами такой турнир проводить не брались. Откуда прибыль то будет? А тут приехал на готовое, еще и денег получил. Красота!

Из Вашего первого сообщения следует, что если КМ проводить по правилам, например, ИИХФ, прибыли не будет вовсе или будет незначительная.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, так я вам ответил про принцип формирования сборных команд и результаты на ЧМ. Еще одна теория разбита цифрами) Снова прибегнете к лирике?))

Я что-то пропустил? Хде?
Или реплика про доминирование Канады при спешном формировании состава Ваш главный аргумент?
Давайте я тогда скажу, что в прошлом году Канада тщательно готовилась к ЧМ и в итоге проиграла России.
Вы скажете что выиграли случайно, что если бы не Ковальчук и т.п.
На что я могу сходу этих если наклепать миллион, начиная с полуфинала с финнами на ЧМ-07 и ошибки Еременко...

Я правильно уловил суть Ваших рассуждений? :-)

суть моих рассуждений такова, что без истерики и вакханалии вокруг состава сборной, кого берут, кого не берут, где Яшин, где Сушинский, Брызгалов-не приехал-ненавижу, без Евротуров и т.д. Канада за последние 15 лет выступала на ЧМ НАМНОГО лучше России.

А причем тут, Квебек я вообще не понимаю) Здорово же глаза то позаплывали от одной победы за 15 лет)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, хм) какой-то мегакомбинационности КХЛ в сравнении с НХЛ я не вижу) очень часто в большинстве возят шайбу по зоне, после чего следует единственный , часто корявый бросок и выброс шайбы.. и так убивается секунд 40. А вход в зону? Мучительный! Какая уж тут комбинационность млин...

Отвечу в Вашем же стиле:

В НХЛ стремительно вбрасывают шайбу в зону (так как на узеньких площадках вкатиться с шайбой в зону очень проблематично), там борьба, прострел не поднимая головы в сторону ворот, и вечное добивание. Ответная атака в том же ключе... бей-беги-догони еще ударь и вся недолга...

А я вот в КХЛ в этом сезоне много красивых комбинаций видел, и вход в зону через пас (кстати вход в зону путем вброса шайбы тоже возможен, а вот в НХЛ как я уже сказал через пас в зону войти оооочень сложно).
Ну и где получается больше места для маневра? Для техники и тактики?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel
[QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes

мне просто нравится формат КМ. и все.

А что там особенного? 8 сборных и ПО? Старо как мир...
Нюанс только один - турнир проводится когда удобно именно НХЛ и как удобно НХЛ и там где удобно для НХЛ... Эт нормально???

а в НХЛ играют лучшие хоккеисты, и организованно там все очень хорошо - и дворцы, и реклама и освещение в прессе и инете. я не против ЧМ.
мне нравится КМ.

Вооот! Ларчик просто открывается оказывается!
Там все готовенькое, там все хорошо, а слабо здесь так же сделать? Не инопланетяне же ей-Богу там живут?[/QUOTE]

вот! правильно мыслишь. замутить тоже самое только не НХЛ-ом, а КХЛ-ом. но тогда вряд ли НХЛ-овцы поедут. а в них вся соль. я бы с удовольствием на что-то подобное сходил бы здесь, в России.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение sanya1982
[QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66
потому что прибыль турнир может принести только если будет играться по правилам НХЛ.

Спорно, очень спорно. Даже если отбросить то, что Вы не указали, что речь про турнир хоккейный)))

думаете почему сборная СССР ездила на Кубок Канады в сильнейшем составе после 1го турнира? Хотя турнир вроде как и не Олимпиада никакая, а так.. потому что доля от сборов Спорткомитету Союза такая доставалась.. соответствующая. Поэтому и сами такой турнир проводить не брались. Откуда прибыль то будет? А тут приехал на готовое, еще и денег получил. Красота!

Из Вашего первого сообщения следует, что если КМ проводить по правилам, например, ИИХФ, прибыли не будет вовсе или будет незначительная.[/QUOTE]

да не по хоккейным правилам! типа судейства или проброса. А проводя матчи в Европе такой прибыли от турнира думаю, не получить... Хотя на КМ-96 и 04 групповые матчи в Европе игрались.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 суть моих рассуждений такова, что без истерики и вакханалии вокруг состава сборной, кого берут, кого не берут, где Яшин, где Сушинский, Брызгалов-не приехал-ненавижу, без Евротуров и т.д. Канада за последние 15 лет выступала на ЧМ НАМНОГО лучше России.

А причем тут, Квебек я вообще не понимаю) Здорово же глаза то позаплывали от одной победы за 15 лет)))

Мне почему-то кажется, что в Канаде тоже перемалывают косточки тренерам по поводу приглашения-неприглашения игроков)))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Ali071985, вот про сотрясения - http://www.sport-express.ru/art.shtml?3843

Во-первых, реальное спасибо. Во-вторых, после этого Морозов провёл ещё пару сезонов.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, хм) какой-то мегакомбинационности КХЛ в сравнении с НХЛ я не вижу) очень часто в большинстве возят шайбу по зоне, после чего следует единственный , часто корявый бросок и выброс шайбы.. и так убивается секунд 40. А вход в зону? Мучительный! Какая уж тут комбинационность млин...

Отвечу в Вашем же стиле:

В НХЛ стремительно вбрасывают шайбу в зону (так как на узеньких площадках вкатиться с шайбой в зону очень проблематично), там борьба, прострел не поднимая головы в сторону ворот, и вечное добивание. Ответная атака в том же ключе... бей-беги-догони еще ударь и вся недолга...

А я вот в КХЛ в этом сезоне много красивых комбинаций видел, и вход в зону через пас (кстати вход в зону путем вброса шайбы тоже возможен, а вот в НХЛ как я уже сказал через пас в зону войти оооочень сложно).
Ну и где получается больше места для маневра? Для техники и тактики?

лихо вы рассуждаете об НХЛ.. при том что сами говорите, не смотрите матчи практически)

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение sanya1982
Кстати, вчера был вопрос на радио спорт. Типа сильнейшие канадские и американские игроки выступают в одной лиге, а почти всегда урвоень канадской сборной выше, чем американской. В чем же причина? Ведущий чето промямлил про звезд, что американские звездные игроки тоже есть, что тоже иногда побеждали. Но основую причину он не назвал.
А заключается она в том, что у канадца рождается сын, и еще неизвестно чему он обучается раньше, ходить или кататься на коньках. Там хоккей и только хоккей. А в США у ребенка может быть есть талант в хоккее, но родители его отведут в баскетбол. И в итоге ни баскетболиста, ни хоккеиста. Аналогично и у нас, на первом месте футбол, а хоккей наравне с несколькими другими видами.
Вот и получается, что у нас 10-я сборная всегда будет слабее 20-й канадской.

Надо полагать, что исключительно невежественный ведущий. В Канаде хоккей - спорт номер 1. В США - один из наименее популярных видов спорта, за исключением нескольких северных штатов. Посмотрите на карту, в конце концов. США - южная страна. Большинство людей снег или вообще никогда не видит, или раз в год. Ожидать популярность хоккея в такой стране -- смешно. Сравнивать с Канадой -- ещё смешнее. Всё равно, что удивляться почему хоккей в Украине не достиг уровня России.

Кстати, ЧМ-2009 в США нигде по телевидению не показывается. Как всегда.

Здорово Вы так с пелча рубанули )))
Получается по Вашему что Норвегия должна быть в лидерах хоккея? Да и Дании не должна отставать ))).
Правильный ответ на мой взгляд - это менталитет. Действительно канадцы такое ощущение что с молоком матери впитывают умение стоять на коньках...но...
что мешает нам делать тоже самое у нас?
Моему сыну 4 года и мы уже вовсю рубимся в хоккей пластмассовыми клюшками, и коньки для него не пустой звук зоть и не умеет пока кататься... Кто следующий?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение KAISER-66
Ali071985, вот про сотрясения - http://www.sport-express.ru/art.shtml?3843

Во-первых, реальное спасибо. Во-вторых, после этого Морозов провёл ещё пару сезонов.

ну может потом уже решил не рисковать.. все-таки у нас не так жестко играют.

Ramel, мешает футбол в первую очередь)))

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Майк_Простой
Непонятно,как он тогда может считать себя амбициозным игроком?Выиграл здесь всё,что можно и не хочет играть в лучшей лиге мира...Как и Зарипов,кстати,тоже...Что-то странно..не правда ли?

Амбиции амбициями, но надо полагаться на разум. Риск есть ВСЕГДА, Зарипов, возможно, в Казани получает 5 млн.$, Морозов - 7 млн., вопрос: зачем куда-то дёргаться? Ведь десятимиллионный контракт в НХЛ отнюдь не гарантирован на 100%, даже если ты самый талантливый игрок мира. Если учесть все риски, то их решение вполне выглядит логичным.

Я начинаю понимать,что Овечкин далеко не самый мой нелюбимый игрок.У него хотя бы есть страсть и задор и он ничего не боится-за это я его уважаю.А уж какие суммы он мог бы получать здесь(закатывая глаза),но ему важнее знать,что он -лучший...

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Майк_Простой

Для того,чтобы "забить" на США и Канаду надо чтобы Овечкин и Малкин играли у нас...А этого не будет...

Для того чтобы забить на Канаду и США в хоккее, надо всего лишь понять две вещи:
1. Лучше 5-10 лет без Канады и США, чем 100 лет под дудку США и Канады.
2. США и Канада не смогут и сами не захотят жить в хоккейном изоляте. что и требуется доказать.

Сейчас же ощущение полного диктата со стороны НХЛ. И не так страшен сам этот факт (ибо 90-е годы НХЛ использовала по максимуму), а тот факт что многие болельщики в ЕВРОПЕ согласные с таким положением вещей!!!!! Вот что для меня дикость!
Я извиняюсь сразу за слишком резкое сравнение, но... Это все равно что в 1941 году, глядя на мощную и непобедимую Германию и на то как она лихо пошла по СССР - взять и сдаться. Немцы ведь многим предлагали сдаться и идти в полицаи, рассказывая как у них правильно и хорошо и как в СССР плохо? И ведь шли некоторые!!! Теперь даже некоторые их героями считают.... мрак....

Сильное сравнение. Детская, в принципе, игра и война, унесшая десятки миллионов...

А без Канады в хоккее уже пробовали -- забыли историю?

Забыл, в смысле того что не знаю.. когда такое было?

Про войну и хоккей - в том то и дело что если мы в маленьких (но давайте соглаимся принципиальных все же) вещах идем не поводу и смотрим в рот, то что будет если завтра война? Извиняюсь за пафос кончено же...
Вот не могу я представить такую ситуацию как сегодня сложилась, в 50-е годы, даже если бы не было Сталина и коммунизма... Люди были другие. И это я знаю от своих бабушек и дедушек и просто знакомых ветеранов, и не по рассказам-небылицам и по поведению и характеру. ИМХО да еще и какое!

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров
Юханссон: Брызгалов – вратарь не уровня чемпионов мира.
... http://turnir.com.ua/hokej/30042009-uhansson_brizgalov_vratar_ne_urovnj_cempi


И, новая тема у Ларина :)

Хорошо бы теперь Юханссону забить бы нашим,а не то ему за такое интервью головы не снести у нас..

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, мешает футбол в первую очередь)))

это в точку!
мне вот тоже мешает, у меня матч турнира сегодня в 19.00, получается мимо сборной сегодня.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой

Извините,но отсутствие игроков НХЛ в сборной при нынешних тренерах-это фантастика-они только и смотрят за НХЛовцами,потому что иначе знают-золота не видать как своих ушей.И этот ЧМ(где ярче всех опять Ковальчук и Брызгалов)снова это доказывает.Только поднимать железный занавес вновь-только так можно(имхо)реализовать ваши мысли...

Так про то и разговор! Дело в головах и мозгах прежде всего! Стоит перестать смотреть туда с восхищением и вожделением и отношение измениться...
Третий закон Ньютона еще никто не отменил - действие равно противодействию.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой
Я начинаю понимать,что Овечкин далеко не самый мой нелюбимый игрок.У него хотя бы есть страсть и задор и он ничего не боится-за это я его уважаю.А уж какие суммы он мог бы получать здесь(закатывая глаза),но ему важнее знать,что он -лучший...

Здесь, ему больше чем там не дадут. А, при ОДИНАКОВОМ контракте на руках, в США выступать гораздо менее рискованно, чем в России. У нас: кризисы, кинуть могут и т.д. В "Вашингтоне" такое исключено.
Решения Морозова и Зарипова - решения адекватных людей, отвечающих, помимо себя, за свою семью, детей. Было бы им по 20-22 года, то тоже бы рванули недолго думая.