Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение begemot2
Вячеслав Фетисов: «К 23 годам талантливые игроки могут получать 500-600 тысяч долларов. На зависть НХЛ»
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение begemot2
Сегодня цепляет. Наверно, серия закончится в Мытищах
очень удобный способ проверить собственное мнение - представить поставил бы ты "колючую" сумму на такой исход, к примеру 3тыс.
я бы, если бы пришлось, поставил на... Локо.
Ну это (поставить деньги на результат) вообще хороший способ ответить за слова. Но я всё-таки не буду.
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение Stan_Paleyes
[QUOTE]Исходное сообщение begemot2
Сегодня цепляет. Наверно, серия закончится в Мытищах
очень удобный способ проверить собственное мнение - представить поставил бы ты "колючую" сумму на такой исход, к примеру 3тыс.
я бы, если бы пришлось, поставил на... Локо.
Ну это (поставить деньги на результат) вообще хороший способ ответить за слова. Но я всё-таки не буду.
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение Al_SiD
Нда, с воротами в ДРУ беда, если Ховард не выздоровеет...
Как вот их обыгрывать? Опять ведь посыпятся отмазы про больную ножку-ручку, а вот если бы не это, то они бы вас-всех того этого самого ого-го как!Тут их и отсутствие Хиллера может не спасти. Хотя пока Больнойнавсюголову не впечатляет тоже.
Ну это у всех так. Сломается Марло и/или Ниеми, посмотрим, как запоёшь :-)
Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение begemot2
Вячеслав Фетисов: «К 23 годам талантливые игроки могут получать 500-600 тысяч долларов. На зависть НХЛ»
Тут нужна поправка: при условии, что их клуб будет делать им квалификационные предложения, а хоккеисты соглашаться на них. На самом деле, зарплата может быть, как больше, так и меньше...
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение begemot2
[QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes
[QUOTE]Исходное сообщение begemot2
Сегодня цепляет. Наверно, серия закончится в Мытищах
очень удобный способ проверить собственное мнение - представить поставил бы ты "колючую" сумму на такой исход, к примеру 3тыс.
я бы, если бы пришлось, поставил на... Локо.
Ну это (поставить деньги на результат) вообще хороший способ ответить за слова. Но я всё-таки не буду.
Исходное сообщение begemot2
Зато у Рамела сомнений нет никогда, поэтому частенько чушь лепит ;-)
Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение begemot2
Зато у Рамела сомнений нет никогда, поэтому частенько чушь лепит ;-)
Рамел всегда говорит правду.
Исходное сообщение Евгений_Цы
можно конечно и рискнуть и при хорошем кф поставить сегодня на атлант ))
Исходное сообщение Vovka_Timer
Тройт готовится к ПО, Огоньки пролетели, Динамо горит.
Доброго всем утречка))
Исходное сообщение Stan_Paleyes
![]()
![]()
Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение Stan_Paleyes
![]()
![]()
Ну и зря смеешься. Есть примеры вранья Рамела? Нет. Он может в чём-то заблуждаться, но вранья - нет.
Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение begemot2
Вячеслав Фетисов: «К 23 годам талантливые игроки могут получать 500-600 тысяч долларов. На зависть НХЛ»
Тут нужна поправка: при условии, что их клуб будет делать им квалификационные предложения, а хоккеисты соглашаться на них. На самом деле, зарплата может быть, как больше, так и меньше...
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ramel, да хорош Котэ цеплять)
ответь сам, на кого 3 тыс. поставишь?
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение Ali071985
Исходное сообщение begemot2
Вячеслав Фетисов: «К 23 годам талантливые игроки могут получать 500-600 тысяч долларов. На зависть НХЛ»
Тут нужна поправка: при условии, что их клуб будет делать им квалификационные предложения, а хоккеисты соглашаться на них. На самом деле, зарплата может быть, как больше, так и меньше...
Лично меня больше заинтересовало два других пункта:
1. Защищать своих игроков на драфте теперь смогут только "около десяти" клубов КХЛ, которые реально сотрудничают со СДЮШОР.
Интересно каковы будут критерии определения сотрудничества?
2. Также НСА можно стать в 28 лет - если к этому моменту игрок провел 100 матчей в КХЛ.
Откуда взялась эта идиотская цифра??? Если мне не отшибает память, то чтобы преодолеть эту планку игроку надо за 10 (если считать с 18 лет) сезонов сыграть по 10 матчей в год. Ерунда какая-то... И главное зачем??
Исходное сообщение Ali071985
31 марта 2011.
Завтра руководство КХЛ примет окончательное решение о пересмотре результатов первого матча серии плей-офф между «Салаватом Юлаевым» и магнитогорским «Металлургом».
Ещё 28 марта стало известно, что пересмотреть результаты игры собирается Департамент судейства КХЛ. Речь шла об эпизоде, повлиявшем на исход встречи - третьем голе в ворота «Металлурга». В том матче полуфинальной серии Кубка Гагарина уфимцы победили 4:3.
Вчера департамент вынес определение: «После тщательного рассмотрения всех видеоповторов принято решение, что нападающий «Салавата Юлаева» Александр Радулов делал очевидное движение рукой, направляя шайбу своему партнеру, что противоречит пункту 490 (d) Официальной книги правил КХЛ, который гласит: «Если партнер игрока, пославшего шайбу рукой, овладевает шайбой в своей зоне Нападения, Главный судья должен остановить игру, а последующее вбрасывание должно быть произведено в точке вбрасывания в Нейтральной Зоне, ближайшей к этой зоне Нападения». Таким образом, судьи, обслуживающие матч не должны были засчитывать гол Патрика Торесена. Учитывая, тот факт, что ошибка судей повлияла на исход матча, Департамент судейства рекомендует КХЛ отменить результат и назначить переигровку».
Завтра должна собраться комиссия по урегулированию споров КХЛ. Если решение об отмене результата и переигровке матча будет принято, это станет беспрецедентным случаем в недолгой истории КХЛ.
Тем временем «Труд в Башкортостане» выяснил ещё один факт. Казанский «Ак Барс», у которого уфимцы легко выиграли в полуфинале Восточной конференции с общим счётом 4:1, воодушевленный решением Департамента судейства КХЛ в пользу магнитогорского «Металлурга», решил опротестовать результат первой встречи серии плей-офф с «СЮ». Напомним: в той игре победителя выявил овертайм, когда после длительного видеопросмотра было решено, что шайба пересекла линию казанских ворот. Казанцы после игры назвали эту шайбу «фантомом». Не признавая обидного поражения от заклятых уфимских соперников и вылета из плей-офф, руководство «Ак Барса» организовало трасологическую экспертизу. И она, по неофициальной информации из казанского клуба, установила, что шайба ворот не пересекала… Теперь казанцы передали заключение во всё тот же Департамент судейства КХЛ. Учитывая, какое неординарное решение было принято по поводу спорного момента в матче с «Металлургом», можно предположить какое угодно решение. Вплоть до того, что юлаевцам придётся снова встречаться с «Ак Барсом».
Эмиль ШАЯХМЕТОВ Башкирское региональное приложение к газете "Труд"