Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение trifon007Представляете какое геройство будет дойти до финала с 0:4? или с 0:5? Нет уж! Если проиграл 3 матча подряд - гуд бай и без вариантов должно быть. З.Ы. хотя... Я теперь буду думать что Торпедо проиграло ММГ лишь потому что серия была до 3-х побед.)))Исходное сообщение RamelНу вот, а был год в котором Минессота дошла до финала конфы, отыгравшись дважды в серии со счета 0-3)) Если бы не 4-х матчевая серия - такие подвиги были бы невозможны)) Так что имхо это золотая середина))Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, так может до одной победы тогда?) Уверяю вас, накал был бы еще больше.Еще раз повторяю - на один матч может настроится ЛЮБАЯ команда, но это не показатель класса. Именно поэтому и до 2-х побед серия может быть случайна так как например, в первом матче команда А собралась и отдербанила команду В, во втором матче команда В взяла себя в руки и выиграла. И остается всего один матч, где конечно с большей долей вероятности победит тот кто сильнее, но уж больно давлеть будет что счет в серии 1:1. Итого - истинного представления о том кто сильнее не будет. До 3-х же побед я не помню случайных команд. Тот же Спартак обыграл СКА в 3-х матчах. До 4-х побед - пока то что я вижу - до уровня 1/4 финала не дотягивает. Да и игроки говорят, что мол да проиграли матч, но еще все только начинается. Эдак можно и до 5-ти побед и до 6-ти. Вот уж где марафон будет!
Исходное сообщение Ramel Опережая аргумент что в случае до 4-х побед каждая команда гарантировано проведет 2 матча дома. Извините, но на то и более высокое место в регулярке чтобы иметь преимущество. Соответственно и зрители более сильной команды получают бонус. Следовательно более престижно занять место повыше в регулярке.в силу специфики КХЛ из первых 8 команд в регулярке мы заранее назовем практически без погрешности все 8. В этом вопросе в регулярке интриги маловато.
Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, в НХЛ проводится много матчей и всё ПО до 4 побед, чтобы побольше заработать на билетах. В КХЛ такой задачи не стоит, да это и невозможно, поэтому ваш график имеет законное право на существование. Пишите менеджерам КХЛ :) С моей колокольни болельщика - чем больше красивых матчей, тем лучше.Об чем и речь! Я хочу в ПО только красивые матчи! Вчерашний матч должен был быть суперкрасивым, а из-за затянутости серии получился просто боевым.
Исходное сообщение Ramelтолько лишь и однозначно из-за затянутости?Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, в НХЛ проводится много матчей и всё ПО до 4 побед, чтобы побольше заработать на билетах. В КХЛ такой задачи не стоит, да это и невозможно, поэтому ваш график имеет законное право на существование. Пишите менеджерам КХЛ :) С моей колокольни болельщика - чем больше красивых матчей, тем лучше.Об чем и речь! Я хочу в ПО только красивые матчи! Вчерашний матч должен был быть суперкрасивым, а из-за затянутости серии получился просто боевым.
Исходное сообщение KAISER-66Уже не назовем... Авангард - 16 место, Спартак тоже уже претендует на место в 8-ке. И не забывайте что ПО 1/8 финала не заканчивается, и дальше преимущество своего поля тоже будет действоватьИсходное сообщение Ramel Опережая аргумент что в случае до 4-х побед каждая команда гарантировано проведет 2 матча дома. Извините, но на то и более высокое место в регулярке чтобы иметь преимущество. Соответственно и зрители более сильной команды получают бонус. Следовательно более престижно занять место повыше в регулярке.в силу специфики КХЛ из первых 8 команд в регулярке мы заранее назовем практически без погрешности все 8. В этом вопросе в регулярке интриги маловато.
Исходное сообщение KAISER-66Уверен что да! Вы почитайте высказывания динамиков. Да и по сути я с ними согласен. Проиграли первый матч? ну и фиг с ним, выиграли второй. Проиграли третий матч? ну и фиг с ним, есть еще как минимум два. Соответственно чего напрягаться-то? Да, надо выигрывать, но еще вооооон сколько матчей, поэтому кости поберегу чуток.Исходное сообщение Ramelтолько лишь и однозначно из-за затянутости?Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, в НХЛ проводится много матчей и всё ПО до 4 побед, чтобы побольше заработать на билетах. В КХЛ такой задачи не стоит, да это и невозможно, поэтому ваш график имеет законное право на существование. Пишите менеджерам КХЛ :) С моей колокольни болельщика - чем больше красивых матчей, тем лучше.Об чем и речь! Я хочу в ПО только красивые матчи! Вчерашний матч должен был быть суперкрасивым, а из-за затянутости серии получился просто боевым.
Исходное сообщение trifon007 Ramel, Вы хотите красивых матчей, а я когда смотрю игру своей команды - люблю именно упорные. Иногда и 1-0 доставит больше удовольствия. Ведь твоя команда очень здорово сыграла в обороне. Хоккей это ведь не только беготня в атаку с шашками наголо. Да и болеем мы за победу, а не за красивый хоккей. Вся эта эстетика забудется, останется только результат. Поэтому как незаинтересованного болельщика я вас понимаю. Но и Вы поймите болельщиков играющих команд. Особенно тех что проигрывают в серии)))мне и 0:0 доставит удовольствие если я увижу что команды "умирают" на поле! Вчера этого не было. Были эмоции, была добротная боевая игра, но даже возможности фатал эррор не было! Например я очень болею за ММГ. И в случае серии до 3-х побед сегодня был бы уже с утра на иголках, так как второй матч ММГ провалила. А теперь? Ну да, надо настраиваться, надо выигрывать, но адреналина от предстоящего просмотра нет! Уверяю так же было бы и если бы Торпедо играло в 1/2! Я за то чтобы КАЖДЫЙ матч ПО был как последний для обеих команд. Теперь же получается как минимум по два матча полупроходные. Не интересно.
Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, это просто с непривычки и привычки ооторжения всего "заимствованного". Как вы против ПО то еще не взбунтовались?))) Между тем, уже сегодня Динамо нельзя проигрывать - поражение ставит их на грань катастрофы.Зачем вы записываете меня в консерваторы? Считаете что надо тупо во всем копировать и с ходу отметать все старое? ПО - да это веСЧЬ, это неоспоримо! Но маленькие площадки? При всей неодназначности сразу переходить на них??? Серия до 4-х побед? Я не смотрю откуда это пришло, я смотрю насколько это интереснее и пока что-то не айс. З.Ы. Кстати я думаю очень правильным шагом было бы копирование правила из НХЛ определяющего проброс - это добавляет динамики.
Исходное сообщение Майк_Простой ХЗ,но моё мнение-надо начинать до 4-х побед играть с 1/8 финала.И право на ошибку есть,и на фатальное невезение уже ничего списать не удастся.Какое невезение если проиграл 3 раза??? Пусть и с разницей в одну шайбу??? А вот до 2-х побед можно и про невезение говорить. Вспоминая еще одну народную мудрость - один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность.