Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Detroit_lex Каменский давящий на совесть - бесценно))Согласен. Отличной информационный фон перед драфтом )
[450x358]
Исходное сообщение Vovka_TimerТак правила мы все и формируем, одни на всех. Чем правила драфта в НХЛ не правила? Они тебе кажутся не справедливыми? А я даже и этого не хочу. Хотя у нас не 30 команд и разница между 1-м и 30-м выбором существенно больше чем между 1-м и 10-м. Я вел речь только об одном раунде. Самое прикольное, что возможно приоритеты всех 10 участников на выбор в 1-м раунде расходятся, и этот самый выбор очень условный. Я поэтому предложил и второй вариант, договориться на 1-й раунд на берегу. Например. Все присылают свой вариант выбора в 1-м раунде Сидорову (комиссионер все таки). Если никто не пересекается, то 1-й раунд и проходит вне зависимости от мест выбора. А если пересекается, то получает преимущество ниже посеянный (бывший аутсайдер или новичек). Каждый делает свой заявленный выбор в первом раунде. А дальше начинается лотерея. Раундов ведь все равно дофигаИсходное сообщение trifon007 Скажи, а у тебя нет интереса в увеличении компании играющих? Чтобы не 8, а 10 команд? Чтобы за бутылкой на одну тему всеми поддерживаемую было больше? Чтобы меньше на блогах тут орало "заебали со своей фентиклюшкой", а наоборот было что обсудить?Я за, целиком и полностью. Но что бы правила были одни на всех. Все команды набирают с нуля, удача у всех своя, без поблажек. Выбираешь - потом добираешь свободных игроков или договариваешься. Меня это устраивает.
Исходное сообщение trifon007 Так правила мы все и формируем, одни на всех. Чем правила драфта в НХЛ не правила? Они тебе кажутся не справедливыми? А я даже и этого не хочу. Хотя у нас не 30 команд и разница между 1-м и 30-м выбором существенно больше чем между 1-м и 10-м.В НХЛ есть команды укомплектованные (те, кто провели селекцию, опробовали и подписали кучу игроков), и новички, которые вынуждены брать то, что есть. И новичков стараются усилить обкатанными игроками. У нас укомплектованных команд нет. Все формируют команды с точки ноль. Я всегда уступаю место детям, старикам и беременным женщинам. Поскольку ваш возраст я знаю - жду справок о беременности. :)
Исходное сообщение Ali071985 Я таких битубишником нах посылаю и покупаю у производителя. Пусть даже если немного дороже. Зато барыга ни с чем остаётся. ))Не каждый может привезти товар из Европы, не каждый может грамотно растаможить. А если тебе еще нужно 200 кг, а я везу 20 тонной фурой, то ты по себестоимости будешь в жопе даже с учетом моей торговой наценки, если повезешь сам.
Исходное сообщение Vovka_TimerВова, а ты и есть укомплектованная команда. Ты четко знаешь, какие игроки приносят очки, какие нет. На игроков какого амплуа надо ставить, на каких нет. Это и есть укомплектованность, умственная. А я вон готов набрать хер знает кого, по имени. Так и чем я отличаюсь в этом от детей и стариков?Исходное сообщение trifon007 Так правила мы все и формируем, одни на всех. Чем правила драфта в НХЛ не правила? Они тебе кажутся не справедливыми? А я даже и этого не хочу. Хотя у нас не 30 команд и разница между 1-м и 30-м выбором существенно больше чем между 1-м и 10-м.В НХЛ есть команды укомплектованные (те, кто провели селекцию, опробовали и подписали кучу игроков), и новички, которые вынуждены брать то, что есть. И новичков стараются усилить обкатанными игроками. У нас укомплектованных команд нет. Все формируют команды с точки ноль. Я всегда уступаю место детям, старикам и беременным женщинам. Поскольку ваш возраст я знаю - жду справок о беременности. :)
Исходное сообщение Detroit_lex Каменский давящий на совесть - бесценно))это уморительно )))
Исходное сообщение Detroit_lex trifon007, Нет, не помогло.Ну тогда почему ты считаешь что это мне поможет? А если не поможет, то почему против? Прикинь классно. Я выбираю Кросби и еще сливаю тебе в фентиклюшке. С каким смаком ты будешь говорить Кросбе сакс!!! В двойном масштабе!!! Об этом ты не подумал?
Исходное сообщение KpacaBecУморить еврея - это бесценно)))Исходное сообщение Detroit_lex Каменский давящий на совесть - бесценно))это уморительно )))
Исходное сообщение Vovka_Timer trifon007, проще научить тебя смотреть статы, чем отдавать 1й пик.Да понимаешь Вова, если бы я поставил целью играть на победу, то возможно бы так и было. Но я решил пока просто составить вам компанию, надеясь что по ходу вштырит и начну изучать статы. Вряд ли это уже спасет, но к следующему сезону поднатаскаюсь. А пока хотел совместить приятное с полезным. Смотреть хоккей, болеть не только за победу команды своей, но и за статы какого то из лидеров команды. Мелочь, а приятно
Исходное сообщение trifon007Я разве сказал "Подай" или "Подайте". Слово подари совсем другое значение имеет. А купить я и в магазине могу. Цену, кстати, завышаешь: 35 - Самсунг Ноут3 на старте будет стоить.Исходное сообщение begemot2Я по вторникам не подаю. Продать могу, не дорого. Тысяч за 35Исходное сообщение trifon007 Да нет ничего у меня для личного пользования. Я битубишник)) А так бы что-нибудь предложил))Подари нокию1020
Исходное сообщение begemot2Я разве сказал "Подай" или "Подайте". Слово подари совсем другое значение имеет. А купить я и в магазине могу. Цену, кстати, завышаешь: 35 - Самсунг Ноут3 на старте будет стоить.[/QUOTE] А я тоже не писал, что что-то дарю кому то)) Я сказал предложу. предложить не равно подаритьИсходное сообщение trifon007Я по вторникам не подаю. Продать могу, не дорого. Тысяч за 35Исходное сообщение begemot2 [QUOTE]Исходное сообщение trifon007 Да нет ничего у меня для личного пользования. Я битубишник)) А так бы что-нибудь предложил))Подари нокию1020