Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров
Знарок:

""Я даже потребовал, чтобы у нас на базе сняли все плакаты, посвящённые победе в Кубке Гагарина.""

http://www.championat.com/hockey/news-1286514-znar...-sejchas-vygljadit-na-ldu.html

Ну, табличку, висящую на самом здании базы он вряд ли уберёт! :)
Тогда надо ВСЕ снимать, а их там много...

а по-моему Олег Валерьевич сильно лукавит насчет чемпионства. Греет оно ему душу, ой как греет.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14
Нацики сели за вполне даже конкретную надпись "смерть жидам", т.е., за возбуждение национальной розни в явно экстремистской форме.
И даже с учётом нац.розни, большинство этих нациков отделалось общественными работами, реальные сроки получили только двое.
Оба - ранее судимые, один за два грабежа на национальной почве (ограбил на улице сначала какого-то казаха, а затем и пожилого мужчину, не сумевшего предъявить ему документ о том, что русский), второй за то, что таскал с собой в толпе боевую гранату. И у обоих за эти их фокусы на момент преступления были непогашенные условные сроки, что ведёт посадке автоматически.
Ссылка на приговор
http://centralny.orb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=122
Так вот, ст. 161 и 162 - грабеж и разбой, а ст. 222 хранение оружия и боеприпасов.
А те, кто обвинялся только по ст. 282, получили 160 и 240 часов обязательных работ. (с)

ахуеть.. несколько суток работ за свастику и "смерть жидам" и два года за кривляния.. что скажем, г-н кверт?

можно вопрос?

Вы за то, чтобы кривлякам меньше дали? Или за то, чтобы нацикам больше?

begemot2, ну так как? я что-то путаю?

наречные выражения с предлогами в, на, по пишутся:
раздельно, если существительное сохранило возможность изменяться по падежам. Ср.: сделано на совесть — поступать по совести, поставить в тупик — оказаться в тупике. Исключения: наизнанку (хотя есть с изнанки), поодиночке (хотя есть в одиночку), вмиг (хотя есть на миг), наспех (хотя есть не к спеху);
раздельно, если существительное оканчивается на -ах (-ях): в потёмках, в сердцах, на побегушках, на радостях. Исключения: впотьмах, впопыхах, второпях, вгорячах (существительные без в уже не употребляются);
раздельно, если между предлогом в, на, по и существительным можно поставить прилагательное, местоимение и значение существительного при этом не изменится: на миг — на один миг, на скаку — на всём скаку;
слитно, если существительное без в, на, по уже не употребляется: натощак, воочию, напоследок, насмарку, впотьмах, впопыхах, второпях, вгорячах;
слитно, если между в, на, по и существительным нельзя вставить прилагательное или местоимение (не изменив значения существительного): впрок, вволю, наотрез, вполголоса, впритирку.

---------------------------------------

Котяра, собака, выходи!!!!

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
begemot2, ну так как? я что-то путаю?

Ну ты ж видишь, что сам пришёл к выводу, что по хую пишется раздельно.
По крайней мере, из твоего текста вроде бы именно это и следует.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
begemot2, ну так как? я что-то путаю?

Ну ты ж видишь, что сам пришёл к выводу, что по хую пишется раздельно.
По крайней мере, из твоего текста вроде бы именно это и следует.

да нет, что-то засомневался я.

знаю, что наречие в большинстве своем пишется слитно. Тут вроде наречие с "по", но, как вроде как, если между частицей и словом нельзя вставить слово (любое) - то это автоматом слитно.

вот и хочу разобраться. Кто еще кроме тебя мне все открыто и грубо скажет? )))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel
begemot2, ну так как? я что-то путаю?

Ну ты ж видишь, что сам пришёл к выводу, что по хую пишется раздельно.
По крайней мере, из твоего текста вроде бы именно это и следует.

да нет, что-то засомневался я.

знаю, что наречие в большинстве своем пишется слитно. Тут вроде наречие с "по", но, как вроде как, если между частицей и словом нельзя вставить слово (любое) - то это автоматом слитно.

вот и хочу разобраться. Кто еще кроме тебя мне все открыто и грубо скажет? )))

Ты ж даже выяснил, что это не наречие, а наречное выражение.
К тому же между по и х можно вставить прилагательное. Допустим, большой.
Звучит непривычно, но смысл не меняется.
Кроме того, можно сказать: мне по хую, а можно иди на хуй (это сейчас не тебе, а абстрактно)

begemot2, в том то и дело, что нельзя вставить слово между по и х - дело не странности звучания, а в структуре.

И какая разница как пишется тоже самое слово с частицей "на"? Это вообще в данном случае ничего не доказывает.

и еще: если вставлять прилагательное, то автоматом изменится окончание на "ю". А это уже не одно и то же.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
begemot2, в том то и дело, что нельзя вставить слово между по и х - дело не странности звучания, а в структуре.

И какая разница как пишется тоже самое слово с частицей "на"? Это вообще в данном случае ничего не доказывает.

Ты ж сам привёл примеры.
сделано на совесть — поступать по совести, поставить в тупик — оказаться в тупике.
Неужели не можешь продолжить цепочку?

Мне по хую. Мне по большому хую.
Можно, как видишь.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
и еще: если вставлять прилагательное, то автоматом изменится окончание на "ю". А это уже не одно и то же.

А я с самого начала сказал, что похуй - это неграмотно.
Правильно по хую.
Народ просто не задумывается над смыслом слов и пишет, что попало.

Для сравнения: мне по барабану, мне по хую.
Если ты скажешь, что тебе побарабан, тогда не буду спорить

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Для сравнения: мне по барабану, мне по хую.
Если ты скажешь, что тебе побарабан, тогда не буду спорить

побарабан не скажу, а вот "похуй" именно так и звучит, так как изначально вкладывается смысл что до определенного места или как еще можно сказать "вам по пояс будет".

если же "ю" в окончании, то, безусловно, раздельно.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение EvgeniyNL

"Рамел идет против мейнстрима, но его вопрос обоснован."
Та нет, человек просто любит поспорить обо всем абсолютно, даже в областях, где понятия ни о чем не имеет, и порой это выглядет ........ Сравнение скандалов, фэисбука, спорт-статей- кто че склазал и кто как прошел по флангу (это верх мысли конечно)- с научными публикациями- это зашибись оналез!

да ты смотри шире.

ты же не сидишь не молчишь в тряпочку про спорт, в котором понимаешь гораздо меньше, чем некоторые здесь.

или предлагаешь каждому говорить только по тому вопросу, по которому он работает?

оналез, йпт. Оналез я от тебя жду, а ты все про цитирование сокрушаешься. Мне от этиз цитат ни жарко ни холодно.

ты как Котэ, который любой результат в хоккее, статистикой прикроет. И похер (слитно) ему, что статистика это следствие, а не причина.

Да, я про хоккей в частности понимаю меньше, чем многие здесь, ибо не уделяю ему и десятую часть своего времени, про футбол мож больше. Но и не пру, как баран, со всякими тупыми сравнениями. Я могу высказать впечатление и спросить тех, кто знает больше. Ты же начинаешь откровенно спорить, типа специалист блин. Ты пиши про хоккей-шо видишь на льду, то и воспроизводи, судя по твоим постам, это макисмум, уж извини. Складывается впечатление, тебе в принципе сложно что-либо объяснять, не поймешь, или просто не захочешь попытаться понять даже.
Я не говорю, что надо писать только то, где каждый специалист, но посмотри, как другие люди общаются на темы, где они не знают ничего или знают не много. И я не спорю рьяно на темы, где знаю меньше.
Какой тебе оналез еще? Я описал ситуацию в науке в постах, можешь прочитать, про цитирование, про которое я типа сокрушаюсь, я написал всего пару раз, остальные о другом. При чем тут статистика? Если не разобрался, чо спорить? Если тебе до фонаря, че ты ввязался?
В отличие отдругих ты частенько пытаешься пренебрежение показать по-отношению к собеседнику.. Но вот в данном случае..., как и в некоторых других, смешно это... Чтобы понимать спорт, особо много мозгов не нужно...И вот разница между нами в том, что я-то могу понять про твой спорт (не на уровне проф. спортсмена конечно), где ты типа гордишься своими знаниями, просто посмотрев его больше, а вот тебе понять что-то из моей области, думаю, не под силу в принципе когда-либо. Уважения больше к людям, специалист, шобы клоуном не казаться.

EvgeniyNL, буду рад, если ты будешь чаще смотреть хоккей и будешь в нем разбираться больше меня.

Ну а если ты такой воспитанный и вежливый и "не прешь", то и не скатывайся на мой уровень, выдерживай свою линию.

И, если сумеешь ответить, то скажи - с какой стати ты решил, что твой стиль общения хорош, а мой недопустим?

куда не плюнь - сплошь специалисты и знатоки, один я ничего ни в чем не понимаю! ... даже в хоккее! ))))

хорошо хоть Палеес есть! Хотя нет, он, сцуко, тоже умный. То во Владике мосты фоткает, то контрабас из штатов таскает...

EvgeniyNL, кстати, если не секрет - что конкретно сделал ты для науки? ну или не для науки?

воистину, летом у обитателей ХоСо съезжает крыша. Психопаты чёртовы, всех в автозак и в поликлинику для опытов

Забыли на этих страничка ЗЕНОНА

Еретики!

Динамо меня убивает.

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church
в одну команду они верят... этот кусок дерьма и средненькому "Штуттгарту" в подмётки не годится

Если у тебя на даче баня покосилась (разваливается) - это не значит, что ты туда ходить не будешь? Дырки заткнёшь, пивка купишь и с женой на полочку...
Будешь новую строить (постепенно!)

Вот и мы сейчас ждём вливания в размере 20 лямов зелени! :)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

можно вопрос?

Вы за то, чтобы кривлякам меньше дали? Или за то, чтобы нацикам больше?

я за соразмерность проступка и наказания за него.. за подобное хулиганство надо наказывать, но не двумя годами заключения (даже если досрочно выпустят, приговор вынесен такой).. и за беспристрастность суда - сравни сроки нациков и пусиков по одной статье - 10 суток общественных работ и 2 года лишения свободы.. разницу чувствуешь.. здесь ещё есть слепые.. может упоминания пу не прошло даром..
девки конечно лажанулись в месседже, надо было у богородицы просить не спасать от него, а наоборот сохранить гражданина на долгие года.. вот тогда было бы очень интересно посмтореть на обличителей, а главное на приговор..

Да выпустите этих пуси уже, тут люди охуевають!

Хвала ЗЕНОНУ

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Да выпустите этих пуси уже, тут люди охуевають!

Согласен! И сразу на плаху их!...

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Евгений_СС
Да выпустите этих пуси уже, тут люди охуевають!

Согласен! И сразу на плаху их!...

Ты, лично, сможешь казнить их?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Хвала ЗЕНОНУ

АВЕ!

Хрен победишь о чем тут:) Благо скоро хоккей=)

По Виасату сейчас клип о ПО Пит.-Фил., эх был жешь хоккей!