• Авторизация


Правильный финал. 28-02-2010 15:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Russian_5 28-02-2010-22:03 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo Нормал все. Сегодня разбодяжу денек пивком. Думаю хоккей будет хороший. Кто что в себя вливать будет?
Уже, Пилзнер!
Vehfl 28-02-2010-22:03 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение Сандро Ramel, интересно твоё мнение о сборной США как отражении прогресса всего юэсэевского хоккея (вкупе с золотом МЧМ этого года)
Я отлично помню финал СЛС-2002 США - Канада и я не помню США после этого... Давай подождем.. хотя бы до Сочи-2014?
Ну, на последнем ЧМ у них была кусачая команда, вспомни полуфинал, а ведь там всего 4-5 человек из того состава, что на ОИ было. Просто отношение к взрослому ЧМ у них ещё более раздолбайское, чем у канадцев.. поэтому придётся ждать Сочи. Ну и КМ.
я не большой знаток тактике в хоккее, так вот смотря первый период сша с финами сложилось стойкое впечатления что янки не только умеют клюшкой по шайбе бить, но и прекрасно готовы тактически
По-моему,проведение зимних олимпиад должно быть закреплено за скандинавией,всегда.Чувствую,в Сочи смеяться придётся не меньше,чем в Ванкувере...
Сандро 28-02-2010-22:03 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2 Впрочем в Барселоне интересно будет на лыжниц посмотреть в купальниках
И кёрлинг на раздевание.
Russian_5 28-02-2010-22:05 удалить
Ответ на комментарий Майк_Простой #
Исходное сообщение Майк_Простой Вот читаю и не понимаю...многим финал не нравится,при том,что встречаются самая звёздная и мощная команда по глубине состава,по возрасту игроков и т.д...и самая молодая,озорная,энергичная,без жёсткого стилевого отпечатка,по-моему,лучшая команда настоящего с,возможно,лучшей командой будущего.Такого финала можно было только хотеть,и вот он свершился!
Ну почему не нравится? Просто за наших обидно)
зимние в Барселоне - это не утка?
CanuckS 28-02-2010-22:05 удалить
Ответ на комментарий Russian_5 #
Исходное сообщение Russian_5 Ну и еще одна картинка из срача) : [340x356]
ну Джеро еще когда. Вот Рич может уже завтра))
lashner 28-02-2010-22:05 удалить
Сандро, если честно, не так принципиально, но если Паша выиграет - искренне порадуюсь:)))
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Майк_Простой Вот читаю и не понимаю...многим финал не нравится..
по одной простой причине, к качеству хоккея финалистов, не имеющей никакого отношения.
Ну надо понимать,что с таким качеством хоккея,которое Россия продемонстрировала на этом турнире...ожидать супер-финала не приходится.И я не только про матч с Канадой.
lashner 28-02-2010-22:06 удалить
Плей-офф вышки (мало ли кому любопытно:)))) ) 1/16 финала 1. ТХК (Тверь) - Ермак (Ангарск). Победитель выходит на Торос (Нефтекамск) 2. Южный Урал (Орск) - Прогресс (Глазов)=> 1/8 c Ижсталью (Ижевск) 3. ХК Рязань - Кристалл (Саратов)=> 1/8 c Молотом-Прикамье (Пермь) 4. Зауралье (Курган) - Казцинк-Торпедо (Усть-Каменогорск)=>1/8 c Газовиком (Тюмень) 5. Мечел (Челябинск) - Газпром-ОГУ (Оренбург) =>1/8 c Югрой (Ханты-Мансийск) 6. Нефтяник (Альметьевск) - Спутник (Н. Тагил)=>1/8 c воскресенским Химиком. 7. Ариада-Акпарс (Волжск) - ХК ВМФ (СПб) =>1/8 c пензенским Дизелем 8. Титан (Клин) - ХК Липецк=> 1/8 c КС Касатонова из Подольска.
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение kotbegemot2 Впрочем в Барселоне интересно будет на лыжниц посмотреть в купальниках
И кёрлинг на раздевание.
Тогда шведки снимутся с турнира...
Сандро 28-02-2010-22:07 удалить
Ответ на комментарий Vehfl #
Исходное сообщение Vehfl я не большой знаток тактике в хоккее, так вот смотря первый период сша с финами сложилось стойкое впечатления что янки не только умеют клюшкой по шайбе бить, но и прекрасно готовы тактически
Это да. Тактика и организация игры на очень высоком уровне. Вот только на ЧМ у них состав обычно хуже на 2 порядка, поэтому сложно о них вообще составлять по ним какое-то мнение. Но на мой взгляд, прогресс америкнского хоккея уже очевиден.
Alexander_Vivo 28-02-2010-22:07 удалить
Ответ на комментарий Russian_5 #
Исходное сообщение Russian_5
Исходное сообщение Alexander_Vivo Нормал все. Сегодня разбодяжу денек пивком. Думаю хоккей будет хороший. Кто что в себя вливать будет?
Уже, Пилзнер!
Хороший напиток, я проще. За кого болеешь? Одгадаю: за хороший хоккей?
Сандро 28-02-2010-22:08 удалить
Ответ на комментарий Майк_Простой #
Исходное сообщение Майк_Простой
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Майк_Простой Вот читаю и не понимаю...многим финал не нравится..
по одной простой причине, к качеству хоккея финалистов, не имеющей никакого отношения.
Ну надо понимать,что с таким качеством хоккея,которое Россия продемонстрировала на этом турнире...ожидать супер-финала не приходится.И я не только про матч с Канадой.
Увы, но болельщикам-то не легче от такого понимания.
Vehfl 28-02-2010-22:08 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Майк_Простой Вот читаю и не понимаю...многим финал не нравится..
по одной простой причине, к качеству хоккея финалистов, не имеющей никакого отношения.
+1 никто не говорит что в финале "костыльные"(с, Уткин) команды... вышли самые сильные команды... но меня как то не прет смотреть финал... смотреть начну, но если засну горевать не буду
CanuckS 28-02-2010-22:08 удалить
Ответ на комментарий Майк_Простой #
Исходное сообщение Майк_Простой Вот читаю и не понимаю...многим финал не нравится,при том,что встречаются самая звёздная и мощная команда по глубине состава,по возрасту игроков и т.д...и самая молодая,озорная,энергичная,без жёсткого стилевого отпечатка,по-моему,лучшая команда настоящего с,возможно,лучшей командой будущего.Такого финала можно было только хотеть,и вот он свершился!
это все комплексы лузеров. не обращай внимания, коллега))
begemot2 28-02-2010-22:09 удалить
Ответ на комментарий Кратос-убиватос #
Исходное сообщение Артем_Колчин зимние в Барселоне - это не утка?
На полном серьёзе собираются или уже выставили свою кандидатуру.
CanuckS 28-02-2010-22:10 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение vodka_99 уауауаууа, меня научили постить картинки, теперь фсем капеццц ))) вот это превью называется "Орпик и Кросби" [395x339]
продолжай))
Сандро 28-02-2010-22:10 удалить
Майк_Простой, кстати, насчёт нужности кандидатуры Морроу мы с вами год назад где-то, обсуждая состав канадцев, ошиблись. Хорошо он смотрится.
lashner 28-02-2010-22:10 удалить
Да, насчёт Штясны - главное, чтоб простому парню из деревни (с) от него в первом матче регулярки после ОИ досталось:))))) хотя если и сегодня - ничего против не имею:)
Russian_5 28-02-2010-22:11 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Russian_5
Исходное сообщение Alexander_Vivo Нормал все. Сегодня разбодяжу денек пивком. Думаю хоккей будет хороший. Кто что в себя вливать будет?
Уже, Пилзнер!
Хороший напиток, я проще. За кого болеешь? Одгадаю: за хороший хоккей?
За хороший хоккей, и еще не перевариваю Бурка и Вилсона)
Vehfl 28-02-2010-22:11 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый это все комплексы лузеров. не обращай внимания, коллега))
это желание не быть чужим на этом празднике жизни хоккея
CanuckS 28-02-2010-22:12 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Vehfl я не большой знаток тактике в хоккее, так вот смотря первый период сша с финами сложилось стойкое впечатления что янки не только умеют клюшкой по шайбе бить, но и прекрасно готовы тактически
Это да. Тактика и организация игры на очень высоком уровне. Вот только на ЧМ у них состав обычно хуже на 2 порядка, поэтому сложно о них вообще составлять по ним какое-то мнение. Но на мой взгляд, прогресс америкнского хоккея уже очевиден.
да ладно там, таааактика. фины просто глупые. встали бы сзади, кипер хороший, играли бы на контрах, как швейцары. амеры никогда не играют 1м намбером. искл. аутсайдеров. и вот с ними они и мучаются больше всего.
trifon007 28-02-2010-22:13 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo Нормал все. Сегодня разбодяжу денек пивком. Думаю хоккей будет хороший. Кто что в себя вливать будет?
Мандарины))
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение Сандро Майк_Простой, кстати, насчёт нужности кандидатуры Морроу мы с вами год назад где-то, обсуждая состав канадцев, ошиблись. Хорошо он смотрится.
Угу,я и сам забираю свои опасения назад.
CanuckS 28-02-2010-22:14 удалить
Ответ на комментарий Vehfl #
Исходное сообщение Vehfl
Исходное сообщение Неотразимый это все комплексы лузеров. не обращай внимания, коллега))
это желание не быть чужим на этом празднике жизни хоккея
так вэлкам!))
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Артем_Колчин зимние в Барселоне - это не утка?
На полном серьёзе собираются или уже выставили свою кандидатуру.
У них в феврале самое холодное место имеет всего 0; +2С... Где-то в горах, но это - не Барселона.
CanuckS 28-02-2010-22:15 удалить
Ответ на комментарий Russian_5 #
Исходное сообщение Russian_5
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Russian_5 [QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo Нормал все. Сегодня разбодяжу денек пивком. Думаю хоккей будет хороший. Кто что в себя вливать будет?
Уже, Пилзнер!
Хороший напиток, я проще. За кого болеешь? Одгадаю: за хороший хоккей?
За хороший хоккей, и еще не перевариваю Бурка и Вилсона)[/QUOTE] можно и так. найти вражину и болеть против))
lashner 28-02-2010-22:17 удалить
Олег_Федоров, у них, по-моему, городок Хака претендовал в своё время на ЗОИ.
Сандро 28-02-2010-22:18 удалить
Кстати, а кто показывает финал?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Правильный финал. | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»