Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Евгений_СС [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Stan_Paleyes, давно хотел тебе задать вопрос. Раз ты с 85-го, и с Торпедо сталкивался, стало быть Варнакова должен хорошо помнить? нет? P.S. А Барса реально круче чем МЮ. Доказано :-))

Нет.

Месси - лучший. Аксиома! :-)

ну вот по сути дела, чем Месси лучше Баженова?))) Срываем обёртки![/QUOTE] я плачу))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Alexander_Vivo, не.. какой хоккей, глобальнее надо смотреть. ОИ - тоже шоу. Разве об этом мыслил романтический барн Кубертэн?... В том, что сущность проф. спорта - это бизнес =) Какой там хоккей? Тупое "бей-беги". Вот в... =)))))

Какой смотреть надо? Что значит надо? Какой хотите, такой и смотрите! У меня одноклассник в Праге живет, много про Экстралигу рассказывает, другие Лиги не смотрит, я нет-нет гляну, что там. Проф. спорт - бизнес, а как же иначе?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Давайте определимся. Да в ОИ стало больше элементов шоу. Вводятся хрен пойми какие виды спорта в программу, акцент делается именно на зрелищных (с точки зрения ТВ) моментах. Но радует что есть и попытки показать все спортинвые нюансы (замедленный повтор прыжков в воду например).

Хрен пойми - это какие? Для многих людей в России "регби" это хрен пойми какой вид спорта, но в него играют много где.. Впрочем, регби и не в Олимпийской программе. Я вообще к тому, что возможно непонятные виды спорта для нас здесь культивируются в достаточном для Олимпизации вида количестве стран.

Я про еврофутбол ни слова не сказал...

тоже считаете не имеющим отношения к Настоящему Спорту?

КХЛ имеет большее отношение к "настоящему" спорту. И скорее всего не из-за того что КХЛ так хочет, а из-за того что пока не может как НХЛ делать шоу. По крайней мере я больше вижу шагов в сторону шоу чем в сторону спорта. И это меня почему-то не радует.

Шоу. Давайте опять-таки определимся. "НХЛ - шоу" это уже заезженно. К чему именно "шоу-претензии"? К рекламным паузам?

Ну коли Вы всерьез хотите это обсудить, давайте. Прежде всего давайте определимся, разговор идет не о НХЛ, КХЛ и т.д., а о культуре боления. КХЛ, НХЛ и т.д. приводятся только в качестве примеров. Акэй? Про ОИ - действительно, регби в ОИ нету, а софтбол и бейсбол есть. Ни о чем не говорит? Про еврофутбол не скажу ничего. Слишком мало в теме... НХЛ-шоу. А разве нет? Я не против шоу, но я за первичность спортивной составляющей - раз. Я против когда комфорт зрителя идет в ущерб спорту - два. Еда непосредственно на трибунах мешает восприятию спорта как непосредственно самим жующим, так и окружающим. Нельзя делать два дела одновременно так же хорошо как и врозь. - три.

зачем мы взяли Яшина?

Ramel, мне еда не мешает. два дела одновременно - по-моему принимать передачу и видеть продолжение атаки дальше гораздо сложнее чем жевать и смотреть.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes зачем мы взяли Яшина?

До кучи). У СКА каков бюджет?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Stan_Paleyes зачем мы взяли Яшина?

До кучи). У СКА каков бюджет?

мы не знаем такого слова "бюджет", мы знаем - хочу-куплю)))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Stan_Paleyes зачем мы взяли Яшина?

До кучи). У СКА каков бюджет?

мы не знаем такого слова "бюджет", мы знаем - хочу-куплю)))

Ну вот , сам ответил на свой вопрос) Захотели.

Мне очень понравилось: Вопрос: А что, по-вашему, Шоу? Ответ: А что, разве не шоу?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Евгений_СС [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Stan_Paleyes, давно хотел тебе задать вопрос. Раз ты с 85-го, и с Торпедо сталкивался, стало быть Варнакова должен хорошо помнить? нет? P.S. А Барса реально круче чем МЮ. Доказано :-))

Нет.

Месси - лучший. Аксиома! :-)

ну вот по сути дела, чем Месси лучше Баженова?))) Срываем обёртки![/QUOTE] Не получится. Я в прошлом году из Барселоны привез сыну форму Барсы, под номером 19. Жаль что он номер сменил. Но собственно все равно Месси-лучший! Хотя испанцы и признавали величие Аршавина еще год назад.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Stan_Paleyes зачем мы взяли Яшина?

До кучи). У СКА каков бюджет?

мы не знаем такого слова "бюджет", мы знаем - хочу-куплю)))

Мой прогноз предварительный. СКА - самая провальная селекция из всех. Тупо и дорого. Атлант кстати молодчиги! Мирнова вон взяли, а Лещева и Королюка ни жалко ни разу им должно быть.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, мне еда не мешает. два дела одновременно - по-моему принимать передачу и видеть продолжение атаки дальше гораздо сложнее чем жевать и смотреть.

А у тебя получается кушать не глядя? Вилку никогда не кусал? Прием передачи и видение продолжение атаки - действия разнесенные по времени, пусть и на миллисекунды. Мимо... А как насчет такого вопроса: Процесс еды отражается на том как ты болеешь?

Ramel, братец, та же фигня с номером 19, тоже летом из Барсы, правда себе!!!. я в этой майке финал смотрел, а жена в МЮ майке.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Мне очень понравилось: Вопрос: А что, по-вашему, Шоу? Ответ: А что, разве не шоу?

По=моему если захотеть, то все можно было понять. Зачем выдергивать слова из контекста? Я не буду вдаваться в терминологию, скажу как сам вижу, акэй? В шоу не так важен результат для участвующих в соревновании. Главное - побольше эффектов, пусть и в ущерб эффективности. Самый яркий пример из псевдоспорта - реслинг. И есть спорт, где первоначально важен результат. Каждый хочет стать первым. На первый план выходит эффективность, а не эффектность. Например бокс в пику реслингу. Реслинг или бокс? Где спорт, а где шоу? ответ очевиден. В хоккее (слава Богу) все не так просто и очевидно. Но тенденции видны. Повторяю вопрос, что первично? Спорт по своей сути или зритель?

Кушали во время финала!?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, мне еда не мешает. два дела одновременно - по-моему принимать передачу и видеть продолжение атаки дальше гораздо сложнее чем жевать и смотреть.

А у тебя получается кушать не глядя? Вилку никогда не кусал? Прием передачи и видение продолжение атаки - действия разнесенные по времени, пусть и на миллисекунды. Мимо... А как насчет такого вопроса: Процесс еды отражается на том как ты болеешь?

кто ж на трибуне вилкой ест? или ты против борща на трибуне - тогда я тоже. можно и самому перемазаться и других обрызгать, когда сметану мешаешь. а так у меня с координацией нормально - не промахиваюсь. прием передачи и продолжение атаки - да, но это сложнее чем смотреть на лед и жевать печенье запивая пастеризированным молоком.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, братец, та же фигня с номером 19, тоже летом из Барсы, правда себе!!!. я в этой майке финал смотрел, а жена в МЮ майке.

тебе лавры Штирлица покоя не дают? :-))) Тот тоже в чужой форме желал победы своим. А зачем ты купил футболку врага вообще-то? а? На стадион Ноу Камп попал?

Ramel, Я так и не понял, что по - вашему, ШОУ В НХЛ. Т.е они еще лучше играть могут? Что для этого надо? Мерзкую картинку? Кушать запретить? Или еще что-то? Не окупаемыми сделать клубы/Лигу в целом? Что именно входит в понятие шоу?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo Повторяю вопрос, что первично? Спорт по своей сути или зритель?

ты серьезно? не ожидал. одного без другого не бывает. я про большой спорт, естесственно. в НХЛ - спорт, но очень хорошо обставленный внешне. и это называют Шоу. все так просто, что не понятно зачем эту байду развозить

Stan_Paleyes, Стас, шоу применительно к НХЛ приплели совковские спец. коры в прошлом веке. Зачем уподобляться этим словесам?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Кушали во время финала!?

Ресь про ЛЧ? ... я стесняюсь сказать... я заснул после первого тайма ))))) А если вовратиться к нашей теме, то скажу так: боление на трибунах и боление перед ТВ - две огромные разницы! Как компромисс - спорт-бар. Для утоления голода на стадионе есть буфет. Возможно корректен будет вопрос о большем количестве обслуживающего персонала там, дабы все успевали кушать за перерыв. Или сам перерыв продлить слегка. Зачем переносить сам процесс еды на трибуны? Недержание аппетита?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, братец, та же фигня с номером 19, тоже летом из Барсы, правда себе!!!. я в этой майке финал смотрел, а жена в МЮ майке.

тебе лавры Штирлица покоя не дают? :-))) Тот тоже в чужой форме желал победы своим. А зачем ты купил футболку врага вообще-то? а? На стадион Ноу Камп попал?

с женой ездили, она по работе, а меня взяла с собой. ходил на стадион. но майку купил не фирменную. я собираю майки футбольные везде, где бываю. в чужой форме - жена сказала я хочу в МЮ - а майка МЮ у нас одна (но фирменная, подарок друзей моих), мне осталась Барса.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo Мне очень понравилось: Вопрос: А что, по-вашему, Шоу? Ответ: А что, разве не шоу?

По=моему если захотеть, то все можно было понять. Зачем выдергивать слова из контекста? Я не буду вдаваться в терминологию, скажу как сам вижу, акэй? В шоу не так важен результат для участвующих в соревновании. Главное - побольше эффектов, пусть и в ущерб эффективности. Самый яркий пример из псевдоспорта - реслинг. И есть спорт, где первоначально важен результат. Каждый хочет стать первым. На первый план выходит эффективность, а не эффектность. Например бокс в пику реслингу. Реслинг или бокс? Где спорт, а где шоу? ответ очевиден. В хоккее (слава Богу) все не так просто и очевидно. Но тенденции видны. Повторяю вопрос, что первично? Спорт по своей сути или зритель?

А почему вы полагаете, что в НХЛ результат не первичен, что там это не самое главное? Что именно они делают в ущерб результату, но при этом на потеху публике? Кроме драк тафгаев.

Ramel, да и не враг Барса, а сильный интересный соперник. я вобще в спорте не ищу врагов. только одна пара была врагов для МЕНЯ - Кол - Дет 97-99гг.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Stan_Paleyes, Стас, шоу применительно к НХЛ приплели совковские спец. коры в прошлом веке. Зачем уподобляться этим словесам?

я и говорю - "байда")))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Alexander_Vivo Кушали во время финала!?

Зачем переносить сам процесс еды на трибуны? Недержание аппетита?

Так повелось в Мире. Перенесли, ибо лучше товар расходится. Но в НН на матчах КХЛ такому не быть. Все в порядке, с продуктами закроем тему. Оставте это занятие другим городам/лигам/странам. Болейте на здоровье без этого. Или Вас заботит ситуация у других?

Ramel, т.к. Яшин в СКА, предлагаю переделать аватар - Яшин везет тачку с корюшкой а сверху надпись - МЫ ИХ ВЫЛОВИЛИ!

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, да и не враг Барса, а сильный интересный соперник. я вобще в спорте не ищу врагов. только одна пара была врагов для МЕНЯ - Кол - Дет 97-99гг.

А двутыщивторой?!!!:aggressiv

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, мне еда не мешает. два дела одновременно - по-моему принимать передачу и видеть продолжение атаки дальше гораздо сложнее чем жевать и смотреть.

А у тебя получается кушать не глядя? Вилку никогда не кусал? Прием передачи и видение продолжение атаки - действия разнесенные по времени, пусть и на миллисекунды. Мимо... А как насчет такого вопроса: Процесс еды отражается на том как ты болеешь?

кто ж на трибуне вилкой ест? или ты против борща на трибуне - тогда я тоже. можно и самому перемазаться и других обрызгать, когда сметану мешаешь. а так у меня с координацией нормально - не промахиваюсь. прием передачи и продолжение атаки - да, но это сложнее чем смотреть на лед и жевать печенье запивая пастеризированным молоком.

ох-хо-хо.... Неужели обязательно в детали опускаться, чтобы доказать то, что лежит на поверхности? Ты пишешь: 1. Вилкой не едят. Стало быть ложкой тоже. Следовательно едят руками. Как насчет того чтобы руки с мылом помыть до еды и хотя бы просто сполоснуть после? 2. Можно перемазаться или облить. А с печенья значит крошки не летят? И молоко пролить никак нельзя? Я не ставлю под сомнение твою координацию и прочие навыки. Я просто говорю что заранее сказать "Я НИКОГО НЕ ИСПАЧКАЮ, НЕ ПОПЕРХНУСЬ ОТ ПЕРЕИЗБЫТКА ЭМОЦИЙ ПЕЧЕНЬЕМ, НЕ ПРОЛЬЮ МОЛОКО" это мягко говоря, наивно... И тебе еще раз повторю вопрос, на который мне так НИКТО и не ответил: Что мешает разнести процесс еды и боления во времени? 45 минут это очень-очень долго?

а такой вариант - еда снимает стресс. и т.д. - как вариант)))