Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt
kotbegemot2, мощно... А т.е. по-вашему только если б Овечкиным или Люонго укрепились -- это изменения??? Сикора, Куниц, Герин - игроки уважаемые и точно не ниже среднего нхловского уровня.

Я не имею в виду, что они плохие игроки. Но они сменили игроков такого же уровня. То есть получилась смена шила на мыло.
Точнее, финал как раз и покажет, прав ли я.

kotbegemot2, задержусь только ради вас. А кого конкретно они заменили? Защитника сменил силовой форвард Куниц. Хитрого Мэлоуна - громила с лидерскими качествами Герин. Это разве шило на мыло? Только в плане общего уровня, но никак не в контексте изменения атмосферы в раздевалки и смены стиля игры. У них даже стратегия немного другой стала. Я уж не привожу хрестоматийнейший пример про Армстронга. Ушел Колби-шутник и это отразилось (я уверен) как на всей команде, ведь это же дюди, а не компьютерные имена, и конкретно на его друге Кросби. Примерно так и с Овечкиным произошло во втором сезоне, когда продали Зубруса - он даже повозмущался открыто.

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt
Евгений_Цы, за твердость жизненных принципов что-ль?)))

Просто сам не люблю фантастику!

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt
kotbegemot2, задержусь только ради вас. А кого конкретно они заменили? Защитника сменил силовой форвард Куниц. Хитрого Мэлоуна - громила с лидерскими качествами Герин. Это разве шило на мыло? Только в плане общего уровня, но никак не в контексте изменения атмосферы в раздевалки и смены стиля игры. У них даже стратегия немного другой стала. Я уж не привожу хрестоматийнейший пример про Армстронга. Ушел Колби-шутник и это отразилось (я уверен) как на всей команде, ведь это же дюди, а не компьютерные имена, и конкретно на его друге Кросби. Примерно так и с Овечкиным произошло во втором сезоне, когда продали Зубруса - он даже повозмущался открыто.

Ну про атмосферу мы не можем знать наверняка ничего. Для этого надо быть в команде. А вот то, что уровень ушедших и пришедших примерно равен, вы сами признали

kotbegemot2, про атмосферу мы можем знать совершенно точно то, что она как-то, но изменилась. Просто по той элементарной причине, что если заменить одного человека другим, то система людей это почувствует. Про уровень я и не спорил. Но! Ушел защитник, прищел форвард. А вы говорите не изменилось! Чтобы показать ваше заблуждение доведу ситуацию до абсурда и вы убедитесь. Ушли все 3 основных вратаря, а пришли 3 форварда пимерно того же уровня. Если с киперами смущает, ок. Ушли 7 ведущих дэфов, на смену - столько же атаккеров. (уровень тот же) И что? Рейтинг игроков примерно тот, а баланс и с ним модель игры кренится. Аналогично с уходом 1 защитника и сменой на Куница. Да даже если заменить форварда с сильными сторонами вроде "забивной, хороший отбор, видение площадки присутствует" на нападающего "силовой, прекрасно пасует" примерно того же рейтинга - меняется все.

Я еще не опоздал вступить в клуб "не смотревших Терминатора"? А заодно и "не смотревших ни Ночной ни Дневной дозор"

Vladimir_Vins, за последнее респект, ежели сознательно.

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt
Vladimir_Vins, за последнее респект, ежели сознательно.

"Ночной" начинал смотреть. Хватило минут на 10. Дневной даже и не пытался

Vladimir_Vins, "Дозоры" и я не смотрел. А "Терминатора" вот как можно умудриться?)) сознательно?)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение full_tilt
Vladimir_Vins, за последнее респект, ежели сознательно.

"Ночной" начинал смотреть. Хватило минут на 10. Дневной даже и не пытался

Всем привет!!!
Странные однако разговоры для хок. сообщества..
Ну уж коль пошла такая пьянка - стараюсь смотреть все новые фильмы которые могут заинтерсовать (тупой экшн, камедия ради камедии или боевики не предлагать). Смотрел оба дозора... один раз... больше не охота..
А вот Тарас Бульба уже три раза посмотрел! И еще буду! И книгу достану, почитаю...

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
Ну про атмосферу мы не можем знать наверняка ничего. Для этого надо быть в команде. А вот то, что уровень ушедших и пришедших примерно равен, вы сами признали

Hossa > Guerin
Malone = Kunitz
Sykora > Sykora
Roberts = Fedotenko
Ruutu = Cooke
Hall = Adams
Laraque < Satan
Whitney > Eaton
Sydor = Boucher

Где-то так :)

KAISER-66, а собственно чем Терминатор лучше Дозоров? Только тем что вышел на -надцать лет раньше, да и то хуже от этого...
Вот Рэмбо-1 (все 2,3,4 ф сатт) это веСЧЬ!

я че-то в непонятках... куда мои минусы деваются??? Сначала один исчез, теперь и второй.... У Кайзера вон целых четыре уже... а у меня ноль теперь будет, да? :-)))

Ramel, с книги следовало бы начать.

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt
kotbegemot2, про атмосферу мы можем знать совершенно точно то, что она как-то, но изменилась. Просто по той элементарной причине, что если заменить одного человека другим, то система людей это почувствует. Про уровень я и не спорил. Но! Ушел защитник, прищел форвард. А вы говорите не изменилось! Чтобы показать ваше заблуждение доведу ситуацию до абсурда и вы убедитесь. Ушли все 3 основных вратаря, а пришли 3 форварда пимерно того же уровня. Если с киперами смущает, ок. Ушли 7 ведущих дэфов, на смену - столько же атаккеров. (уровень тот же) И что? Рейтинг игроков примерно тот, а баланс и с ним модель игры кренится. Аналогично с уходом 1 защитника и сменой на Куница. Да даже если заменить форварда с сильными сторонами вроде "забивной, хороший отбор, видение площадки присутствует" на нападающего "силовой, прекрасно пасует" примерно того же рейтинга - меняется все.

Сравнивали вроде бы команду в плейофф прошлого и этого сезона. А на атмосферу, насколько я понимаю, намного сильнее повлияла смена тренера, чем любые другие изменения в составе.

Ramel, сейчас поставлю, хочешь?) привет

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins
Я еще не опоздал вступить в клуб "не смотревших Терминатора"? А заодно и "не смотревших ни Ночной ни Дневной дозор"

вступай на здоровье.

"Терминатора", особенно второго стоит посмотреть, а вот "Дозоры" стоит почитать - в фильмах всё переиначено по-принципу "здесь играем - здесь рыбу заворачивали"
Евгений_Цы,

Просто сам не люблю фантастику!

как, совсем? она же такая разная....

KAISER-66, у меня нет ответа на этот вопрос. Специально посмотреть непреодолимого желания не возникало никогда. А когда возможность предоставлялась, всегда находилось что-то более меня интересовавшее меня на тот конкретный момент.
Я тоже не любитель фантастики. Но исключения есть. Герберт Уэллс, Беляев и ряд других. Но это все осталось в детстве

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение full_tilt
Vladimir_Vins, за последнее респект, ежели сознательно.

"Ночной" начинал смотреть. Хватило минут на 10. Дневной даже и не пытался

Я тоже не смотрел (ни того, ни другого), и даже не пытался. О чем не жалею ))

garry_e95, я даже не стремлюсь посмотреть ни то, ни другое, ни... как его... Обитаемый Остров. не горжусь и не стыжусь, просто не смотрел.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ramel, с книги следовало бы начать.

У меня только одно, нет два, оправдания:
1. Когда проходили (пробегали) Тараса Бульбу в 7 классе по-моему, я активно занимался хоккеем..
2. Ваапще не понимаю как ТАКОЕ произведение можно изучать в средних классах??? Му-му туда же...

P.S. Зато я Войну и мир всю прочитал, до эпилога... Эпилог от меня убежал...
P.P.S. Совсем недавно открыл для себя балет - АБАЛДЕННАЯ ВЕСЧЬ!!! Рекомендую всем!

parajanov, правильно, команду, ту и эту. И здесь нет противоречия с тем, о чем идет речь. А про тренера я забыл. Точно. И это повлияло. (насчет что сильнее Баэлсма или Колби - это еще вопрос ИМХО)

Vladimir_Vins, Беляев для меня единственный, кого прочел. "Голова Профессора Доуля" и "Король Смеха"

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ramel, сейчас поставлю, хочешь?) привет

А разве можно одновременно и плюс и минус ставить???
Так что тебе придется пройти процедуру ре-драфта )))

Ramel, а я как раз на выездах и сборов читал всю классику. потом перечитывал.

А как же Уэллс, из пиндосов хоть Брэдбери, Стругацкие?

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt
parajanov, правильно, команду, ту и эту. И здесь нет противоречия с тем, о чем идет речь. А про тренера я забыл. Точно. И это повлияло. (насчет что сильнее Баэлсма или Колби - это еще вопрос ИМХО)

Ну так Колби и в прошлом году у нас не было (в смысле, в плейофф).

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ramel, сейчас поставлю, хочешь?) привет

А разве можно одновременно и плюс и минус ставить???
Так что тебе придется пройти процедуру ре-драфта )))

ну да. а кстати, раз уж о хоккее речь зашла, у вас в НН в 85-ом г.р. парень был длинющий такой метра под 2 без коньков, знаешь такого?

Stan_Paleyes, у меня с "Обитаемым островом" такая же история. Как только началась шумиха, я скачал книгу и спокойно прочитал, на фильм не пошёл :) Толкиена читал всего, фильмы потом смотрел в Гоблинской озвучке - это нечто :)