Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Зарипов не сыграет. Придется Морозову без друга-товарища...

Это не есть хорошо

Ответ на комментарий garry_e95 #

Исходное сообщение garry_e95

Исходное сообщение sasha_kozlov
А судейство сегодня вообще отвратительное было,по справедливости канадцы должны были играть в меньшинстве еще раз 6 как минимум.

Боюсь, латышам это бы не помогло. Разве что по-букве...

Сам факт того,что им подсуживали так откровенно,вызывает неприятие.А латыши играли очень даже ничего кстати.

полностью согласен, респект. мне тоже не нравится, когда вижу по ТВ, что хоккеисты постоянно плюются, это неприятно. Они вроде прямо на пол плюют.

Игра тренировочная для канадцев-вместо отменённой утренней раскатки.Победили спокойно-в 2 шайбы,т.е в конце не было проблем.Так и нужно-идут по восходящей.Сил сэкономили вагон.Громить и не надо никого,надо спокойно двигаться к своей цели.Тем более полуфинал мне представляется не очень сложным для канадцев,т.к. сегодня будет рубилово Швеция-Чехия,а полуфинал меньше чем через сутки.

Elvagor, так и есть.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой
Игра тренировочная для канадцев-вместо отменённой утренней раскатки.Победили спокойно-в 2 шайбы,т.е в конце не было проблем.Так и нужно-идут по восходящей.Сил сэкономили вагон.Громить и не надо никого,надо спокойно двигаться к своей цели.Тем более полуфинал мне представляется не очень сложным для канадцев,т.к. сегодня будет рубилово Швеция-Чехия,а полуфинал меньше чем через сутки.

Ага, в последние пять минут из своей зоны не вылезали. Даже 3 на 6 играли. Это не есть спокойный выигрыш. Разок другой латвийцы их ещё простили. Отличие от нашего матча только по счёту. По сути то же самое.
Мы даже спокойней выиграли. Белорусы к нашим воротам в конце приблизиться практически не сумели.

noff73, так это вы половину осилили! Неплохо, я могу собой гордиться:)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Майк_Простой
Игра тренировочная для канадцев-вместо отменённой утренней раскатки.Победили спокойно-в 2 шайбы,т.е в конце не было проблем.Так и нужно-идут по восходящей.Сил сэкономили вагон.Громить и не надо никого,надо спокойно двигаться к своей цели.Тем более полуфинал мне представляется не очень сложным для канадцев,т.к. сегодня будет рубилово Швеция-Чехия,а полуфинал меньше чем через сутки.

Ага, в последние пять минут из своей зоны не вылезали. Даже 3 на 6 играли. Это не есть спокойный выигрыш. Разок другой латвийцы их ещё простили. Отличие от нашего матча только по счёту. По сути то же самое.
Мы даже спокойней выиграли. Белорусы к нашим воротам в конце приблизиться практически не сумели.

Это называется уверенность и класс.Не забили,а забили бы третью,тут же получили бы пятую..

В общем,спорить не собираюсь.Яу видел в игре Канады то,что и нужно для игры с таким слабачком в четвертьфинале:взрыв в нужные моменты и забитые шайбы в нужные моменты.Завтра будут иные игры...

А сейчас Швеция-Чехия:устроим рубку парни!Порадуйте старика.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Майк_Простой
Игра тренировочная для канадцев-вместо отменённой утренней раскатки.Победили спокойно-в 2 шайбы,т.е в конце не было проблем.Так и нужно-идут по восходящей.Сил сэкономили вагон.Громить и не надо никого,надо спокойно двигаться к своей цели.Тем более полуфинал мне представляется не очень сложным для канадцев,т.к. сегодня будет рубилово Швеция-Чехия,а полуфинал меньше чем через сутки.

Ага, в последние пять минут из своей зоны не вылезали. Даже 3 на 6 играли. Это не есть спокойный выигрыш. Разок другой латвийцы их ещё простили. Отличие от нашего матча только по счёту. По сути то же самое.
Мы даже спокойней выиграли. Белорусы к нашим воротам в конце приблизиться практически не сумели.

Ну, не вылезали понятно почему: череда удалений дала латышам сначала +2, потом +3, опять +2 и т.д.
Но вот напряга я у канов не заметил - вместо утренней раскатки был первый период, во 2-м прибавили % на 30 - и все сразу ясно стало.
Нет-нет. убежден, что они меньше сил потратили, чем наши. И эиоций тоже.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Майк_Простой
Игра тренировочная для канадцев-вместо отменённой утренней раскатки.Победили спокойно-в 2 шайбы,т.е в конце не было проблем.Так и нужно-идут по восходящей.Сил сэкономили вагон.Громить и не надо никого,надо спокойно двигаться к своей цели.Тем более полуфинал мне представляется не очень сложным для канадцев,т.к. сегодня будет рубилово Швеция-Чехия,а полуфинал меньше чем через сутки.

Ага, в последние пять минут из своей зоны не вылезали. Даже 3 на 6 играли. Это не есть спокойный выигрыш. Разок другой латвийцы их ещё простили. Отличие от нашего матча только по счёту. По сути то же самое.
Мы даже спокойней выиграли. Белорусы к нашим воротам в конце приблизиться практически не сумели.

Ну, не вылезали понятно почему: череда удалений дала латышам сначала +2, потом +3, опять +2 и т.д.
Но вот напряга я у канов не заметил - вместо утренней раскатки был первый период, во 2-м прибавили % на 30 - и все сразу ясно стало.
Нет-нет. убежден, что они меньше сил потратили, чем наши. И эиоций тоже.

Вот-вот,вы так же анализировали этот матч,как и я.Стоило латышам одну отыграть-тут же взрыв,скорости взвинчивают в момент,гол и успокоение.Рационально.

full_tilt, за тему спасибо. Со многим согласен. Сам, когда играю в футбол (я любитель, не профессиональный игрок), не плююсь, про профессионалов не буду говорить. В хоккей не играл, поэтому тоже ничего не скажу. Не против баннеров, только если они подбодряют, восхваляют команду, но при этом не оскорбляют честь и достоинство другой команды или отдельного человека. Мат не люблю, иногда конечно можно смачно высказаться, но главное этим не злоупотреблять. Про Медведева скажу, пускай российский хоккей развивает, а не занимается не пойми чем. Про Овечкина скажу так, что ничего страшного не было (про его шлепанцы), вот если бы, например, какой-нибудь иностр. президент приехал в шлепанцах, вот это уже было бы, как минимум, оскорблением.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Майк_Простой
Игра тренировочная для канадцев-вместо отменённой утренней раскатки.Победили спокойно-в 2 шайбы,т.е в конце не было проблем.Так и нужно-идут по восходящей.Сил сэкономили вагон.Громить и не надо никого,надо спокойно двигаться к своей цели.Тем более полуфинал мне представляется не очень сложным для канадцев,т.к. сегодня будет рубилово Швеция-Чехия,а полуфинал меньше чем через сутки.

Ага, в последние пять минут из своей зоны не вылезали. Даже 3 на 6 играли. Это не есть спокойный выигрыш. Разок другой латвийцы их ещё простили. Отличие от нашего матча только по счёту. По сути то же самое.
Мы даже спокойней выиграли. Белорусы к нашим воротам в конце приблизиться практически не сумели.

Это называется уверенность и класс.Не забили,а забили бы третью,тут же получили бы пятую..

Это не более, чем предположения

А я про Штирлица смотрю :) Вот меня грузит, когда задумываюсь над раскладом. И уже не в первый раз :)

Spatium, это только Ельцин бы так мог...

Жердев и Зарипов ЧМ закончили.
http://news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl300350.html

Всем привет.
Запоздало присоединяюсь к просмотру хоккея.
Гурвинеки пока пролетают.

ЖЕСТЬ!
Чехи 3 на 5 забили =)

А вот и интрига...

3 на 5 забили

Невероятно... в меньшинстве 3 на 5 гол забили наши славянские братцы.

Во Чехи красавцы. Не сдаются.
Я думал 2 минуты втроём уничтожат всю итнригу встречи =)
А они - наоборот, забили.
Красавцы!

А теперь чехи в большинстве!
Сравняйте!!!!

Шведы лохи )))))))))))))))))) Вперед, Чехия! Нельзя таких клоунов в финал пущать! ))

А вроде гол...

До-то-го! До-то-го!

А почему не засчитали?

А вроде не был гола... хотя сложнее было не забить, но чеху подняли клюшку.
Чехи прям проснулись))) но смотреть на эти постоянные потери шайбы у синей линии очень весело.

там повтор из ворот был - вроде шайба линию пересекла.
Только вот чехи даже повтора не запросили...