Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Лигу Чемпионов кто смотреть будет?

кто с кем? и какая стадия?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing да в жеребьевке и по группам- согласен, меня не устраивает ПО из одного матча. Лигу буду смотреть, но мало переписываться- отвлекает :)) )

Я, не имею предпочтения между Салаватом и Магниткой) Пусть победит сильнейший!

потому и играют в КС не до одной победы, так как одну игру может выйграть даже более слабый соперник, а вот до 2, 3 или 4-х побед случайностей всё меньше.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Alexander_Vivo Лигу Чемпионов кто смотреть будет?

кто с кем? и какая стадия?

Эээхх)) 1/2 Салават - Магнитка. Первый матч 1-2 Салават выиграл) Считай финал) не думаю, что Эспо Блюз или Цюрих остановят в финале наш клуб)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Red_right_wing да в жеребьевке и по группам- согласен, меня не устраивает ПО из одного матча. Лигу буду смотреть, но мало переписываться- отвлекает :)) )

Я, не имею предпочтения между Салаватом и Магниткой) Пусть победит сильнейший!

А мне вот хочется победы Магнитам, но вот как раз.. как представлю что тогда финалиста будут буллиты определять, так и застываю сразу.. Могли бы дать хотя бы один полный оверт.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing потому и играют в КС не до одной победы, так как одну игру может выйграть даже более слабый соперник, а вот до 2, 3 или 4-х побед случайностей всё меньше.

Так , я же уже написал, что до финала лузер, по определению, дойти не может .

Вообще, создание КХЛ , подразумевает под собой отказ от подобных турниров...

Жара....))))

да, но случайно, изза ОДНОЙ игры может вылететь очень сильная команда, а выйдет в финал ..ну не лузер, а середнячок благодаря стечениям обстоятельств. Разве вы будете отрицать что показатель серии более объективно показывает соотношение сил, чем одна игра?

Alexander_Vivo, спасибо! Два вопроса - 1. откуда Эспо Блюз? 2. Какая формула финала? - где играют и когда?

Red_right_wing, объективно, если они 365 матчей в году сыграют друг с другом! )) Реалии таковы, что 4 игры - анрил.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99 Red_right_wing, объективно, если они 365 матчей в году сыграют друг с другом! )) Реалии таковы, что 4 игры - анрил.

:)) Ну зачем же из крайности в крайность. Я даже не настаиваю до 4х побед. Но до 2 или 3 в четверть, полу- и финале раз в 4 года, на ОИ, вполне можно.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing да, но случайно, изза ОДНОЙ игры может вылететь очень сильная команда, а выйдет в финал ..ну не лузер, а середнячок благодаря стечениям обстоятельств. Разве вы будете отрицать что показатель серии более объективно показывает соотношение сил, чем одна игра?

А кто за последние годы, "случайно" стал ЧМ?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99 Alexander_Vivo, спасибо! Два вопроса - 1. откуда Эспо Блюз? 2. Какая формула финала? - где играют и когда?

:)) финская команда) а вот все расписание, на СЭ имеется http://hockey.sport-express.ru/championleague/2008-2009/ Я, конечно, понимаю, что любителям НХЛ этот турнир смешон, но все-таки) P/S Кстати, я в личку пару вопросов скину)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo А кто за последние годы, "случайно" стал ЧМ?

Некоторые считают, что Россия.)))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение vodka_99 Red_right_wing, объективно, если они 365 матчей в году сыграют друг с другом! )) Реалии таковы, что 4 игры - анрил.

:)) Ну зачем же из крайности в крайность. Я даже не настаиваю до 4х побед. Но до 2 или 3 в четверть, полу- и финале раз в 4 года, на ОИ, вполне можно.

Смысла не вижу. Я предпочитаю посмотреть, как Россия сыграет со Швецией, США, финнами, чехами, Канадой, Словакией и Швейцарией в круговике, чем пять раз подряд с Финляндией.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Alexander_Vivo А кто за последние годы, "случайно" стал ЧМ?

Некоторые считают, что Россия.)))

Ну, это, глупо, конечно)))(у меня, лично, вопросов там не возникало) Есть вопросы по финалу Россия-Словакия.... Вроде и наши на фарте проперли, да и Словакам фартило...

vodka_99== Смысла не вижу. Я предпочитаю посмотреть, как Россия сыграет со Швецией, США, финнами, чехами, Канадой, Словакией и Швейцарией в круговике, чем пять раз подряд с Финляндией.== И я за такой круговик, ну а потом полу - и финал до двух побед :))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение vodka_99 Red_right_wing, объективно, если они 365 матчей в году сыграют друг с другом! )) Реалии таковы, что 4 игры - анрил.

:)) Ну зачем же из крайности в крайность. Я даже не настаиваю до 4х побед. Но до 2 или 3 в четверть, полу- и финале раз в 4 года, на ОИ, вполне можно.

Олимпиада - мероприятие, имеющее чёткие даты открытия и закрытия. Хоккеистам тогда придётся начинать свой турнир задолго до открытия...

По спорту извращение показывают)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение vodka_99 Red_right_wing, объективно, если они 365 матчей в году сыграют друг с другом! )) Реалии таковы, что 4 игры - анрил.

:)) Ну зачем же из крайности в крайность. Я даже не настаиваю до 4х побед. Но до 2 или 3 в четверть, полу- и финале раз в 4 года, на ОИ, вполне можно.

Олимпиада - мероприятие, имеющее чёткие даты открытия и закрытия. Хоккеистам тогда придётся начинать свой турнир задолго до открытия...

За две недели не успеют сыграть пять матчей в группе и потом полу и финал до 2-х побед? Думаю, вполне можно. А Ваше личное мнение, Богдан, что было бы лучше и как бы Вам хотелось- как сщас, в ПО по одной игре, или до 2-х побед?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo По спорту извращение показывают)

Мотобол? Ну, у каждого свой кайф :))

кстати, насчёт ОИ. Если не ошибаюсь, футбольный турнир на них начался до самого открытия. (или ошибаюсь)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing кстати, насчёт ОИ. Если не ошибаюсь, футбольный турнир на них начался до самого открытия. (или ошибаюсь)

Не знаю, что другие парни думают, но я ВООБЩЕ не в курсе чего там творится на ОИ по футболу. Их почти не транслируют, странная формула комплектования сборных.... Вообщем, по мне , то ущербно и не особо престижно..

а я не к тому-ущербная в ои футболе формула или нет, ущербны ли составы, а к тому, что если хотят, начинают до открытия, что бы уложиться к закрытию, и слова о том, что надо уложиться с самого начала как то не катят тогда, во вторых за время зимних игр моя формула вполне реальна. укладывается.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing За две недели не успеют сыграть пять матчей в группе и потом полу и финал до 2-х побед? Думаю, вполне можно. А Ваше личное мнение, Богдан, что было бы лучше- как сщас, в ПО по одной игре, или до 2-х побед?

5 групповых матчей + от 4 до 6 матчей в ПО = 9 или 11 матчей. Если считать, что команды играют по принципу "день отдыха между играми" (а не давать им день отдыха - бесчеловечно), то на определение победителя понадобится от 16 до 20 дней. Так что двух недель маловато, особенно учитывая, что командам нужно ещё провести как минимум недельную подготовку перед турниром... Поэтому, на мой взгляд, играть лучше по принципу "одной победы достаточно" на ЧМ и ОИ и до двух побед (только в финале!) на КМ.

Alexander_Vivo, спасибо за ссылку! Евролига не нравится тем, что я про участников ничего не знаю. Моя мечта - Евролига, наподобие НХЛ, с дивизионами Европа Север, Европа Центр, Россия Европа, Россия Восток. Каждая команда играет, в основном, в своем дивизионе, но периодически делает турне и в другие. Плюс потолок зарплат и с-ма драфтов. Короче, зачем изобретать велосипед? ПС - в личку, вроде, ответил.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99 Alexander_Vivo, спасибо за ссылку! Моя мечта - Евролига, наподобие НХЛ, с дивизионами Европа Север, Европа Центр, Россия Европа, Россия Восток. Каждая команда играет, в основном, в своем дивизионе, но периодически делает турне и в другие. Плюс потолок зарплат и с-ма драфтов. Короче, зачем изобретать велосипед? .

Было бы неплохо) Все-таки, КХЛ - первый шаг...

Red_right_wing, Гол. Первый шаг от буллит.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Red_right_wing За две недели не успеют сыграть пять матчей в группе и потом полу и финал до 2-х побед? Думаю, вполне можно. А Ваше личное мнение, Богдан, что было бы лучше- как сщас, в ПО по одной игре, или до 2-х побед?

5 групповых матчей + от 4 до 6 матчеё в ПО = 9 или 11 матчей. Если считать, что команды играют по принципу "день отдыха между играми" (а не давать им день отдыха - бесчеловечно), то на определение победителя понадобится от 16 до 20 дней. Так что двух недель маловато, особенно учитывая, что командам нужно ещё провести как минимум недельную подготовку перед турниром... Поэтому, на мой взгляд, играть лучше по принципу "одной победы достаточно" на ЧМ и ОИ и до двух побед (только в финале!) на КМ.

А если уйти в круговом турнире от принципа игр через день? И в НХЛ и уже в КХЛ есть дни пары игр подряд, думаю, все к этому готовы. К тому же игры идут 16 дней, а не две недели. А недельная подготовка причём? она что- то же должна быть в дни ОИ? Да и в полуфинале , ЕСЛИ понадобиться третья, можно было бы и сразу на след.день после второй. Да и зрителям большему кол-ву легче было бы посмотреть хоть один матч финально-полуфинальной серии на арене, чем когда всего по одному. В общем, как гриться, было бы желание :))