NYY_fan, да проехали) ошибся я.. ник по другому прочитал

бывает

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan какое то засилье аналитегов питсбурга - все знают что нужно делать и как, за ислючением терьена

С чего вы взяли что Террьен не знает что делать??? Господа, вы чего хотели окончить сезон со статами 82-0-0? АГА! Сейчас! Регулярка это подготовка, и не надо об этой банальности напоминать! Команда оказалась на пике в ноябре, в декабре начался спад,что нормально для всех явлений в этом мире, просто этот спад стал очень "ярким" из-за травм ведущих хоккеистов. Уже в 100-тый раз повторю, что вести разговор о состоянии Пингвинов стоит не раньше конца декабря! А конец этой неделе покажет в чем проблема. Если все останется по прежнему, значит проблема есть, если нет, значит была просто функциональная яма. Не надо сочинять... хотите понять уровень команды хотя бы на 70% посмотрите игры за ноябрь и вопросы у желающих их задавать иссякнут! Причем все!

Вот нас ждет в четверг Атланта, суббота - Торонто, понедельник - Баффало, Вторник - Тампа,пятница - Черти, суббота - Монреаль, 30 декабря - Бостон, 1 января - Бостон. Вот после этого отрезка и можна будет судить об состоянии Пингвинов более-менее объективно. Возьмем 11 очков до конца года - значит причин для переживаний пока нету!

http://penguins.nhl.tv/team/console.jsp?catid=-6&id=28282 Что скажете?

noff73, а почему на этот раз без жены? Отличная тема, спасибо за эмоции. С наступающим!

Всем Пингвинам, большое спасибо за оналитегу. Я, без стеба.

Ностальгия! Все их величие прошло где-то там, и это, как ни прискорбно, правда. :(

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Всем Пингвинам, большое спасибо за оналитегу. Я, без стеба.

Всегда пожалуйста... можем перейти к таким персонажам, как Антропов-))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение gron62 Всем Пингвинам, большое спасибо за оналитегу. Я, без стеба.

Всегда пожалуйста... можем перейти к таким персонажам, как Антропов-))

Трифона не трожь Он сыновний долг выполняет

Трифон никуда не уходил. Сидел, читал и никак не мог решиться сказать о наболевшем... Короче я тоже считаю Терьена самым слабым звеном команды... Я не знаю полного расклада ролей в команде кто там в тренерском штабе за что отвечает. Но Терьен мне кажется больше тренером-мотиватором, человеком который может собрать неоперившихся юнцов, убедить их что они монстры, заставить их раскрыться во всей красе. А дальше... А дальше надо формировать стиль игры команды, наигрывать тактические схемы. Их я не видел в прошлом ПО. Не вижу пока и сейчас. Да конечно, есть обратная сторона медали. Вон у СХ постоянно выстроенная тактически игра, но постоянно сливаются в ПО. Потому и сомневаюсь. С одной стороны получается команда куража, может обыграть кого угодно, с другой стороны это чревато валидолом: от не выхода в ПО до победы в КС. Хотя имхо КС на кураже не выиграть, Детройт в прошлом году это доказал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение gron62 Всем Пингвинам, большое спасибо за оналитегу. Я, без стеба.

Всегда пожалуйста... можем перейти к таким персонажам, как Антропов-))

Трифона не трожь Он сыновний долг выполняет

Ну лады, тогда Поникаровского-))

trifon007, Привет! А я подумал, Вы к родителям уже уехали))

Ответ на комментарий trifon007 # Террьен! Террьен! С двумя "т"!

Penguins, А что Поникаровский? Не хуже Федотенко. А может, и лучше)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Penguins, А что Поникаровский? Не хуже Федотенко. А может, и лучше)))

Если четсно, извини, за "Торонто" не слежу, только иногда, и не могу сравнивать их игру-)) Но они игроки разного стиля, это точно.

Хорошая статья. Спасибо за Фёдорова (действительно, жаль, что нет фото с раскатки). По звёздности Овечкина - Ягр вёл себя точно так же (лидерам положено так себя вести)... По московскому матчу 1996 года - да, все были удивлены, когда первую шайбу забросил Гончар и всё равно БФМ разыгрались под конец матча - после 5-минутного штрафа Фёдорова за драку (избил финна, толкнувшего Могильного в спину на синей линии), когда соперник сравнял счёт - немного прибавили и понеслась)))

Интервью Хаванова на НТВ+. По моему, довольно интересно. Александр Хаванов о причинах успеха "Бостон Брюинз", интервью Шона Эйвери и голевой "засухе" Александра Овечкина. Как и в НБА три команды Национальной хоккейной лиги уже распрощались с наставниками. После отставок Барри Мелроуза из "Тампы" и Дени Савара из "Чикаго", сместили и Питера Лавиолетта, хотя "Каролина" шла возле зоны плей-офф. В принципе, все объясняется довольно просто. "Каролина" не так давно выигрывала Кубок Стэнли, а после таких событий у хозяев и руководства клуба появляется аппетит. В этом нет ничего плохого – это очень полезное качество для руководителя. Видимо, они посчитали, что Лавиолетт в данной ситуации не дает команде прогрессировать. А уровень состава "Харрикейнс" соответствует этим амбициям? Эти же игроки в большинстве своем, это уже не раз доказывали. Может быть, тут еще сказалась и некая ситуация привыкания игроков к тренеру, при которой теряется субординация. Поэтому иногда такие вещи делаются чисто с профилактическими целями, если команда перестает отвечать на требования тренера. Что-то похожее, кстати, было в "Тампе". Торторелла их вырастил, и они в какой-то момент перестали на него реагировать, как на тренера. Но, однозначно, не зная ситуации внутри команды, трудно сказать. Но той же "Тампе", победителю Кубка Стенли в недалеком прошлом, отставка Мелроуза должна пойти на пользу? На этот вопрос ответить еще труднее. "Тампе", по большому счету, прекрасно подходил именно Торторелла. "Тампа", вообще, команда очень своеобразная, даже по меркам современной НХЛ. "Лайтингс" – это команда, которую невозможно спутать с какой-либо еще. В мое время это была команда, которая давила четырьмя игроками на протяжении всего матча – так играл Торторелла. Атакующих команд, на самом деле, не так много: некоторые давят тремя – "Тампа" давила четырьмя и старалась это делать на протяжении всей игры – не всегда получалось, но тем не менее. Теперь же им перестраиваться под любую другую схему тяжело: во-первых, привыкли, во-вторых, именно это принесло им успех. Я считаю, что в "Тампе" тренерские перестановки назрели, но чтобы перестроить философию игроков требуется что-то большее, ведь они меняют тренеров, практически не меняя игроков, не меняя лидеров. От "Тампы" хотят повторения 2004 года, а это невозможно, поскольку их уже хорошо знают, как и "Каролину" собственно, их ставят в наиболее некомфортные условия, и пока приспособиться к этому ни тренерам, ни самим игрокам не удается. Если "Тампа" замыкает таблицу на Востоке, то на Западе последним оказался "Даллас"? В чем корень проблем техасцев – тренер, возраст ведущих игроков, травмы? В "Далласе" проблемы вызваны сменой приоритетов. Команда попыталась привнести что-то новое в свою игру, но на пользу это не пошло. Старые лидеры, условно говоря, не могут понять, чего от них хотят, а то, что делают новые лидеры, не приносит успеха. Пока идет период притирки, и больших результатов ожидать нельзя. Не случайно, тот же Модано в своем интервью сказал: "Я не понимаю, во что мы играем". То есть на этот сезон "Даллас" может махнуть рукой? Не думаю, тем более, что по последним решениям Лиги они будут вынуждены принимать решение и перестраивать свою систему. Та схема, которую руководство "Старз" видело в начале сезона, сейчас не работает. Если они смогут прямо сейчас что-то изменить, у них еще есть возможности попасть в зону плей-офф. Если на это уйдет 2-3 месяца, то может быть уже поздно. В прошлом сезоне "Сан-Хосе Шаркс" показывали очень неплохой хоккей, но можно было ожидать, что они будут столь уверенно лидировать в Западной Конференции, обгоняя действующего обладателя Кубка Стэнли? Перед началом сезона это предположить было нетрудно. По составу "Сан-Хосе" одна из лучших команд на данный момент, а их лидеры давно и стабильно играют на высоком уровне. То, что у них в плей-офф не получается, – другой разговор: там один раз оступился, и всё пропало. Конечно, такой прыти от них не все ожидали – у них до сих пор нет ни одного поражения в основное время на своем льду. Однако на фоне того, что такие команды как "Колорадо" и "Даллас", после локаута серьезно ослабели, не сложно было понять,что "Шаркс" выйдут в лидеры. То есть "Сан-Хосе" реальный претендент на Президентский кубок? Наверное, самый реальный. Остается еще "Детройт", который, несомненно, с ними поборется, но сейчас это самая стабильная и сбалансированная команда в НХЛ. На Востоке лидер более неожиданный. За счет чего "Бостон Брюинз" удается удерживать первое место в Восточной конференции? Можно сказать, что "Бостон" к этому готовился достаточно долго. Они системно подбирали игроков: и защитников, и нападающих. Нельзя забывать про тренера: Клод Жюльен известен своим умением наладить игру. Он и из "Монреаля" сделал очень системную команду. При этом он тренер игроков, то есть умеет выстроить хорошие доверительные отношения со своими подопечными. Игроки либо начинают этим пользоваться, либо отвечают тренеру взаимностью. В "Бостоне" похоже, именно второй вариант, и это дает результат. Что касается комлпектования, то в защите у них есть тот же Чара, который играет по 25 минут, и половину матча за оборону своих ворот "Брюинз" могут особо не беспокоиться. В "Бостоне" хорошие вратари, с опытом . И Тим Томас, и Мэнни Фернандес в этом году играют на очень хорошем уровень. При этом они друг друга очень хорошо дополняют, и между собой у них нормальное соревнование, а не противостояние. А если в обороне все спокойно, и команда это знает, то нападающие чувствуют себя вольготнее и раскрываются по-новому – тот же Филипп Кессел, соответственно и забивают больше. Подобная сбалансированность позволяет всем игрокам выходить на новый качественный уровень. Хватит ли "Брюинз" запаса прочности, чтобы удержаться на первой строчке, и кто из конкурентов наиболее опасен? Конкуренцию ему могут составить и "Питтсбург", и "Рейнджерс", и "Вашингтон". Последнему тяжеловато будет, но в нападении они с "Брюинз" посостязаются. Но, в конечном счете, я думаю, все сведется к "Вашингтону" и "Питтсбургу". "Рейнджерс" начали хорошо, но в последнее время показывают, что такой глубины, как у "Пингвинз" и даже "Кэпитэлз", у них нет. В каком именно компоненте нью-йоркцы уступают конкурентам? Им не хватает звезд или именно глубины и прочности в третьем-четвертом звеньях? У "Рейнджерс" есть главное – вратарь. Лундквист дает им шанс выиграть в любой игре. Выходя на лед, они знают, что за спиной один из лучших вратарей лиги. Другой вопрос, что их нападение не может надеяться само на себя. Если у них получается, они забивают в большинстве, то особых проблем не возникает, и они выигрывают. Но вот глубины в нападении у них нет. Чем ближе к плей-офф, тем тяжелее им будет забивать. То есть по игровой философии они плавно превращаются в "Нью-Джерси" начала века? Именно. Дальше "Рейнджерс" все больше будут зависеть от вратаря и защиты, и того, насколько эффективно они будут играть. В год столетия клуба, нельзя не спросить о том, как смотрится "Монреаль Канадиенс"? "Монреаль" пока смотрится хорошо, но насколько я понимаю, им вредит бездействие их спецбригад. Два последних года они были чуть ли не лучшими по реализации большинства, а в этом сезоне – 26-ые. Если передвинутся по этому показателю хотя бы в десятку, то результаты "Канадиенс" будут гораздо лучше, хотя и сейчас они на 5-ом месте в конференции. У них достаточно времени, чтобы все исправить. Нападение у "Монреаля" очень хорошее. Бригада вратарей, тоже ровная: хотя Прайс и считается первым, но и Халлок отыграл свои игры уверенно и помог команде. С таким тандемом вратарей играть всегда проще. Здесь надо отдать должное клубу: несмотря на то, что они уже несколько сезонов подряд меняют вратарей, у них всегда в наличии два очень сильных голкипера Одним из самых громких событий НХЛ на старте сезона стало интервью Шона Эйвери. Какова ваша точка зрения на этот счет, и не слишком ли суровым кажется наказание, вынесеное Эйвери руководством Лиги? С Эйвери это рано или поздно должно было случиться, и реакция Лиги в данном случае абсолютно понятна. Любой игрок НХЛ, который выступает в СМИ, представляет не только себя, и отвечать за это придется не только ему самому. Грубо говоря, если в Лиге играет человек, который говорит такое, то половина людей, услышавших это, додумает, что большинство игроков такие же. Именно поэтому НХЛ так серьезно отнеслась к этому инциденту – одно гнилое яблоко портит целый ящик. На мой взгляд, лига повела себя в данном случае понятно. Игрок не должен забывать, что он представляет не только себя. Что вам лично больше всего запомнилось на старте сезона? Самое яркое впечатление от начала сезона – голевая «засуха» Овечкина. Преодолеть е было непросто, но для игроков такого уровня – это вопрос времени и терпения. Что он собственно и доказал, набрав в последних 14 играх более 20 очков. Я очень рад, что ему удалось преодолеть этот момент, и стать еще сильнее. Через это проходит большинство игроков. В такие моменты человек может закрыться, уйти в себя, начать задавать себе лишние вопросы. Думаю, что теперь Овечкин снова стал тем игроком, которого мы помним по прошлому сезону, когда он в одиночку мог обеспечить результат своей команде.

мне очень понравились обе части. Федоров, согласен с автором, величина. Величина, к сожалению, так и неувиденная на Родине целиком. Вся его карьера прошла за стеной, за стеной непоказа НХЛ у нас. Я только читал статьи про хоккей и представлял себе его игру. Это как соседи шумят за стенкой, пойди пойми о чем, ясно только что шумят. А журналистские описания самой игры зачастую разнятся с действительностью. Сам в этом убеждаюсь, читая отчеты и сравнивая их с матчами увиденными на трибуне. Смотрю я только СКА на трибуне. Очень жаль, что практически не удалось судить об игре Сергея Федорова самому. Зато Ови, Кови, Малкина - теперь есть такая возможность по инету посмотреть. Поэтому через 20 лет такого поста не напишу.))))

Litmak666, шУтите?! Читать неделю.

Litmak666, Спасибо! Все сказанное Хавановым, по делу.

Кросби - отстой, как и весь Пингвинз. СКА Питер - сила!

tlazar, Вы это серьезно? или чтобы атмосферу разжечь? Я СКА смотрю время от времени на трибуне - так себе сила. Временами бывает ничего.

Stan_Paleyes, если честно, никого не хотел обидеть. Просто сказали это проверенный способ заработать минусы. Вот проверяю... А СКА приведен чисто по территориальному поводу...))

tlazar, А в футбольном сообществе, уже выяснили место Зенита, СМ и Коней в европейской табели о рангах, среди топ клубов?

намек ясен. извините, что сорвал Вашу провокацию)))

tlazar, А сила СКА в чем измеряется? В кубометрах или в тоннах условного топлива? А может в километрах газопровода?))

Ответ на комментарий Ганнибал_Лектер_из_Питера #

Исходное сообщение tlazar Кросби - отстой... СКА Питер - сила!

Ну на фоне МАлкина-то - конечно. А СКА - реально сила! Правда, небольшая... :)

trifon007, хоть Вы и не ко мне обращались, насчет СКА, отвечу. сила СКА не измеряется ни в чем, сила - это чуждая величина для СКА. я смотрел как они обыграли АК Барс 5:1, но силы я там неразглядел. Бегали - да, но бег измеряется скоростью и расстоянием. ИМХО

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007 tlazar, А сила СКА в чем измеряется? В кубометрах или в тоннах условного топлива? А может в километрах газопровода?))

Еще в знании сортов винограда для производства вин в Австралии и Калифорнии. А к НГ, обещали выучить значении слов сепаж, купаж и терруар))