Мне кажется, что главное для Малыча и Ови не лидерство в снайперской гонке, а КС. Если выиграют, то будут счастливы, а свои 50 при таком раскладе, и в сумме под 100, палюбэ наберут.

gron62, я не спорю, что для Малкина или Овечкина эти звезды что-то значат. Уверен нет... но вот для болельщика, нужно же любое действие аргументировать... вот для меня, не понятно, почему так, а не иначе?

фото матча... http://penguins.nhl.com/team/app/?service=page&page=MediaGalleryPlayer&galleryId=8594

= Я не собираю в чем-то обвинять Ови, он не причем, кроме того, что сделал хет-трик. С чем его и поздравляю. Просто пищу, так как хочется понять смысл и услышать ваше мнение. Такого ли вы мнения как и «продающие» звезды, или мнения иного? = Так случилось, что определение "звёзд" формально подчинено "фактическому результату". Если бы Малкин сделал покер, главным был бы он. Но вот при равном показателе, начинают считать по сопутствующим "коммерческим" признакам. Потому и побеждает Овечкин: 1. Как фигура более сенсационно-раскрученная нежели Малкин. 2. Как "мальчик" более нравящийся визжащим тинэйджершам. 3. Как более колоритный (роковой, злой) типаж ассоциирующийся с "русским" образом вообще и обликом "Гриша Распутин - молодые годы" в частности. 4. И всё это усугублённое тем, что "увалень" Малкин до сих пор по-английски ни бе ни ме. ______________________

Penguins, = ГОСПОДА, ТОПИК ОБНОВИЛСЯ, А ВЕРНЕЕ НАПИСАЛСЯ....РАНЬШЕ НЕ МОГ, ЖДАЛ "РАЗДАЧИ"... ПРИГЛАШАЮ ВСЕХ К ОБСУЖДЕНИЮ. = Так как я ещё не посмотрел последние игры Питтов и Кэпсов (и вряд ли посмотрю, судя по телепрограмме), скажу по тому что видел. Пока, а вернее сказать практически всегда, больше всех из наших мне нравится Дацюк, независимо от того забил он или нет. А на втором месте Артюхин. Конкретный парень. ____________________

Малыч в пустые ворота отметился, а у Овцы во всех трех случаях в раме стояло подобие вратаря по имени Ондрейка Павлегов. Канает такая аргументация?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Малыч в пустые ворота отметился, а у Овцы во всех трех случаях в раме стояло подобие вратаря по имени Ондрейка Павлегов. Канает такая аргументация?

не совсем... Малыч два забивал в ворота одного из лучших, на данное время вратаря лиги... Голы при негативном счете намного ценнее и важнее, на мой взгляд, поэтому и переспрашиваю об этом у народа... Спасибо, Слава, что мы услышали мнение Ваше. Да, и чуть не забыл, а как аргумент, +4 Малкиных, против +2 Овечкиных? Кто ценней был для команды вообще?

zekraggash, Спасибо за ваше мнение. На счет аргументов при равной сумме, такие имеют место под небом.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение malamud Малыч в пустые ворота отметился, а у Овцы во всех трех случаях в раме стояло подобие вратаря по имени Ондрейка Павлегов. Канает такая аргументация?

не совсем... Малыч два забивал в ворота одного из лучших, на данное время вратаря лиги... Голы при негативном счете намного ценнее и важнее, на мой взгляд, поэтому и переспрашиваю об этом у народа... Спасибо, Слава, что мы услышали мнение Ваше. Да, и чуть не забыл, а как аргумент, +4 Малкиных, против +2 Овечкиных? Кто ценней был для команды вообще?

Ух смеялся до слез,Бик Мак,один из лучших вратарей лиги,вы только больше таких глупостей не пишите,а то начну сумневатся,что вы в хоккее разбираетесь! Или пускать в домик от синей линии(постоянно),это стиль лучших вратарей??? На мой субъективный взгляд Сид,хотя он и не вошел в три звезды дня по мнению НХЛ,но после таких передач,думаю даже я пару шайб наковырял бы,а Малычу так сам бог велел. И потом забивать в ворота команды,которая в раздевалке перед третьим периодом шампусика за победу накатила,это не подвиг!!!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 Жду такого рывка от Ковальчука... Вообще, плюнуть бы ему на "Атланту", требовать обмена, либо в КХЛ...

А я вот не очень жду. Если "молчание" Овечкина было, скорее, обусловлено личными проблемами (причём даже не игровыми, судя по СМИ), с которыми он справился и принялся забивать с удвоенной энергией, то у Ковальчука, видимо, проблемы с новым тренером, а это быстро не лечится.

Ну, сегодня хоть какое-то подобие справедливости в ежедневном "звездняке". Бывает намного страннее. (Кстати, что в прошлом году, что в этом после изменений на НХЛ.ком никак не могу найти архив по этим самым ежедневным тройкам, только общая таблица по очкам - может кто-то натыкался? хотя, сомневаюсь). Что до вопроса: кто 3ку определяет? - еще в прошлом году пытался найти хоть какую-т инфу. Безрезультатно. Версии две: редакция сайта или пресс-служба лиги (сайт-то официальный). Ну а горцы (Скотиябанк) - нынешние спонсоры сей акции.

Penguins, = Спасибо за ваше мнение. На счет аргументов при равной сумме, такие имеют место под небом. = И Вам спасибо. А в плане мнения, готов высказать "на круг прогноз": В итоге всё одно победит Малкин. Основание: Как наиболее органичное воплощение русской сути - по щучьему велению. У такого завсегда за пазухой самоходная печь, скатерть-самобранка, лапти-скороходы и сват-наум - а ну ка, обломай ему бока. Такому и напрягаться не надо, всё само собой получится. ;) ___________________

С каких пор Макдональда приняли в лучшие вратари лиги? И под каким портретом Ленина его в них принимали?

Шведы наверно думают, что №1 дня Нэслунд. Он забил все шайбы своей команды, и она выиграла.

Матвей_Ефимов, в домик пропускают все, и Наби сегодня тоже, что не забирает от него звание одного из,так что не надо - это не аргумент! То что он спасает постоянно команду факт...а насчет воротчиков "атланты", он впереди них в статистике, так что все пучком-) Относительно "пасов" Сида, да они супер, а вы видели как забил свой третий Ови?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Шведы наверно думают, что №1 дня Нэслунд. Он забил все шайбы своей команды, и она выиграла.

Вправе так подумать, есть основание.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Penguins, = Спасибо за ваше мнение. На счет аргументов при равной сумме, такие имеют место под небом. = И Вам спасибо. А в плане мнения, готов высказать "на круг прогноз": В итоге всё одно победит Малкин. Основание: Как наиболее органичное воплощение русской сути - по щучьему велению. У такого завсегда за пазухой самоходная печь, скатерть-самобранка, лапти-скороходы и сват-наум - а ну ка, обломай ему бока. Такому и напрягаться не надо, всё само собой получится. ;) ___________________

Если в ближайшее время Овечкин не притормозит и не перестанет регулярно набирать 2-4 очка за игру, то победит он. На весь сезон загадывать бессмысленно (см. на Сёмина), а вот лучший игрок и бомбардир ноября, похоже, самоопределился.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash Penguins, = Спасибо за ваше мнение. На счет аргументов при равной сумме, такие имеют место под небом. = И Вам спасибо. А в плане мнения, готов высказать "на круг прогноз": В итоге всё одно победит Малкин. Основание: Как наиболее органичное воплощение русской сути - по щучьему велению. У такого завсегда за пазухой самоходная печь, скатерть-самобранка, лапти-скороходы и сват-наум - а ну ка, обломай ему бока. Такому и напрягаться не надо, всё само собой получится. ;) ___________________

Если в ближайшее время Овечкин не притормозит и не перестанет регулярно набирать 2-4 очка за игру, то победит он. На весь сезон загадывать бессмысленно (см. на Сёмина), а вот лучший игрок и бомбардир ноября, похоже, самоопределился.

Играя против "атлант", "болтов" и "котов" притормозить очень сложно-))

Ali071985, = Жду такого рывка от Ковальчука... Вообще, плюнуть бы ему на "Атланту", требовать обмена, либо в КХЛ... = На мой взгляд, Ковальчук отстрелялся. Как только его увидел, сразу понял - парень с такими талантами сможет "зажигать" только пока не отяжелеет. Как и Овечкин - пока ноги бегают. Оба играют на строго на "молодой физике", в плане же "головы", коли нет, так и не вырастет. _____________________

Да, бесспорно, Малкин сделал из 2:3 счёт 4:3... да и показатель +/- у него повыше будет. Значит есть какие-то дополнительные "скрытые" параметры распределения мест в лиге. Ну и пусть Овечкин со своим "Вашингтоном" наслаждается локальным успехом. А "Питтсбург", я надеюсь, в этом году снова поборется в финале Кубка Стэнли с представителем Запада. Плей-офф покажет, кто более ценен для команды.

Penguins, = Если в ближайшее время Овечкин не притормозит и не перестанет регулярно набирать 2-4 очка за игру, то победит он. На весь сезон загадывать бессмысленно (см. на Сёмина), а вот лучший игрок и бомбардир ноября, похоже, самоопределился. Играя против "атлант", "болтов" и "котов" притормозить очень сложно-)) = Говоря "на круг" я имел ввиду "тотальный результат карьеры". С Овечкиным и Ковальчуком для меня это так же ясно, как было ясно относительно итогов Ягра сравнительно с Могильным, Бурэ и Фёдоровым. ____________________

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud С каких пор Макдональда приняли в лучшие вратари лиги? И под каким портретом Ленина его в них принимали?

С пор, моего личного мнения об его игре. На портрете Ленина был сам Я. Я был на том же портрете, когда принимали туда и "Великого Тая". Но меня не было на портрете, когда шили "маечки" для "красных" пионеров!

Очень рад За Алекса с Женей, но жду возвращения Сёмина. Ничего за него не слышно? И кстати, подскажите, пожалуйста, почему вдруг перестал быть доступен PDF - вариант "СЭ", и вообще, весь PDF - архив. И когда он вернётся на место? Буду очень благодарен!

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zekraggash Penguins, = Спасибо за ваше мнение. На счет аргументов при равной сумме, такие имеют место под небом. = И Вам спасибо. А в плане мнения, готов высказать "на круг прогноз": В итоге всё одно победит Малкин. Основание: Как наиболее органичное воплощение русской сути - по щучьему велению. У такого завсегда за пазухой самоходная печь, скатерть-самобранка, лапти-скороходы и сват-наум - а ну ка, обломай ему бока. Такому и напрягаться не надо, всё само собой получится. ;) ___________________

Если в ближайшее время Овечкин не притормозит и не перестанет регулярно набирать 2-4 очка за игру, то победит он. На весь сезон загадывать бессмысленно (см. на Сёмина), а вот лучший игрок и бомбардир ноября, похоже, самоопределился.

Играя против "атлант", "болтов" и "котов" притормозить очень сложно-))

А играя против Сент-Луиса, выиграть рег чемп раз плюнуть. Это разговоры в пользу бедных

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение JohnUSSR Да, бесспорно, Малкин сделал из 2:3 счёт 4:3... да и показатель +/- у него повыше будет. Значит есть какие-то дополнительные "скрытые" параметры распределения мест в лиге. Ну и пусть Овечкин со своим "Вашингтоном" наслаждается локальным успехом. А "Питтсбург", я надеюсь, в этом году снова поборется в финале Кубка Стэнли с представителем Запада. Плей-офф покажет, кто более ценен для команды.

В данный момент, никакой ненависти к "кепсам" нету. Есть просто случай, когда не очень понятно, по каким данным вычисляют звезд. Если токо по статистике, то бывали случаи, когда лучший по статистике не обязательно становился звездой дня... лишь поэтому спрашиваю?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Penguins, = Спасибо за ваше мнение. На счет аргументов при равной сумме, такие имеют место под небом. = И Вам спасибо. А в плане мнения, готов высказать "на круг прогноз": В итоге всё одно победит Малкин. Основание: Как наиболее органичное воплощение русской сути - по щучьему велению. У такого завсегда за пазухой самоходная печь, скатерть-самобранка, лапти-скороходы и сват-наум - а ну ка, обломай ему бока. Такому и напрягаться не надо, всё само собой получится. ;) ___________________

Если в ближайшее время Овечкин не притормозит и не перестанет регулярно набирать 2-4 очка за игру, то победит он. На весь сезон загадывать бессмысленно (см. на Сёмина), а вот лучший игрок и бомбардир ноября, похоже, самоопределился.

Играя против "атлант", "болтов" и "котов" притормозить очень сложно-))

А играя против Сент-Луиса, выиграть рег чемп раз плюнуть. Это разговоры в пользу бедных[/QUOTE] об этом тоже упоминалось в сообществе... но в данное время, мне важнее, принцип определения звезд. Механизм. А ответа все нету.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Penguins, = Если в ближайшее время Овечкин не притормозит и не перестанет регулярно набирать 2-4 очка за игру, то победит он. На весь сезон загадывать бессмысленно (см. на Сёмина), а вот лучший игрок и бомбардир ноября, похоже, самоопределился. Играя против "атлант", "болтов" и "котов" притормозить очень сложно-)) = Говоря "на круг" я имел ввиду "тотальный результат карьеры". С Овечкиным и Ковальчуком для меня это так же ясно, как было ясно относительно итогов Ягра сравнительно с Могильным, Бурэ и Фёдоровым. ____________________

Там и сравнивать нечего. Это игроки разного стиля, игравшие в разных по классу командах. Кроме того, Ягру повезло, что обошлось без тяжёлых травм.

Penguins, Механизм прост Голая статистика+значимость матча+зрелищность при получении результата

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Penguins [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Penguins, = Спасибо за ваше мнение. На счет аргументов при равной сумме, такие имеют место под небом. = И Вам спасибо. А в плане мнения, готов высказать "на круг прогноз": В итоге всё одно победит Малкин. Основание: Как наиболее органичное воплощение русской сути - по щучьему велению. У такого завсегда за пазухой самоходная печь, скатерть-самобранка, лапти-скороходы и сват-наум - а ну ка, обломай ему бока. Такому и напрягаться не надо, всё само собой получится. ;) ___________________

Если в ближайшее время Овечкин не притормозит и не перестанет регулярно набирать 2-4 очка за игру, то победит он. На весь сезон загадывать бессмысленно (см. на Сёмина), а вот лучший игрок и бомбардир ноября, похоже, самоопределился.

Играя против "атлант", "болтов" и "котов" притормозить очень сложно-))

А играя против Сент-Луиса, выиграть рег чемп раз плюнуть. Это разговоры в пользу бедных[/QUOTE] об этом тоже упоминалось в сообществе... но в данное время, мне важнее, принцип определения звезд. Механизм. А ответа все нету.[/QUOTE] Да просто Овечкин всем больше нравится. Не всё ли равно, почему его признали первым? Признали и признали.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Penguins, Механизм прост Голая статистика+значимость матча+зрелищность при получении результата

тогда что? Статы одинаковы! Значимость? Гол Малкина при счете 2:3 3-3 за 50 секунд (здесь вам и зрелище) + его голевая передача при счет 1:3 (когда Кросби бил уже в пустые ворота), не найболее значимо, чем голы Ови при счете 0-0, 2-1 и 3-1? Пингвины выиграли, проигрывая 0-3, а "кепс" довели свой матч до конца.