30 лет без Харламова
26-08-2011 19:00
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
архивный материал anf66
[427x700]
Эта статья была опубликована в 1981 году...
МАЛЬЧИШКИ ИГРАЮТ В ХАРЛАМОВА
[400x666]
[400x567]
[494x489]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
архивный материал anf66
[427x700]Эта статья была опубликована в 1981 году...
МАЛЬЧИШКИ ИГРАЮТ В ХАРЛАМОВА
[400x666] [400x567] [494x489]
Олег_Федоров
27-08-2011-15:40
удалить
ХК МВД - Энергия Карловы Вары: 4-1.
Бойкий товарнячок с массой мордобоя и тремя буллитами.
Еду теперь на Армию с Нефтяными Магнатами из Канады. Ожидаю разгрома родоначальников! :-)
Бойкий товарнячок с массой мордобоя и тремя буллитами.
Еду теперь на Армию с Нефтяными Магнатами из Канады. Ожидаю разгрома родоначальников! :-)
Evgeniy_SS
27-08-2011-15:57
удалить
Пожалуй, в системе спорта Северной Америки болельщик может найти лишь один достаточно серьезный недостаток - постоянная угроза локаута, то есть проблем между самой лигой и профсоюзом игроков. Стороны не могут договориться, сезон не начинается или начинается с задержкой, а фаны в это время скучают без любимой игры.
В НХЛ подобное проходили относительно недавно, когда чемпионат 2004-2005 вообще не состоялся, что стало первым случаем в истории профессионального спорта Северной Америки, ибо до того локауты лишь сокращали сезон, но не отменяли его вовсе. В 2005 году было принято Коллективное соглашение, срок действия которого истекает 15 сентября 2012 года, поэтому через год в НХЛ может наступить локаут. Тем не менее, многие эксперты настроены оптимистично, заявляя, что стороны или успеют договориться и задержки не будет, или эта задержка окажется совсем короткой. Специалисты призывают не сравнивать данную ситуацию с той, которая сложилась сейчас в НБА, ибо Коллективный договор 2005 года выстроил понятные и всеми принятые правила "потолка зарплат", и сейчас между Лигой и профсоюзом игроков НХЛ нет глобальной проблемы, имеющейся в НБА.
Плюс для НХЛ в том, что база для нового Коллективного соглашения уже есть, но в нее нужно внести некоторые поправки, ибо за последнее время в Лиге обрисовались трудности, способные оставить фанов без хоккея. На мой взгляд, главная проблема существует во взглядах НХЛ и профсоюза игроков на так называемые долгосрочные контракты (пять и более лет), которые стали особенно популярными в последнее время. Напомним, все это завязалось после гигантского контракта Ильи Ковальчука на 15 лет, в котором бОльшую часть зарплаты форвард получил бы за первые несколько сезонов, а остальные годы были приписаны только ради снижения средней суммы контракта, уходящей под потолок зарплат Нью-Джерси.
Естественно, Гари Бэттмен и многие генеральные менеджеры были против подобных схем, однако профсоюз стоял на своем, и в итоге, сделав несколько поправок, продавил измененный контракт Ковальчука. Несмотря на мелкие правки, внесенные в Коллективное соглашение, подобные контракты остаются достаточно популярными. Последний пример - Брэд Ричардс и Нью-Рейнджерс, которые заключили соглашение на девять лет и 60 миллионов, но уже за ближайшие два года нападающий получит едва ли не половину суммы - 24 миллиона, тогда как остаток суммы растянут на семь лет, снижая цифру потолка зарплат. Стоит учесть, что после дела Ковальчука НХЛ заинтересовалась хитрыми контрактами Люонго, Савара и Хоссы, однако позже оставила их в покое, решив не ухудшать обстановку перед возможным локаутом.
Стоит понимать, что данные контракты полностью устраивают хоккеистов, владельцев клубов и некоторых генеральных менеджеров, поэтому Лиге будет чрезвычайно сложно противостоять профсоюзу в своем желании переделать правила заключения соглашений.
С другой стороны, у игроков есть свои претензии к выплатам зарплат. Надо помнить о больших налогах в США и Канаде, которые "откусывают" 40-45 процентов от ежегодной зарплаты хоккеиста. Год назад Руслан Федотенко подписал соглашение на один сезон и один миллион долларов, но, как говорил сам игрок, на руки он получит около 600 тысяч долларов. Впрочем, вопросы налогов не в компетенции Лиги, но как раз НХЛ ввела свой дополнительный 12-процентный налог на сумму контракта каждого хоккеиста (так называемый "escrow"... это не налог в понятном для нас смысле, но углубляться в финансовые термины мы не будем).
Игрокам приходится отдавать часть своей зарплаты Лиге, которая из этих денег создает свой стабилизационный фонд на случай неожиданных финансовых проблем. Естественно, никто не хочет терять больше половины своей зарплаты, и пусть игроки не говорят об этом публично, но на условиях анонимности многие высказывают свое недовольство. "С каждого доллара я получаю не более 45 центов. Считайте сами - 35-45 процентов от зарплаты уходит государству в виде налогов, еще один процент я плачу агенту, а теперь Лига лишает меня еще около 12 процентов зарплаты" - рассказывают хоккеисты.
В принципе, Лига собирает эти деньги не для себя, а для устранения возможных финансовых проблем. Допустим, если какой-то клуб неожиданно не сможет выплачивать зарплату, то игрокам не придется сидеть без денег, ибо им будут платить из фонда Лиги. Тем не менее, последние сезоны НХЛ демонстрирует стабильный финансовый рост, не испытывая никаких проблем.
Еще одним важнейшим пунктом Коллективного соглашения является потолок зарплат. С одной стороны ограничение по сумме зарплат ставит клубы в более-менее равное положение, а с другой стоит помнить про пол зарплат, который заставляет многие бедные клубы убиться, но достичь минимально разрешенного уровня платежки. Напомним, в 2005 году потолок зарплат составлял 39 миллионов долларов, а на сезон 2011-2012 эта цифра выросла до 64,3 миллионов! Безусловно, это плюс для команд уровня Бостона, Филадельфии, Ванкувера и некоторых других, но регулярное повышение потолка, а вместе с ним и пола зарплат отражается на маленьких клубах. Пол зарплат будущего сезона установлен на уровне 48 миллионов, что на девять миллионов больше, чем потолок зарплат чемпионата 2005-2006!
И если богатым клубам нет никакого дела до пола зарплат, то менее обеспеченные ориентируются как раз на минимальную сумму платежки. Нынешним летом Флорида Пантерз провела бурную трансферную деятельность, подписав более десятка хоккеистов! Проблема в том, что многим из них клуб откровенно переплатил, желая дотянуться до пола зарплат. Пример Флориды не единственный, а владельцы и генеральные менеджеры скромных клубов жалуются, что они как до локаута 2004-2005 были маленькими клубами, так и остаются ими после введения потолка зарплат.
Опять же на условиях анонимности в СМИ Северной Америки появлялись сообщения такого смысла: "Вы думаете, что система потолка зарплат кого-то сильно радует? Маленькие клубы злятся, что им установили минимально разрешенный уровень, который должен быть достигнут в любом случае, а богатые участники НХЛ типа Торонто, Чикаго, Бостона, Монреаля, Рейнджерс и некоторые другие разочарованы, что их ограничивают в тратах, хотя они готовы вкладывать большие деньги. Возьмите пример Чикаго. Конечно, официальные лица клуба в прессе ничего не говорят, но вы и правда считаете, что они довольны системой потолка зарплат, которая не позволила им удержать ключевых хоккеистов, выигравших Кубок Стэнли, помешав тем самым создать так называемую династию?".
Да и маленьким клубам не легче, ведь тот же Коламбус или Нэшвилл в год тратят около 60 миллионов долларов. Более 40 из них уходит на зарплаты игрокам, остальное это деньги для работников команды, перелеты, проживание и другие расходы, и если тому же Коламбусу не удается регулярно попадать в плей-офф и проходить первый раунд, то клуб теряет 10-15 миллионов ежегодно. Получается, система потолка зарплат не всегда себя оправдывает, да и Лиге не слишком выгодно иметь в плей-офф "скучные команды". Можно представить себе финал Кубка Стэнли между Флоридой и Коламбусом, где рейтинг телетрансляций будет около нулевой отметки, что отразится на доходах от ТВ. Между прочим, сразу после локаута Лига проходила финалы Каролина - Эдмонтон и Анахайм - Оттава, где рейтинг трансляций совсем не порадовал руководство НХЛ, и лишь последние четыре сезона в решающую битву вступали популярные и крупные клубы.
Кто-то может предложить вовсе отменить, как оказалось, мешающий всем потолок зарплат, но тогда это совсем уж облегчит путь богатых клубов, и мы каждый год будем смотреть финальные серии с одними и теми же командами, как это происходит в МЛБ (бейсбол), где доминируют Янкис и Ред Сокс. В общем, проблем между Лигой и профсоюзом игроков более чем достаточно, и сейчас в СМИ Северной Америки появляется много материалов на тему возможного повторения большого локаута 2004-2005. Многие эксперты считают, что краткосрочного локаута НХЛ точно не избежать, хотя есть те, кто настроен позитивно. Коротко выделим их аргументы.
1. Несмотря на все проблемы, последние сезоны НХЛ демонстрирует стабильный финансовый рост и увеличение популярности в США (увеличивать популярность хоккея в Канаде не нужно).
2. Недавно Лига подписала выгодный контракт с телевидением на 10 лет, и НХЛ не нужна пауза в виде локаута, что отразится на доходах от ТВ.
3. И Лига, и профсоюз знают, что локаут серьезно отразится на популярности хоккея, и если пауза затянется на целый сезон, то Лиге будет сложно вернуть болельщиков на трибуны.
4. Пока в НХЛ будет локаут, другие профессиональные лиги (НФЛ, МЛБ, НБА) перетянут фанов на свою сторону, что ухудшит положение хоккея в США, а НХЛ и так занимает лишь четвертое место в рейтинге популярности спортивных лиг.
Как мы помним, руководители НБА и профсоюза игроков в течение прошлого сезона так и не смогли собраться за общим столом и серьезно обговорить проблему локаута. Дональд Фер, исполнительный глава профсоюза хоккеистов НХЛ, сделал заявление, что переговоры с Лигой ориентировочно начнутся в конце зимы будущего года, призвав не поднимать панику раньше времени, так как для волнений причин нет. Пока нет.
[450x295]
В НХЛ подобное проходили относительно недавно, когда чемпионат 2004-2005 вообще не состоялся, что стало первым случаем в истории профессионального спорта Северной Америки, ибо до того локауты лишь сокращали сезон, но не отменяли его вовсе. В 2005 году было принято Коллективное соглашение, срок действия которого истекает 15 сентября 2012 года, поэтому через год в НХЛ может наступить локаут. Тем не менее, многие эксперты настроены оптимистично, заявляя, что стороны или успеют договориться и задержки не будет, или эта задержка окажется совсем короткой. Специалисты призывают не сравнивать данную ситуацию с той, которая сложилась сейчас в НБА, ибо Коллективный договор 2005 года выстроил понятные и всеми принятые правила "потолка зарплат", и сейчас между Лигой и профсоюзом игроков НХЛ нет глобальной проблемы, имеющейся в НБА.
Плюс для НХЛ в том, что база для нового Коллективного соглашения уже есть, но в нее нужно внести некоторые поправки, ибо за последнее время в Лиге обрисовались трудности, способные оставить фанов без хоккея. На мой взгляд, главная проблема существует во взглядах НХЛ и профсоюза игроков на так называемые долгосрочные контракты (пять и более лет), которые стали особенно популярными в последнее время. Напомним, все это завязалось после гигантского контракта Ильи Ковальчука на 15 лет, в котором бОльшую часть зарплаты форвард получил бы за первые несколько сезонов, а остальные годы были приписаны только ради снижения средней суммы контракта, уходящей под потолок зарплат Нью-Джерси.
Естественно, Гари Бэттмен и многие генеральные менеджеры были против подобных схем, однако профсоюз стоял на своем, и в итоге, сделав несколько поправок, продавил измененный контракт Ковальчука. Несмотря на мелкие правки, внесенные в Коллективное соглашение, подобные контракты остаются достаточно популярными. Последний пример - Брэд Ричардс и Нью-Рейнджерс, которые заключили соглашение на девять лет и 60 миллионов, но уже за ближайшие два года нападающий получит едва ли не половину суммы - 24 миллиона, тогда как остаток суммы растянут на семь лет, снижая цифру потолка зарплат. Стоит учесть, что после дела Ковальчука НХЛ заинтересовалась хитрыми контрактами Люонго, Савара и Хоссы, однако позже оставила их в покое, решив не ухудшать обстановку перед возможным локаутом.
Стоит понимать, что данные контракты полностью устраивают хоккеистов, владельцев клубов и некоторых генеральных менеджеров, поэтому Лиге будет чрезвычайно сложно противостоять профсоюзу в своем желании переделать правила заключения соглашений.
С другой стороны, у игроков есть свои претензии к выплатам зарплат. Надо помнить о больших налогах в США и Канаде, которые "откусывают" 40-45 процентов от ежегодной зарплаты хоккеиста. Год назад Руслан Федотенко подписал соглашение на один сезон и один миллион долларов, но, как говорил сам игрок, на руки он получит около 600 тысяч долларов. Впрочем, вопросы налогов не в компетенции Лиги, но как раз НХЛ ввела свой дополнительный 12-процентный налог на сумму контракта каждого хоккеиста (так называемый "escrow"... это не налог в понятном для нас смысле, но углубляться в финансовые термины мы не будем).
Игрокам приходится отдавать часть своей зарплаты Лиге, которая из этих денег создает свой стабилизационный фонд на случай неожиданных финансовых проблем. Естественно, никто не хочет терять больше половины своей зарплаты, и пусть игроки не говорят об этом публично, но на условиях анонимности многие высказывают свое недовольство. "С каждого доллара я получаю не более 45 центов. Считайте сами - 35-45 процентов от зарплаты уходит государству в виде налогов, еще один процент я плачу агенту, а теперь Лига лишает меня еще около 12 процентов зарплаты" - рассказывают хоккеисты.
В принципе, Лига собирает эти деньги не для себя, а для устранения возможных финансовых проблем. Допустим, если какой-то клуб неожиданно не сможет выплачивать зарплату, то игрокам не придется сидеть без денег, ибо им будут платить из фонда Лиги. Тем не менее, последние сезоны НХЛ демонстрирует стабильный финансовый рост, не испытывая никаких проблем.
Еще одним важнейшим пунктом Коллективного соглашения является потолок зарплат. С одной стороны ограничение по сумме зарплат ставит клубы в более-менее равное положение, а с другой стоит помнить про пол зарплат, который заставляет многие бедные клубы убиться, но достичь минимально разрешенного уровня платежки. Напомним, в 2005 году потолок зарплат составлял 39 миллионов долларов, а на сезон 2011-2012 эта цифра выросла до 64,3 миллионов! Безусловно, это плюс для команд уровня Бостона, Филадельфии, Ванкувера и некоторых других, но регулярное повышение потолка, а вместе с ним и пола зарплат отражается на маленьких клубах. Пол зарплат будущего сезона установлен на уровне 48 миллионов, что на девять миллионов больше, чем потолок зарплат чемпионата 2005-2006!
И если богатым клубам нет никакого дела до пола зарплат, то менее обеспеченные ориентируются как раз на минимальную сумму платежки. Нынешним летом Флорида Пантерз провела бурную трансферную деятельность, подписав более десятка хоккеистов! Проблема в том, что многим из них клуб откровенно переплатил, желая дотянуться до пола зарплат. Пример Флориды не единственный, а владельцы и генеральные менеджеры скромных клубов жалуются, что они как до локаута 2004-2005 были маленькими клубами, так и остаются ими после введения потолка зарплат.
Опять же на условиях анонимности в СМИ Северной Америки появлялись сообщения такого смысла: "Вы думаете, что система потолка зарплат кого-то сильно радует? Маленькие клубы злятся, что им установили минимально разрешенный уровень, который должен быть достигнут в любом случае, а богатые участники НХЛ типа Торонто, Чикаго, Бостона, Монреаля, Рейнджерс и некоторые другие разочарованы, что их ограничивают в тратах, хотя они готовы вкладывать большие деньги. Возьмите пример Чикаго. Конечно, официальные лица клуба в прессе ничего не говорят, но вы и правда считаете, что они довольны системой потолка зарплат, которая не позволила им удержать ключевых хоккеистов, выигравших Кубок Стэнли, помешав тем самым создать так называемую династию?".
Да и маленьким клубам не легче, ведь тот же Коламбус или Нэшвилл в год тратят около 60 миллионов долларов. Более 40 из них уходит на зарплаты игрокам, остальное это деньги для работников команды, перелеты, проживание и другие расходы, и если тому же Коламбусу не удается регулярно попадать в плей-офф и проходить первый раунд, то клуб теряет 10-15 миллионов ежегодно. Получается, система потолка зарплат не всегда себя оправдывает, да и Лиге не слишком выгодно иметь в плей-офф "скучные команды". Можно представить себе финал Кубка Стэнли между Флоридой и Коламбусом, где рейтинг телетрансляций будет около нулевой отметки, что отразится на доходах от ТВ. Между прочим, сразу после локаута Лига проходила финалы Каролина - Эдмонтон и Анахайм - Оттава, где рейтинг трансляций совсем не порадовал руководство НХЛ, и лишь последние четыре сезона в решающую битву вступали популярные и крупные клубы.
Кто-то может предложить вовсе отменить, как оказалось, мешающий всем потолок зарплат, но тогда это совсем уж облегчит путь богатых клубов, и мы каждый год будем смотреть финальные серии с одними и теми же командами, как это происходит в МЛБ (бейсбол), где доминируют Янкис и Ред Сокс. В общем, проблем между Лигой и профсоюзом игроков более чем достаточно, и сейчас в СМИ Северной Америки появляется много материалов на тему возможного повторения большого локаута 2004-2005. Многие эксперты считают, что краткосрочного локаута НХЛ точно не избежать, хотя есть те, кто настроен позитивно. Коротко выделим их аргументы.
1. Несмотря на все проблемы, последние сезоны НХЛ демонстрирует стабильный финансовый рост и увеличение популярности в США (увеличивать популярность хоккея в Канаде не нужно).
2. Недавно Лига подписала выгодный контракт с телевидением на 10 лет, и НХЛ не нужна пауза в виде локаута, что отразится на доходах от ТВ.
3. И Лига, и профсоюз знают, что локаут серьезно отразится на популярности хоккея, и если пауза затянется на целый сезон, то Лиге будет сложно вернуть болельщиков на трибуны.
4. Пока в НХЛ будет локаут, другие профессиональные лиги (НФЛ, МЛБ, НБА) перетянут фанов на свою сторону, что ухудшит положение хоккея в США, а НХЛ и так занимает лишь четвертое место в рейтинге популярности спортивных лиг.
Как мы помним, руководители НБА и профсоюза игроков в течение прошлого сезона так и не смогли собраться за общим столом и серьезно обговорить проблему локаута. Дональд Фер, исполнительный глава профсоюза хоккеистов НХЛ, сделал заявление, что переговоры с Лигой ориентировочно начнутся в конце зимы будущего года, призвав не поднимать панику раньше времени, так как для волнений причин нет. Пока нет.
[450x295]
Олег_Федоров
27-08-2011-16:40
удалить
Евгений_СС, и?..
Это твоё писание или сЦылку дашь? :-)
Это твоё писание или сЦылку дашь? :-)
Stan_Paleyes
27-08-2011-16:51
удалить
Ответ на комментарий anf66 #
забывать своих героев это очень грустно. зато про актрису Сафонову по 2-м каналам показали передачу.
Исходное сообщение anf66
Исходное сообщение Stan_Paleyes
тема отличная. только по ящику ничего не говорят об этом.
К сожалению, наша с вами газета тоже не написала ни строчки...
6 страниц субботнего выпуска о соккере, из них 5 об убогом согаз-чемпионате.
Воскресное интернет-приложение - 6 из 6 сюжетов - футбол.
Где вы, господа Кузнецов, Ларин и оба и.о.главного редактора?
забывать своих героев это очень грустно. зато про актрису Сафонову по 2-м каналам показали передачу.
Evgeniy_SS
27-08-2011-17:46
удалить
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Не мое, ссылку не дам
Исходное сообщение Олег_Федоров
Евгений_СС, и?..
Это твоё писание или сЦылку дашь? :-)
Не мое, ссылку не дам
Олег_Федоров
27-08-2011-18:28
удалить
Евгений_СС, жадина! :-)
"Армия" громит "ОIL ВАRОNS" 4-0 после 2-ух периодов! Не те канадцы... Плюшевые!
"Армия" громит "ОIL ВАRОNS" 4-0 после 2-ух периодов! Не те канадцы... Плюшевые!
27-08-2011-18:32
удалить
Ответ на комментарий Evgeniy_SS #
Можно, но очень трудно.
Исходное сообщение Евгений_СС ...Можно представить себе финал Кубка Стэнли между Флоридой и Коламбусом...
Можно, но очень трудно.
Олег_Федоров
27-08-2011-19:17
удалить
М-да... 7-0!!!
Это даже не студенты! :-)
Это даже не студенты! :-)
Ответ на комментарий anf66 #
На рыбалке?
Исходное сообщение anf66
Исходное сообщение Stan_Paleyes
тема отличная. только по ящику ничего не говорят об этом.
К сожалению, наша с вами газета тоже не написала ни строчки...
6 страниц субботнего выпуска о соккере, из них 5 об убогом согаз-чемпионате.
Воскресное интернет-приложение - 6 из 6 сюжетов - футбол.
Где вы, господа Кузнецов, Ларин и оба и.о.главного редактора?
На рыбалке?
Ответ на комментарий #
По идее, финал типа Питтсбург-Детройт ничем не лучше. Рынки никак не крупнее Коламбуса с Майами.
Исходное сообщение Vladimir_Vins
Исходное сообщение Евгений_СС ...Можно представить себе финал Кубка Стэнли между Флоридой и Коламбусом...
Можно, но очень трудно.
По идее, финал типа Питтсбург-Детройт ничем не лучше. Рынки никак не крупнее Коламбуса с Майами.
Ответ на комментарий dm59 #
С ящиком "Назаровки" )
Я так понимаю, что для СЭ было важно сообщить россиянам о переходе Мичкова из "Краснодара" в "Шинник". На этом бумага закончилась. Но что ограничивало творческий полёт отдела хоккея в интернете? Для чего-то же есть СЭ-Воскресенье
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение anf66
Где вы, господа Кузнецов, Ларин и оба и.о.главного редактора?
На рыбалке?
С ящиком "Назаровки" )
Я так понимаю, что для СЭ было важно сообщить россиянам о переходе Мичкова из "Краснодара" в "Шинник". На этом бумага закончилась. Но что ограничивало творческий полёт отдела хоккея в интернете? Для чего-то же есть СЭ-Воскресенье
Ответ на комментарий erdae #
Изабель Жеффруа
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3509123
Исходное сообщение erdae
KpacaBec, http://youtu.be/vceGQLbJAUM
Изабель Жеффруа
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3509123
Vovka_Timer
27-08-2011-20:40
удалить
anf66, спасибо за очередную потрясающую заметку. Ваша коллекция и стремление к сохранению того, что было, и память об этом заслуживают уважения и похвал!
Vovka_Timer
27-08-2011-20:54
удалить
Ответ на комментарий almos78 #
да уж.. с такой кармой не то, что смена названия, тут переезд в другой город не поможет...
Исходное сообщение almos78
http://www.championat.com/hockey/news-908263.html
Желаю питерской помойке жидкого обсера. Да будет наказано зло
да уж.. с такой кармой не то, что смена названия, тут переезд в другой город не поможет...
Vovka_Timer, на игры-то пойдёшь?
Vovka_Timer
27-08-2011-21:09
удалить
Church, угу... завтра вот в Колпино поеду, посмотрю как Стасик катается :)))
PS по сути - наверное схожу. На Трактор хочу сходить, на Витьков, на Сибирь... молодых талантов посмотреть. На остальное - по настроению. Если будут игроки, которых будет интересно смотреть - буду ходить более регулирно
PS по сути - наверное схожу. На Трактор хочу сходить, на Витьков, на Сибирь... молодых талантов посмотреть. На остальное - по настроению. Если будут игроки, которых будет интересно смотреть - буду ходить более регулирно
Vovka_Timer
27-08-2011-21:10
удалить
Ответ на комментарий R_wing #
как забугорные динамики? есть там интересные игроки?:)
Исходное сообщение Red_right_wing
А я смотрю Рига-Минск.
как забугорные динамики? есть там интересные игроки?:)
Олег_Федоров
27-08-2011-21:39
удалить
Ну, вот и посмотрел я на молодёжь мира за пару дней, так сказать...
«Красная Армия» (Россия) - Malmo Redhawks (Швеция): 8-2
ХК МВД (Россия) - HC Energie Karlovy Vary (Чехия): 4-1
«Красная Армия» (Россия) - Oil Barons (Канада): 7-0
Ещё игрались матчи:
«Мытищинские Атланты» (Россия) – «Ойл Баронз» (Канада) – 2:4;
"Мытищинские Атланты" (Московская область) — "Мальмё Редхокс" (Швеция) — 5:1;
МХК "Химик" (Воскресенск) — Сборная EJHL (США) — 3:4 ШБ (сами виноваты)));
...и ещё один, по-моему! Счёт даже не знаю!
И кого нам привезли, интересно?
...Теперь благодаря МХЛ и молодые хоккеисты получили супертурнир для лучших клубов мира. В Омск приедет обладатель Кубка Харламова «Красная Армия», сильнейшие команды из Чехии, Швеции и Словакии плюс канадцы и американцы. Сравнить стили и школы, тактику, выучку юниоров – все это стало возможным благодаря Кубку мира...
http://mhl.khl.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=7258&SECTION_ID=1
Если честно, то фаворита я вижу только одного - "Красная Армия"!!!
Остальные - если только случайно выиграют...
«Красная Армия» (Россия) - Malmo Redhawks (Швеция): 8-2
ХК МВД (Россия) - HC Energie Karlovy Vary (Чехия): 4-1
«Красная Армия» (Россия) - Oil Barons (Канада): 7-0
Ещё игрались матчи:
«Мытищинские Атланты» (Россия) – «Ойл Баронз» (Канада) – 2:4;
"Мытищинские Атланты" (Московская область) — "Мальмё Редхокс" (Швеция) — 5:1;
МХК "Химик" (Воскресенск) — Сборная EJHL (США) — 3:4 ШБ (сами виноваты)));
...и ещё один, по-моему! Счёт даже не знаю!
И кого нам привезли, интересно?
...Теперь благодаря МХЛ и молодые хоккеисты получили супертурнир для лучших клубов мира. В Омск приедет обладатель Кубка Харламова «Красная Армия», сильнейшие команды из Чехии, Швеции и Словакии плюс канадцы и американцы. Сравнить стили и школы, тактику, выучку юниоров – все это стало возможным благодаря Кубку мира...
http://mhl.khl.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=7258&SECTION_ID=1
Если честно, то фаворита я вижу только одного - "Красная Армия"!!!
Остальные - если только случайно выиграют...
Олег_Федоров
27-08-2011-21:49
удалить
Да, Рамела поздравляю с днём рождения ЕГО хоккейного магазина!!!
Удачи в бизнесе!!!
Приехать не смог, но это дело времени...
Удачи в бизнесе!!!
Приехать не смог, но это дело времени...
Олег_Федоров
27-08-2011-21:57
удалить
Эта O с ходу начала отрабатывать зарплату, добыв ничейку для толстосумов! :)
Тьфу, скукотища!
Тьфу, скукотища!
Ответ на комментарий Vovka_Timer #
Смотрю общую картину. Фамилий почти не слышу, кто там под каким номером не знаю. Но стараются все :)
Исходное сообщение Vovka_Timer
Исходное сообщение Red_right_wing
А я смотрю Рига-Минск.
как забугорные динамики? есть там интересные игроки?:)
Смотрю общую картину. Фамилий почти не слышу, кто там под каким номером не знаю. Но стараются все :)
Ответ на комментарий Олег_Федоров #
Могу пояснить кого привезли из США. Молодежный хоккей в стране разделен на 3 группы (tier). В первой, сильнейшей, играют 16 команд. Во второй -- 28 команд. Третья группа состоит из 12-ти лиг; в каждой из этих лиг от 15 до 30 команд. EJHL (Eastern Junior Hockey League) - одна из этих 12-ти лиг 3-го уровня.
Зато можно будет сказать, что на супертурнире молодежных команд, на Кубке Мира (!), обыграли американцев.
Исходное сообщение Олег_Федоров
Ну, вот и посмотрел я на молодёжь мира за пару дней, так сказать...
«Красная Армия» (Россия) - Malmo Redhawks (Швеция): 8-2
ХК МВД (Россия) - HC Energie Karlovy Vary (Чехия): 4-1
«Красная Армия» (Россия) - Oil Barons (Канада): 7-0
Ещё игрались матчи:
«Мытищинские Атланты» (Россия) – «Ойл Баронз» (Канада) – 2:4;
"Мытищинские Атланты" (Московская область) — "Мальмё Редхокс" (Швеция) — 5:1;
МХК "Химик" (Воскресенск) — Сборная EJHL (США) — 3:4 ШБ (сами виноваты)));
...и ещё один, по-моему! Счёт даже не знаю!
И кого нам привезли, интересно?
Могу пояснить кого привезли из США. Молодежный хоккей в стране разделен на 3 группы (tier). В первой, сильнейшей, играют 16 команд. Во второй -- 28 команд. Третья группа состоит из 12-ти лиг; в каждой из этих лиг от 15 до 30 команд. EJHL (Eastern Junior Hockey League) - одна из этих 12-ти лиг 3-го уровня.
Зато можно будет сказать, что на супертурнире молодежных команд, на Кубке Мира (!), обыграли американцев.
Ответ на комментарий dm59 #
Судя по интервью совспорту, организаторы всё понимают про силу СА-команд.
Сейчас важно сделать турнир престижным. Как минимум чтобы европейцы присылали лучших. Если это удастся сделать, со временем и СА подтянется.
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение Олег_Федоров
Ну, вот и посмотрел я на молодёжь мира за пару дней, так сказать...
«Красная Армия» (Россия) - Malmo Redhawks (Швеция): 8-2
ХК МВД (Россия) - HC Energie Karlovy Vary (Чехия): 4-1
«Красная Армия» (Россия) - Oil Barons (Канада): 7-0
Ещё игрались матчи:
«Мытищинские Атланты» (Россия) – «Ойл Баронз» (Канада) – 2:4;
"Мытищинские Атланты" (Московская область) — "Мальмё Редхокс" (Швеция) — 5:1;
МХК "Химик" (Воскресенск) — Сборная EJHL (США) — 3:4 ШБ (сами виноваты)));
...и ещё один, по-моему! Счёт даже не знаю!
И кого нам привезли, интересно?
Могу пояснить кого привезли из США. Молодежный хоккей в стране разделен на 3 группы (tier). В первой, сильнейшей, играют 16 команд. Во второй -- 28 команд. Третья группа состоит из 12-ти лиг; в каждой из этих лиг от 15 до 30 команд. EJHL (Eastern Junior Hockey League) - одна из этих 12-ти лиг 3-го уровня.
Зато можно будет сказать, что на супертурнире молодежных команд, на Кубке Мира (!), обыграли американцев.
Судя по интервью совспорту, организаторы всё понимают про силу СА-команд.
Сейчас важно сделать турнир престижным. Как минимум чтобы европейцы присылали лучших. Если это удастся сделать, со временем и СА подтянется.
Ответ на комментарий dm59 #
дык было понятно, что не высший уровень привезли.
но чтоб третий...
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение Олег_Федоров
Ну, вот и посмотрел я на молодёжь мира за пару дней, так сказать...
«Красная Армия» (Россия) - Malmo Redhawks (Швеция): 8-2
ХК МВД (Россия) - HC Energie Karlovy Vary (Чехия): 4-1
«Красная Армия» (Россия) - Oil Barons (Канада): 7-0
Ещё игрались матчи:
«Мытищинские Атланты» (Россия) – «Ойл Баронз» (Канада) – 2:4;
"Мытищинские Атланты" (Московская область) — "Мальмё Редхокс" (Швеция) — 5:1;
МХК "Химик" (Воскресенск) — Сборная EJHL (США) — 3:4 ШБ (сами виноваты)));
...и ещё один, по-моему! Счёт даже не знаю!
И кого нам привезли, интересно?
Могу пояснить кого привезли из США. Молодежный хоккей в стране разделен на 3 группы (tier). В первой, сильнейшей, играют 16 команд. Во второй -- 28 команд. Третья группа состоит из 12-ти лиг; в каждой из этих лиг от 15 до 30 команд. EJHL (Eastern Junior Hockey League) - одна из этих 12-ти лиг 3-го уровня.
Зато можно будет сказать, что на супертурнире молодежных команд, на Кубке Мира (!), обыграли американцев.
дык было понятно, что не высший уровень привезли.
но чтоб третий...
Ответ на комментарий begemot2 #
A почему его надо делать престижным?
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение Олег_Федоров
Ну, вот и посмотрел я на молодёжь мира за пару дней, так сказать...
«Красная Армия» (Россия) - Malmo Redhawks (Швеция): 8-2
ХК МВД (Россия) - HC Energie Karlovy Vary (Чехия): 4-1
«Красная Армия» (Россия) - Oil Barons (Канада): 7-0
Ещё игрались матчи:
«Мытищинские Атланты» (Россия) – «Ойл Баронз» (Канада) – 2:4;
"Мытищинские Атланты" (Московская область) — "Мальмё Редхокс" (Швеция) — 5:1;
МХК "Химик" (Воскресенск) — Сборная EJHL (США) — 3:4 ШБ (сами виноваты)));
...и ещё один, по-моему! Счёт даже не знаю!
И кого нам привезли, интересно?
Могу пояснить кого привезли из США. Молодежный хоккей в стране разделен на 3 группы (tier). В первой, сильнейшей, играют 16 команд. Во второй -- 28 команд. Третья группа состоит из 12-ти лиг; в каждой из этих лиг от 15 до 30 команд. EJHL (Eastern Junior Hockey League) - одна из этих 12-ти лиг 3-го уровня.
Зато можно будет сказать, что на супертурнире молодежных команд, на Кубке Мира (!), обыграли американцев.
Судя по интервью совспорту, организаторы всё понимают про силу СА-команд.
Сейчас важно сделать турнир престижным. Как минимум чтобы европейцы присылали лучших. Если это удастся сделать, со временем и СА подтянется.
A почему его надо делать престижным?
Ответ на комментарий dm59 #
Потому же, почему и любой турнир надо делать престижным. Чтобы было интересно спортсменам, зрителям и журналистам.
Если уж задавать подобного рода вопросы, то правильней задать вопрос, почему его не надо делать престижным?
Исходное сообщение dm59
A почему его надо делать престижным?
Потому же, почему и любой турнир надо делать престижным. Чтобы было интересно спортсменам, зрителям и журналистам.
Если уж задавать подобного рода вопросы, то правильней задать вопрос, почему его не надо делать престижным?
Ответ на комментарий begemot2 #
Не уверен. Вот нашел:
По планам организаторов в турнире, который будут организовывать Правительство Омской области, Континентальная и Молодежная хоккейные лиги, хоккейный клуб «Авангард», примут участие победители национальных чемпионатов из России, Канады, США, Чехии, Словакии, Швеции, Латвии и Белоруссии.
http://mdms.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthori...t/MDMS/news/1307498926721.html
Не сборная одной лиги третьей группы, а победитель национального чемпионата!
Исходное сообщение begemot2
Судя по интервью совспорту, организаторы всё понимают про силу СА-команд.
Не уверен. Вот нашел:
По планам организаторов в турнире, который будут организовывать Правительство Омской области, Континентальная и Молодежная хоккейные лиги, хоккейный клуб «Авангард», примут участие победители национальных чемпионатов из России, Канады, США, Чехии, Словакии, Швеции, Латвии и Белоруссии.
http://mdms.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthori...t/MDMS/news/1307498926721.html
Не сборная одной лиги третьей группы, а победитель национального чемпионата!
Ответ на комментарий dm59 #
Ну написано, что по планам. Не все планы сбылись. Первый турнир такого рода. Нормально.
Если он станет постоянным, будет проводиться под эгидой ИИХФ, там будут играть сильнейшие команды Европы, то почему у Канады и США не может возникнуть желание прислать если не лучших из лучших, то действительно сильные команды?
Присылают же канадцы на Мемориал Глинки сильнейший состав сборной U18. Что через год или два или три может помешать сделать то же самое на клубном уровне?
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение begemot2
Судя по интервью совспорту, организаторы всё понимают про силу СА-команд.
Не уверен. Вот нашел:
По планам организаторов в турнире, который будут организовывать Правительство Омской области, Континентальная и Молодежная хоккейные лиги, хоккейный клуб «Авангард», примут участие победители национальных чемпионатов из России, Канады, США, Чехии, Словакии, Швеции, Латвии и Белоруссии.
http://mdms.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthori...t/MDMS/news/1307498926721.html
Не сборная одной лиги третьей группы, а победитель национального чемпионата!
Ну написано, что по планам. Не все планы сбылись. Первый турнир такого рода. Нормально.
Если он станет постоянным, будет проводиться под эгидой ИИХФ, там будут играть сильнейшие команды Европы, то почему у Канады и США не может возникнуть желание прислать если не лучших из лучших, то действительно сильные команды?
Присылают же канадцы на Мемориал Глинки сильнейший состав сборной U18. Что через год или два или три может помешать сделать то же самое на клубном уровне?
Ответ на комментарий begemot2 #
Престиж - дело наживное. Создается впечатление, что после частых неудачах российских молодежных команд в последние годы, стране очень надо доказать свое превосходство на этом уровне. Вот и придуман непонятный домашний турнир с громким именем. То есть, вместо того, чтобы заработать престижность, впечатление, что ее решили искуственно создать громкими словами (и, возможно, купить).
Немножко напоминает Кубки Канады (жестко некоторыми здесь критиковавшиеся именно по этим причинам). Но там хоть приглашали всех сильнейших и постеснялись вначале назвать Кубком Мира.
Исходное сообщение begemot2
Исходное сообщение dm59
A почему его надо делать престижным?
Потому же, почему и любой турнир надо делать престижным. Чтобы было интересно спортсменам, зрителям и журналистам.
Если уж задавать подобного рода вопросы, то правильней задать вопрос, почему его не надо делать престижным?
Престиж - дело наживное. Создается впечатление, что после частых неудачах российских молодежных команд в последние годы, стране очень надо доказать свое превосходство на этом уровне. Вот и придуман непонятный домашний турнир с громким именем. То есть, вместо того, чтобы заработать престижность, впечатление, что ее решили искуственно создать громкими словами (и, возможно, купить).
Немножко напоминает Кубки Канады (жестко некоторыми здесь критиковавшиеся именно по этим причинам). Но там хоть приглашали всех сильнейших и постеснялись вначале назвать Кубком Мира.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник 30 лет без Харламова | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ |
Лента друзей sehockey
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»