Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Ramel Дожили!!!! В Русском Хоккейном Сообществе тема полностью на иностранном языке!!!! Позор!!!!

А как же: "ПРОГНОЗЫ НА 1-й раунд Кубка Стэнли просьба оставить ЗДЕСЬ!!!"?

Это к теме не относиться! (с)

Большой плюс дисциплинарный штрафы (5+20 минут), наложенные на Федора Федорова по правилу 536 (б) «Правил игры в хоккей КХЛ сезона 2010/2011», отменены. Судьи, допустившие ошибку, которая повлияла на ход матча, отстранены от судейства финальной серии плей-офф. По окончании нынешнего сезона будет приниматься решение относительно их будущей работы в КХЛ... http://www.khl.ru/news/2011/4/11/32670.html

Хм, это Борис Петрович, получается, сначала независимым экспертом в КХЛ сегодня поработал, а потом сегодня же на конфы в Мытищи? Одна нога здесь, другая там:)

...В этой связи Лига не может оставить без внимания резкие негативные высказывания руководителей хоккейного клуба «Атлант», в том числе относительно переименования главного трофея КХЛ. Лига понимает, что эти заявления были сделаны под влиянием эмоций, но считает их недопустимыми с профессиональной и этической точек зрения... (С) А как предлагали назвать главный трофей??? :)

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner http://www.khl.ru/news/2011/4/11/32670.html Федины 5+20 отменены, судьи посланы из финала куда подальше.

мудаки! А Борис Михайлов молодец! И в КХЛ веское слово сказал, и к Атланту в гости поедет ))) Нарасхват!!! )))

Я не знал, что вы уже знаете... :)))

Олег_Федоров, Ramel, баянисты:)

Ушёл, хорошего дня:)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров ...В этой связи Лига не может оставить без внимания резкие негативные высказывания руководителей хоккейного клуба «Атлант», в том числе относительно переименования главного трофея КХЛ. Лига понимает, что эти заявления были сделаны под влиянием эмоций, но считает их недопустимыми с профессиональной и этической точек зрения... (С) А как предлагали назвать главный трофей??? :)

Высказывалось мнение что Гагарину стыдно за то, как проходит финал кубка его имени

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner Олег_Федоров, Ramel, баянисты:)

минутный баян = синхронное пение

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Высказывалось мнение что Гагарину стыдно за то, как проходит финал кубка его имени

И не только за это... [458x500]

Про женский ЧМ, если кого интересует http://hcskif.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=880&Itemid=1

Ramel, как ты оцениваешь ту ситуацию (Федоров-Антипов)? Мне очень твой взгляд интересен на момент.

Ramel, кстати, мы ещё не знаем твоего авторитетного мнения по поводу эпизода. Большинство народу уверено, что нарушения не было. Я считаю, что было. А ты, Рамел?

Мое мнение по главному эпизоду второго матча: Федор Федоров - виноват!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Ramel, кстати, мы ещё не знаем твоего авторитетного мнения по поводу эпизода. Большинство народу уверено, что нарушения не было. Я считаю, что было. А ты, Рамел?

Нарушения естественно не было

begemot2, в ТЕОРИИ все правы, а вот на практике... Ситуация и впрямь - сложная на тот момент показалась. Не защищаю арбитров, но и поддержать не могу. Оказаться на их месте не хочется.

противоречивый Рамел! ну или двуликий!

"Юрий Деточкин виноват! Но он не виноват!" (с)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Мое мнение по главному эпизоду второго матча: Федор Федоров - виноват!

Оказался не там и не в то время... :)

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec противоречивый Рамел! ну или двуликий!

Ничего подобного!!! Нарушения, а уж тем более умысла злого, со стороны Федора Федорова не было. Как и не было насколько я увидел, и шлагбаума от Антипова. Посему - судьи мударасы! Но! Внимательно смотрим за действиями Федора Федорова! И видим, что это столкновение произошло только из-за того, что Федор Федоров ЛЕНТЯЙ!!!! Ну как так можно на прямых ногах тянуться за шайбой? Раскорячился как любитель-полуинвалид, отсюда и эпизод возник!!! Лентяй!!! Шевельнул бы батонами, ничего бы не было и в помине!!!

А стало быть перед своей командой, равно как и перед его величеством Хоккеем, Федор Федоров виноват!!! Нельзя так расхлябанно играть!!! Тем более, если тебе действительно талант даден!

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Нельзя так расхлябанно играть!!! Тем более, если тебе действительно талант даден!

вот тут и возникает вопрос, а даден ли? )))) можно ли верить Виктору Федорову?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ramel Нельзя так расхлябанно играть!!! Тем более, если тебе действительно талант даден!

вот тут и возникает вопрос, а даден ли? )))) можно ли верить Виктору Федорову?

Верю глазам своим, а они мне транслируют, что Федор Федоров временами играет так вдохновенно, что любо-дорого взглянуть... но как же, блин , это редко бывает!!! Гораздо чаще он лентяйничает и ваньку валяет на льду ((((

Ramel, *гораздо чаще* - ключевая фраза!

фсотнеиващениипёт! оформлена тема оригинально, Котэ плюс

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Дожили!!!! В Русском Хоккейном Сообществе тема полностью на иностранном языке!!!! Позор!!!!

Все строго по последней моде КХЛ - латиница онли :)

Уточнения * Apr. 10th, 2011 at 2:08 PM Несколько последних моих статей подверглись не только урезанию под размер, что является рутинной процедурой, но и цензурным поправкам, чего со мной не случалось давно. Обычно я в таких случаях не парюсь, но тут у некоторых читателей возникли кое-какие вопросы по поводу моей позиции по некоторым щекотливым темам. Эту позицию я считаю нужным прояснить. 1) В статье про матч "Вашингтон" - "Баффало" (номер за 4 апреля) был упомянут "гол-фантом Самсонова" в Солт-Лейк-Сити... Считаю ли я, что это был гол-фантом? Ни в коем случае. Я придерживаюсь точки зрения, которую подтверждают все без исключения факты: гола не было. Фантомы же существуют только в голове одного конкретного автора, который к тому же и не является журналистом в строгом понимании этого слова. В оригинале было "миллиметраж Самсонова". 2) В статье про плей-офф (номер за 8 апреля) последнее предложение говорит о "самом раскрученном турнире в мире хоккея". Считаю ли я, что плей-офф НХЛ - что-то вроде хоккейного гламура типа Киркорова и Моисеева, главное достижение которого - громкий пиар? Нет, моя точка зрения совпадает с точкой зрения всех без исключения людей планеты Земля, знающих хоть что-нибудь о хоккее. Я считаю плей-офф НХЛ самым престижным и самым высоким по уровню хоккейным турниром в мире. Почему? Ответ на это дает текст оригинала, в котором вместо слова "раскрученный" стояло слово "трудный". http://slavamalamud.livejournal.com/

anf66, нормально так Журналист пытается напомнить о себе ))

Al_SiD, посмотрел предварительную заявку на юниорский чемпионат - вроде все присутствуют, но попадут ли они в окончательную - большой вопрос