Итак, объявлены предварительные (хотя сейчас продолжается дискуссия, можно ли действительно будет делать замены "по причине плохой спортивной формы" или нельзя - но это не суть важно, так как пачечных замен однозначно уже не будет) составы на Оилимпиаду-2010 и уже можно сделать первые выводы, и даже - опеределить первых победителей Олимпийского хоккейного турнира!
Да-да, в вопросе хоккейной географии победители и призёры уже определились. Ниже представлена таблица, в которой представлено, из каких лиг команды набрали себе волонтёров.
примечания - NA - низшие лиги северной Америки, N|A - игрок без клуба, таковых двое, Наумов и Шатан, хотя на сайте ИИХФ Наумов представлен как игрок Динамо Р
Итак, в зачёте лиг уверенно первенствует НХЛ. Больше половины всех игроков, включённых в заявки представляют главную лигу Северной Америки, ее представители составляют численное большинство в 7 сборных, а также присутствуют в списках всех 12 сборных. На Олимпиаде будут представлены все 30 клубов НХЛ, такого показателя не удалось достигнуть более ни одной лиге.
Второе место с уверенным отрывом занимает КХЛ! Её представители имеются в 9 сборных, а в 2 она имеет численное большинство. Более того, если сравнивать ее показатели с остальной совокупностью всех европейских лиг, то получится, что из КХЛ на Игры поедет лишь чуть-чуть меньше игроков, чем из остальной Европы в целом (61 против 66). А отправься на Игры Казахстан вместо Норвегии, то КХЛ удалось бы и опередить всю Европу.
Впрочем, данный рейтинг отнюдь не является мерилом силы лиг, когда мы говорим как раз о европейцах. Подумайте сами, из немецкой DEL на турнир поедет 21 человек, а из финской SM-лиги - ни один! Это говорит о том, что финские игроки куда более востребованы в ведущих лигах и сборная комплектуется из них, а немцы вынуждены обходиться тем. что есть дома.
Определился и победитель среди клубов. 1-е и 2-е места в списке самых "олимпиадных" клубов заняли 2 представителя КХЛ - Динамо Рига (15 игроков) и Динамо Минск (12 игроков). Добились они этого за счёт того, что являются базовыми клубами своих сборных. Первые плоды этого мы могли видеть на ЧМ-2009, где обе команды пробились в восьмёрку лучших и там попротили нервы будущим финалистам. Третье место в списке досталось Сан-Хосе с 8 олимпийцами, по 7 оказалось у таких клубов, как Детройт, Анахайм, Ванкувер и Салават Юлаев.
Что же касается базовых клубов, то таковых оказалось только 2 - в названных выше сборных. Титул "сборной солянки" достаётся сборной Чехии, в рядах которой представители 20 клубов НХЛ, КХЛ и чешской Экстралиги.
Что же касается России, то несмотря на отдельные намерения некоторых ПЧ этого блога "посмотреть на скептиков идеи базового клуба", такового у сборной России не оказалось. Как и сборная Канады, сборная России состоит из игроков 14 клубов, и что самое любопытное, полностью сходятся раскладки:
4 (Сан-Хосе, Салават) - 3 (Чикаго-Анахайм, Ак Барс-Вашингтон), 2 (Питтсбург-Филадельфия, Питтсбург-Атланта) - 1 (по 9 клубов)!
Резюмируя, надо отметить, что каждый пятый игрок на Олимпиаде будет представлять КХЛ, что должно помочь развитию лиги, так как пиар несомненный. Олимпионики представляют 18 клубов КХЛ!
Исходное сообщение Олег_Федоров Даже не знаю, с какой стороны к этим цифрам подойти... Канада с США даже по сторонам не смотрят. У себя из-под носа собрали, а в округе и не посмотрели. Разнообразия нет :) Это первое впечатление от их сборных...ты серьёзно думаешь, что в Европе есть реальные кандидаты в олимпийские сборные Канады и США?)) (ну, кроме Эша, так и быть)
Исходное сообщение Hitman007Тут много "но"... Итоги ОИ-10 будут играть не последнюю роль в отношении NHL к Олимпиаде в Сочи. Я даже пока не представляю - как всё может сложиться в том или ином случае. Победа любой не рейтинговой сборной сейчас может развязать новую "войну" в отношении NHL-остальной мир. Победа же Канады или России (в случае участия обеих сборных в финале) скорее всего разрешит участие северо-американцев на ОИ-14 положительно. Ибо, реванш нужен будет обеим сборным (странам). Чото много я написал...Исходное сообщение Олег_Федоров В это я не верю. Разный хоккей и разный уровень жизни (пока). Да и чего я ночами буду по ящику смотреть? Сериалы??? Нет уж!!! Пусть будут две Лиги. И обе сильные по-своему.Кстати через 4 года одна лига может не отпустить своих игроков в Сочи.
Исходное сообщение KAISER-66Я бы поискал всё же. Не сам, а они пускай ищут :)Исходное сообщение Олег_Федоров Даже не знаю, с какой стороны к этим цифрам подойти... Канада с США даже по сторонам не смотрят. У себя из-под носа собрали, а в округе и не посмотрели. Разнообразия нет :) Это первое впечатление от их сборных...ты серьёзно думаешь, что в Европе есть реальные кандидаты в олимпийские сборные Канады и США?)) (ну, кроме Эша, так и быть)
Исходное сообщение garry_e95 любопытная статистика, только девять россиян из КХЛ это совсем не то же самое, что белорусы из неё же ;) Вот бы ещё колонку "имевшие опыт выступлений в НХЛ". А так - очень даже интересно.Навскидку - большинство имеет такой опыт. В той же сборной России без такого опыта, даже минимального, всего 3 человека - Никулин, Корнеев и Зарипов.
Исходное сообщение Олег_ФедоровКстати, у меня у одного ощущение, что финал Канада - Россия нужен, в первую очередь, североамериканцам?Исходное сообщение Hitman007Тут много "но"... Итоги ОИ-10 будут играть не последнюю роль в отношении NHL к Олимпиаде в Сочи. Я даже пока не представляю - как всё может сложиться в том или ином случае. Победа любой не рейтинговой сборной сейчас может развязать новую "войну" в отношении NHL-остальной мир. Победа же Канады или России (в случае участия обеих сборных в финале) скорее всего разрешит участие северо-американцев на ОИ-14 положительно. Ибо, реванш нужен будет обеим сборным (странам). Чото много я написал...Исходное сообщение Олег_Федоров В это я не верю. Разный хоккей и разный уровень жизни (пока). Да и чего я ночами буду по ящику смотреть? Сериалы??? Нет уж!!! Пусть будут две Лиги. И обе сильные по-своему.Кстати через 4 года одна лига может не отпустить своих игроков в Сочи.
Исходное сообщение KAISER-66Только я АБСОЛЮТНО не вижу смысла в этом опыте, что вы этим хотите сказать? Их НХЛ научила играть? НЕТ. )Исходное сообщение garry_e95 любопытная статистика, только девять россиян из КХЛ это совсем не то же самое, что белорусы из неё же ;) Вот бы ещё колонку "имевшие опыт выступлений в НХЛ". А так - очень даже интересно.Навскидку - большинство имеет такой опыт. В той же сборной России без такого опыта, даже минимального, всего 3 человека - Никулин, Корнеев и Зарипов.
Исходное сообщение Ali071985В принципе, у наших сейчас самый сок, но вот к Сочи уже нужно будет омоложение (32 года средний возраст - это чересчур), впрочем, на это у Быкова будет целый цикл.Исходное сообщение Снежик1 Еще бы возрастной состав посмотреть, мне кажется в этом компоненте мы уж слишком опытные в этот раз.Средний возраст команд: Финляндия - 30,70 Словакия - 30,26 Швеция - 30,00 Белоруссия - 29,91 Чехия - 28,52 Российская Федерация - 28,48 Латвия - 27,96 Швейцария - 27,39 Канада - 27,30 США - 26,48 _______________________ Думаю, остальные сборные неинтересны. Отмечу, в составе нашей сборной суперветерана С.Фёдорова...
Исходное сообщение Ali071985Научить не научила, но вот проапгрейдить скиллы проапгрейдила - однозначно)Исходное сообщение KAISER-66Только я АБСОЛЮТНО не вижу смысла в этом опыте, что вы этим хотите сказать? Их НХЛ научила играть? НЕТ. )Исходное сообщение garry_e95 любопытная статистика, только девять россиян из КХЛ это совсем не то же самое, что белорусы из неё же ;) Вот бы ещё колонку "имевшие опыт выступлений в НХЛ". А так - очень даже интересно.Навскидку - большинство имеет такой опыт. В той же сборной России без такого опыта, даже минимального, всего 3 человека - Никулин, Корнеев и Зарипов.
Исходное сообщение Hitman007 Кстати, у меня у одного ощущение, что финал Канада - Россия нужен, в первую очередь, североамериканцам?Вряд ли... главное, чтобы там была Канада. Ведь, если финал будет Канада - Швеция, то в Ванкувере он даже может быть более интересен для местных жителей, чем финал с Россией...
Исходное сообщение Hitman007 Кстати, у меня у одного ощущение, что финал Канада - Россия нужен, в первую очередь, североамериканцам?Не знаю насчёт первой очереди, но для канадцев главным соперником на международном уровне всегда был СССР/Россия, а не США (младший брат, которому иногда надо нащёлкать для профилактики). А вот для американцев главным соперником является Канада. Так что не стал бы равнять североамериканцев в этом вопросе)
Исходное сообщение KAISER-66 Научить не научила, но вот проапгрейдить скиллы проапгрейдила - однозначно)Однозначно, нет. Морозов всю карьеру был один из самых талантливых во всем мире среди 1977 г.р., Виктор Козлов - среди 1975 г.р., Сергей Фёдоров - сейчас никакой (поэтому трудно судить о нём), Калинин - скорее, наоборот! Радулов - НХЛ его ничему не научила. Как сказал Плющев: "А вы видели, как он играл за ХК "Тверь"?"
Исходное сообщение anf66 По поводу Сочи уже писал когда-то Подавляющее большинство хозяев клубов НХЛ - американцы. Реноме сборной Канады их мало волнует, как и сборной США. Февраль - хорошее время зарабатывать деньги на хоккее, поэтому останавливать чемпионат и просто так отпускать игроков им не хочется. Скорее всего под участие в играх они выдавят какие-то уступки от профсоюза при заключении нового соглашения.Да, поэтому сам тезис "Поедет ли НХЛ в Сочи - зависит от итогов Ванкувера" несостоятелен. Это будет предметом торгов между лигой и профсоюзом.
Исходное сообщение Ali071985Разве то, что Морозов был одним из лучших, означало то, что ему нечего апгрейдить и нечему учиться?) - Чему Америка научила? Морозов - Отношению к хоккею. Вспоминаю, как работал в "Крыльях". Тренер что-то говорил - мы выполняли. Со свистком заканчивали, и все, больше никакого хоккея в голове. А приезжаю в Америку - и вижу работу настоящих звезд. Да они умирают на тренажерах! Сами придумывают упражнения! Я только там, в Штатах, начал пахать по-настоящему. Дошло, что тренерских установок недостаточно, они разве что для общего уровня. Чувствуешь, что с передачами или броском не клеится, - работай сам, до изнеможения. http://www.ak-bars.ru/news/3542.htmlИсходное сообщение KAISER-66 Научить не научила, но вот проапгрейдить скиллы проапгрейдила - однозначно)Однозначно, нет. Морозов всю карьеру был один из самых талантливых во всем мире среди 1977 г.р., Виктор Козлов - среди 1975 г.р., Сергей Фёдоров - сейчас никакой (поэтому трудно судить о нём), Калинин - скорее, наоборот! Радулов - НХЛ его ничему не научила. Как сказал Плющев: "А вы видели, как он играл за ХК "Тверь"?"
Исходное сообщение Снежик1 за месяц еще будут наверняка замены в составах, что то мне подсказывает, что не за счет НХЛ.Лучше бы их не было вовсе!!! Не могу себя представить на месте отцепленного хотя бы и из-за травмы. Обидно будет до слёз...
Исходное сообщение Снежик1 за месяц еще будут наверняка замены в составах, что то мне подсказывает, что не за счет НХЛ.Замен уже в принципе не должно быть, если только по уважительной причине... тка, что не думаю что будут замены.
Исходное сообщение Ali071985насчёт "одного из самых талантливых". Есть у меня знакомый, живёт в Пушкино, это под Москвой. Меня на 5 лет старше, хоккеем занимался до 18 лет, потом по кривой дорожке пошёл, а когда опомнился, стало поздновато. Но поиграть успел против Морозова и Самсонова. Порассказывал много интересного о тех временах. В разговорах и упоминал обоих. Второго всегда самыми лестными словами, у первого в основном вспоминал отца и его связи. Ничего не имею против Алексея, просто вспомнил такой эпизод в своей жизниИсходное сообщение KAISER-66 Научить не научила, но вот проапгрейдить скиллы проапгрейдила - однозначно)Однозначно, нет. Морозов всю карьеру был один из самых талантливых во всем мире среди 1977 г.р., Виктор Козлов - среди 1975 г.р., Сергей Фёдоров - сейчас никакой (поэтому трудно судить о нём), Калинин - скорее, наоборот! Радулов - НХЛ его ничему не научила. Как сказал Плющев: "А вы видели, как он играл за ХК "Тверь"?"
Исходное сообщение Олег_Федоров Я так подозреваю, что через 4 года цифры 141 и 61 сильно подровняются в сторону последней. 110 на 90 меня вполне удовлетворят :) Нормальное давление, по-моему...Почему бы и нет !? :)) Всем привет! А я, блин, в старой теме сижу. :))