• Авторизация


А Вы это видели? или 18 мгновений весны. (несомненно лирика) 22-05-2009 14:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


автор - Ramel

С момента окончания ЧМ в Берне прошло уже достаточно времени. Эмоции схлынули, статистические разборы произведены (Коту Бегемоту еще раз респект и уважуха), выводы как краткосрочные так и на перспективу сделаны и… И собственно вроде бы и все? Можно смело ставить этот ЧМ на полку в архив?
Мне бы хотелось в этой теме (что я собственно и делаю) поделиться впечатлениями от этого ЧМ. Многие ведь называли его безликим, и даже говно-ЧМ. Давайте это обсудим? На самом ли деле безлик и безвкусен получился ЧМ? Я приведу ниже список самых ярких впечатлений от этого ЧМ (постараюсь в хронологическом порядке) и уверен, что и Вы, уважаемые читатели, сможете добавить свои.

- болельщики сборной России. То, что они будут, не сомневался. Но то, что СТОЛЬКО! И на всех матчах! Да еще практически все «в образе»???

- режиссеры трансляций. Болельщиков много, а они знай показывают 2-3 эпизода снятых еще в первых матчах с участием сборной России!

- сборная Франции. Наглость и где-то самоуверенность в игре трехцветных против сборной России. Первый гол в наши ворота согласно лучшим традициям комбинационного хоккея.

- Амбюль из сборной Швейцарии. Даже делая скидку на то что сборная России явно играла «под нагрузкой», этот нападающий показал себя очень и очень грамотным игроком. И техника и тактическая выучка у него на уровне. Со стыдом признаю, не знаю в какой стране и за какой клуб он играет, но если не в НХЛ, то ребятам из КХЛ явно стоит забрать этого парня себе. Тут позволю себе немного офф-топа. Меня радует, что в КХЛ поехали игроки из сборных Норвегии и Австрии. Буду рад если и игроки из Франции, Швейцарии и Германии проследуют туда же. Это поднимет уровень как КХЛ в Европе, так и ЧМ в перспективе. Ссылка на низкий уровень игроков этих стран не принимается, так как в той же НХЛ и Австрия и Германия и Швейцария давно уже представлены…

- «бразильский» хоккей в исполнении сборной Швеции. Меньше всего ожидал что сборная Швеции будет играть «от ножа». Методичность, прагматичность, заточенность под одну схему – все что угодно. Но остроатакующий хоккей? Браво и так держать! Не могу не порадоваться здесь так же за болельщиков Динамо, в чью команду едут два задорных парня из Швеции.

- Вишневский Виталий. Незаметная фигура. Грамотный защитник, четко выполняющий установку тренера. Никаких рейдов а-ля Твердовский. А Раззз! И дал по зубам американскому капитану. Да так, что после этого США моментально попрятали все свои грязные приемчики и в полуфинале не рискнули применить эту грязную тактику.

- Мозякин Сергей. Сидел, сидел парень на трибунах. Крутил, крутил педали велотренажера по индивидуальной программе. И покажите мне пальцем того кто считал что Мозякин нужен сборной? А он вышел и сыграл. И сыграл полезно и нужно. Если выделять лучших нападающих в сборной России, то после Ковальчука и связки Радулов-Сапрыкин этот товарищ лучший! И откуда только взялись и эта хладнокровность и это мастерство, которые было ощущение что Мозякин завсегда оставляет в раздевалке клуба, причем в аккурат после окончания регулярного чемпионата?

- сборная Латвии. Для меня не стала откровением добротная игра этих ребят. И то что они вышил в ¼ финала тоже не сюрприз. А вот то, что ДЕСЯТЬ!!! минут в конце третьего периода не выпускали сборную Канады из зоны это НЕЧТО! Снять вратаря за 5 минут до конца, пусть и имея численное преимущество в два игрока, это СУПЕР!

- сборная Чехии. Пожалуй единственное серьезное удивление со знаком минус. От сборной Словакии можно было ожидать того результата, которого они собственно и добились. А вот Чехия казалась мне более грозной. Конечно мест в полуфинале всего 4, и кто-то должен был проиграть. Но я так и не увидел за счет чего они хотели выиграть этот ЧМ!

- антиКовальчук. Небольшая ложка дегтя. Третий гол сборной Белоруссии. Напомню, что сборная России играла втроем против пятерых. А кто схлопотал первое удаление, да еще и в чужой зоне? Ковальчук. Поэтому в третьем периоде он сделал ровно то что должен был сделать такой Великий мастер – вернул должок (еще раз спасибо Мезину).

- Быков в перерыве между вторым и третьим периодами в ¼ финала. Замена вратаря при равном счете, в матче на вылет, осознавая при этом что уровень первого вратаря выше чем второго и помня что грешен второй ошибками в решающие моменты, это знаете ли гроссмейстерский ход! И еще более гроссмейстерским его делает тот факт что игроки прониклись этой идеей и весь третий период не пускали белорусов близко к воротам.

- Атюшов Виталий. Вот серьезно, кто-нибудь верил что этот защитник будет ключевым в сборной? И что будет постоянно и очень эффективно подключаться к атакам? У меня только одно слово – красавчик!

- Связка Радулов-Сапрыкин. Перед каждым матчем я боялся лишь одного, того что перестанет феерить эта связка. Тем более что Радулов доигрывал с травмой. Выдержали, доиграли, выиграли. Аплодирую стоя!

- тройка Пережогин-Курьянов-Мозякин в финале. Можете соглашаться со мной, можете смеяться надо мной, но на мой взгляд именно эта тройка была второй в финале. Канадцы вполне разумно закрыли Ковальчука, Морозов и Терещенко слегка выпали, тройка Зиновьева как и весь турнир была четвертой, а вот звено Курьянова время от времени зажигало очень и очень, что тем более ценно из-за того что играли-то в финале, против Канады, и тройка-то а-ля «четвертое звено из-за неимения лучшего».

- кол-во удалений в финале и тактика сборной России на третий период. Если по удалениям просто молодцы, то когда увидел, что наши стали играть в откат, первая мысль была «Щас огребем». Ан нет, оказывается и так умеем. Браво!

- Последнее вбрасывание Горовикова. Кот_Бегемот правильно написал в своей теме, что в вопросах вбрасывания мы не сильны. Единственное но: что-то я не заметил вообще чтобы какая либо сборная имела хоть в одном матче подавляющее преимущество в этом компоненте. А самое главное, что в самый решающий момент вбрасывание выиграл кто? Г О Р О В И К О В ! А ведь 7 секунд вполне хватило бы Канаде чтобы забить гол, выиграй они вбрасывание. Так что, на мой взгляд, в вопросе вбрасываний как и в бросках, не столь важно количество, как качество и умение сделать это в нужный момент.

- судейство. Нет, где скандалы? Где плохие судьи? Я уж было подумал после матча с Белоруссией что все, теперь нас «задушат». Ан нет! И в матче с Белоруссией-то надо признать судили вполне сносно, а уж дальше я и не помню сколь-нибудь значимые ошибки судей, если они, ошибки, вообще были.

- травмы. Впервые, пожалуй я явно увидел геройство на ЧМ. Раньше такие случаи сплошь и рядом видел в клубах, когда в ПО на зубах и жилах играли «полуинвалиды». В Берне же я увидел это в сборной. Зиновьев, который рвался до последнего на лед, Жердев, играющий с подозрением на перелом, Волченков, доигравший матч с Германией несмотря на травму, и безусловно Радулов, явно получивший травму в ¼ финала. Герои!

P.S. Кратко перечислю так же то что меня ни капли не удивило ввиду того что так и должно было быть:
- критика и грязь со стороны СМИ в адрес сборной
- великолепная игра Ковальчука
- отличная игра Брызгалова
- превосходная игра Радулова
- эконом.условия проживания и обитания сборных на ЧМ. Это разумно.

P.P.S. Уверен что я заметил далеко не все яркое. Кто может добавить список? Говно-площадки, говно-хоккей не предлагать :-)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ramel 22-05-2009-15:30 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Ramel


А чем этот фанфан-тюльпан хуже Лоусона?
Вы не хотите сильных европейских сборных? ;-)


так и берите в Торпедо) у вас же проблемы с вратарями?) или вы и так берёте субъекта из развивающейся страны, энтого Брюклера?))

А вы прям по одной игре насчет тюльпана такие выводы) не возьмут вас в бойскауты)))


Вот опять Вы не туда акценты смещаете )))
1. Нам (Торпедо) действительно хвтатит и австрийца (а вот выстрелит этот австрияк - локти кусать будете).
2. И про вратаря это Стас сказал. Мне из второго эшелона сборных более всех Амбюль глянулся. Берете меня в бойскауты? ;-)
dm59 22-05-2009-15:30 удалить
Ramel,

"Русские стали играть грязно? Почему тогда в финале всего 4 минуты штрафа? Да и вообще на этом ЧМ далеко не в лидерах по штрафу. Как с этим быть? Неужто нам начали подсуживать???"

Я не говорю об одном конкретном чемпионате, а о том, что видел в последние годы.


"2. Честно? Я не помню это удаление, вполне возможно именно из-за обычности и понятности. Про около ворот не понял? Там разве когда-то играли ласково и нежно? На любом пятачке сносят всех и вся, если хотят выиграть."

Естественно, свистки (или их отсутствие) в пользу своих, не замечаются.

Это было не совсем на пятачке. И вообще, если есть возможность, посмотрите ещё раз эти последние 4 минуты.
Сандро 22-05-2009-15:32 удалить
Ramel, беру =). Амбюль тоже произвёл впечатление. А Брюклер неплохой кипер, он же в Финляндии играл, а там своих хороших прорва, стало быть чужакам-лузерам явно не место. Да и в ЛЧ выступал, вроде с хорошей статистикой. Кстати, Евдокимов то остается?
lightbringer-86 22-05-2009-15:32 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение lightbringer-86
Я бы в качестве нисколько не удививших плюсов добавил еще один: блестящую тему от Рамела. Плюс? Еще какой. Удивил? Конечно, нет. Все знали, чего можно ждать) И наконец, разве не чемпионату мира мы этим обязаны?


Ей-Богу мне каждый раз неловко, когда ты меня хвалишь. Реально краской лицо покрывается :-))))
Спасибо друг, на добром слове ))


Не зазвездись:))

А комплименты заслуженные. Ни одного лишнего слова нет - сказано, как есть на самом деле. Уж если приятно тебя читать, так значит, приятно!
Vehfl 22-05-2009-15:36 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59
1. До приема Вишневского в том матче особой грязи ни с одной стороны не видел -- не было ничего примечательного.

я бы понял ваше недовольство если бы Вишневского не удалили, или удалил бы только на 2 минуты... но его удалили согласно првилам ИИХФ (5+20), но за эти 5 минут американцы ничего не показали...
кстати: Гимаев (коментировал этот матч на Спорте) полностью поддержал... судью, и был насколько я помню категоричен: прием грязный и удаление заслуженное...


2. Насчёт полуфинала. Посмотрите последние минуты. Вначале, за 3 с хвостиком минут до конца матча, непонятное удаление у американцев, давшее России большинство и победную шайбу, а потом, секунд за 40 до конца, американцы снимают вратаря, у ворот России острый момент, кого-то из американцев явно сбивают не по правилам, а судейский свисток молчит. Таким образом Европа избежала североамериканского финала.
насчет спорного удаления американца я бы подумал, а вот насчет не удаления нашего: мне тоже показалось, что там было нарушение... я помню еще удивился почему свисток молчит...

кстати, меня мучает такой вопрос: почему одни и те же нарушения в плей-оффе и регулярке, что в КХЛ, что в НХЛ(по крайне мере сложилось такое впечатление по материал СЭ, так меньше видел чем КХЛ), судятся по разному??

бывает, что смотриш матч плей-офф - игрок нарушает - комментатор: "ну это же плей-офф, здесь такие мелкие нарушения не свистят"
lightbringer-86 22-05-2009-15:39 удалить
"Также в этом документе указано, что любой европейский игрок, заключивший контракт с клубом НХЛ, должен быть немедленно освобожден от всех контрактных обязательств в Европе. "

http://www.sports.ru/hockey/9627490.html

Однако...
Сандро 22-05-2009-15:43 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
"Также в этом документе указано, что любой европейский игрок, заключивший контракт с клубом НХЛ, должен быть немедленно освобожден от всех контрактных обязательств в Европе. "

http://www.sports.ru/hockey/9627490.html

Однако...


- Парламент распущен, милорды! Такова воля Короля...
lightbringer-86 22-05-2009-15:47 удалить
Утешает то, что, насколько я понял, это всего лишь вариант, предложенный НХЛ. из текста именно той заметки не вытекает, что документ уже подписан. Хотя какой вариант, если переговоры между НХЛ и ИИХФуже завершены?
lightbringer-86 22-05-2009-15:47 удалить
А где все? Пересматривают спорные моменты чемпионата мира?
lightbringer-86 22-05-2009-15:51 удалить
Если даже российские команды начали играть грязно (ключевое слово "если"), то это совершенно очевидное следствие многолетнего подражания северной америке и НХЛ. или, если говорить мягче, сближения стилей.

"Грязь" зачастую помогает добиваться успеха. Хотя нельзя не отметить, что именно в этом году российская сборная в грязи замечена не была совершенно точно.

Даже грязный прием Вишневского был из разряда "грязных" избиений провокаторов тафгаями.

Все мелкие провокации вроде тычков под ребра со стороны американцев были как-то резко прекращены. А Вишневский в том отрезке матча ну очень впечатлил. Это ведь был не единственный его силовой прием.

Американцам еще повезло, что Браун подставился. Иначе поколотили бы их еще сильнее:) А так и сами грубить перестали, и в целом страсти слегка поутихли за 5 минут.
Сандро 22-05-2009-15:56 удалить
Давно пора уже забить на этого парикмахера или стоматолога или как его там.. Своя лига, так самим все вопросы и решать.
Ramel 22-05-2009-16:00 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение ValeronSpb
Исходное сообщение dm59
Так образом Европа избежала североамериканского финала.


канадцы после нас играли вроде бы


Да, но всё же канадцы котировались повыше, и победа США в полуфинале грозила реальной опасностью североамериканского финала.


Противоамериканский заговор? Россию втянули в финал? Европа боится остаться без газа? Доллар теряет свою силу? Интересные тенденции однако ))))
Ramel 22-05-2009-16:06 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Ramel, беру =). Амбюль тоже произвёл впечатление. А Брюклер неплохой кипер, он же в Финляндии играл, а там своих хороших прорва, стало быть чужакам-лузерам явно не место. Да и в ЛЧ выступал, вроде с хорошей статистикой. Кстати, Евдокимов то остается?


Насколько я владею информацией, я не вледаю вообще информацией. Торпедо в межсезонье это что-то! Посмтрел стартовые позиции клубов на драфте, так оказывается Торпедо драфт-то и не нужен, два выбора отдали (1 и 3). А СКА-то я смотрю на драфт сильно рассчитывают. И холодильников перетащили. Что-то будет....
lightbringer-86 22-05-2009-16:13 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение ValeronSpb
[QUOTE]Исходное сообщение dm59
Так образом Европа избежала североамериканского финала.


канадцы после нас играли вроде бы


Да, но всё же канадцы котировались повыше, и победа США в полуфинале грозила реальной опасностью североамериканского финала.


Противоамериканский заговор? Россию втянули в финал? Европа боится остаться без газа? Доллар теряет свою силу? Интересные тенденции однако ))))[/QUOTE]

И не говори-ка:)Оказывается, североамериканцы для европейцев еще хуже, чем Россия:) как меняется мир!
Ramel 22-05-2009-16:13 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59
Ramel,

"Русские стали играть грязно? Почему тогда в финале всего 4 минуты штрафа? Да и вообще на этом ЧМ далеко не в лидерах по штрафу. Как с этим быть? Неужто нам начали подсуживать???"

Я не говорю об одном конкретном чемпионате, а о том, что видел в последние годы.


"2. Честно? Я не помню это удаление, вполне возможно именно из-за обычности и понятности. Про около ворот не понял? Там разве когда-то играли ласково и нежно? На любом пятачке сносят всех и вся, если хотят выиграть."

Естественно, свистки (или их отсутствие) в пользу своих, не замечаются.

Это было не совсем на пятачке. И вообще, если есть возможность, посмотрите ещё раз эти последние 4 минуты.


Хорошо, если предоставиться возможность, пересмотрю обязательно.

По поводу последних лет. Вот Плющев говорил что в финале ЧМ между юниорами свистели как раз таки против русских, или там тоже море грязи было с нашей стороны?
Ramel 22-05-2009-16:19 удалить
Ответ на комментарий Vehfl #
Исходное сообщение Vehfl

кстати, меня мучает такой вопрос: почему одни и те же нарушения в плей-оффе и регулярке, что в КХЛ, что в НХЛ(по крайне мере сложилось такое впечатление по материал СЭ, так меньше видел чем КХЛ), судятся по разному??

бывает, что смотриш матч плей-офф - игрок нарушает - комментатор: "ну это же плей-офф, здесь такие мелкие нарушения не свистят"


Не мучайтесь :-)
Все прозрачно. В регулярке можно судьям "поумничать", а если в ПО они начнут "умничать" или на свистов сажать - их сожрут с ..овном. Негласное правило, что в ПО и особенно в концовках решающих матчей свистится только явное и грубое нарушение. Если есть небольшой шанс квалифицировать нарушение как ненарушение то так оно и будет. Это касается только удалений.
R_wing 22-05-2009-16:19 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
"Также в этом документе указано, что любой европейский игрок, заключивший контракт с клубом НХЛ, должен быть немедленно освобожден от всех контрактных обязательств в Европе. "

http://www.sports.ru/hockey/9627490.html

Однако...

Да.. Раньше манили деньгами, когда здесь не могли много платить, потом зацепки за разницу в законах, когда платить и здесь стали. А теперь, когда у нас и платить могут, и контракты, законы приходят в норму, главное для НХЛ пропихнуть одну тему- что бы не случилось, все решения в пользу НХЛ. Фазеля- фтопку.
Stan_Paleyes 22-05-2009-16:24 удалить
в качестве оффтопа, уж извините. Кайзер тоже модератор.
Alexander_Vivo 22-05-2009-16:26 удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Исходное сообщение Stan_Paleyes
в качестве оффтопа, уж извините. Кайзер тоже модератор.


Проще уже указывать , кто НЕ модератор)
Stan_Paleyes 22-05-2009-16:31 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Stan_Paleyes
в качестве оффтопа, уж извините. Кайзер тоже модератор.


Проще уже указывать , кто НЕ модератор)
весь список?)
Ramel 22-05-2009-16:33 удалить
Stan_Paleyes, эээхххх.... Когда же он теперь темы писать будет? и... Огласите весь список пжлста...))
lightbringer-86 22-05-2009-16:35 удалить
Ответ на комментарий Stan_Paleyes #
Исходное сообщение Stan_Paleyes
в качестве оффтопа, уж извините. Кайзер тоже модератор.


Это вместо Грона?
Stan_Paleyes 22-05-2009-16:37 удалить
Ramel, см. друзья сообщества. если лень - Я, Али, Трифон, Грон, Кайзер.
Али, Трифон - появляются редко.
Грон самоотвод взял с мая.
Я - часто.
Кайзер тоже.
теперь он тоже может вешать темы. а боец он проверенный. здесь думаю, сомнений нет.
Stan_Paleyes 22-05-2009-16:38 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Stan_Paleyes
в качестве оффтопа, уж извините. Кайзер тоже модератор.


Это вместо Грона?
Грон де-юре только модер. де-факто отошел от этих дел с мая. см. мой пост Рамелу.
lightbringer-86 22-05-2009-16:39 удалить
Кого как, а при всей симпатии к Кайзеру меня беспокоит количество болельщиков пингвинов в модераторах.

Как бы чего не вышло.

Тут, понимаете, и трифон, теперь Кайзер. Есть еще грон, который может не фанат, но явно симпатизирует
Al_EX81 22-05-2009-16:42 удалить
Ramel, почти со всем согласен (кроме вишневского, ибо он уепок), спасибо за интересную тему, ловите плюсик
Stan_Paleyes 22-05-2009-16:44 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Кого как, а при всей симпатии к Кайзеру меня беспокоит количество болельщиков пингвинов в модераторах.

Как бы чего не вышло.

Тут, понимаете, и трифон, теперь Кайзер. Есть еще грон, который может не фанат, но явно симпатизирует
уверяю, напрасные беспокойства. мне можно верить.
Грон за Торонто и отошел от дел, повторяю. все нормально. все под контролем. Трифон редко бывает.
по сути 2 модера - один в НХЛ за Ред Уингз, другой за Пенс.
в финале встретимся.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А Вы это видели? или 18 мгновений весны. (несомненно лирика) | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»