• Авторизация


Если б я был президентом КХЛ... 20-05-2009 23:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


автор - full_tilt

Ну-с, как вам заголовок? Звучит? Все же наверное чуть перестарался с пафосоэпатажем. Что поделаешь... Наболело. Для тех кто сразу задумает увидеть здесь провокацию, сообщаю — не на того напали. Все на полном серьезе, с элементами чиновнической программы развития российского хоккея. Также заранее уведомляю, что ради стиля, не мозолить глаза для, аббревиатуры ИМХО в тексте не будет. Тут, само собой, все ИМХО. Но!... продуманное. Приступим.
Для начала предлагаю задаться ключевым вопросом, вот прямо с места в карьер, а нравятся ли вам темпы, вектор, стратегия, наконец, люди стоящие во главе нашего хоккея? Речь, понятно, не о многоуважаемом Владиславе Третьяке и его безымянных подшефных (имянный был Арутюнян, но того вышвырнули с позором). Не о них, т.к. после прошлогодних событий если и есть что в нашем хоккее им подведомственное, то это сборная страны, она же лицо нации. Однако на этом, пожалуй, все. Т.е. их задача договориться с Физруками (а сейчас просто уговорить Благодетелей остаться), собрать хоккеистов и организовать им хорошие условия для тренировок, проживания, ледовых побоищ. Раньше простора для выброса энергии было больше, но после хоккейного Переворота из-за сцены потянули занавес. Что не понравилось простым смертным и властьпридержащим в работе этого удивительного тандема «вратарь-жулик»? Сложно сказать. Доказательства и признания по старому русскому обычаю так и не были представлены публике. Дело замяли. Однако в газетах (и не только) судачили, что кое-кто использует свои возможности не по назначению, превышает служебные полномочия и даже флиртует с парочкой веселых статей уголовного кодекса. Народ возмущался: «Падонки! Воры! Героя на сцену!» - и Вселенная сжалилась, небеса разверзлись и в лучах прожектора публике явился Спаситель. (по удивительному совпадению оказавшийся одним из первых лиц «Газпрома») Человек это деловой, предприимчивый («еще какой предприимчивый!»), за словом в карман лезть не стал и с порога расставил всех по местам. «Аллах акбар» - молвил Достойнейший и сразу как-то поверилось в долгожданные перемены. Первым, после непродолжительного, но брутального избиения новую карьеру был отправлен строить Арутюнян. Далее пострадал уже сам заслуженный голкипер. И дело было даже не в факте публичного понижения в табели, а в обстоятельствах и словах ему сопутствовавших. Вот, например, вспоминается до боли точная метафора (Медведев сам так и заявил, что «это очень правильное сравнение») из области живой природы: «бодался теленок с дубом». Не, ну лучше и не скажешь! Мало того, что сравнил кумира миллионов с животным, но еще и сам себя не забыл, назвав «дубом»... Или не себя лично, а весь выдвинувший его «Газпром»?... Впрочем, это все сантименты, а по факту отстранение напрашивалось давно. Оно и случилось... Вот примерно так мы, наконец, и получили новую власть и свежий объект претензий для осуществления наших надежд.
Теперь без ерничества. Откровенно говоря, нисколько не сомневаюсь, что пришедшие бизнесмены на самом деле очень любят хоккей и горят желанием сделать нашу страну лидером не только на уровне сборных команд, но и создать на базе ЧР лигу-конкурент НХЛ, которая по смелому замыслу организаторов должна заткнуть за пояс заморский «аналог» лет этак через 5 (их цифра). За дело партийцы взялись с поистине неукротимой энергией и горящими глазами, что, безусловно, похвально и заставляет уважать. Кое-какие шаги, такие как консультации и сотрудничество с людьми, поигравшими/тренировавшими в Системе №1 видятся по меньшей мере разумными. Равно как и включение в оргкомитет лиги Боба Гуденау, между прочим, бывшего исполнительного директора профсоюза игроков НХЛ. Приглашения эти полезны в первую очередь для повышения высшей хоккейной образованности (куда ж без нее, ежели до этого к зимней игре №1 отношения не имели), прибавления необходимого шайба-бизнес опыта, а также укрепления связей на международной арене. Да и не только. Тот же Боб даже рыпанулся было печатать карточки для КХЛ (не сам лично, а «совместно» с фирмой Upper Deck) и даже «пробил» контракт, но в итоге акция сорвалась...
Давайте сейчас попытаемся по пунктам разобрать, не побоюсь этого слова, проанализировать положительные стороны, а также оплошности и упущения, допущенные Медвед и Компанией за без малого год существования КХЛ. Начнем с оптимизма, что понравилось.
1)Приглашение к сотрудничеству авторитетных специалистов из НХЛ (экс-игроки, тренеры, функционеры) и, в целом, правильный вектор развития. Когда люди показывают, что согласны и хотят учиться, это располагает и свидетельствует об их интеллекте.
2)Понимание самой необходимости создания структуры нового для нас типа и ориентировка на заокеанскую лигу. Тоже, знаете ли, для людей, воспитанных в СССР, такой подход не совсем типичен. Недаром в народе ходят термины «совок» и «совковая идеология».
3)Последовательность выбранного курса и его претворения в жизнь. Тут, в принципе, все ожидаемо, учитывая личности, принявшие бразды правления, и компанию за ними стоящую.
4)Амбиции, стремление и инициатива расти. Без этого никуда.
5)Финансовые возможности и поддержка на высшем уровне. Ну как не отметить?... Это не в плане «нравится», а суть «У НАС необходимо».
6)Жесткость и, в основном, адекватность принимаемых решений. Речь уже о моментах, проявлявшихся по ходу первенства, вроде смерти Черепанова или дела Сушинского. (хотя конкретно по Максу убежден: представляй он другой клуб — сильно бы не выпороли)
7)Хоть какая-то открытость по щекотливым вопросам и хорошее сотрудничество со СМИ.
Полной прозрачности ждать бессмысленно, по крайней мере в обозримом будущем, но регулярное публичное обсуждение злободневных тем и даже псевдооткрытие бюджетов (кто-нибудь верит, что там настоящие цифры?) уже радуют.
8)Грамотно составленный календарь внутренних соревнований. С этим здорово помогли консультанты.
9)Отсутствие лоббирования интересов «своей» команды и стремление к равенству возможностей. (отсюда непредсказуемость результатов, важность работы менеджеров, главенство человеческого фактора и, соответственно, интерес к турниру) Одна оговорка. По 1/8 (матчи СКА) в плане судейства сомнения одолевали, но все ж таки ситуация была в рамках приличия. Кроме того, лично я считаю, что указаний сверху не было, а полосатые просто-напросто по привычке чуть в сторону ветра свистели, как бы чего не вышло или там надежды какие... А вообще этот пункт сверхважен. Это, как говорится, мессэдж участникам процесса о честности руководства и чистоте помыслов.
10)Хорошая работа с судьями. Причем не только с «полевыми», но и отвечающими за видео.
11)Стремление улучшить качество трансляций.
12)Предпринимаемые попытки заработать. Это, конечно, «тухловато». Результат пока впечатления не производит, однако тенденция налицо. И не только от контрактов с телевидением, но и в сфере маркетинга, да и по продаже билетов...
13)Желание расширять географию стран-участниц и привлечение в лигу коммерчески выгодных клубов. Опять же, с Карловарами не вышло, но и надежды еще не утеряны. Ведется полемика и о северных соседях, посмотрим как оно там выйдет.
14)Адекватность правоохранных органов. Эксцессы случаются, но в сравнении с РФПЛ видно, где конь не валялся...
15)Четкость и неукоснительность требований к клубам по вступлению в КХЛ или участию в ней.
Речь, в первую голову, о требованиях к дворцам. Также разумным выглядит условие о покрытии долгов к условному сроку. (в России по-другому никак)
16)Хороший антикризисный пакет. И меры грамотные, и что они вообще оперативно появились внушает. Лига не спит, своих в обиду не даст.
17)«Необходимые мелочи». Здесь уместно привести слова Сергея Кущенко, на мой взгляд, нашего лучшего менеджера последних лет: «во время матча ЦСКА — Динамо ди-джей пытался завести зрителей по ходу игры, но представитель лиги запретил ему это делать, сославшись на регламент. Там четко прописано: второй микрофон должен работать только во время пауз. Ошибается тот кто думает, что это мелочь. В таких мелочах проявляется стройность системы, однотипность и строгость общих правил игры». Лучше и не скажешь.
18)Разработка и предоставление болельщикам статистики (хоть и неполной), неплохой сайт лиги.
Сравнение с НХЛ не предлагать. Рано. Накладки бывают (несколько раз в сезоне слышал, что одному лишний балл записали, другого обидели...), однако не будем придираться...
19)Проведение полных медобследований игроков и создание института «карт здоровья». Немного поздно спохватились, но тут, убежден, люди сразу просто не оценили масштабы бедствия и поверили местным (даже квалифицированным) работникам здравоохранения.

Вот примерно так. Достоинств много. Подавляющее большинство (если не все) - прямая заслуга использования опыта «старшего брата». Однако, разве это меняет что? Одно дело знать, другое применить, особенно учитывая кардинально разные полюса для жизнеспособности структуры. Но, впрочем, это из положительного. Пора бы уж и ушат-другой грязи вылить. Готовы? Приступим.
1)Начнем с название кубка. Вот на кой здесь Гагарин? Недавние объяснения руководства лишь усугубили ситуацию. Может они стебались просто? Отпадает, имя-то у главного трофея — вот оно! Ну разве мыслимо на полном серьезе, да еще и при камерах раскрывать такие секреты собственной неадекватности?! Ведь в штатах тоже, наверняка, кто надо прочитал, что кубок так назван по двум причинам: «первые в космосе — первые в хоккее» и то, что Гагарин сам любил погонять шайбу и смотреть хоккей, даже на трибуне. (без кавычек, т.к. не ручаюсь за точность формулировки) Чем, спрашивается не угодило хотя бы первое название трофея «Кубок Тарасова»? Это и история, и гордость наша. А ведь, что такое, в сущности, имя? «Как вы яхту назовете, так она и поплывет» - и это выражение ни в коем случае не стоит понимать буквально! В этот же пункт следует отнести и непонятки с названиями дивизионов. Раз уж окрестили их поименно, то тогда и трофеи вручайте за первенство в них. А так только всуе имена глыб хоккея употребили, как бы походя, и тем самым выставили их заслуги как побочные в сравнении с Юрой Г. Хотя в хоккее все как раз наоборот.
2)Неумение общаться с конкурентами и даже потенциальными партнерами. С неприятелем все ясно. Жесткая позиция и угрозы вызваны не иначе как притеснением нас невинных всем коварным хоккейным миром. (США-слоном и евромоськами во главе с Фазелем) А вот причины по которым одни не рвутся (хотя первоначально вроде как нацеливались), а другие сходят с обочины в последний момент (как «Карловы Вары») представляются нечто большим чем недостатком средств у последних для участия в нашем чемпионате.
3)Крайне слабое сотрудничество с клубами. В этом отношении Лига Континентов выглядит чуть ли не пародией на НХЛ, ибо там именно клубы решают все. А у нас — совет КХЛ. Без комментариев. Классика жанра. Лепили по заокеанью, вот даже с микрофоном разобрались, а про главное не поняли. Проблема это сверхсерьезная и, к примеру, президент рижского «Динамо» в очень жестком ключе по ней высказался. (правда уже после окончания сезона)
4)Коррупция. Внутренней кухней, конечно, не владею, но недавние слова Кабанова наводят на подозрения, что дело здесь даже хуже, чем казалось раньше.
5)См. положительные моменты и сколько там слов «стремление», «на правильном пути» и им подобных. Делаем скидку на новизну (в наших реалиях) проекта, юность лиги и тем не менее недоработок масса.
6)Неумение «подать» себя зрителю. Тут и дурдом с продажей атрибутики, низкокачественные (ориентир — США) шоу во время матчей, «слабые» ролики, созданные лигой и предназначенные для ее популяризации. По последнему особо. Откровенно раздражает явно любительская игра актеров (там где с младенцем и беременной), гиблые тексты для игроков, да и подбор хоккеистов не выглядит верхом логики. Я понимаю Ягр, Яшин, Морозов, Радулов... «Что же им делать, кого брать, те же ролики быстро уж надоели» - возразите вы. А я скажу что не фига было их с такой частотой пихать, да и лучше б тем же героям через месяц другие тексты дали, разбавили парочкой дедов вроде Брылина и Житника, а не приглашали кого попало. (эти мини-фильмы, насколько я понимаю, имеют своими целями две: заполнить паузы (а не надоедать) и рекрутировать новых болельщиков (а те ни про Королюка, ни про Терещенко не слышали — у того же Брылина следовало бы БОЛЬШИМИ буквами рядом написать «трехкратный обладатель Кубка Стэнли»).
7)Смешной вид индивидуальных трофеев (мощным его не назовешь, смахивало на 300 рубликов за штуку) и, иногда, вопросы по определению их лауреатов. Опять-таки относится к неумению себя преподнести, сделать шоу. Например, проявить в чертах приза «русскость» это хорошо, это правильно, но зачем же презентовать лучшему игроку плей-офф троянского коня, да еще раскрашенного как юродивый на масленицу??? Золотой микрофон Твалтвадзе — дело вкуса, а вот золотое же перо Кузнецову — уже диагноз. Не ясны также мотивы по которым приз самой результативной команде вручался по итогам как регулярки, так и игр на вылет, ведь матчей-то сыграно разное количество! До сих пор не открыты итоги голосования и по всем остальным наградам, что наводит на подозрения в закулисных интригах... Подкачал и главный индивидуальный приз — золотая клюшка. Он, напомню, вручается MVP РЧ. При этом им, естественно, может стать и вратарь, однако вот клюшка-приз выглядит точь-в-точь как «полевая». Неувязочка. Аргументы о высшем символизме не принимаются.
8)Недочеты и нестыковки. Их много. Некоторые можно «простить», т.к. сразу за всем не углядишь, другие же, напротив, не имеют оправданий. Из последнего — выдающееся решение провозгласить следующего победителя регулярки КХЛ — чемпионом России. Слабые попытки вразумить титанов мысли, что теоретически лучшей может стать и команда дружественных республик, потерпела фиаско. «А пусть сначала станет» - о как Фетисов задвинул! Проявил, так сказать, серое вещество. Хотя именно по этому поводу надежда еще жива — решение не окончательное. Если вы думаете, что это мелочь, предлагаю обратиться к приведенным уже здесь словам экс-начальника ЦСКА...

Итак, как видим, минусов заметно меньше, но уж больно они бросаются в глаза. И при этом не покидает ощущение, что все хорошее позаимствовано у американцев, а чуднОе — отсебятина. Есть, на мой взгляд, и что улучшить. Причем это не недочеты, а именно изменения, напрашивающиеся с приближением нового сезона. Вот вам авторские умозаключения.
1)Отмена Евротура, Лиги Чемпионов, отсутствие окон для турниров вроде Кубка Шпенглера. В предстоящем «учебном году» это видится чуть ли не обязательным, ввиду загруженности календаря Олимпиадой. Однако зачем вообще нужен весь этот хоккейный хлам?! Сборную накатать? Канадцам это до последнего времени не мешало успешно выступать на всех соревнованиях. Если уж приспичело — один турнир в России, тот самый, что был «Приз Известий», оставить можно. Про клубные дела и говорить нечего — коли мы себя позиционируем как лидеры, минимум, Старого Света: к чему устраивать сражения непонятно с кем? Опять же, давайте тогда организуем матч типа Кубка Виктории — лучшая команда остальной Европы против чемпиона (даже так) КХЛ. Можно хоть до двух побед, перед началом сезона, только компактно по времени, не больше чем за одну неделю. Это, в том числе, был бы и психологический ход, демонстрирующий роспревосходство над географическими соседями.
2)Разработка контрактов нового типа. Наш ответ НХЛ. Соглашения должны позволять при необходимости найти правду даже в самых высоких международных инстанциях.
3)В плане совета Медведеву: пора бы ему уже не врагов и завистников наживать, а создавать вокруг своего детища какую-никакую коалицию. Проявить, словом, недюжинные дипломатические способности.(если у него их нет, просить соратников)
4)Стать полностью независимой с правовой точки зрения организацией, наподобие НХЛ.
Это нужно как минимум для того, чтобы обезопасить себя (плюс Третьяка с его ФХР) и своих игроков от неуместного вмешательства ИИХФ.
5)Делать рекламу в Европе (не западной, а восточно-центральной плюс Скандинавия). Также желательно презентовать новую красивую современную форму хоккеистов нхловского образца. Улучшить атрибутику. (ее качество и разнообразие) Это все то, что поможет быстрее, выгоднее и качественнее продать продукт и привлечь аудиторию.
6)По-самому максимуму вложиться в постройку новых катков в хоккейных регионах страны, ремонт старых, улучшение функционирования детских школ, повышение уровня специалистов всех областей (тренеры, медики, даже массажисты) и разработку современных теорий тренировочного процесса (особенно для юных игроков и парней переходного периода) и методов восстановления. Взаимодействовать с институтами физиологии и психологии.

Все это, разумеется, очень накладно и проблемно для реализации. Особенно в условиях непрекращающегося кризиса. Денег может не хватать даже у всесильного «Газпрома». Но это, с моей точки зрения, абсолютно необходимо для роста как лиги в целом, так и нашего хоккея вообще. Я могу в чем-то ошибаться, где-то наоборот упустить важное, но прекращать, останавливаться на достигнутом нельзя. На сегодня, некоторые моменты в действиях руководства КХЛ вызывают откровенное недоумение, но, думается обо всех этих несуразицах очень быстро забудут, если людям удастся сделать то, ради чего они и пришли в большой хоккей... Или это были всего только смелые заявления? Безответственные кличи самоуверенных бизнесменов? Искренне хочется надеяться, что нет. Да, в нашей стране сейчас жить не так весело и интересно как в штатах или Канаде, и вряд ли в обозримом будущем будет иначе. Но надо искать своего зрителя, приглашать игроков из близких нам по менталитету стран, вести работу с проблемными клиентами, умно рекламировать свой продукт в северных странах и Германо-Швейцарии, воспитывать молодежь не в идиотско-патриотическом духе, а прививать им любовь к Родине, желание играть у нас, для родного зрителя. А в США можно и на все лето съездить после трудного сезона, отдохнуть душой. Не находите?...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
21-05-2009-01:20 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Grig_SH,
В стране с невысоким уровнем жизни , для меня лично,. странен проект с такими бабосами, как КХЛ и РФПЛ.


И тоже сложный вопрос.
Но такой проект скорее должен быть - чем нет. Почему?
В городах - где есть команда (РФПЛ КХЛ ли) даже если она существует за счет бюджета (а не-в-Москве это на 90% так) то болельщики - они же налогоплательщики-избиратели ни за что не согласятся на ремонт дорог, коммуникаций, какие-либо бюджетные вливания, создающие платежеспособный спрос и т.д., оплаченные вылетом команды из Премьер Лиги - в первую. Я 27 лет прожил в Томске, за футбол не болею. Но видел как команда выходила из второй - в первую - потом в вышку. Болеет практически весь город и стадион полный всегда. сейчас 3 года живу в Новороссийске. за вылет Черноморца черт знает когда, а дословно - за распродажу комнады, каждый второй материт как раз чиновников и фотографиями игроков тех времен когда Черноморец играл в вышке увешаны все спортбары.
Если же оплачивает спонсор (пусть и гос. Газпром) то болельщику и в голову не придет оценивать, что было бы если ыб эти деньги изъяли в бюджет (как лишнюю прибыль) потом распределили на дороги и т.д. по схеме. Возвращаясь к Томску, как томскнефть материли, что денег жалко.

По данному вопросу ведь можно сказать, что не хлебом единым. людям нужна гордость за свой клуб, сборную. И кроме того, уровень жизни то вряд ли повысится, если эти лиги "прикрыть". Они в любом случае будут и в любом случае за бюджетные, только в случае сокращения расходов - читай падения качества игры - не растеряют ли болельщиков?
Alexander_Vivo 21-05-2009-01:23 удалить
Ali071985,

Я вверху написал.
Можно тысячи правильностей делать.
Стадионы.
Форму красивую.
Контракты .
расширения еще на пол планеты вкл Китай с Англией.

НО.

Прибалты будут прибыль извлекать, а если нет, то выйдут из Лиги.
А Рос . клубы нет.

Для любой страны мира , слишком жирно иметь такой соц./развл. проект, НУ конечно , только не России.
Неф/газ лига.
Alexander_Vivo 21-05-2009-01:25 удалить
Я не против существования хоккейной и футбольной лиги.
Я против убогоубыточных лиг.
Жить по средствам.
Alexander_Vivo 21-05-2009-01:27 удалить
Ушел спать...
Всем, спокойной ночи)
21-05-2009-01:28 удалить
Alexander_Vivo, Да все понятно.Но ведь без пафоса и звуков фанфар у нас не могут.

Наверное нужно как в НХЛ,затащили клуб в Аризону,Флориду,Калифорнию и забили на мнение всех Лариных и прочих Мартановых.И всегда полные трибуны и болельщиков навалом.Может и у нас до этого когда нибудь додумаются.
21-05-2009-01:30 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
sasha_kozlov,

Но разве популяризировать менее затратным способом нельзя?
А до 90го года то пацанов больше в спорт просилось.
А разве, кроме ТК Спорт, произошли какие нибудь сдвижки в плане популизации?

Я ничего не вижу, уву не вижу интереса в Южной части России, т.е. какой он был, такой и остался.
А секций, как не было здесь, так и нет.
Ибо плавают на Юге и в мяч играют.


не совсем так.
три года назад ни один местный здесь не знал не только кто такой овечкин или ковальчук, но и могильный-федоров-буре. Про Харламова помнили. Но в контексте "как наваляли канадцам", ни когда, с каким счетом, ни как Харламова зовут, или под каким номером и с кем играл не знал ПРАКТИЧЕСКИ никто.
Сейчас тоже не Бог весть какие эксперты, но что Лига есть знают, кто такие вышеупомянутые товарищи - тоже (хотя опять в контексте "наваляли канадцам"). Например 8.05 рейсовый автобус Сочи-Новороссийск (едет 9 часов ночью) все дорогу не спал сначала слушая как мы там играем с ЮСА, а потом обсуждал (радиотрансляцию). пацаны-ремонтники сетей в/с на магистрали в станице в сверхурочную работу на объекте включили радио финала, а потом уже устраняли. И мастер им
эту сверхурочку подписал, а директор оплатил (!) Сам директор когда Ак Барс играл в финале вспомнил, что он 15 лет как из Казани приехал и всем доказывал "что татаре всех сделают". Так что меняется меняется потихоньку. Я помню в 90 нач. 2000 все кто еще хоть как то хоккей хотел видеть на НХЛ переключились (я за Колорадо), а наших кто играет могли только Сушинского назвать.
21-05-2009-01:32 удалить
Ответ на комментарий # Да, кстати в Сочи детская школа есть. У меня секретарь хоккей-мама была.
21-05-2009-01:46 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Grig_SH
Да, кстати в Сочи детская школа есть. У меня секретарь хоккей-мама была.


Да, у нас в Челябинске тоже можно начать тренировать команду по лакроссу, а толку то? Вот вы упомянули на предыдущей странице, что в 70 регионах страны, оставшихся без хоккея на клубном уровне, хотят видеть сборную, так что Евротур не трогать... Я думаю Чукотку, Якутию, Сахалин, Карелию, Чечню, Дагестан и т.д. мало интересует хоккей, любые южные регионы я тоже в расчет не беру, кроме Alexander_Vivo и вас никого с юга на блогах не припомню, а вот остальные, присутствующие здесь, в основном, как раз из хоккейных регионов. Мне лично более важны матчи Трактора, чем "подвиги" сборной на заочно выигранном Евротуре, сборная для меня существует только во время Олимпийских игр и чемпионатов мира. ИМХО, конечно
R_wing 21-05-2009-02:00 удалить
Меня забыли посчитать :) Как раз из Сочи. И в годы, когда наша сборная и клубы были очень сильны, у нас и про хоккей многие люди знали, и во дворах играли и просто бегая по асфальту, и на роликах. Ясно, что не хоккейный регион. И делать тут команду КХЛ, именно в Сочи, мало смысла. Не так много и население, чтоб ещё и на хоккей ходили. Да и структура населения не та. Но даже сщас много живет и людей из других регионов на ПМЖ, кто с хоккеем знаком, и местные играют, как я. Так что интерес к хоккею побольше становится чем раньше. В каждом почти городе побережья и в Краснодаре есть любительская команда. А в Каневской поляна хоккейная уже лет 15.
21-05-2009-02:07 удалить
Ответ на комментарий R_wing # Серьезно? Я почему-то про вас думал, что вы из Сибири, Урала.

Черт его знает, отдыхал один раз в Сочи, один раз в Лазаревском, несколько раз бывал в Анапе, Новороссийске. Не могу представить хоккей в этом регионе. Я и снега то там представить не могу. Это просто мое мнение со стороны, без обид.
21-05-2009-02:07 удалить
Ответ на комментарий R_wing # Кто не знает. Каневская - станица. Небольшая (относительно). У меня вся контора (200 чел) за Чм болела. Евротур смотрят, хотя так не переживают. В барах на ЧМ свободного места нет. В краснодаре катков 6 по-моему. Большинство открытых Народ играет. Есть интерес. В Сибири в 2000 был меньше.
Сделайте в том же Сочи Краснодаре ли команду - стадион полный будет (это для примера - не для агитации)
про упомянутые выше регионы не скажу, но думается и там болеют. В том числе за чемпионат КХл. мне вот например по барабану кто его выиграет, но ни одного матча ПО я не пропустил. Симпатизировал по сериям - Кому сложнее.
21-05-2009-02:10 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Number79
Серьезно? Я почему-то про вас думал, что вы из Сибири, Урала.

Черт его знает, отдыхал один раз в Сочи, один раз в Лазаревском, несколько раз бывал в Анапе, Новороссийске. Не могу представить хоккей в этом регионе. Я и снега то там представить не могу. Это просто мое мнение со стороны, без обид.


Снега нет - это точно. Так в половине США его тоже нет, что в принципе не мешает.
А про хоккей в данном регионе. После ОИ дворец будет. Чем его занять? Создадут каких нито дельфинов. Народу то полно на самом деле 15-20 тыс. болел "за своих" найдутся. Если в Краснодаре 2-х миллионном так точно.
R_wing 21-05-2009-02:12 удалить
Но конечно, клубы КХЛ должны быть в первую очередь там, где на игры будет ходить много людей, где клубы будут приносить прибыль, а не быть в диковинку- Ух ты, дядьки на льду, играют, толкаются,иногда дерусься :) И розыгрыш Кубка Гагарина должен быть интересным, популярным, хорошо организованным и хорошо показываемым зрелищем. И уже я вижу- каждый сезон есть улучшения. Не сравнить с тем временем, когда действительно, в конце прошлого века-начале этого следить за чемпом России было не интересно.
Ali071985 21-05-2009-02:14 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Почему никто не напишет?
Тратить столько, сколько можно отработать+что-то положить в карман!
Все просто.
И в топку миллион букв.

А смысл? Чтобы начальники "Газпрома"/"Татнефти" и др. каждый год увеличивали свою зарплату не в два, а в три раза? Ну уж нет, лучше я на высококлассных хоккеистов посмотрю!

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Что за контракты с возможностью искать правду в высших инстанциях?
Каких?
Международный в Гааге?

Контракты, составленные таким образом, чтобы их действие не возможно было оспорить в судах Европы и США.

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Ali071985,
Можно тысячи правильностей делать.
Стадионы.
Форму красивую.
Контракты .
расширения еще на пол планеты вкл Китай с Англией.

НО.
Прибалты будут прибыль извлекать, а если нет, то выйдут из Лиги.
А Рос . клубы нет.
Для любой страны мира , слишком жирно иметь такой соц./развл. проект, НУ конечно , только не России.
Неф/газ лига.

Стадионы (ледовые арены) - мимо. Все новые арены соответствуют международным стандартам. Кризис не бесконечный, и в Тольятти будет новая арена, даже если через 6-7 лет, но будет.

Латвийцы никакую прибыль пока ещё не извлекают.
R_wing 21-05-2009-02:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Number79
Серьезно? Я почему-то про вас думал, что вы из Сибири, Урала.

Черт его знает, отдыхал один раз в Сочи, один раз в Лазаревском, несколько раз бывал в Анапе, Новороссийске. Не могу представить хоккей в этом регионе. Я и снега то там представить не могу. Это просто мое мнение со стороны, без обид.

Зато я очень могу и представить, и рад что появилась возможность играть в любимый мой вид спорта :) Вчера-сегодня уже купался в море, на улице +27, а недавно токо приехал с ночной игры.
21-05-2009-02:17 удалить
Ответ на комментарий #


Снега нет - это точно. Так в половине США его тоже нет, что в принципе не мешает.
А про хоккей в данном регионе. После ОИ дворец будет. Чем его занять? Создадут каких нито дельфинов. Народу то полно на самом деле 15-20 тыс. болел "за своих" найдутся. Если в Краснодаре 2-х миллионном так точно.


Так я не говорю, что на юге России не должно быть хоккея, если в южных штатах США есть хоккей, значит это кому то выгодно. Я просто не могу представить крупного российского бизнесмена-чиновника, который вложит много денег в создание клуба КХЛ в каком-нибудь Тимашевске или Славянске-на-Кубани, где нет традиций, дворца и т.д. Вы ведь в России живете, прекрасно знаете, как у нас все делается.
21-05-2009-02:23 удалить
Ответ на комментарий R_wing # Да я только рад за вас, честно. Я ваш город видел глазами туриста, а из местных жителей встречал только продавцов сувениров и официантов в кафе. Мне, кстати, в хоккейном городе Челябинске сложнее, наверное поиграть в хоккей, я сам в детстве занимался в Тракторе, в воротах шайбу ловил, но так и не отвык от коньков и клюшки. Закупил вратарской амуниции, агитацию провел и теперь наша дружная компания катается два раза в неделю на другой конец города за 15 километров, арендуем лед фарма Трактора. Самое обидное ,что живу через дорогу от нового хоккейного дворца (по-диагонали, через перекресток), но там нет тренировочной площадки, которую можно сдавать в аренду.

P.S. А откуда в Краснодаре два миллиона населения? Grig_SH: Если в Краснодаре 2-х миллионном так точно.
21-05-2009-02:23 удалить
Ответ на комментарий Ali071985 # "Контракты, составленные таким образом, что их действие может быть доказано, ДАЖЕ в судах США."

Невозможно это.
В хоккее международных норм контрактного права не существует, то есть нет соглашения по которому все устроители соревнований и владельцы клубов придерживаются одних и тех же правил и уважают контракты друг друга. При текущей постановке дела НХЛ вообще ни на какие соглашения не пойдет. Это лига, которая своих игроков НЕ ВОСПИТЫВАЕТ. Просто берет тех кому стукнуло 18 на драфте, или тех кого никто не взял из НХЛ к 20 по-моему годам. Фармы в АХЛ - не исключение. Они не для воспитания, а для занятия тех у кого есть контракт уже - но в основу жидковаты. То есть там не воспитывают, а скорее поддерживают форму и растят мясо.
В условиях когда из-под действующего контракта в НХЛ готовы уехать единицы для них не имеет смысла уважать контракт другой лиги.
На Чемпионате кстати поро соответствие юридических норм уже писали достаточно подробно, хоть и стебно.
Так что перед тем как подписывать супер правильные контракты, необходимо эти самые правила всеми согласовать, хотя бы как в ногомяче, что мало реально. Средств воздействия фактически нет. А бизнес есть бизнес тут совесть не хиляет. Потому медведев и кидается словами про фарм в Финиксе. От обиды оно и злости. Непрофессионально конечно, но понять в чем то можно.
R_wing 21-05-2009-02:25 удалить
Кстати, снег. Зимой в городе, у побережья и +15 бывает, но 40 км до Красной Поляны, и попадаешь в зимнюю сказку.
Но вот в перспективы команды КХЛ в городе, как я уже писал, не верю. Ну мало коренного населения. И большинству не до хоккея, если честно. Это я с детства "болею" этим. Вот если в Краснодаре- возможно. Большой город, много людей. Плюс будут делать новую трассу в ту сторону из Сочи и автомобильную, и скоростной, типа, электрички. Туда вот, в Краснодар, возможно и поездет даже с окрестностей народ на хоккей. Хотя скорее будет команда не КХЛ, а уровнем пониже. А может, и будут "прививать" любовь к хоккею на югах, как в штатах в пустынях и на пляжах, высоким уровнем :)
21-05-2009-02:27 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Number79


Снега нет - это точно. Так в половине США его тоже нет, что в принципе не мешает.
А про хоккей в данном регионе. После ОИ дворец будет. Чем его занять? Создадут каких нито дельфинов. Народу то полно на самом деле 15-20 тыс. болел "за своих" найдутся. Если в Краснодаре 2-х миллионном так точно.


Так я не говорю, что на юге России не должно быть хоккея, если в южных штатах США есть хоккей, значит это кому то выгодно. Я просто не могу представить крупного российского бизнесмена-чиновника, который вложит много денег в создание клуба КХЛ в каком-нибудь Тимашевске или Славянске-на-Кубани, где нет традиций, дворца и т.д. Вы ведь в России живете, прекрасно знаете, как у нас все делается.


В Тимашевске конечно нет, ну так и в другом городе с 50 тыс. населением хоть в сибири хоть на урале - нет.
А в Сочи при наличии дворца от ОИ - почему нет? В Краснодаре - почему нет? Просто как возможность :-)
Мое мнение, так не особо и надо, но в Сочи после ОИ вероятность достаточно велика. Население за 300 - на болельщиков хватит. Да и приежие круглый год.
21-05-2009-02:29 удалить
Ответ на комментарий # P.S. А откуда в Краснодаре два миллиона населения? Grig_SH: Если в Краснодаре 2-х миллионном так точно.

Пардон, соврал - 700 с хвостиком тыщ. А я то думал. :-( просто знал что в крае 5 мультов, а привык наверное к специфике сибири-родины - до 50% и выше областной центр.
Ну и 700 хватит
21-05-2009-02:30 удалить
Ответ на комментарий # Я эти города на память сказанул, просто на машине в Анапу через Тимашевск и Славянск-на-Кубани ездил. Ну еще через кучу станиц, но их вспоминать не стал )
21-05-2009-02:31 удалить
Ответ на комментарий R_wing #
Исходное сообщение Red_right_wing
Кстати, снег. Зимой в городе, у побережья и +15 бывает, но 40 км до Красной Поляны, и попадаешь в зимнюю сказку.
Но вот в перспективы команды КХЛ в городе, как я уже писал, не верю. Ну мало коренного населения. И большинству не до хоккея, если честно. Это я с детства "болею" этим. Вот если в Краснодаре- возможно. Большой город, много людей. Плюс будут делать новую трассу в ту сторону из Сочи и автомобильную, и скоростной, типа, электрички. Туда вот, в Краснодар, возможно и поездет даже с окрестностей народ на хоккей. Хотя скорее будет команда не КХЛ, а уровнем пониже. А может, и будут "прививать" любовь к хоккею на югах, как в штатах в пустынях и на пляжах, высоким уровнем :)


Так я ж говорю - после ОИ. У нас оно всегда так - интерес будет будь здоров с готовым прекрасным дворцом. там иначе все равно болеть не за кого. Чего там с жемчужиной? интерес к болению есть всегда, иногда он нереализованный во как :-)
R_wing 21-05-2009-02:44 удалить
Ну по мне так лучше хоккейные "Дельфины" чем футбольные "Жемчужины". Но таких как я- мало. А сегодня слышал по радио новости- дворцы ледовые, которые будут делать к олимпиаде, будут по такой технологии, чтоб можно разобрать и перевезти в другой, нужный регион. Ну главный то дворец останется вроде, он капитальный. И многофункциональный. Трассы для лыж и прочего уже пашут, и их не перевезут :) А вот "коробочку для хоккея" жалко будет.. У нас лед зимой во дворе не зальешь..
R_wing 21-05-2009-02:46 удалить
Шо то мы увлеклись мечтами :) Сделали бы хорошую упаковку тому хоккею, что уже сщас есть в стране, и было бы здорово.
21-05-2009-02:53 удалить
А у нас сейчас тепло, минус один по Цельсию. Скоро и коробку залить можно...
всем привет! Пенгов тут обсуждем?)
21-05-2009-03:06 удалить
Так вроде рано их еще обсуждать...
Number79, разве не сегодня?) Черт, напутал, видимо))
R_wing 21-05-2009-03:20 удалить
Кстати, по поводу Паши. Читал тут (сегодня всё подряд не осилил, времени не было) Так вот. Паша пашет. Да, это ПО. И ему приходится играть строже и практичнее, чем в регулярке, где можно и самому пофантазировать на площадке, и соперники не так сконцентрированы на простом разрушении. Детройт- команда, а не отдельно- Паша или ещё кто. Делают командное дело. И счет на табло подтверждает, что делают хорошо. Вот Клири завелся, молодец. У него зуб на Чикаго. И в тему он его точит. Хотя второй матч был выигран не так уверенно как первый. Меньше было у Детройта "командной страсти". Видимо, после первого матча чуть успокоились. Тот был особый. После Уток, где тяжесть и напряг в игре буквально висели над площадкой, и Детройту было тяжело, я видел что как будто поменялись команды ролями. Теперь тот Детройт, казавшийся мягковатым против Уток, стал тяжелым, но и быстрым при этом, для молодых Чикагцев. Скорость, которой Чикаги брали других, превратилась в суету с ошибками, за которые наказывали. Во втором каплю прибавил Чикаго в давлении, больше сам Детройт отпустил вожжи. На победу Детройту всё равно хватило. Но расслабляться рано. Вот такие мысли по поводу двух матчей моих Красно-крылых :)


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Если б я был президентом КХЛ... | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»