Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel Сушинского зря не взяли - боец. Мозякина взяли зря - не боец. Ждем объявления состава и первого матча, тогда можно будет и обсудить что к чему и как.

Сушинского жаль. Но одним кубковым характером тоже медалей не завоюешь. В этих блогах, может, у каждого третьего, а тои второго кубковый характер, да только ведь не переживают же, что их на ЧМ не взяли? Мозякин себя проявил хорошо. Сушинский не отметился вообще ничем. В том числе и характером не отметился тоже. А вот Радулова я таким не помню:) После матча с чехами (в особенности) он стал мне намного ближе и роднее. Так вот Радулов свои бойцовские качества показал, а Сушинскому это не удалось. А раз не удалось в евротуре, где все бились за места в заявке, то не факт что и на чемпионате получилось бы.

В свое время Елена Войцеховская точно подметила одну деталь: Есть спортсмены, для которых самым важным стартом сезона является отбор.Для них главное попасть на ЧМ, ОИ или Кубок мира, и соответственно пик формы и пик активности у них приходит на стадию отбора. А потом... Потом не шибко выразительное выступление на главном старте, но они это понимают изначально. Вот и Мозякин - в регулярке он лучший, на чешском турнире лучший, уверен на ЧМ и в ПО будут совсем другие герои, и дело здесь не в номере тройки - Быков упорно дает много времени на раскачку Мозякину. Радулов весь сезон выжигает лед, иногда даже чересчур (эпизод с Атюшовым в 1/2 ЛЧ). Тем более непонятно почему Михнова отцепили? У меня только два варианта - чрезмерная усталость или травма. P.S. Если кто-то искренне считает что Сушинский на ЧМ-08 был статистом и бесполезным игроком, из-за которого чуть не проиграли финал - давайте обсудим, с фактами и цифрами. Так же неплохо будет если тот кто хочет обсудить - видел ЧМ-08, хотя бы ПО.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel А пока с интересом читаю новости из КХЛ. То ли им весна башню сносит, то ли курс резко сменили... Зачем эти географические дивизионы? Ну это ладно, тема избитая - пусть так. Далее... Редрафт.. Им драфта прошлого года мало??? По 15 игроков все защитят, кто кого на редрафт выставит? Упихнут нужных игроков на время в фарм-клубы или вообще в безработные, а потом будут дозаявлять по-тихоньку. Антикризисные меры хороши тогда, когда клубы сами в этом заинтересованы. А есть этот интерес то? Экономить деньги? Сумневаюсь... Еще глубже - Теперь определять какого игрока можно выводить из под потолка зарплат будет КХЛ. МАРАЗМ! Дескать если клуб набирает средних игроков на дорогие контракты, то мы (КХЛ) сильно насторожимся и начнем проверку, и никого вывести из под потолка зарплат не позволим! Простите, а как они собираются мерить уровень игрока???? Статистически??? Интуитивно-визуально? А что делать если например Торпедо будет считать Варнакова главной звездой (и большинство болел из НН с этим согласятся) и положит ему много денег? Запретят? На каком основании? Лицом не вышел?...

мне кажется, КХЛ вообще не нужен юрдический потолок зарплат. Толку от него все равно никакого, есть Казань, а есть Химик. И обходится все элементарно. Так если нельзя помешать, не лучше ли это возглавить? Если уж мы якобы "конкурент" НХЛ и планируем переманивать звезд башлями (больше пока нечем), так зачем этот потолок сдался? El Dorado или ВХА без всяких потолков)

Да! Совсем забыл! КОЛАМБУС! ФФФФПЕРЕТТТТ!!!! Продолжаю верить вопреки всему как и в случае с ММГ...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel [QUOTE][i] P.S. Если кто-то искренне считает что Сушинский на ЧМ-08 был статистом и бесполезным игроком, из-за которого чуть не проиграли финал - давайте обсудим, с фактами и цифрами. Так же неплохо будет если тот кто хочет обсудить - видел ЧМ-08, хотя бы ПО.

Умоляю, без гавроновщины.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel [QUOTE][i] P.S. Если кто-то искренне считает что Сушинский на ЧМ-08 был статистом и бесполезным игроком, из-за которого чуть не проиграли финал - давайте обсудим, с фактами и цифрами. Так же неплохо будет если тот кто хочет обсудить - видел ЧМ-08, хотя бы ПО.

Умоляю, без гавроновщины.

Простите???

Ramel, Су-33 не был статистом, но и ключевым не был, таким ключевым, каким он является в клубах, где выступает. в меньшенстве, помню, хорошо играл. цифры ворошить лень, просто мое впечатление.

Ramel, тут все спорили о гимевцах и дехтяревцах.. а ведь среди болел есть явные гавроновцы - относительно КХЛ и НХЛ. Предлагаю характеристику этого персонажа: "Профессор Гавронов был странным человеком, его шутя называли "братья славяне", он с фанатической упорностью доказывал, что все достижения физики связаны с трудами русских ученых, ставил мало кому известные имена Петрова, Умова, Яковлева выше имен Фарадея, Максвелла, Эйнштейна" (с) и предлагаю при обсуждении сборной России забыть о гавроновщине.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Да! Совсем забыл! КОЛАМБУС! ФФФФПЕРЕТТТТ!!!! Продолжаю верить вопреки всему как и в случае с ММГ...

конструктивно))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel А пока с интересом читаю новости из КХЛ. То ли им весна башню сносит, то ли курс резко сменили... Зачем эти географические дивизионы? Ну это ладно, тема избитая - пусть так. Далее... Редрафт.. Им драфта прошлого года мало??? По 15 игроков все защитят, кто кого на редрафт выставит? Упихнут нужных игроков на время в фарм-клубы или вообще в безработные, а потом будут дозаявлять по-тихоньку. Антикризисные меры хороши тогда, когда клубы сами в этом заинтересованы. А есть этот интерес то? Экономить деньги? Сумневаюсь... Еще глубже - Теперь определять какого игрока можно выводить из под потолка зарплат будет КХЛ. МАРАЗМ! Дескать если клуб набирает средних игроков на дорогие контракты, то мы (КХЛ) сильно насторожимся и начнем проверку, и никого вывести из под потолка зарплат не позволим! Простите, а как они собираются мерить уровень игрока???? Статистически??? Интуитивно-визуально? А что делать если например Торпедо будет считать Варнакова главной звездой (и большинство болел из НН с этим согласятся) и положит ему много денег? Запретят? На каком основании? Лицом не вышел?...

мне кажется, КХЛ вообще не нужен юрдический потолок зарплат. Толку от него все равно никакого, есть Казань, а есть Химик. И обходится все элементарно. Так если нельзя помешать, не лучше ли это возглавить? Если уж мы якобы "конкурент" НХЛ и планируем переманивать звезд башлями (больше пока нечем), так зачем этот потолок сдался? El Dorado или ВХА без всяких потолков)

Вот и я репу чешу... Чего они хотят добиться этим потолком? Химик и Витязь все одно выше головы не прыгнут, а Ак Барс и Локо ниже попы не сядут... Ведь прошедший год явно показал - перераспределения игроков между клубами в сторону выравнивания уровня мастерства не будет!!! Так же провалится и сам драфт юниоров. Потому как все одно дадут право защитить своих 4-5 игроков, а остальные никому особо и не нужны. Может я и ошибаюсь, тогда подскажите, бывали случаи когда в каком-нибудь городе юниоры-выпускники дружно шагали из второй команды в первую толпой свыше 5 человек?

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров Надежда умирает последней. 4-0 в сериях будет только если в паре Детройт-Коламбус. Остальные могут зацепить по паре-тройке матчей.

Ну, Монреаль, если одну и зацепит, то только благодаря благородству Мишек. Чтобы в юбилей совсем уж не унижать. Игра в ПО пока мои надежды оправдывает (не сглазить бы!) - спокойно и солидно, вся команда играет как по нотам. Ну Лучок сорвался разок - так полезно даже... Ванкувер тоже должен в четырех решать (чтобы мой прогноз сбылся!). А вот от Коламбуса то как раз и жду камбэка! -))). Сегодня, мне кажется, Питы должны выиграть. МАФ нестабилен, но после крайне неудачной предыдцщей игры, сегодня, по идее, должен выдать хорошую. В ПП что-нибудь новенькое должны придумать (а то, что удалять бегемотов будут немало - сомнений нет)... Так что, хотя и буду болеть за Филли, предскажу победу Пенс со счетом 3:1...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel P.S. Если кто-то искренне считает что Сушинский на ЧМ-08 был статистом и бесполезным игроком, из-за которого чуть не проиграли финал - давайте обсудим, с фактами и цифрами. Так же неплохо будет если тот кто хочет обсудить - видел ЧМ-08, хотя бы ПО.

По прошедшему чемпионату мира у меня к Сушинскому претензий нет и быть не может. Более того, он мне всегда был очень симпатичен и своим мастерством, и своим характером (последним даже больше). Но вот намного более буду вам благодарен, если вы мне с цифрами докажете, что Сушинский принес какую-то особенную пользу СКА в плей-офф. В нынешнем сезоне, конечно же.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, Су-33 не был статистом, но и ключевым не был, таким ключевым, каким он является в клубах, где выступает. в меньшенстве, помню, хорошо играл. цифры ворошить лень, просто мое впечатление.

В меньшинстве на пару с Горовиковым ОТЛИЧНО играл. По-вашему игра в меньшинстве десятое дело?

А по поводу комментаторов я теперь не парюсь. Смотрю на Виасате в оригинале и радуюсь жизни -).

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, тут все спорили о гимевцах и дехтяревцах.. а ведь среди болел есть явные гавроновцы - относительно КХЛ и НХЛ. Предлагаю характеристику этого персонажа: "Профессор Гавронов был странным человеком, его шутя называли "братья славяне", он с фанатической упорностью доказывал, что все достижения физики связаны с трудами русских ученых, ставил мало кому известные имена Петрова, Умова, Яковлева выше имен Фарадея, Максвелла, Эйнштейна" (с) и предлагаю при обсуждении сборной России забыть о гавроновщине.

Встречное предложение - забыть ваапще о каком-либо делении, и просто обсуждать хоккей :-) Ну или ввести тогда еще и четвертую категорию - Рамеловцы ))).

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son А вот от Коламбуса то как раз и жду камбэка! -))).

Вся надежда Жакетов на кураж Мэйсона. 1 (а согласно моему прогнозу - 2) раз у него это получится, но на камбэк это не потянет.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel P.S. Если кто-то искренне считает что Сушинский на ЧМ-08 был статистом и бесполезным игроком, из-за которого чуть не проиграли финал - давайте обсудим, с фактами и цифрами. Так же неплохо будет если тот кто хочет обсудить - видел ЧМ-08, хотя бы ПО.

По прошедшему чемпионату мира у меня к Сушинскому претензий нет и быть не может. Более того, он мне всегда был очень симпатичен и своим мастерством, и своим характером (последним даже больше). Но вот намного более буду вам благодарен, если вы мне с цифрами докажете, что Сушинский принес какую-то особенную пользу СКА в плей-офф. В нынешнем сезоне, конечно же.

Наверное ребята из СЮ сильно отличились в ПО? Или из ЦСКА? Да тот же Атюшов лажал в ПО по полной, особенно в 1/2.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, тут все спорили о гимевцах и дехтяревцах.. а ведь среди болел есть явные гавроновцы - относительно КХЛ и НХЛ. Предлагаю характеристику этого персонажа: "Профессор Гавронов был странным человеком, его шутя называли "братья славяне", он с фанатической упорностью доказывал, что все достижения физики связаны с трудами русских ученых, ставил мало кому известные имена Петрова, Умова, Яковлева выше имен Фарадея, Максвелла, Эйнштейна" (с) и предлагаю при обсуждении сборной России забыть о гавроновщине.

Встречное предложение - забыть ваапще о каком-либо делении, и просто обсуждать хоккей :-) Ну или ввести тогда еще и четвертую категорию - Рамеловцы ))).

И кстати, судя по отношению моих знакомых физиков к Эйнштейну, можно сказать, что как минимум в одном случае профессор Гавронов был не так уж неправ:) Да и в случае со всеми остальными... Положим, на Западе тоже не знают, что радио первым изобрел Попов - так что он от этого - хуже Маркони?:) Так что ИМХО нам стоит сначала разобраться в аргументации профессора, а уже потом можно решить, надо ему подражать или не стоит.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение lightbringer-86 Но вот намного более буду вам благодарен, если вы мне с цифрами докажете, что Сушинский принес какую-то особенную пользу СКА в плей-офф. В нынешнем сезоне, конечно же.

Наверное ребята из СЮ сильно отличились в ПО? Или из ЦСКА? Да тот же Атюшов лажал в ПО по полной, особенно в 1/2.

Ну, Радулов, Сапрыкин, Атюшов, к примеру, восхитительно отжигали в Чехии. Спрашивается, что мешало проявить себя Сушинскому? Этот пример к тому, что хотя бы где-то, но каждый из выбранных проявил себя с отличной стороны. А в чем и где проявил себя Сушинский в этом сезоне? напомните, пожалуйста. А то у меня все аргументы за него как-то сильно прошлым временем датируются.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, Су-33 не был статистом, но и ключевым не был, таким ключевым, каким он является в клубах, где выступает. в меньшенстве, помню, хорошо играл. цифры ворошить лень, просто мое впечатление.

В меньшинстве на пару с Горовиковым ОТЛИЧНО играл. По-вашему игра в меньшинстве десятое дело?

стоп. не надо выдумывать про "десятое дело", я написал не был ключевым. написал так же, что играл хорошо в меньшенстве. не "не плохо", а х-о-р-о-ш-о. к Су-33 отношусь очень хорошо, он мой земляк, в школе СКА проводил мастер классы, когда я там занимался. у меня даже краги дома его с автографом лежат. так что не надо тут задираться к моим словам и переиначивать смысл. очень прошу.

Байрон Битц отметил свой дебют в ПО парочкой жестких хитов и голевым пасом на Торнтона. Наше чеккинг лайн даже без усиления в лице Уилера - лучшее в лиге! [699x484]

Finnik-s_son, Бостон безусловно хорош, но пока в матчах с Монреалем, посмотрим что будет дальше. Вот как раз с Фильками хорошая бы бойня была...Кто кого запрессует,эх мечты))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, Су-33 не был статистом, но и ключевым не был, таким ключевым, каким он является в клубах, где выступает. в меньшенстве, помню, хорошо играл. цифры ворошить лень, просто мое впечатление.

В меньшинстве на пару с Горовиковым ОТЛИЧНО играл. По-вашему игра в меньшинстве десятое дело?

стоп. не надо выдумывать про "десятое дело", я написал не был ключевым. написал так же, что играл хорошо в меньшенстве. не "не плохо", а х-о-р-о-ш-о. к Су-33 отношусь очень хорошо, он мой земляк, в школе СКА проводил мастер классы, когда я там занимался. у меня даже краги дома его с автографом лежат. так что не надо тут задираться к моим словам и переиначивать смысл. очень прошу.

Я уточнил ))). Игра в меньшинстве - одно из ключевых умений в хоккее. Именно поэтому Су-33 был ключевым, как и Горовиков. Не было бы их, кто бы играл в меньшинстве? Первые две тройки? А оно им надо? У них свои задачи. Это в клубе можно и нужно делить звенья на 1-2 и 3-4, а в сборной каждое звено важное и необходимое. Плющев вон тоже ссылается на чрезмерную усталость первых двух звеньев, а если бы у него сильных звеньев было бы 3 или 4? Сушинский же и в прошлом году до ЧМ нигде особо не блистал, по крайней мере я не помню. Вообще есть мысль интересная, что Быков умеет как и Хидинг игроков которые не отличались до того, заставлять выжимать из себя максимум и даже более того. Пока только Мозякин упорно "сопротивляется".

lightbringer-86, а я заметил, вы тоже подпадаете под "гавроновца" =))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Dervish-82 Finnik-s_son, Бостон безусловно хорош, но пока в матчах с Монреалем, посмотрим что будет дальше. Вот как раз с Фильками хорошая бы бойня была...Кто кого запрессует,эх мечты))

Я надеюсь на встречу с Рейнджерс в следующим раунде, а уж в финале Конфы - там выбирать не приходится (полагаю, Черти или Пингвины)... Что до бойни, то Монреаль сегодня реально бился - хитовали все и всех - ни разу такими хабс в этом сезоне не видел. Упрекнуть их самим себя, думаю, не в чем. Просто Бостон хорош. Очень. После спадов и неудач последних месяцев опасался за игру в ПО - все-таки молодежи много, а опыта мало. Но пока (тьфу-тьфу) все под контролем. Солидно смотримся... Главное, без травм обойтись. В защите ощущаются некоторые проблемы уже. Найди старается, но уровень не тот. Ханвик должен вернуться, Ференс. Надо, чтобы все в строю были...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 lightbringer-86, а я заметил, вы тоже подпадаете под "гавроновца" =))

А как назвать человека, который вешает ярлыки? :-)))

Ramel, ну если только уточнил, я больше не сержусь)))

Семён, конечно, молодец. Одну шайбу всего пустил за две игры, да и та не его была. Интересно, блюзмены хоть одну игру зацепят? Ребята бьются в каждой игре, молодцы. За них не болею, но хотя бы одну победу они заслужили. А Коламбус и Монреаль полностью оправдывают мои ожидания. Насчёт географического разделения команд КХЛ - очень правильное решение. Я хочу больше игр наших с Москвой, это же принципиальные противостояния! Интересные будут игры и с соседями - Ригой и Череповцом. А не с Новосибирском или Нижнекамском - пару раз за сезон сыграем - и ладно. К чему тут слепой жребий... Глупо. Или Рижскому Динамо так интересно несколько раз за сезон летать в Хабаровск?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66 lightbringer-86, а я заметил, вы тоже подпадаете под "гавроновца" =))

А как назвать человека, который вешает ярлыки? :-)))

Кайзером зови))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 lightbringer-86, а я заметил, вы тоже подпадаете под "гавроновца" =))

Нисколько не сомневался. А также я "путиноид", "единоросс" и кто бишь там? теоретик? Хорошо уже то, что в антисемитизме еще уличен не был ни разу

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Ramel, ну если только уточнил, я больше не сержусь)))

Дружище, мы что тут барышни кисейные? Друг на друга сердиться если мнения разнятся? Давай не будем друг у друга прощения просить в каждом случае когда запятую не там поставил? ;-)