Бостон (1) – Монреаль (8) 3 : 4 Вашингтон (2) – Нью-Йорк (7) 4 : 2 Нью-Джерси (3) – Каролина (6) 2 : 4 Питтсбург (4) – Филадельфия (5) 4 : 1 Сан-Хосе (1) – Анахайм (8) 4 : 0 Детройт (2) – Коламбус (7) 4 : 0 Ванкувер (3) – Сент-Луис (6) 3 : 4 Чикаго (4) – Калгари (5) 4 : 3

Надо на каждый игровой день делать прогнозы, а то что щас, практически основывается на принципе пальцем в небо. Никакого анализа, или весь анализ основывается на последних матчах регулярки,или личных симпатиях,но мы то с Вами прекрасно знаем что плей-офф команды играют по другому.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Dervish-82 Надо на каждый игровой день делать прогнозы, а то что щас, практически основывается на принципе пальцем в небо. Никакого анализа, или весь анализ основывается на последних матчах регулярки,или личных симпатиях,но мы то с Вами прекрасно знаем что плей-офф команды играют по другому.

тогда возникает вопрос, складывать ли прогноз на каждый игровой день с этим пальцем в небо, либо вести отдельный зачёт.

Бостон(1) – Монреаль(8) 2-4 Вашингтон(2) – Нью-Йорк(7) 4-2 Нью-Джерси(3) – Каролина(6) 4-2 Питтсбург(4) – Филадельфия(5) 4-1 Сан-Хосе(1) – Анахайм(8) - 4-0 Детройт(2) – Коламбус(7) - 4-2 Ванкувер(3) – Сент-Луис(6) 4-1 Чикаго(4) – Калгари(5) 4-3

ак барс чемпион !

Бостон(1) – Монреаль(8) 4-2 Вашингтон(2) – Нью-Йорк(7) 3-4 Нью-Джерси(3) – Каролина(6) 2-4 Питтсбург(4) – Филадельфия(5) 4-2 Сан-Хосе(1) – Анахайм(8) 4-2 Детройт(2) – Коламбус(7) 4-1 Ванкувер(3) – Сент-Луис(6) 4-2 Чикаго(4) – Калгари(5) 3-4

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Dervish-82 Надо на каждый игровой день делать прогнозы, а то что щас, практически основывается на принципе пальцем в небо. Никакого анализа, или весь анализ основывается на последних матчах регулярки,или личных симпатиях,но мы то с Вами прекрасно знаем что плей-офф команды играют по другому.

тогда возникает вопрос, складывать ли прогноз на каждый игровой день с этим пальцем в небо, либо вести отдельный зачёт.

Давайте вести две дисциплины по прогнозам: - предварительные прогнозы на серии - прогнозы на каждый матч отдельно накануне Нужно учесть, что постоянно делать прогнозы на сами матчи сможет не каждый

KAISER-66, ну я уверен, что перед каждым днем, будут новые темы, там и можно давать прогнозы сугубо по матчам.

Я за два отдельных. а потом по сумме двух выявить ху из зе бест оф зе бест оф зе бест))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sharkee

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Dervish-82 Надо на каждый игровой день делать прогнозы, а то что щас, практически основывается на принципе пальцем в небо. Никакого анализа, или весь анализ основывается на последних матчах регулярки,или личных симпатиях,но мы то с Вами прекрасно знаем что плей-офф команды играют по другому.

тогда возникает вопрос, складывать ли прогноз на каждый игровой день с этим пальцем в небо, либо вести отдельный зачёт.

Давайте вести две дисциплины по прогнозам: - предварительные прогнозы на серии - прогнозы на каждый матч отдельно накануне Нужно учесть, что постоянно делать прогнозы на сами матчи сможет не каждый

вот именно. По этому предлагаю по сериям отдельный турнир - Турнир Пингвина, по тем правилам, что он в посте написал.

Бостон (1) – Монреаль (8) 4 : 1 Вашингтон (2) – Нью-Йорк (7) 4 : 3 Нью-Джерси (3) – Каролина (6) 4 : 2 Питтсбург (4) – Филадельфия (5) 4 : 3 Сан-Хосе (1) – Анахайм (8) 4 : 1 Детройт (2) – Коламбус (7) 4 : 2 Ванкувер (3) – Сент-Луис (6) 4 : 1 Чикаго (4) – Калгари (5) 4 : 3

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Dervish-82 Надо на каждый игровой день делать прогнозы, а то что щас, практически основывается на принципе пальцем в небо. Никакого анализа, или весь анализ основывается на последних матчах регулярки,или личных симпатиях,но мы то с Вами прекрасно знаем что плей-офф команды играют по другому.

Я предложил эту систему прогноза, именно по первому раунду. Пальцем в небо, это что такое? А может быть вы вообще хотите прогноз давать после первого периода? Час для Вашей аналитики есть, еще целых три дня. Можете думать, сколько хотите. Метод подсчета, приведен в посте, и считаю его объективным. 5 - счет в серии 2 - победитель серии 1 - можно сказать бонусный, сколько матчей пройдет в серии.

Всем добрый день! Ну попробую и я по прогнозить))) Бостон (1) – Монреаль (8) 4 : 3 Вашингтон (2) – Нью-Йорк (7) 4 : 1 Нью-Джерси (3) – Каролина (6) 4 : 2 Питтсбург (4) – Филадельфия (5) 2 : 4 Сан-Хосе (1) – Анахайм (8) 4 : 2 Детройт (2) – Коламбус (7) 4 : 1 Ванкувер (3) – Сент-Луис (6) 4 : 2 Чикаго (4) – Калгари (5) 3 : 4 Penguins, Подскажи пожалуйста, будут ли какие-нибудь игры ПО проходить утром или днём, чтоб у нас можно было вечерком, а не ночью посмотреть?

Всем привет! = Исход серии - 1 балл Исход+счёт серии - 1+1=2 балла Исход+счёт+ниже посеянный победитель 1+1+1=3 балла = Очень хорошая система, поддерживаю. Всякие там 5 баллов за это, 10 баллов за то неизбежно внесут сумятицу и бардак, чем значительно усложнят подсчеты. А прогнозёров тут будет не меньше 50, вот и представьте какой бардак будет твориться! Давайте уже, Господа, приходить к какому-то консенсусу. Тем более, Котбегемот, предложивший данную систему, согласился на подсчет. Мой прогноз: Бостон - 4:2 Вашингтон - 4:1 Нью-Джерси - 4:2 Филадельфия - 4:2 Анахайм - 4:2 Детройт - 4:1 Ванкувер - 4:1 Чикаго - 4:3

и еще, просьба, если вы внесете какие-то изменения, до среды в свой прогноз, сообщите об этом, потому что я прогнозы вношу у себя в таблицу, и я просто не буду знать, что вы поменяли свое мнение за эти 3 дня. Sergey_Azot, вот ссылка на все матчи на этой недели. http://www.nhl.com/ice/schedulebyweek.htm?navid=NAV|SCH|Week Да, в субботу будет матч между Вашингтоном и Рейнджерс в 1:00Pm, то есть в 21:00 по моск. времени, и также будет матч в воскресенье, между Фильками и Пингви в 3 часа дня, то есть 23:00 по москв. Это то, что на этой недели.

Андрей_Бостонский, ну как я понял Пингвин сам поведет расчеты по своей системе.

Бостон-Монреаль 4:2 Вашингтон-Рейнджерс 4:2 Нью-Джерси-Каролина 4:1 Питтсбург-Филадельфия 3:4 Сан-Хосе - Анахайм 3:4 Детройт-Коламбус 4:2 Ванувер-Сент-Луис 4:1 Чикаго-Калгари 2:4

Прогнозы давать не буду, потому что они противоречат моим желаниям. ;) Тем более, что Детройту опять свезло, блин, Анахайм будет рубиться с Сан-Хосэ... Калгари с Чикаго... А у нас Питы с Филей, ёмоё, какая ж невезуха. :((((( ___________________

Penguins, Спасибо большое за инфу!

Бостон(1) – Монреаль(8) 4-1 Вашингтон(2) – Нью-Йорк(7) 4-1 Нью-Джерси(3) – Каролина(6) 4-3 Питтсбург(4) – Филадельфия(5) 4-3 Сан-Хосе(1) – Анахайм(8) 4-2 Детройт(2) – Коламбус(7) 4-2 Ванкувер(3) – Сент-Луис(6) 4-3 Чикаго(4) – Калгари(5) 4-2

Бостон(1) – Монреаль(8) 4-1 Вашингтон(2) – Нью-Йорк(7) 2-4 Нью-Джерси(3) – Каролина(6) 4-3 Питтсбург(4) – Филадельфия(5) 4-3 Сан-Хосе(1) – Анахайм(8) 4-2 Детройт(2) – Коламбус(7) 4-0 Ванкувер(3) – Сент-Луис(6) 2-4 Чикаго(4) – Калгари(5) 3-4

Опять читаю новости на портале "СЭ" и слёзы на глазах наворачиваются... то ли от смеха, то ли из-за сочувствия к авторам этих самых новостей. Они до сих пор продолжают считать, что плей-офф "Филадельфия" начнёт дома, заняв 4-ю строчку в Восточной конференции. Даже слов нет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Dervish-82 Я за два отдельных. а потом по сумме двух выявить ху из зе бест оф зе бест оф зе бест))

-)))) не против-)) эта серия пусть идет как идет, а кто-то пусть берет каждодневные серии. Потом, суммированием очков, выясняется кто лучше. Но замечу, что я свой приз, буду отдавать по этой системе-))

JohnUSSR, дайте ссылку, где это?-)))

Мне лично вообще все равно по какой там системе будет считаться, если Пингвин готов по своей системе сделать расчёты, то я только поддержу благое начинание!))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins JohnUSSR, дайте ссылку, где это?-)))

Вот: http://news.sport-express.ru/online/ntext/29/nl295767.html Новости, 6:43 13.04.09 г.

Бостон-МОНРЕАЛЬ 2-4 Вашингтон-Рейнджерс 4-2 Нью-Джерси-каролина 4-1 Питтсбург-Филадельфия 4-1 сан-хосе-анахайм 4-2 Детройт-коламбус 4-0 Ванкувер-Сент-Луис4-2 Чикаго-Калгари 4-3

Только сейчас обратил внимание, что "сей отжиг" опубликован за авторством собственного корреспондента "СЭ" в Северной Америке Славы Маламуда :) Вот ему-то точно ну никак до той же странички nhl.com не добраться)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение JohnUSSR

Исходное сообщение Penguins JohnUSSR, дайте ссылку, где это?-)))

Вот: http://news.sport-express.ru/online/ntext/29/nl295767.html Новости, 6:43 13.04.09 г.

Ну так это еще писалось до сегодняшнего матча Фили - Рейнджерс, вернее, писалось оно в 6:43, но на основании материала устаревшего, поэтому Питт и на 5 месте. Я честне не верил, что Ренгеры выиграют в Филек без ОТ...а вообще, то, в 6 :43, уже были известны все участники ПО, в правильном расположении.-))

JohnUSSR, СЭ публикует материалы на день позже, к этому, за долгие годы надо бы привыкнуть. Это технические вопросы, связанные с часовыми поясами. Не пытайтесь казаться святее самого Папы.