• Авторизация


Урок от Хитчкока! 09-04-2009 08:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В первый класс, как в первый раз! Браво Коламбус! Браво Кэн!

 «Кафтанчики» вошли в плей-офф 2009, одержав победу над Чикаго в серии буллитов, благодаря победному буллиту Федора Тютина в ворота Николая Хабибуллина!

Вот так все, по-русски.

Говорить можно много, о нынешнем «Коламбусе». Можно вспомнить и то, как главный враг, «ставленник» Бетмана, Кен Хитчкок «зажимал» нашего Никиту Филатова… можно говорить много относительно его системы игры – но все это детский лепет непросвещенных! «Коламбус» впервые в своей истории, вышел в ПО! И вышел командой, от которой можно ожидать много чего. Было ли место и есть ли оно, в этой жесткой  и  стойкой команде для Никиты? Сказать трудно… Никита очень талантлив, и возможно поставив его сейчас в эту мясорубку, было бы не самое лучшее для него. Вспомним только, что и травму он получил в этом году. Но то, что команда на него рассчитываете  - факт. Ну и самое главное, команда в ПО! Заслуга тренера в этом огромная, если не величайшая.  Можно перечислят лидеров этой команды, но не буду этого делать, пусть просто играют и выигрывают.

А ведь мы то верили в "Коламбус" и Нэша! Только фаны "Баффало" не верили.-))

[674x378]

 

ВПЕРЕД КОЛАМБУС! НАВЕДИ ШОРОХУ НА ЗАПАДЕ!

 

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
begemot2 09-04-2009-11:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982
Исходное сообщение a3537 С таким бюджетом ЦСКА не светит борьба за чемпионство и понятно что Быкову надоело топтаться на месте...
Если это так, то почему Вы считаете, что Быков не мог об этом честно сообщить? Медведев может очень легко запретить Быкову возглавлять любой клуб КХЛ кроме ЦСКА. И на то есть законнейшая причина - у Быкова еще неотработанный год контракта с ЦСКА, членом КХЛ, которым руководит Медведев.
Ну и что? Быков - не хоккеист, как я понимаю, на него не распространяется новый закон о спорте. Написал заявление и через две недели свободен. Работай где хочешь. Интересным, кстати, было заявление Медведева о том, что "правила КХЛ" выше законодательств России и др. государств. Есть тут юристы? Он прогнал или нет?
lightbringer-86 09-04-2009-11:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982 Если это так, то почему Вы считаете, что Быков не мог об этом честно сообщить? Медведев может очень легко запретить Быкову возглавлять любой клуб КХЛ кроме ЦСКА. И на то есть законнейшая причина - у Быкова еще неотработанный год контракта с ЦСКА, членом КХЛ, которым руководит Медведев.
Вообще говоря, существует практика расторжения любых контрактов по договоренности сторон. Из выступлений руководства ЦСКА становится понятным, что больших препятствий Быкову они чинить не собираются. Тогда вопрос: если обе стороны довольны, на каком основании туда собирается вмешиваться Медведев?
Dolphin75 09-04-2009-11:16 удалить
На данный момент ясно лишь то что Быков из ЦСКА ушёл, никуда пока не пришёл, и остаётся главным в сборной. Одной из основных причин ухода из клуба он назвал именно необходимость сосредоточиться на работе с главной командой страны. Откуда там всплыл Салават и почему - уже дело десятое.
Penguins 09-04-2009-11:17 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Sergey_Azot Не Шо а Що и говорите на украинском пишется с Е на конце (что делать? ГОВОРИТЬ на Украинском ГОВОРИТИ, что делаете? ГОВОРИТЕ одинаково в обоих языках), да кстати слова ОДЕРЖАТЬ в Украинском языке не существует, это так к сведению. Одержать победу-Отримати перемогу. Выучи хотя бы какой-нибудь язык вообще, а потом наезжай на людей.
-)))))))))) ты мужик вообще отжег!-))))))) уха-ха! Ловите меня, а то я падаю со стула!(с)-)))) Ты хотя бы понял, что написал?-)) "що" - чистоукраинское выражение, понятное на любом языке-))))) "говорити", відповідае на питання, "що робити?" ГОВОРИТИ. ГОВОРИТЕ (ударение на последний слог) - это склонение 2-го лица множественного числа, настоящего времени - "ВИ говоритЕ", а "говорити" неопределеная форма глагола. "Одержати", с ударение на "е" - исконно украинское слово, которое как раз и используется в значении "получить", так же как и "отримати" - это синонимы, и нету разницы в лексическом смысле, как в русском. пример:"Ви можете одержати доступ до публікацій за автором натиснувши кнопку автори" Нет дорогой, если я видел русский язык только в 5-том классе, то с украинским прожил всю жизнь, и сейчас живу-))
09-04-2009-11:17 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982
Исходное сообщение a3537 А он и говорил там про финансы что-то. А на счет контракта, то есть ли он. Может он уже закончился?
Можно цитату Быкова, где он сообщил, что уходит по обозначенным Вами причинам? Возможно я что-то пропустил.
Тут был сыр-бор из-за того что Быков вроде сказал что у ЦСКА фин. проблемы, а Тихонов возмущался что проблем нет...
Penguins 09-04-2009-11:18 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Sergey_Azot Не Шо а Що и говорите на украинском пишется с Е на конце (что делать? ГОВОРИТЬ на Украинском ГОВОРИТИ, что делаете? ГОВОРИТЕ одинаково в обоих языках), да кстати слова ОДЕРЖАТЬ в Украинском языке не существует, это так к сведению. Одержать победу-Отримати перемогу. Выучи хотя бы какой-нибудь язык вообще, а потом наезжай на людей.
+1:)
еще один-))
Dolphin75 09-04-2009-11:19 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение sanya1982
Исходное сообщение a3537 С таким бюджетом ЦСКА не светит борьба за чемпионство и понятно что Быкову надоело топтаться на месте...
Если это так, то почему Вы считаете, что Быков не мог об этом честно сообщить? Медведев может очень легко запретить Быкову возглавлять любой клуб КХЛ кроме ЦСКА. И на то есть законнейшая причина - у Быкова еще неотработанный год контракта с ЦСКА, членом КХЛ, которым руководит Медведев.
Ну и что? Быков - не хоккеист, как я понимаю, на него не распространяется новый закон о спорте. Написал заявление и через две недели свободен. Работай где хочешь. Интересным, кстати, было заявление Медведева о том, что "правила КХЛ" выше законодательств России и др. государств. Есть тут юристы? Он прогнал или нет?
Он неудачно выразился. Они не выше, но предусмотрены в законодательстве. В том же Трудовом кодексе есть статья об особенностях регулирования трудовых отношений спортсменов, артистов и т.п.
09-04-2009-11:21 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение a3537 Тут был сыр-бор из-за того что Быков вроде сказал что у ЦСКА фин. проблемы, а Тихонов возмущался что проблем нет...
Обсуждать данную тему на уровне "вроде" и "что-то" лично мне неинтересно.
lightbringer-86 09-04-2009-11:21 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2 Интересным, кстати, было заявление Медведева о том, что "правила КХЛ" выше законодательств России и др. государств. Есть тут юристы? Он прогнал или нет?
Я не юрист, но мне любопытно посмотреть на ту компанию, на то предприятие, которое ставит свои внутренние правила выше законодательства стран:))) Это как, представляете, Лукойл разрешит президенту компании в исключительных случаях применять растрел за нарушения трудовой дисциплины:) И пох, что в ТК РФ такого нет:) У нас, мол, свой регламент, он выше российского законодательства. Походит на полный бред Может, Медведев пьяный был, когда у него это интервью брали?
begemot2 09-04-2009-11:23 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75 Он неудачно выразился. Они не выше, но предусмотрены в законодательстве. В том же Трудовом кодексе есть статья об особенностях регулирования трудовых отношений спортсменов, артистов и т.п.
Вот цитата: "Еще один очень важный момент - споры, которые, увы, неизбежны. Поэтому принято решение о создании независимого арбитража. Но хочу сразу предупредить, что обращение в эту структуру - дело обоюдоострое. В НХЛ есть немало случаев, когда в результате обращения в эту инстанцию игроку не увеличивали, а уменьшали контракт. Отмечу также, что решение арбитража не будет подлежать обжалованию в судах общей юрисдикции. Напоминаю это тем агентам, которые заявляют, что пойдут в суды общей юрисдикции. Обращаю внимание на то, что КХЛ - международная организация, если попытаться, то можно найти расхождения отдельных положений регламента с тем же российским трудовым законодательством. Но регламент КХЛ стоит выше законодательств России, Казахстана, Латвии и Белоруссии. Если кто-то хочет попытаться проверить это - давайте попробуем." Он прав? Почему тогда Босман пошёл в суд общей юрисдикции и нагнул УЕФА?
Penguins 09-04-2009-11:24 удалить
Итак, посягатели на "РІДНУ МОВУ" разбитые в пух и прах, и над ними ОДЕРЖАНА ПЕРЕМОГА!-) АМИНЬ, БРАТЦЫ! Читайте "русский", и не дай БОГ, пробовать к украинским дієсловам задавати питання на російській мові, як це зробив Сергій Азот!
09-04-2009-11:26 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2 Ну и что? Быков - не хоккеист, как я понимаю, на него не распространяется новый закон о спорте. Написал заявление и через две недели свободен. Работай где хочешь. Интересным, кстати, было заявление Медведева о том, что "правила КХЛ" выше законодательств России и др. государств. Есть тут юристы? Он прогнал или нет?
Как Вы считаете, Лига должна защищать интересы своих клубов? А односторонний разрыв контракта по инициативе тренера, да еще перед самым редрафтом - это безусловно ущерб клубу. С другой стороны, работа тренера сборной в клубе, который решат сделать "базовым", нанесет репутационный ущерб самой Лиге и ее привлекательности с точки зрения интриги в турнире. Да и, насколько мне известно, срочный контракт нельзя просто так расторгнуть.
lightbringer-86 09-04-2009-11:27 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Dolphin75 Он неудачно выразился. Они не выше, но предусмотрены в законодательстве. В том же Трудовом кодексе есть статья об особенностях регулирования трудовых отношений спортсменов, артистов и т.п.
Вот цитата: "Еще один очень важный момент - споры, которые, увы, неизбежны. Поэтому принято решение о создании независимого арбитража. Но хочу сразу предупредить, что обращение в эту структуру - дело обоюдоострое. В НХЛ есть немало случаев, когда в результате обращения в эту инстанцию игроку не увеличивали, а уменьшали контракт. Отмечу также, что решение арбитража не будет подлежать обжалованию в судах общей юрисдикции. Напоминаю это тем агентам, которые заявляют, что пойдут в суды общей юрисдикции. Обращаю внимание на то, что КХЛ - международная организация, если попытаться, то можно найти расхождения отдельных положений регламента с тем же российским трудовым законодательством. Но регламент КХЛ стоит выше законодательств России, Казахстана, Латвии и Белоруссии. Если кто-то хочет попытаться проверить это - давайте попробуем." Он прав? Почему тогда Босман пошёл в суд общей юрисдикции и нагнул УЕФА?
Лукойл тоже транснациональная корпорация! У них заправки в Америке есть! Какова вероятность, что расстрел Алекперовым работников за нарушение трудовой дисциплины не приведет его в тюрьму? В российском законодательстве есть норма о том, что международные договоры выше законодательства России, но черт подери, договоры-то эти СТРАНА должна заключать, а не отдельные коммерческие организации!
Penguins 09-04-2009-11:27 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Penguins я довольно неплохо излагаюсь на языке Гоголя-) ... Как грится, - ФАКТУРНО!
Излагаюсь и фактурно - это тоже украинская мова?
Это язык ГОГОЛЯ!
Dolphin75 09-04-2009-11:27 удалить
kotbegemot2, Абсолютно неправ. Власть голову закружила Медведеву)))
09-04-2009-11:28 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982
Исходное сообщение a3537 Тут был сыр-бор из-за того что Быков вроде сказал что у ЦСКА фин. проблемы, а Тихонов возмущался что проблем нет...
Обсуждать данную тему на уровне "вроде" и "что-то" лично мне неинтересно.
Ну что в СЭ пишут, то и есть. Фраза Тихонова была вчера в СЭ. А вот фраз Быкова СЭ не публиковал, только Юрин написал что где-то что-то он слышал...
lightbringer-86 09-04-2009-11:32 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982 Как Вы считаете, Лига должна защищать интересы своих клубов? А односторонний разрыв контракта по инициативе тренера, да еще перед самым редрафтом - это безусловно ущерб клубу. С другой стороны, работа тренера сборной в клубе, который решат сделать "базовым", нанесет репутационный ущерб самой Лиге и ее привлекательности с точки зрения интриги в турнире. Да и, насколько мне известно, срочный контракт нельзя просто так расторгнуть.
Если Лига хочет защищать интересы своих клубов, она эти механизмы должна прописывать в своих документах, а не наказывать каждого по отдельности волевым решением Медведева. Потом, кому-нибудь попадалась информация о том, что ЦСКА будет предъявлять юриические претензии к Быкову? Я - нет. И вообще говоря, любой контракт можно расторгнуть. Другое дело, что сделав это в одностороннем порядке человек как правило вынуждается к уплате неустойки. Нов случае с Быковым это даже и не важно, так как информации о претензиях ЦСКА к Быкову, повторяю пока нет. Есть благодарность за проделанную работу.
begemot2 09-04-2009-11:32 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение sanya1982
Исходное сообщение kotbegemot2 Ну и что? Быков - не хоккеист, как я понимаю, на него не распространяется новый закон о спорте. Написал заявление и через две недели свободен. Работай где хочешь. Интересным, кстати, было заявление Медведева о том, что "правила КХЛ" выше законодательств России и др. государств. Есть тут юристы? Он прогнал или нет?
Как Вы считаете, Лига должна защищать интересы своих клубов? А односторонний разрыв контракта по инициативе тренера, да еще перед самым редрафтом - это безусловно ущерб клубу. С другой стороны, работа тренера сборной в клубе, который решат сделать "базовым", нанесет репутационный ущерб самой Лиге и ее привлекательности с точки зрения интриги в турнире. Да и, насколько мне известно, срочный контракт нельзя просто так расторгнуть.
А односторонний разрыв контракта с тренером - это не ущерб тренеру? Герсонского как-то не очень защитила КХЛ, ему пришлось именно в суде отстаивать свои права. Причём здесь какая-то лига, если есть ТК? Ведь и с хоккеистами-игроками была проблема до нового закона о спорте. Малкин послал по факсу заявление и на законных основаниях свалил в США. Сейчас так вроде бы игроки поступить уже не смогут. А вот тренеры учтены в этом законе? Подозреваю, что нет. Юристы, подскажите, если не в лом.
lightbringer-86 09-04-2009-11:34 удалить
Ответ на комментарий Penguins #
Исходное сообщение Penguins
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Penguins я довольно неплохо излагаюсь на языке Гоголя-) ... Как грится, - ФАКТУРНО!
Излагаюсь и фактурно - это тоже украинская мова?
Это язык ГОГОЛЯ!
Что-то я у Николая Васильевича таких слов не встречал. а "сь" на конце слова "излагаю" и вовсе в смущение вводит. Это даже просторечной формой не назвать
Penguins 09-04-2009-11:34 удалить
lightbringer-86, что такое "юриические" "нов"? и почему слова-вставка без запятых?
begemot2 09-04-2009-11:34 удалить
Ответ на комментарий Penguins #
Исходное сообщение Penguins
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Penguins я довольно неплохо излагаюсь на языке Гоголя-) ... Как грится, - ФАКТУРНО!
Излагаюсь и фактурно - это тоже украинская мова?
Это язык ГОГОЛЯ!
Фактурно - это язык Гоголя? Нет, это язык И.Ларина.
09-04-2009-11:37 удалить
"Всё смешалось в доме Облонских" =) НХЛ-КХЛ, Быков-Шмыков, Ливер-Челси, мова и речь! Во какого шороха Коламбус навел. Но про его перспективы скажу: Атланта тоже в ПО как-то выходила. А мундиры-кителя скорее всего на Ястребов и попадут, на этом их путешествие к КС и закончится. PS как-то довелось матчи олимпийского турнира в Нагано смотреть по украинским каналам. Для русского уха эта та еще потеха ))
Dolphin75 09-04-2009-11:38 удалить
Penguins, Вы к запятым и опечаткам не цепляйтесь. Это не сделает ваши словообразования грамотными))) "Одержать книгу" и "излагаюсь" отсутствуют в русском языке. Как бы Вы не прикрывались Гоголем)))
Penguins 09-04-2009-11:38 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Penguins
Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Penguins я довольно неплохо излагаюсь на языке Гоголя-) ... Как грится, - ФАКТУРНО!
Излагаюсь и фактурно - это тоже украинская мова?
Это язык ГОГОЛЯ!
Что-то я у Николая Васильевича таких слов не встречал. а "сь" на конце слова "излагаю" и вовсе в смущение вводит. Это даже просторечной формой не назвать[/QUOTE] пусть не вводит... а просто учите русский! [700x340]
Dolphin75 09-04-2009-11:40 удалить
Sharkee, Будучи в Крыму смотрел футбол по местному ТВ. Матч комментировали два чела - один на русском, другой на мове. Это было забавно. Узнал много новых слов)))
Penguins 09-04-2009-11:40 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75 Penguins, Вы к запятым и опечаткам не цепляйтесь. Это не сделает ваши словообразования грамотными))) "Одержать книгу" и "излагаюсь" отсутствуют в русском языке. Как бы Вы не прикрывались Гоголем)))
да ну? и словарь Ушакова подделка? Мда, господа! я то понимаю, я, такой безграмотный, который никогда диктанта по-русскому не писал, но вы, ВЫ, работник-редактор, как можете такое говорить? чему же вас учили?-)
lightbringer-86 09-04-2009-11:42 удалить
Ответ на комментарий Penguins #
Исходное сообщение Penguins lightbringer-86, что такое "юриические" "нов"? и почему слова-вставка без запятых?
Это, положим, опечатки. И, положим, к запятым вопросов нет - на них иной раз в пылу беседы (:) времени тратить жалко. Речь идет об ошибках в употреблении слов, сделанных не по невнимательности или торопливости, а по незнанию. Их тоже можно было бы проигнорировать, но ведь они и смысл напечатанного искажают. А за указание на допущенные ошибки обыкновенно принято благодарить. Ну это так, к слову.
Penguins 09-04-2009-11:44 удалить
И снова ПОБЕДА! НА сей раз, юзер "Penguins, который ни разу не написал диктанта на русском языке, разбил "в пух и прах" редактора русского языка Dolphin75, ! УРА!!! ВПЕРЕД! Кто следующий?-) Джабби, беги сюда, смотри что я с ними сделал-)
09-04-2009-11:45 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86 Потом, кому-нибудь попадалась информация о том, что ЦСКА будет предъявлять юриические претензии к Быкову? Я - нет. И вообще говоря, любой контракт можно расторгнуть. Другое дело, что сделав это в одностороннем порядке человек как правило вынуждается к уплате неустойки.
1. Пока Быков не собирается в СЮ - тока благодраность за проделанную работу и "фи" за способ информирования. 2. Верно мыслите.
Penguins 09-04-2009-11:45 удалить
Ответ на комментарий lightbringer-86 #
Исходное сообщение lightbringer-86
Исходное сообщение Penguins lightbringer-86, что такое "юриические" "нов"? и почему слова-вставка без запятых?
Это, положим, опечатки. И, положим, к запятым вопросов нет - на них иной раз в пылу беседы (:) времени тратить жалко. Речь идет об ошибках в употреблении слов, сделанных не по невнимательности или торопливости, а по незнанию. Их тоже можно было бы проигнорировать, но ведь они и смысл напечатанного искажают. А за указание на допущенные ошибки обыкновенно принято благодарить. Ну это так, к слову.
Ну и какие ошибибки вы мне указали? "излагаюсь"?-))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Урок от Хитчкока! | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»