qwert17, разумно)

парни, сегодня же 5-ый матч. давайте по игре. личная просьба. мне вот что-то они перестали быть приятными эта парочка.

ЗАХАРКИН: Мы ни разу не использовали наше служебное положение в сборной ради интересов ЦСКА. У нас были такие возможности, мы знаем, что многие хоккеисты с удовольствием перешли бы в армейский клуб. Но это вопрос этики. Мда

kotbegemot2, все-таки кроме олимпиады вы других турниров сборных не видите и смотреть не желаете даже, да? Может быть, в 10-м году это и правильно, конечно. Может быть. Но будет еще и ЧМ. Если уж евротур совсем не брать в расчет, хотя там тоже сборная, хотя над ней тренеру тоже работать надо и прочая и прочая. Тут шансы представителей Салавата стать самой многочисленной группой в сборной - существенно возрастают. Мы уже три года почти наблюдаем Быкова и Захаркина в сборной и видим, что они хотят опереться на своих. Что свои им ближе. Если они будут освобожденные - кто для них свои? Таких нет, и идей базового клуба кажется странной, потому что в клубе-то одни схемы наигрываются - а у них могут быть совершенно другие! Странно называть клуб базовым только потому, что там играет больше сборников, чем в других командах. Все-таки клуб базовый, потмоу что там обкатываются тренерские идеи, новинки, механизмы работы - разве нет? И потому чем больше его преставителей в сборной, тем легче ей управлять. Даже два человека помогут. Где-то в нужный момент пошутят ("с серьезным лицом КС не выигрывают"), где-то подскажут, объяснят тренерскую концепцию, да мало ли что еще? Поэтому мне непонятен скепсис Сани1982. Может быть, СЮ базовый потому, что уровень игроков ЦСКА какие-то новинки тактические обкатать не позволял? А в Уфе есть где развернуться? Зачем на основании пары недослышанных нами(а то и недосказанных ими) фраз обвинять их? У тренера есть главный критерий оценки эффективности работы. И это здорово. Пока работает неплохо. И этим заслужил, наверное, право самостоятельно выбирать программу подготовик сборной к турнирам?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982 lightbringer-86, и это при том, что если мне ничего не зменяет, то на ЧМ-07 вообще ни одного игрока ЦСКА не было, тока Счастливый - будущий игрок ЦСКА. То есть за два подряд главных турнира не больше одного игрока из базового клуба? Остается только смеяться))

Саня, в том то и дело, что не был в крайние годы ЦСКА базовым клубом, может и хорошо, что не был, но и при таком раскладе чаще на просмотр в сборную тянули из него. Но другие игроки были явно сильнее, и поэтому игроков из ЦСКА и было мало. А вот сщас сделают базовый СЮ, и будет то, чего и не хотим- не самые сильные, которых надо из других клубов смотреть, оценивать, набирать в сборную, а свои, которые поближе :) А если их будет опять мало- че ж за разговоры о базовом клубе? Нафига? Чтоб оправдать свои уход из одного клуба в другой, прикрывшись интересами сборной? (это я не с тобой спорю :) )

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17 Коллеги, предлагаю дождаться новогорской прессухи 13 числа, а потом уже постить километрами - достало сплетни двигать-перекручивать, чесслово... Финал, сборная за 2 недели до ЧМ играет через гору от места его проведения..

Согласен.

А вот мне интересно, кто такой Захаркин, вообще? То, что он "серый кардинал" при Быкове - это ясно, а вот откуда он взялся? Все заслуги Быкова известны, а вот Захаркина...

Базовый клуб - это прошлое. А жить надо настоящим...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Number79 А вот мне интересно, кто такой Захаркин, вообще? То, что он "серый кардинал" при Быкове - это ясно, а вот откуда он взялся? Все заслуги Быкова известны, а вот Захаркина...

он еще в советское время в системе сборных СССР работал.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Саня, в том то и дело, что не был в крайние годы ЦСКА базовым клубом, может и хорошо, что не был, но и при таком раскладе чаще на просмотр в сборную тянули из него. Но другие игроки были явно сильнее, и поэтому игроков из ЦСКА и было мало. А вот сщас сделают базовый СЮ, и будет то, чего и не хотим- не самые сильные, которых надо из других клубов смотреть, оценивать, набирать в сборную, а свои, которые поближе :) А если их будет опять мало- че ж за разговоры о базовом клубе? Нафига? Чтоб оправдать свои уход из одного клуба в другой, прикрывшись интересами сборной? (это я не с тобой спорю :) )

Склоняюсь к мнению, что мы по-разному понимаем словосочетание "базовый клуб сборной". В моем видении число игроков оттуда не имеет принфипиального значения. В моем видении, игроков даже на просмотр тягают не столько для того, чтобы действительно посмотреть, а чтобы помочь формированию атмосферы. Духа (случайно что ли об этой самой атмосфере оба так часто говорят?). Сделать из них игровых посредников между тренером и командой. За несколько дней эту функцию они выполняют, коллектив худо-бедно сродняется - их миссию можно считать выполненной.

Вообще, неужели надо повторять избитую фразу, что побеждает не команда звезд, а команда-звезда? В сборной не должны быть собраны самые сильные игроки. В сборной должен быть собран коллектив, который сделает ее самой сильной командой на турнире. И потому, разговоры о том, что вон того не взяли, а он сильнее - от лукавого. Мастерство - лишь один из критериев. И еще не факт, что самый важный.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes парни, сегодня же 5-ый матч. давайте по игре. личная просьба. мне вот что-то они перестали быть приятными эта парочка.

А ты объяви, что за N минут до начала матча всё, что не про него будет удалятся :) Че сщас про матч говорить? Смотреть начнем, начнем обсуждать. А сщас гадать не хочется- как в нем игра пойдет.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Вообще, неужели надо повторять избитую фразу, что побеждает не команда звезд, а команда-звезда? В сборной не должны быть собраны самые сильные игроки. В сборной должен быть собран коллектив, который сделает ее самой сильной командой на турнире. И потому, разговоры о том, что вон того не взяли, а он сильнее - от лукавого. Мастерство - лишь один из критериев. И еще не факт, что самый важный.

и выходит у нас так, что Крикунов не берет казанское звено на ОИ, а берет Непряева, Жукова и Таратухина. К черту мастерство!

Это же счастье только, что у тренеров наших есть план игры, есть видение, как его исполниь, и какие исполнители им для этого нужны. Это показатель класса тренеров ИМХО. И надо дать им эту свободу формировать команду по своему усмотрению, а не исходя из мнения журналистов и болельщиков о силе тех или иных хоккеистов.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 Вообще, неужели надо повторять избитую фразу, что побеждает не команда звезд, а команда-звезда? В сборной не должны быть собраны самые сильные игроки. В сборной должен быть собран коллектив, который сделает ее самой сильной командой на турнире. И потому, разговоры о том, что вон того не взяли, а он сильнее - от лукавого. Мастерство - лишь один из критериев. И еще не факт, что самый важный.

и выходит у нас так, что Крикунов не берет казанское звено на ОИ

Да. Выходит. Но сняли его не из-за этого. Претензии к нему были другие. И даже Крикунова осуждать за это не стоит. Тренер отвечает за результат. А раз он несет ответственность, значит, ему нужны и полномочия. Помнится, Якушев в 2000-м формировал команду по наводке журналистов. Результат из этого вышел еще более плачевный.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Базовый клуб - это прошлое. А жить надо настоящим...

Даже мы с Алексом понимаем базовый клуб по-разному, с чего вы решили, что Быков и вы понимаете его одинаково?:)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66 Базовый клуб - это прошлое. А жить надо настоящим...

Даже мы с Алексом понимаем базовый клуб по-разному, с чего вы решили, что Быков и вы понимаете его одинаково?:)

Ваш подоход к термину "базовый клуб" оригинален, но и только. Зачем тогда вообще все эти вопли базовый/не базовый, приняли бы Уфу и всё, мол раньше совмещали в Лиге и сборной и ничего, не мешало, не помешает и теперь.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 Ваш подоход к термину "базовый клуб" оригинален, но и только. Зачем тогда вообще все эти вопли базовый/не базовый, приняли бы Уфу и всё, мол раньше совмещали в Лиге и сборной и ничего, не мешало, не помешает и теперь.

ну я же писал выше: может быть, уровень хоккеистов ЦСКа не позволял обкатать какие-то тренерские находки и идеи, может быть, им нужен новый стимул мотивация и пресс, может быть, в преддверии Олимпиады они опасаются (обоснованно) что из ЦСКА им на просмотр игроков много пригласить не удастся, а значит испытанный механизм формирования атмосферы даст сбой. - и мало ли еще чего может быть? Не будем наконец все-таки забывать, что Быков возглавляет сборную НЕ только во время Олимпиады, а также того, что СЮ парочку (но конечно же не всех) игроков может и прикупить. И группа хотя бы из трех хорошо знакомых тренерам хоккеистов (и один-два в запасе:)может очень сильно помогать тренерам в работе на короткой дистанции. Может, они забойное звено скатают в Салавате за полгода, с которым и на ОИ появиться будет не стыдно?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, все-таки кроме олимпиады вы других турниров сборных не видите и смотреть не желаете даже, да? Может быть, в 10-м году это и правильно, конечно. Может быть. Но будет еще и ЧМ. Если уж евротур совсем не брать в расчет, хотя там тоже сборная, хотя над ней тренеру тоже работать надо и прочая и прочая. Тут шансы представителей Салавата стать самой многочисленной группой в сборной - существенно возрастают. Мы уже три года почти наблюдаем Быкова и Захаркина в сборной и видим, что они хотят опереться на своих. Что свои им ближе. Если они будут освобожденные - кто для них свои? Таких нет, и идей базового клуба кажется странной, потому что в клубе-то одни схемы наигрываются - а у них могут быть совершенно другие! Странно называть клуб базовым только потому, что там играет больше сборников, чем в других командах. Все-таки клуб базовый, потмоу что там обкатываются тренерские идеи, новинки, механизмы работы - разве нет? И потому чем больше его преставителей в сборной, тем легче ей управлять. Даже два человека помогут. Где-то в нужный момент пошутят ("с серьезным лицом КС не выигрывают"), где-то подскажут, объяснят тренерскую концепцию, да мало ли что еще? Поэтому мне непонятен скепсис Сани1982. Может быть, СЮ базовый потому, что уровень игроков ЦСКА какие-то новинки тактические обкатать не позволял? А в Уфе есть где развернуться? Зачем на основании пары недослышанных нами(а то и недосказанных ими) фраз обвинять их? У тренера есть главный критерий оценки эффективности работы. И это здорово. Пока работает неплохо. И этим заслужил, наверное, право самостоятельно выбирать программу подготовик сборной к турнирам?

Ну давайте по пунктам. Что у нас есть кроме ОИ. Есть Евротур, есть ЧМ и есть в будущем КМ. Евротур. Со следующего сезона (если вы читали новости, то наверно, в курсе), КХЛ хочет регламентировать отъезд игроков в сборную на этапы евротура. Если не в даваться в подробности, то смысл нововведений аналогичен скандинавской практике. На этапы евротура нельзя будет набирать много игроков из одного клуба. То есть эти меры направлены против идеи базового клуба. ЧМ. Вам уже неоднократно указывали участники форума, что ни из ЦСКА, ни из СЮ много игроков в сборной не было. Это снова противоречит идее базового клуба. То есть они не стремятся опереться на своих. Но когда они работают в клубе и не имеют полноценной возможности выбирать игроков, они ВЫНУЖДЕНЫ опираться на своих, потому что селекционного отдела хотя бы в виде помощников, как у Хиддинка, в сборной России по хоккею нет. Это совсем не то же самое, что ХОТЯТ и СТРЕМЯТСЯ. При ближайшем рассмотрении им приходится от своих отказываться в пользу игроков других клубов. Пока им удавалось избегать катастрофических ошибок в выборе состава. И чёрт возьми, мне не хотелось бы, чтобы они их совершили на самом главном турнире четырёхлетия. А для них он может оказаться вообще самым главным в жизни. КМ. Это турнир, где будут играть сильнейшие, а значит много игроков из НХЛ. Если, конечно, в НХЛ будет много российских игроков. Это снова противоречит идее базового клуба под названием СЮ. Предположим Б-З до работают в сборной до тех славных времён. По поводу результата. Что следует отнести к плюсам деятельности Б-З. Поставленную игру. Не поспоришь. Но и минусы очевидны. Неэффективное использование Овечкина в Москве, невнятные 3-4 звенья. Поражение в полуфинале ЧМ-2008. Нужно учесть, что ЧМ - это турнир, где играют далеко не все лучшие. На ОИ (а в предстоящем сезоне Б-З будут судить по ним и только по ним, но никак не по евротуру и ЧМ-2010) потребуется максимальная эффективность во всех аспектах. Ошибок соперники не простят. Если будет провалена селекция, как в 2006, шансов на победу у нас практически не будет. Ну а дальше уже действительно тренерам решать: совмещать иль не совмещать.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Это же счастье только, что у тренеров наших есть план игры, есть видение, как его исполниь, и какие исполнители им для этого нужны. Это показатель класса тренеров ИМХО. И надо дать им эту свободу формировать команду по своему усмотрению, а не исходя из мнения журналистов и болельщиков о силе тех или иных хоккеистов.

Да замечательно! И команду надо строить, где каждый на нужном месте, а не просто- лучших по отдельности собрать. Не буду спорить. Только нафиг для того заявления про "базовый клуб"? Он их там будет собирать, или тех кого там собрал и по местам расставил, в сборную тащить? Сборную надо делать, а не базовый клуб. Про то, кто в сборной где и как с кем играть будет, из лучших, а не из игроков своего клуба. А если их в сборной не будет, или пара, ну нахрен речь о БАЗОВОМ клубе? Ну пара игроков, связка, если достойная. Да, может, в СЮ более вероятна такая. Ну и всё. Что это- базовый клуб? Сказали бы честно- идем за деньгами. Надеемся, что это совместительство не повлияет плохо на работу со сборной. А то- уходим из клуба (ЦСКА) чтоб со сборной работать. А потом- не, ну можем и с клубом (СЮ) работать, если он будет базовым для сборной. По мне- отмаз. Нет и не должно в лиге быть "базового" клуба для сборной.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение lightbringer-86 Это же счастье только, что у тренеров наших есть план игры, есть видение, как его исполниь, и какие исполнители им для этого нужны. Это показатель класса тренеров ИМХО. И надо дать им эту свободу формировать команду по своему усмотрению, а не исходя из мнения журналистов и болельщиков о силе тех или иных хоккеистов.

Да замечательно! И команду надо строить, где каждый на нужном месте, а не просто- лучших по отдельности собрать. Не буду спорить. Только нафиг для того заявления про "базовый клуб"? Он их там будет собирать, или тех кого там собрал и по местам расставил, в сборную тащить? Сборную надо делать, а не базовый клуб. Про то, кто в сборной где и как с кем играть будет, из лучших, а не из игроков своего клуба. А если их в сборной не будет, или пара, ну нахрен речь о БАЗОВОМ клубе? Ну пара игроков, связка, если достойная. Да, может, в СЮ более вероятна такая. Ну и всё. Что это- базовый клуб? Сказали бы честно- идем за деньгами. Надеемся, что это совместительство не повлияет плохо на работу со сборной. А то- уходим из клуба (ЦСКА) чтоб со сборной работать. А потом- не, ну можем и с клубом (СЮ) работать, если он будет базовым для сборной. По мне- отмаз. Нет и не должно в лиге быть "базового" клуба для сборной.

про отмазку +1.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 ЧМ. Вам уже неоднократно указывали участники форума, что ни из ЦСКА, ни из СЮ много игроков в сборной не было. Это снова противоречит идее базового клуба. То есть они не стремятся опереться на своих. Но когда они работают в клубе и не имеют полноценной возможности выбирать игроков, они ВЫНУЖДЕНЫ опираться на своих, потому что селекционного отдела хотя бы в виде помощников, как у Хиддинка, в сборной России по хоккею нет. Это совсем не то же самое, что ХОТЯТ и СТРЕМЯТСЯ.

По этим углом возможен и такой взгляд, но! Всегда есть но. И сейчас в этом качестве выступают слова самих Быкова и Захаркина о том, что базовый клуб им НУЖЕН. То есть они все-таки именно что сами ХОТЯТ опираться на своих, а не вынуждаются к этому обстоятельствами. И потом, я выше уже высказывал свое понимание базового клуба и причины вызова больших групп ЦСКовцев на просмотры. Что касается Евротура, то когда нет больших группировок из какой-то одной команды, то опять-таки - и три человека - это сила. Да и кто в СЮ скажет плохое Быкову, если он возьмет чуть больше молодежи из ближайшего резерва Уфы на просмотр хотя бы? Нюансы там наверняка есть. В проекте регламента. То, что они не будут видеть нхловцев, меня тоже угнетае. И то, что клубная работа может мешать - тоже. Но так же я не могу обязывать кого-то к тому, чтобы он "полуголодным" тренировал сборную на зарплату федерации. Быкову нужна НАХ:) И если сами они считают, что так им будет лучше - то я за то, чтобы воздержаться от их осуждения. Готовить команду - ему. Но если вдруг на ОИ сборная неожиданно окажется слабовольной, бесхарактерной и не имеющей игрового лица - то плохих слов в адрес Быкова я скажу много. Но (и это радостно:) сейчас мне в это не верится совсем - какую-никакую репутацию Быков себе заработал. Не вижу в его словах большого преступления.

lightbringer-86, прошу прощения за свой сарказм по поводу Вашей точки зрения) Но поддержу коллег в том, что Ваш взгляд на понятие "базовый клуб" очень оригинален)

То, что тренер наработает в своем "базовом" клубе, будет наработано с ними, под них, а не под тех, с кем будет он работать в сборной. Надо исходить из того, кто в твоем распоряжении. Не мог брать на просмотр много хороших игроков из ЦСКА в сборную, но зато их, хороших, много в СЮ, и он их теперь сможет брать?? А почему надо на просмотр брать из своего? Надо меньше зависеть от этого. Надо других брать, а не ближних. Атмосферу создать в сборной? Так её в сборной надо создавать, с теми кто в ней, а атмосфера, созданная в клубе, там и останется. А чтоб были игроки, пара-тройка, которые в этом деле помогут в сборной, ну так надо как тренеру сборной общаться с кандидатами в нее, знать их, а не только своих.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Да замечательно! И команду надо строить, где каждый на нужном месте, а не просто- лучших по отдельности собрать. Не буду спорить. Только нафиг для того заявления про "базовый клуб"? Он их там будет собирать, или тех кого там собрал и по местам расставил, в сборную тащить?

Тихонов для воспитания молодежи, для упрощения процесса передачи им своей тренерско концепции -на всю пятерку (или на тройку)ставил одного ветерана - например, того же Петрова в ЦСКА. Молодых двое (а тои 3-4), а ветеран один. Тем не менее влияет именно он. Это к вопросу о количестве. И почему все момент становления атмосферы обходят? вот вызовет Быков 35 хоккеистов перед Олимпиадой. Надо будет ему костяк 6-7 человек для сплочения команды, передачи им своих установок - вызовет он столько из ЦСКа - что это будет? Нонсенс! Протекционизм! А из Салавата - туда-сюда. Половина еще и останется.

Кайзер, наши слова на эту тему очень близки. Там даже два поста наших практически одинаковы :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing А почему надо на просмотр брать из своего? Надо меньше зависеть от этого. Надо других брать, а не ближних. А вот это уже другой вопрос. Может быть, и надо. Даже спорить не буду. Вот только практика работы Быкова показала, что он процес видит по-другому! И альтернатив по большому счету две - или смириться, или гнать Быкова из сборной. тут уже дело вкуса ИМХО. "Атмосферу создать в сборной? Так её в сборной надо создавать, с теми кто в ней, а атмосфера, созданная в клубе, там и останется. " Так атмосфера-то не на пустом месте создается. Несколько засланных казачков в этом и помогают. "А чтоб были игроки, пара-тройка, которые в этом деле помогут в сборной, ну так надо как тренеру сборной общаться с кандидатами в нее, знать их, а не только своих."

Может быть, есть люди, которые в пар-тройке двадцатиминутных разговоров узнают всю подноготную собеседников. Я не из их числа, и потому ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ позиция Быкова о большей близости тех, с кем тесно общаешься в сезоне, мне понятна. А вообще, мои аргументы исчерпаны, главные мысли высказаны, я начинаю повторяться, засим спасибо за внимание. Дальше буду читать. И встревать только если за живое заденет:) например, если будут посягательство на право тренера делать выбор самостоятельно:) а мудак он или не мудак, что ушел в СЮ, обсуждать до подтверждения информации об этом лично я не готов:)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 По этим углом возможен и такой взгляд, но! Всегда есть но. И сейчас в этом качестве выступают слова самих Быкова и Захаркина о том, что базовый клуб им НУЖЕН. То есть они все-таки именно что сами ХОТЯТ опираться на своих, а не вынуждаются к этому обстоятельствами. И потом, я выше уже высказывал свое понимание базового клуба и причины вызова больших групп ЦСКовцев на просмотры. Что касается Евротура, то когда нет больших группировок из какой-то одной команды, то опять-таки - и три человека - это сила. Да и кто в СЮ скажет плохое Быкову, если он возьмет чуть больше молодежи из ближайшего резерва Уфы на просмотр хотя бы? Нюансы там наверняка есть. В проекте регламента. То, что они не будут видеть нхловцев, меня тоже угнетае. И то, что клубная работа может мешать - тоже. Но так же я не могу обязывать кого-то к тому, чтобы он "полуголодным" тренировал сборную на зарплату федерации. Быкову нужна НАХ:)

О чём и речь. Зачем нести всякую фигню про базовый клуб, когда вопрос всего лишь в деньгах и "предложении, от которого нельзя отказаться"? А уж помешает это сборной или поможет, вопрос десятый.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Но если вдруг на ОИ сборная неожиданно окажется слабовольной, бесхарактерной и не имеющей игрового лица - то плохих слов в адрес Быкова я скажу много. Но (и это радостно:) сейчас мне в это не верится совсем - какую-никакую репутацию Быков себе заработал.

А зачем ждать поражения, чтобы белое назвать белым, а чёрное чёрным? Разговор ведь не о том, чтобы указать Быкову, что ему делать, а о том, что мы хотим, что сборная России выигрывала, а не проигрывала. Репутация не означает, что в него нужно как в господа бога верить. одно дело, когда он берёт или не берёт того или иного игрока (Яшина, Сёмина или ещё кого-то). Это как раз его дело. И совсем другое, что мы видим, как человек пытается усидеть н двух стульях, но всех убеждает в том, что так только лучше, так надёжнее и интереснее.

lightbringer-86, как можно обкатывать какие-то идеи в "базовом клубе", не имея и близко такого состава, какой у него будет в сборной? Наиграть схемы, а потом за три дня научить по этим схемам играть нхловцев? Или наоборот, в Салавате научиться правильно использовать Малкина, Овечкина и Дацюка, имитируя их манеру игры доморощенными хоккеистами? Задача тренера сборной - собрать сильнейший состав, и выжать из всех игроков их максимум, заставив их действовать в унисон. Для того, чтобы это сделать, надо подбирать тактику, которая поможет максимально раскрыться именно этой группе игроков, а в клубе (даже в Салавате) у него будет совсем другая команда с другими возможностями. К ОИ идея базового клуба не применима. С ЧМ та же фигня. Тренер целый год сыгрывает в евротурах команду, а потом, уже по ходу турнира, принимает Овечкина с Сёминым и Ковальчуком, и игра команды полностью преображается, на первый план выходят совсем другие люди, и что толку с клубных заготовок? Разве что четвертое звено наигрывать да бригады ПК отрабатывать... И еще насчет атмосферы в сборной через своих хоккеистов. Представьте себе, приедут в сборную вашингтонцы (минимум трое) и еще человек пять-десять из НХЛ. Кто будет задавать атмосферу в такой команде? Корнеев и Счастливый? Или Прошкин и Еременко? Ага, щас :)