Вчера произошло чудо - теперь я в них верю!

1. Я сдавала экзамен к которому было 150 вопросов, написав шпоры по 1/5 всего материала и скачав еще немного. Сложила их в карман белого халата и они самым бессовестным образом просвечивали...

2. Сначала была сдача практических навыков. Мой пациент жаловался на боль в груди, поступил в больницу 3 недели назад. На вопрос, были ли проблемы с сердцем у его родственников, ответил нет. А когда я спросила, отчего умерли его родители, ответил, что от инфаркта... На вопрос о том, были ли у него операции, тоже ответил нет. А его соседи закричали: "Не обманывай девушку! Тебя же 2 недели назад возили на стентирование в Мешалкина [кардиологическая клиника - прим. автора]!" В общем, спасибо случаю, в диагнозе сомнений не осталось)))

3. Когда я взяла билет, у меня не оказалось шпор ни на один из трех вопросов.

4. Первых сдающих жестко палили со шпорами. Когда я села готовиться, все 3 препода вышли из кабинета.

5. Я отвечала самому великому и ужасному экзаменатору. Все, что я списала, не пригодилось, поскольку он спросил меня вещи абсолютно левые. Отвечала наугад и попадала в 80% случаев...

6. Я не ответила четко ни на один из заданных вопросов, но преподу отчего-то понравилось и со словами "Вы ничего не знаете, но соображаете" поставил 5!!!

Вот так вот. А нашем мега-ганиям Инне и Лере поставили 4. Мир несправедлив... Но это так приятно!

Никак не могу заставить себя готовиться к экзамену по внутренним болезням. Делаю все, что угодно, лишь бы не начинать. 150 вопросов повергли меня в такой шок, что до сих пор не могу оправиться. Так что сижу и лажу в интернете. Это хорошее место. Можно совершенно бездарно проводить время, но не остается ощущения, что день прошел зря. Странно...

По этой же причине решила выложить фотографии любимых групп. Для 2j. Не скажу, что наши музыкальные вкусы совпадают, но, полагаю, что это не повод расстраиваться;)

Буду иллюстратором. Почти решила. Но...

Психиатрия - самая безнадежная из всех медицинских специальностей и самая привлекательная. Говорят, психиатрами становятся те люди, у которых у самих не все в порядке с головой.

Это правда. Причем и специализацию выбирают они именно в той сфере, которая для них наиболее значима. Например, с самоубийцами работают те, у кого в свое время суицидальные попытки не удались. Говорят, выбор невелик: либо так, либо по ту сторону...

Я живу там, куда приезжают люди со всей Сибири и Дальнего Востока. Молодые, умные, талантливые, романтичные и бедные. Бедные и потому до столицы не добравшиеся.

Я живу в Академгородке.

Сразу оговорюсь: здесь романтика - во всех возможных смыслах этого слова. И более всего - в духе ранних книг Стругацких, в духе 50-60-х годов. Те, кто сюда приезжают, по большей части считают себя атеистами и свято верят в науку, готовы посвятить себя служению великому делу и совершенно не думают о деньгах. Потом, правда, у большинства это проходит.

Здесь очень хорошо. Лес, воздух, море (вообще-то, водохранилище, но для нас это море). И люди. Такие, как нигде. 

Здесь в почете индивидуальность, даже эксцентричность. Эксцентричность на грани шизофрении. И за гранью.

Средняя распространенность шизофрении - 1%. В Академе - 10%. То есть болен каждый десятый.

В это можно было бы не верить, если не знать. Но я знаю. Только вопрос, насколько это болезнь?

Как-то пропал один мой одноклассник. И никто ничего не знал. Теперь я кое-что знаю.

Он проснулся и понял, что что-то произошло. Что-то страшное. Все кругом об этом знают, а он нет… Это как-то связано с ним… Он кого-то убил… Об этом знают все: сосед по комнате, вахтерша на первом этаже. Решительно все. А он даже не помнит, как это было и почему все так получилось. Неважно.

Он пошел в универ на лекции. Зачем?

Большая поточная аудитория. Сотня человек… Студенты, лектор… И все обсуждают только одно: убийство!

Они чувствуют его мысли, они все видят, они все знают. УЖАС!

Продолжаем чтение научной литературы.

О нейроанатомии эмоций:
"...Для проверки функции гиппокампа, состоящей в выделении низковероятных событий, исследователи использовали экспериментальную модель Э. А. Асратяна в виде выработки условнорефлекторного переключения разнородных условных рефлексов (когда один и тот же сигнал (звук) утром подкреплялся пищей с высокой вероятностью и болевым раздражением с низкой вероятностью, а вечером отношения менялись на противоположные).

В течение 10 дней интактная крыса безуспешно пыталась выработать условнорефлекторное переключение..."

(Ааа! Говоря проще, это они 10 дней пищали крысе в ухо, то подсовывая еду, то долбая током! Не мудрено, что она не могла разобраться, чего от нее хотят. Бедненькая!..)

"...Однако после двустороннего удаления гиппокампа... (Блин! Потом еще и в мозгах покопались!) ...у нее сформировалось устойчивое условнорефлекторное переключение и она реагировала на один и тот же стимул утром пищевым рефлексом, а вечером оборонительным в соответствии с тем, какое подкрепление наиболее часто предъявлялось..."

С одной стороны - ужас! А с другой... Счастливая крыса! Ее больше не терзают муки свободы выбора.

Пишу диплом в лаборатории психофизиологии. Читаю книги. Умно пишут умные люди, да все про то же, что и мы, простые смертные.

Симонов П. В. полагает, что эмоция, её сила, качество и знак могут быть выражены в виде следующей структурной формулы:
Э = [П,(Ин-Ис),...]
Где П - актуальная потребность, её качество и сила, с которой мы желаем её удовлетворения.
В скобках - наша оценка вероятности её удовлетворения на основе опыта.
Ин - это та прагматическая информация, которую мы должны получить, чтобы потребность удовлетворить.
Ис - реально существующая у нас информация.
Положительные эмоции возникают при избытке информации или высокой вероятности удовлетворения потребности. Отрицательные - наоборот.

Кажется, за последнее время у меня скопилось слишком много потребностей с низкой вероятностью их удовлетворения.