Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Павел_Котельников
Oblomok, тут уже установили, "кто надрал", "кому надрал" и "зачем надрал"?
(заинтересованно)
Исходное сообщение Павел_Котельников
Алекс_Никифор, вы хотите сказать, что с этого блога Мартанова начнется революция в России?
(испуганно)
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Исходное сообщение le1ardo
Да, какой-то потенциал есть. Осталось выяснить как Мартанов относится к отметке в 1000 комментов :)
Историки говорят, что истинной причиной русской революции 1905г. стало подстрекательство попа Гапона пойти на разборки к царю Николаю Второму.
Разговоры про противостояние двух городов - это чисто политический трюк, попытка сыграть на псевдопатриотических чувствах и столкнуть лбами жителей двух столиц.
К Мартанову это имеет отношение только отчасти, но вот то, что Рабинер опубликовал в СЭ этот бред, для меня лично сродни провокации. Какой-то, наверняка подвыпивший человек с фотоаппаратом, испытав оргазм от победы футбольного клуба, выразил его как смог. Говорят, что некоторые еще и матом ругаются, находясь в сексуальном оргазме. Так что теперь их привлекать к ответственности за унижение человеческого достоинства.
Но вот того, кто придает этим словам такое важное значение, что выносит в популярной газете на суд читателей, представляя это как преднамеренно высказанное мнение от лица жителей Питера по отношению к жителям Москвы, я не могу назвать иначе как провокатором.
Провокация состоит еще и в том, что Рабинер не назвал имени этого человека. Поэтому его (Рабинера) и к ответу призвать не кому.
А может быть фотограф был из Москвы и таким образом хотел пошутить над самим Рабинером.
Я считаю, что если журналист написал об оскорблении питерским фотографом всех жителей Москвы, он обязан назвать имя этого фотографа. В противном случае, это клевета и провокация. Не поддавайтесь на провокации, господа!
Исходное сообщение Oblomok
Пока как всегда уточняют нюансы регламента заседания...
Исходное сообщение Oblomok
Когда определятся - есть ли у вопроса суть...
Исходное сообщение Oblomok
Руслан_Халилов, Болельщики никому и ничего не обязаны :+)
Они вправе болеть за то, что им хочется и нравится...
И никакой патриотизм тут не при чем...как и гражданство:+)
Исходное сообщение Алекс_Никифор
Исходное сообщение le1ardo
Да, какой-то потенциал есть. Осталось выяснить как Мартанов относится к отметке в 1000 комментов :)
Историки говорят, что истинной причиной русской революции 1905г. стало подстрекательство попа Гапона пойти на разборки к царю Николаю Второму.
Разговоры про противостояние двух городов - это чисто политический трюк, попытка сыграть на псевдопатриотических чувствах и столкнуть лбами жителей двух столиц.
К Мартанову это имеет отношение только отчасти, но вот то, что Рабинер опубликовал в СЭ этот бред, для меня лично сродни провокации. Какой-то, наверняка подвыпивший человек с фотоаппаратом, испытав оргазм от победы футбольного клуба, выразил его как смог. Говорят, что некоторые еще и матом ругаются, находясь в сексуальном оргазме. Так что теперь их привлекать к ответственности за унижение человеческого достоинства.
Но вот того, кто придает этим словам такое важное значение, что выносит в популярной газете на суд читателей, представляя это как преднамеренно высказанное мнение от лица жителей Питера по отношению к жителям Москвы, я не могу назвать иначе как провокатором.
Провокация состоит еще и в том, что Рабинер не назвал имени этого человека. Поэтому его (Рабинера) и к ответу призвать не кому.
А может быть фотограф был из Москвы и таким образом хотел пошутить над самим Рабинером.
Я считаю, что если журналист написал об оскорблении питерским фотографом всех жителей Москвы, он обязан назвать имя этого фотографа. В противном случае, это клевета и провокация. Не поддавайтесь на провокации, господа!
Исходное сообщение Руслан_Халилов
Исходное сообщение Oblomok
Руслан_Халилов, Болельщики никому и ничего не обязаны :+)
Они вправе болеть за то, что им хочется и нравится...
И никакой патриотизм тут не при чем...как и гражданство:+)
Тогда в чем определяется патриотизм?Если не в таких самых не больших аспектах.
p.s. А что это за намек на граждаство?
Исходное сообщение Oblomok
Исходное сообщение Руслан_Халилов
Исходное сообщение Oblomok
Руслан_Халилов, Болельщики никому и ничего не обязаны :+)
Они вправе болеть за то, что им хочется и нравится...
И никакой патриотизм тут не при чем...как и гражданство:+)
Тогда в чем определяется патриотизм?Если не в таких самых не больших аспектах.
p.s. А что это за намек на граждаство?
...
А Вы читаете то, что сами же и пишите? Или с чем соглашаетесь публично?
Это не я намек делаю а Вы прямо говорите, что тот кто не болеет - тот "не россиянин"...
Понятия не имею как звучит определение патриотизма..наверное - что-то про любовь к Родине и все такое...
Но не про "боление за "свой" футбольный клуб"..это точно :+)
Не надо в футбол вмешивать политику и патриотизм пожалуйста:+)
Исходное сообщение Oblomok
Просто надо в Питере сделать ЕЩЕ ОДИН клуб в ПЛ...чтобы было куда пар выпускать :+)
Один клуб на такой большой город с такими историческими и культурными традициями - маловато...
Исходное сообщение Oblomok
Просто надо в Питере сделать ЕЩЕ ОДИН клуб в ПЛ...чтобы было куда пар выпускать :+)
Один клуб на такой большой город с такими историческими и культурными традициями - маловато...
Исходное сообщение Ayaks82
sme_sme, есть знакомые в Питере, болеющие за Динамо СПб, и ждущие, когда в ПЛ их Динамо будет рвать Зенит... :) Так-то они за Зенит болеют в ПЛ, параллельно с Динамо, но вот надеются, что у Питера будет и вторая команда в лиге.
Исходное сообщение Ayaks82
Больно_Умный, а как же дерби с Тольятти? :)
Исходное сообщение Oblomok
Руслан_Халилов, "На данный момент Зенит представляет россию в Европе. Я говорю только о ЕвроКубках. Если человек не болеет за росс.клубы в еврокубках. это уже не Россиянин.
ЦСКА в 2005м году представлял также Россию в Еврокубках.
Сейчас это делает Зенит.
Вот здесь согласен на 100%."
...
Я то внимательно читаю. Вот Ваши слова приведены выше - согласие с человеком, который считает того кто не болеет за российский клуб - не россиянином.
А теперь Вы пишете:
"Я очень политкоректный человек и точно не кого не пытаюсь лишить гордого звания россиянин или патриот.Просто я(если вы внимательно читали)высказывал свое мнение."
Так кому из нас надо внимательней читать? :+)
Или я логики Вашей не понял?
Исходное сообщение Руслан_Халилов
Исходное сообщение Oblomok
Просто надо в Питере сделать ЕЩЕ ОДИН клуб в ПЛ...чтобы было куда пар выпускать :+)
Один клуб на такой большой город с такими историческими и культурными традициями - маловато...
Вот видите мы с вами не так далеки в единомыслии.Я когда говорил про хохлов имел в виду в большей степени Дин.(К).Они тоже представлены только одним клубом(арсенал(к) и Цска(к)это не больше чем Динамо(спб)).