Ответ на комментарий роман_берд #

Исходное сообщение роман_берд
=Так посмотрите в русско-русском словаре...

Попробую еще раз


http://inopressa.ru/article/16Feb2010/guardian/olimp2.html

а там уж перейдите поссылке.

Я так понимаю из вашего словоблудия, что формат соревнования Россия-Канада вас не устраивает потому что нельзя будет притянуть Германию, Италию и пр. из летних видов спорта?

Самое поразительное, что ниже Вам ответил Ваш-же соотечественник - но, в отличие от Вас, судя по всему, мыслящий и порядочный человек.
Прочитал я заметку - и что? :-)
Разумеется, помпы не было - у нас же нет награбленной нефти, чтобы производить впечатление. Был праздник спорта и доброжелательности, который не мог нарушить даже это вопящий сброд с трёхцевтными флагами.
А формат Россия-Канада? В зимних видах спорта мы в разных лигах - в нашу пользу. В летних - в вашу. Но мы же не вопим, что мы великая держава - и не пытаемся возвыситься, унижая других. Что является единственным знакомым вам способом...
По блеску ЛА и плавания, а также прочих велиуих спортивных достижений "великой" России вопросов больше нет? :-)

Ответ на комментарий роман_берд #

Исходное сообщение роман_берд
=но это было трогательно и тепло

замечательный способ, забытый со времен собирания О.Бендером денег для беспризорных детей! Нет денег на нормальную организацию питания, транспорта, спортивных объектов (организация скажем питания - она и в Катаре организация питания) или другими словами - "не можешь ср.ть не мучай...", нет мучай! но сделай чтобы это было "трогательно и тепло", ведь лежачего не бьют.

О, Вы ещё тут? Продержались дольше чем я полагал - браво. Впрочем, аргументы, похоже, кончились -попытка была с явно негодными средствами, ибо какие аргументы без мозгов! - вернулись к потоку сознания. Сожалею, но на бред я время не трачу, так что на сообщения В ЭТОМ СТИЛЕ отвечаю в последний раз.
Так вот, я понимаю, что для бандитско-коррумпированной мрази всё решают деньги - и они же являются единственным достоинством. Достаточно награбив, можно делать широкие жесты. Но мир - не Россия, у него другие цености. Никаких проблем ни с питанием, ни с транспортом - кроме совершенно объективных (дорожный серпантин в горах, по которому быстро не поедешь, например) не было. Все везде добрались, и от голода никто не умер. Это я лично свидетельствую - я там и ездил, и питался. Не лососем и красной икрой, правда, но мне же не нужно ощущать свою значительность таким, ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ для Вас и Вам подобных способом. Так что пьяные оргии канадцы оставили Русскому Дому, а сами просто наслаждались праздником

С другой стороны - скоро будет Новый Год.
Сколько бы вы здесь не ругались, но есть несколько очевидных фактов -
- Зимние олимпийские игры действительно пройдут в 2012 году.
- ЧМ по футболу обязательно пройдёт в 2018 году.
- несчастный Буратино точно не знал о существовании авиарейса
Нью-Йорк - Монреаль.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение роман_берд
=Так посмотрите в русско-русском словаре...

Попробую еще раз


http://inopressa.ru/article/16Feb2010/guardian/olimp2.html

а там уж перейдите поссылке.

Я так понимаю из вашего словоблудия, что формат соревнования Россия-Канада вас не устраивает потому что нельзя будет притянуть Германию, Италию и пр. из летних видов спорта?

Но мы же не вопим, что мы великая держава - и не пытаемся возвыситься, унижая других. Что является единственным знакомым вам способом...

Хех.) А мне кажется, что вы как раз этим и занимаетесь на протяжении уже 6 страниц. Неоднократно унизив россию и россиян. Или это не так?

Ответ на комментарий Thomas_Atkins # =у нас же нет награбленной нефти
Награбленная нефть идет танкерами из Ирака, а у нас нефть своя.

=В зимних видах спорта мы в разных лигах - в нашу пользу.

Не смешите, ТА! В разных лигах мы в новостроечном сноубордово-шорттрековом мыльном пузыре, который, кстати, надули те же продажные чиновники МОК, которых вы ругаете. В лыжных (гоночных) дисциплинах вы нули, в коньковых наравне.

=Но мы же не вопим, что мы великая держава

Это естественно, потому что совершенно объективно: Россия - это великая спортивная держава, а Канада - это хоккей и не более

Ответ на комментарий # Какие 6 страниц. Этот человек на протяжении последних двух лет этим занимается на всех блогах СЭ:

Ответ на комментарий # =А мне кажется, что вы как раз этим и занимаетесь на протяжении уже 6 страниц. Неоднократно унизив россию и россиян. Или это не так?

Вы в своем уме? Эмигрант из страны Чингачгуков может унизить великую державу Россию? Это невозможно изначально.

Ответ на комментарий роман_берд #

Исходное сообщение роман_берд
=у нас же нет награбленной нефти
Награбленная нефть идет танкерами из Ирака, а у нас нефть своя.

=В зимних видах спорта мы в разных лигах - в нашу пользу.

Не смешите, ТА! В разных лигах мы в новостроечном сноубордово-шорттрековом мыльном пузыре, который, кстати, надули те же продажные чиновники МОК, которых вы ругаете. В лыжных (гоночных) дисциплинах вы нули, в коньковых наравне.

=Но мы же не вопим, что мы великая держава

Это естественно, потому что совершенно объективно: Россия - это великая спортивная держава, а Канада - это хоккей и не более

Почти на грани аргумента - отчего не менее бредово. Россия такая же великая держава, как она великая спортивная держава - то есть, абсолютный ноль и там и там. Искусственный конгломерат, сложившийся за счёт беспримерного насилия, и давно захлебнувшийся в нечистотах коррупции, насилия, фашизма и расизма. Посмешище и отчасти пугало для всего мира - вот что такое ваша "великая держава".
Что до спорта, то в программе ОИ 15 равноправных видах, в 13 из которых вы пустое или полупустое место. Какая-то стабильность у вас есть только в мужских лыжах и биатлоне. О чём и говорят ваши 3 медали против наших 14. О том, что из вас сделали в хоккее, и говорить не нужно

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение МедведПут
[QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins
[.

ЯХех.) А мне кажется, что вы как раз этим и занимаетесь на протяжении уже 6 страниц. Неоднократно унизив россию и россиян. Или это не так?

Есть разница.
Я выражаю отношение к стране, которая систематически плюёт в лицо всему миру - и гордится своим хамством и варварством. Моя реакция - ответная.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение МедведПут
[QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins
[.

ЯХех.) А мне кажется, что вы как раз этим и занимаетесь на протяжении уже 6 страниц. Неоднократно унизив россию и россиян. Или это не так?

Есть разница.
Я выражаю отношение к стране, которая систематически плюёт в лицо всему миру - и гордится своим хамством и варварством. Моя реакция - ответная.

Интересно. Хотелось бы по подробней узнать, чем проявляется хамство и варварство России.

Ответ на комментарий # Исходное сообщение Alexey13 [/i]
=интересный подход-вы проигнорировали основную идею поста и придрались к окончанию.
А вы предлагаете спорить с этим:
=Россия такая же великая держава, как она великая спортивная держава - то есть, абсолютный ноль и там и там.?
или с вот этим:
=Я выражаю отношение к стране, которая систематически плюёт в лицо всему миру - и гордится своим хамством и варварством.?

Вы хотите чтобы я оправдывался за этот бред пациента Кащенко? Увольте.

А не все ли равно всяким водкинсам где проводится какой-то там чемпионат мира по какому-то там футболу ? для якобы жителя страны, которая вообще понятия не имеет, что это за вид спорта такой ?
Уровень ввп по утрам падает?

Ответ на комментарий Thomas_Atkins # =Есть разница.
Я выражаю отношение к стране, которая систематически плюёт в лицо всему миру - и гордится своим хамством и варварством. Моя реакция - ответная.

Сильнейший аргумент! "А у них там оружие массового поражения имеется" - и то выглядит более убедительно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение МедведПут

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение МедведПут
[QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins
[.

ЯХех.) А мне кажется, что вы как раз этим и занимаетесь на протяжении уже 6 страниц. Неоднократно унизив россию и россиян. Или это не так?

Есть разница.
Я выражаю отношение к стране, которая систематически плюёт в лицо всему миру - и гордится своим хамством и варварством. Моя реакция - ответная.

Интересно. Хотелось бы по подробней узнать, чем проявляется хамство и варварство России.

поскольку исторический обзор может занять ближайший год, давайте остановимся на последних фактах: циничная скупка голосов. Как это назвать? Или Вы верите, что за Россию голосовали в силу качества её заявки (единственная - с высоким фактором риска,+ намного больше средних факторов чем у конкурентов)?

Ответ на комментарий Thomas_Atkins # =давайте остановимся на последних фактах: циничная скупка голосов.

Я ж говорю, что это пациент Кащенко.

Часто общаюсь и с канадцами и с американцами, проблем у них более чем, но с достоинством, как и мы, переносят их. Естественно, не без исключений. Но вот что подобное чудо здесь делает непонятно, варвары отобрали у него достоинство, имя англоязычное, а всё равно ощущает себя человеком второго сорта. Единственный вариант - гордитесь страной, которая Вам судя по всему небезразлична, со всеми её проблемами и ошибками. И здесь, и там люди, а на пугала, перестаньте уже лебезить перед ценностями, в результате которых десятки мирных жителей каждый день умирают в Ираке. Нет идеальных государств, уж не искусственному обществу, без культуры, без истории, созданному на трупах коренных жителей учить других.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение МедведПут

Исходное сообщение Thomas_Atkins
[QUOTE]Исходное сообщение МедведПут
[QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins
[.

ЯХех.) А мне кажется, что вы как раз этим и занимаетесь на протяжении уже 6 страниц. Неоднократно унизив россию и россиян. Или это не так?

Есть разница.
Я выражаю отношение к стране, которая систематически плюёт в лицо всему миру - и гордится своим хамством и варварством. Моя реакция - ответная.

Интересно. Хотелось бы по подробней узнать, чем проявляется хамство и варварство России.

поскольку исторический обзор может занять ближайший год, давайте остановимся на последних фактах: циничная скупка голосов. Как это назвать? Или Вы верите, что за Россию голосовали в силу качества её заявки (единственная - с высоким фактором риска,+ намного больше средних факторов чем у конкурентов)?[/QUOTE]

Ну во-первых, исторический обзор может занять год не только про Россию, а также и про США, Англию, Германию, Францию и Канаде тоже чего-нибудь достанется.
Во-вторых. У вас есть конкретные доказательства, что Россия скупила голоса? Уверен, что нет.
А уж кто и как думает - другой вопрос. Я, например, думаю, что Солт-Лейк-Сити купил ОИ-2002, кстати это по-моему даже доказано, ну и думаю с Ванкувером, также не всё чисто.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven
Часто общаюсь и с канадцами и с американцами, проблем у них более чем, но с достоинством, как и мы, переносят их. Естественно, не без исключений. Но вот что подобное чудо здесь делает непонятно, варвары отобрали у него достоинство, имя англоязычное, а всё равно ощущает себя человеком второго сорта. Единственный вариант - гордитесь страной, которая Вам судя по всему небезразлична, со всеми её проблемами и ошибками. И здесь, и там люди, а на пугала, перестаньте уже лебезить перед ценностями, в результате которых десятки мирных жителей каждый день умирают в Ираке. Нет идеальных государств, уж не искусственному обществу, без культуры, без истории, созданному на трупах коренных жителей учить других.

Устали от собственных оскорблений и решили заговорить человеческим языком - и даже букв стало больше трёх?
Хорошо, только тогда уже определитесь со своим стилем - ибо в нормальном я с Вами разговаривать готов, а на хамство время тратить не буду. Или я неправильно понял, и под варварами Вы понимаете не себя и иже с Вами, а моих соотечественников - и Канаду, а не Россию называете _искусственным обществом..._? Тогда идею людей, а не пугал Вам придётся предложить кому-то другому, ибо с трупами, на которых построена Россия - начиная с вашей северной столицы на костях - весь мир вместе взятый не сравнится. А история ваша - это история войн и грабежей, и она продолжается по сегодня.
А людьми второго сорта я считаю отнюдь не себя, а фашистов и расистов, которые к тому же меряют всё глубиной кошелька

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение МедведПут

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение МедведПут
[QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins
[QUOTE]Исходное сообщение МедведПут
[QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins
[.

ЯХех.) А мне кажется, что вы как раз этим и занимаетесь на протяжении уже 6 страниц. Неоднократно унизив россию и россиян. Или это не так?

Есть разница.
Я выражаю отношение к стране, которая систематически плюёт в лицо всему миру - и гордится своим хамством и варварством. Моя реакция - ответная.

Интересно. Хотелось бы по подробней узнать, чем проявляется хамство и варварство России.

поскольку исторический обзор может занять ближайший год, давайте остановимся на последних фактах: циничная скупка голосов. Как это назвать? Или Вы верите, что за Россию голосовали в силу качества её заявки (единственная - с высоким фактором риска,+ намного больше средних факторов чем у конкурентов)?[/QUOTE]

Ну во-первых, исторический обзор может занять год не только про Россию, а также и про США, Англию, Германию, Францию и Канаде тоже чего-нибудь достанется.
Во-вторых. У вас есть конкретные доказательства, что Россия скупила голоса? Уверен, что нет.
А уж кто и как думает - другой вопрос. Я, например, думаю, что Солт-Лейк-Сити купил ОИ-2002, кстати это по-моему даже доказано, ну и думаю с Ванкувером, также не всё чисто.[/QUOTE]

ещё раз повторю: ни одна страна не совершенна, но ни одна - кроме России - не считает себя вершиной творения. Мы уважаем наших партнёров - ближних и дальних. Те самые США, Англию, Германию...
Уважали бы и Россию, веди она себя иначе.
Что до доказательств, я предложу Вам высказать _своё_ мнение: почему голосовали за Россию сейчас и в Гватемале? В чём смысл выборов столиц спортивных форумов?

Да считай кого хочешь, на этом блоге-то чего забыл? Хочешь рассказать какие мы все варвары. Ну варвары и чё, нам не стыдно. Цивилизацию если что, не канадцы и американцы создали. Время не тратьте о высокообразованный представитель элитной нации, что жалкий человек второго сорта может Вам сказать. Разве что в очередной раз послать в известном направлении. Гы.

Исходное сообщение Thomas_Atkins
Уважали бы и Россию, веди она себя иначе.

Засунь себе в одно место своё уважение. Кто тебя-то здесь уважает, чтобы твоё мнение ценить.

Исходное сообщение Thomas_Atkins
Что до доказательств, я предложу Вам высказать _своё_ мнение: почему голосовали за Россию сейчас и в Гватемале? В чём смысл выборов столиц спортивных форумов?

В том, чтобы Томасы Аткинсы побесились, наверное.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven
Да считай кого хочешь, на этом блоге-то чего забыл? Хочешь рассказать какие мы все варвары. Ну варвары и чё, нам не стыдно. Цивилизацию если что, не канадцы и американцы создали. Время не тратьте о высокообразованный представитель элитной нации, что жалкий человек второго сорта может Вам сказать. Разве что в очередной раз послать в известном направлении. Гы.

Исходное сообщение Thomas_Atkins
Уважали бы и Россию, веди она себя иначе.

Засунь себе в одно место своё уважение. Гы-гы.

Прав - с тобой мой эксперимент закончен. Я помог тебе вернуться на свалку, которой ты принадлежишь - о чём наглядно свидетельствует твоя манера изъясняться. Больше _на тебя_ я время тратить не буду.
Что до пребывания на блоге, есть ровно один человек, который может мне его запретить - хозяин блога. Так что тебе за мою память беспокоиться не стоит

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение lieven
Да считай кого хочешь, на этом блоге-то чего забыл? Хочешь рассказать какие мы все варвары. Ну варвары и чё, нам не стыдно. Цивилизацию если что, не канадцы и американцы создали. Время не тратьте о высокообразованный представитель элитной нации, что жалкий человек второго сорта может Вам сказать. Разве что в очередной раз послать в известном направлении. Гы.

Исходное сообщение Thomas_Atkins
Уважали бы и Россию, веди она себя иначе.

Засунь себе в одно место своё уважение. Гы-гы.

Прав - с тобой мой эксперимент закончен. Я помог тебе вернуться на свалку, которой ты принадлежишь - о чём наглядно свидетельствует твоя манера изъясняться. Больше _на тебя_ я время тратить не буду.
Что до пребывания на блоге, есть ровно один человек, который может мне его запретить - хозяин блога. Так что тебе за мою память беспокоиться не стоит

Спасибо, о великий. Да пребывай на здоровье, кто запрещает, уже выяснили, что блоги несут социальную функцию, и своим поможем, и канадцам, если в своей стране совсем туго. Широкая душа, это про нас.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins Нет идеальных государств, уж не искусственному обществу, без культуры, без истории, созданному на трупах коренных жителей учить других.

Это логичное замечание.

и Канаду, а не Россию называете _искусственным обществом..._?

А что? Россия - естественно образованный конгломерат народов, территорий и культур. Канада - искуственное образование, созданное английскими и французскими отбросами на ЧУЖОЙ территории.

ибо с трупами, на которых построена Россия - начиная с вашей северной столицы на костях - весь мир вместе взятый не сравнится. А история ваша - это история войн и грабежей, и она продолжается по сегодня.

Не несите хрень - это история Франции и особенно Англии (от Робин Гуда до Дрейка, от Моргана до Черчилля) - история грабежей и убийств. По сравнению с ними история Россия просто девственно чиста.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение МедведПут

Исходное сообщение Thomas_Atkins
[QUOTE]Исходное сообщение МедведПут
[QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins
[QUOTE]Исходное сообщение МедведПут
[QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins
[.

ЯХех.) А мне кажется, что вы как раз этим и занимаетесь на протяжении уже 6 страниц. Неоднократно унизив россию и россиян. Или это не так?

Есть разница.
Я выражаю отношение к стране, которая систематически плюёт в лицо всему миру - и гордится своим хамством и варварством. Моя реакция - ответная.

Интересно. Хотелось бы по подробней узнать, чем проявляется хамство и варварство России.

поскольку исторический обзор может занять ближайший год, давайте остановимся на последних фактах: циничная скупка голосов. Как это назвать? Или Вы верите, что за Россию голосовали в силу качества её заявки (единственная - с высоким фактором риска,+ намного больше средних факторов чем у конкурентов)?[/QUOTE]

Ну во-первых, исторический обзор может занять год не только про Россию, а также и про США, Англию, Германию, Францию и Канаде тоже чего-нибудь достанется.
Во-вторых. У вас есть конкретные доказательства, что Россия скупила голоса? Уверен, что нет.
А уж кто и как думает - другой вопрос. Я, например, думаю, что Солт-Лейк-Сити купил ОИ-2002, кстати это по-моему даже доказано, ну и думаю с Ванкувером, также не всё чисто.[/QUOTE]

ещё раз повторю: ни одна страна не совершенна, но ни одна - кроме России - не считает себя вершиной творения. Мы уважаем наших партнёров - ближних и дальних. Те самые США, Англию, Германию...
Уважали бы и Россию, веди она себя иначе.
Что до доказательств, я предложу Вам высказать _своё_ мнение: почему голосовали за Россию сейчас и в Гватемале? В чём смысл выборов столиц спортивных форумов?[/QUOTE]

Я всё никак не могу понять, в чём проявляется хамство и варварство России, ну скажем, к Канаде. Объясните пожалуйста.
Что, касается вашего вопроса, то почему они должны были голосовать против. Главным является наличие спортивных сооружений, инфраструктуры, гостиниц,а также безопасность туристов. Подавая свою заявку, я думаю, были даны определённые гарантии, что к началу форумов всё это будет готово. Может быть есть определённые проблемы с безопасностью, но можно и эту проблему решить.
Что касается возможного подкупа, то неисключаю такой возможности. Спорт уже давно стал частью большой политики. Всё покупается и всё продаётся. ОИ2002 тому яркий пример, так почему Россия должна стоять в стороне?

Ответ на комментарий Нефан #

Исходное сообщение Нефан

Исходное сообщение Thomas_Atkins Нет идеальных государств, уж не искусственному обществу, без культуры, без истории, созданному на трупах коренных жителей учить других.

Это логичное замечание.

и Канаду, а не Россию называете _искусственным обществом..._?

А что? Россия - естественно образованный конгломерат народов, территорий и культур. Канада - искуственное образование, созданное английскими и французскими отбросами на ЧУЖОЙ территории.

ибо с трупами, на которых построена Россия - начиная с вашей северной столицы на костях - весь мир вместе взятый не сравнится. А история ваша - это история войн и грабежей, и она продолжается по сегодня.

Не несите хрень - это история Франции и особенно Англии (от Робин Гуда до Дрейка, от Моргана до Черчилля) - история грабежей и убийств. По сравнению с ними история Россия просто девственно чиста.

Боюсь, нам придётся разойтись во мнениях :-)
Во всяком случае, до тех пор, пока Вы не получите представление о теме беседы. Почитайте своих историков - они, кстати, очень толковые.
Карамзин, Ключевский, из современных - Владимир Белинский.
Карамзин писал, что _...Россию никогда не любили и не уважали, только боялись_. У Белинского есть _Страна Моксель_. Познакомьтесь с тем, как Россией стали такие территории как Псков и Новгород (которые Вы наверняка считаете естественной частью России). Заодно и узнаете, какое отношение Россия имеет к славянам...
Подучитесь - тогда поговорим о девственности и чистоте.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins


поскольку исторический обзор может занять ближайший год, давайте остановимся на последних фактах: циничная скупка голосов. Как это назвать? Или Вы верите, что за Россию голосовали в силу качества её заявки (единственная - с высоким фактором риска,+ намного больше средних факторов чем у конкурентов)?

А какие ваши доказательства? Или вы ничего не знаете про презумпцию невиновности?

Ответ на комментарий # []

ещё раз повторю: ни одна страна не совершенна, но ни одна - кроме России - не считает себя вершиной творения. Мы уважаем наших партнёров - ближних и дальних. Те самые США, Англию, Германию...
Уважали бы и Россию, веди она себя иначе.
Что до доказательств, я предложу Вам высказать _своё_ мнение: почему голосовали за Россию сейчас и в Гватемале? В чём смысл выборов столиц спортивных форумов?[/QUOTE]

Я всё никак не могу понять, в чём проявляется хамство и варварство России, ну скажем, к Канаде. Объясните пожалуйста.
Что, касается вашего вопроса, то почему они должны были голосовать против. Главным является наличие спортивных сооружений, инфраструктуры, гостиниц,а также безопасность туристов. Подавая свою заявку, я думаю, были даны определённые гарантии, что к началу форумов всё это будет готово. Может быть есть определённые проблемы с безопасностью, но можно и эту проблему решить.
Что касается возможного подкупа, то неисключаю такой возможности. Спорт уже давно стал частью большой политики. Всё покупается и всё продаётся. ОИ2002 тому яркий пример, так почему Россия должна стоять в стороне?[/QUOTE]

Соглашусь - главным является НАЛИЧИЕ инфраструктуры и спортсооружений. У ВСЕХ кандидатов на ОИ и ЧМ они были готовы процентов на 70-80. У России их нет вообще! Государственные гарантии давали ВСЕ страны, проблемы с безопасностью есть только у России и, отчасти, Кореи. Уж точно не у Англии, Испании, Австрии, Голландии.
Смыслом инспекций всегда и была проверка НАЛИЧИЯ инфраструктуры, а НЕ ОБЕЩАНИЙ её построить.
Хорошо, что Вы не исключаете подкуп. Ещё лучше было бы понять, что это единственное, что может дать преимущество таким странам как Россия и Катар. В любом случае, если мы согласимся, что это подкуп, как Вы полагаете: достойно праздновать ТАКУЮ победу?
Что до варварства и хамства, так последнее в том и заключается, что странам мира говорят: неважно, что Вы умеете, мы купим всё, что захотим. Говорят не словами, а поведением. Что до варварства...Вы не в курсе, что Ваша полиция вымогает подарки и деньги у иностранцев практически в центре вашей столицы? Об этом мне рассказывали ДЕСЯТКИ самых разных, не связанных друг с другом людей. О расизме - часто переходящем в активное насилие - даже у вас говорят и пишут постоянно, как я понимаю (хоть блог Рабинера посмотрите).
Недостаточно?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Kuzya80

Исходное сообщение Thomas_Atkins


поскольку исторический обзор может занять ближайший год, давайте остановимся на последних фактах: циничная скупка голосов. Как это назвать? Или Вы верите, что за Россию голосовали в силу качества её заявки (единственная - с высоким фактором риска,+ намного больше средних факторов чем у конкурентов)?

А какие ваши доказательства? Или вы ничего не знаете про презумпцию невиновности?

Проанализируйте заявки...

Мозги свои проанализируйте. (с) Не, я, наконец, понял, почему никакой альтернативы Путину нет, к сожалению, конечно. Если весь остальной "просвещённый мир" перманентно истерит, как не самая здоровая девушка, то хватит и обычного мужика, чтобы это уравновесить. Конечно, стране надо развиваться, а сейчас немало признаков застоя, который известно чем кончается. Но блин, в какую точно сторону не хочется двигаться, так это к вымирающей, инфантильной, уже не способной себя защитить Европе и дубовым Штатам с Канадой. В общем, тяжёлые времена нас ждут, а фанатам добро пожаловать, простые люди всегда смогут обменяться положительным опытом друг друга.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение Kuzya80

Исходное сообщение Thomas_Atkins


поскольку исторический обзор может занять ближайший год, давайте остановимся на последних фактах: циничная скупка голосов. Как это назвать? Или Вы верите, что за Россию голосовали в силу качества её заявки (единственная - с высоким фактором риска,+ намного больше средних факторов чем у конкурентов)?

А какие ваши доказательства? Или вы ничего не знаете про презумпцию невиновности?

Проанализируйте заявки...

Каким образом из анализа заявок можно получить доказательства подкупа?