Алекс_Никифор, какие игроки бундеслиги, о чем вы? Сброд. Просто, согласен тут с Jek-Spb, тот Зенит был очень слаб на фоне нынешнего.

Исходное сообщение Jek-Spb
Забьёт 2 обязательно. а вот насчёт Защиты... в этом матче подкосила больше не защита, а полузащита. Не было Ширла который всё бы подчищал на левом фланге...

А вообще я боюсь что будет счет 3:1.

Вот я и прогнозирую счет 2:2. Забить должны, но и пропустить могут.

Исходное сообщение Jek-Spb
Александр_Ковалёв,
а мне вот кажется что Малафеев как раз должен был бы брать 3-й гол. он как-то в тот момент рано и криво упал. и мяч прошёл буквально наделеко от него.

Мне кажется, что Сиссе зряче бил под опорную ногу вратаря, когда забивал 3 гол.
В любом случае, Джибриль - великий мастер, умеет не только хулиганить и сниматься в кино, но и забивать Как его не хватало французам на ЧМ 2006. В Питере за ним глаз да глаз, вся надежда на Ширла.
И вы знаете, в очередной раз убедился, нашим командам лучше начинать дома, создавать задел, а в гостях героически отбиваться.

У французов еще с самомнением немного не то. Про 7-1 это из разряда фантастики. Полной самоотдачи от них не наблюдалось, Насри как плеймейкер сыграл средне, только что бегал и оправдывал свою фамилию. Отстойный выходец из африки

Думаю рассчитывать на то, что Зенит не пропустит надеятся не стоит. Учитывая проблемы с защитой в Зените и мастерство некоторых футболистов Марселя. Если вспомнить домашний матч Спартака с Марселем,то игра легко могла закончится диаметрально противоположным счётом, будь Марсель чуть более аккуратен в завершающих ударах.
Если Зенит не пропустит то только за счёт удачи, которой хавтило Спартаку.
Следовательно перед Зенитом должна стоять цель забить 3 мяча.
Зенит в принципе способен забить столько, Марсель в обороне играет не лучшим образом. Но для того чтобы забить 3 мяча должен быть предельный настрой и немного удачи. А состав Зенита в ответной встрече будет отличаться не сильно. У Кима дисквалификация(даже не знаю кто его сможет нормально заменить на левом фланге),зато появится Ширл и вместо Горшкова будет Широков. Файзулина на всю игру не хватает(это было заметно во всех 3 матчах), если его выпускать то только с последующей заменой после 1-ого тайма.
Мой состав:
Погребняк(а лучше Текке)
Аршавин - Денисов(лучше Домингес)
Тимощук-Зырянов-Файзулин(замена на Радимова)
Ширл-Крыжанец-Широков-Анюков

Alexander_Romanenko,
Единственно в чем уверен. Будет победа.
какая хз.

Хм, тут вообще без вариантов. Чем люди занимались все это время после Виля - непонятно. В обороне пенсионер и полный ноль - Крижанац. Вот все СМ ругают за плохую селекцию, а между тем Зенит, обладающий немеренными финвозможностями, вообще не чешется на этом фронте...

Думаю в питере Зенит проиграет, и Спартаку все штанги обстучали и Зениту вчера, такое везение просто когда-то закончится. Обе наши команды были обыграны в Марселе легко, без особых усилий со стороны хозяев, а в Москве Спартак просто реализовал свои моменты при вообщем то равных шансах и возможностях.

yurasik61 4 6 обратиться по имени
07-03-2008 01:05 (ссылка)

А почему бы и нет.Сегодня Зениту явно не хватало игроков.В ответном матче пропускающие вернутся ,правда не будет Кима,но все равно будет легче.Так что считаю шансы на выход в следующий круг55%на45% в пользу Марселя.

Боже мой, о чем вы говорите...
Шансы 10% на 90% в лучшем случае. Марсель приедет в Питер не как в Москву, с такой обороной как у Зенита, он еще и в Питере 2-3 забьет, о каких шансах можно вообще говорить с такой игрой?! В Москве марсель пусканул из-за своей расслабленности...недооценки, здесь все по-другому, не забывайте еще, что у Зенита матч за суперкубок, там тоже может многое случиться...=)

Я абсолютно верно угадал счет сказав 3-1, в Питере будет 1-2, в лучшем случае 2-2. выход Марселя.

Исходное сообщение Jek-Spb
Единственно в чем уверен. Будет победа.
какая хз.

Посмотрим. Буду болеть за наших.

Команды совершенно разного уровня, в памяти осталось только два светлых пятна от вчерашней игры - это Аршавин и Перекладина. Такие ворота надо с собой возить.

Salvador_Vdali, глупость пишете. Если бы на поле у "Зенита" был только один Аршавин, а в воротах перекладина, то матч бы закончился с трехначным счетом.

Максим_Сидоров,
По поводу угадывания счетов. и прогнозы.

Я угадал обе игры с Вилами.
И чуток ошибся в матче с французами.(на 1гол.) (не думал что так ужасно сыграет Риксен,Зырянов,Файзулин)
В питере Зенит забьёт 2мяча на 100%.

Banzay13, Рубин-домашняя команда, уральский трубник наверно тоже, а Марсель сильная команда высокого уровня, и ОМ по барабану где выигрывать, в СМ дома только чудо от пропущенных спасло.

Павел_Котельников 8 1 обратиться по имени
07-03-2008 11:11 (ссылка)

Salvador_Vdali, глупость пишете. Если бы на поле у "Зенита" был только один Аршавин, а в воротах перекладина, то матч бы закончился с трехначным счетом.


Павел, Вы придираетесь к словам. А слова-то правильные, 2 удара в створ ворот Марселя при 8 голевых моментах у своих, 2 перекладинах, в такой игре лучшим может быть только один - кто "подсластил" пилюлю - Аршавин.

Максим_Сидоров,
+ он не использовал голевой момент в начале первого тайма. а у Зенита за матч было 3голевых момента.

Недавно в блогах был вой по поводу Аршавина: типа, он никто и зовут его никак.:)

Мое упертое мнение - игру проиграл Адвокат. Комментировать не буду, высказался в параллельной колонке.

Максим_Сидоров, не надо переоценивать игроков, но не надо и недооценивать их игру и втаптывать в грязь.
Да, это была не идеальная игра "Зенита". Но в футболе, как говорится, самое красивое - результат на табло. Он, в общем-то, в пределах допустимого. Так что сыграли без блеска, но нормально.

Можно, ведь, и по-другому развернуть то, что было на поле - игроки "Марселя" настолько нулевые, что забить не могут в 100-процентных ситуациях - мастерства нету ни фига... Типа "я же говорил - слабая команда, процент реализации это подтверждает"

Павел_Котельников,
Браво. :) Игроки Марселя - по реализации моментов - Игроки Звезды(Ир) :))))

Бог, ты мой... да когда же перестанут делать далекоидущиеединственноправильные выводы из результатов какого нибудь даже важного, но конкретного матча? футбол игра...
ну было когда то в марте Марсель-Зенит 0:1... теперь 3:1.
И какой из этого вывод?
а) Зенит стал слабей?
б) Марсель стал сильней?
в)нас в Европе судьи стали любить меньше?
г)(глобальный вариант)- российский футбол в кризисе?
д) в игре все бывает.

Исходное сообщение Павел_Котельников
ТЕПЕРЬ ЖДЕМ 2:0 В ПИТЕРЕ, И ДЕЛО БУДЕТ В ШЛЯПЕ! :)

В каком Шляпе? В Михаиле Боярском?! :)))

Малафеев лучший голкипер страны///Анюков мало ходил в атаку,Крижанац не опустился ниже своего среднего уровня,Горшкова не в чем винить понятно что он уже никакой винить надо руководство которое не усилило защиту,Ким сыграл один из худших матчей за Зенит его наглухо разделал Вальбуэна///Тимощук великолепен,Зырянов сыграл ниже своего уровня,Риксен та же история что и с Горшковым///Файзулин вписаться никак не может,Аршавин великолепен,Погребняк плох Текке сыграл бы лучше///Радимов(Горшков и Риксен),Денисов лучше чем Файзулин///Домингес,Текке,Ширл,Ломбертс и Зенит порвёт Марсель)))

Я тоже надеюсь, что Зенит сможет прыгнуть выше головы, но вспомните хоть раз, что бы у вас это получилось? Игровой темп, работа с мячом, скорость мышления на данный момент у команд совершенно разные и только настрой, полная отдача может принести положительный результат.

Снежик1,
Склоняюсь к варианту Д :)

По поводу судей.
Судья за весь матч совершил только 2ошибки, которые никак не повлияли на результат.

Сиссе упёртый, в Москве не забил, забьёт в Питере. У Зенита как и у Спартака задача одна, обязательно выиграть, не подпустив португальцев в рейтинге. Я думаю будет 2:1, в пользу Зенита. И вообще, если Зенит пропустит, наверняка проиграет, много в принципе не смогут забить, особенно не кому, даже Петровский не поможет!

Salvador_Vdali,
Я уже в этом блоге упомянул матч 2х летней давности с Суперфундом.

в Австрии 3:1 проиграли.
в Питере 2:0 выиграли.

Зенит как раз умеет добиватся нужного результата в отличии от Спартака. Пример Чемпионат России. Последний матч в Раменском...

Для любителей истерично всплескивать руками, как болельщик "Спартака" расскажу одну историю.
В бородатых 80-х в гости к нам пожаловал "Вердер". В Москве команда Бескова над ними издевалась как хотела, и счет 4:1 не в полной мере отражает то, что происходило на поле. На поле были "академики" и "недоучки, отчисленные за неуспеваемость". Могло быть и 7:0 в принципе, если бы "позлее" были, как киевское Динамо. Немцы были именно УНИЖЕНЫ, причем "по полной программе".
Сегодня "болелы" сказали бы: "Сделали как мальчиков" или "размазали по газону асфальтовым катком".
Перед ответной игрой никто даже в Германии не строил иллюзий, что "Спартак" сильнее "Вердера" на две головы, и пройдет дальше.
Но в Германии нас ждал ШОК. В основное время мы получили 1:4, а в дополнительное - еще 1:2, и в итоге 2:6, и дальше прошел "Вердер".

Да, мораль, если кто не понял: если одна команда в первой игре имеет путь даже подавляющее преимущество, это еще НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Главное - ИТОГОВЫЙ результат. Результат в Марселе позволяет рассчитывать на успех по сумме двух встреч. А характер отдельной игры в Марселе вообще ни о чем не говорит. Кто знает, может быть, французы потом будут локти кусать по поводу разбазаренных возможностей, а на абстрактное "преимущество" которое не воплотилось в должное количество голов всем наплевать.

Исходное сообщение Павел_Котельников
Для любителей истерично всплескивать руками, как болельщик "Спартака" расскажу одну историю.
В бородатых 80-х в гости к нам пожаловал "Вердер". В Москве команда Бескова над ними издевалась как хотела, и счет 4:1 не в полной мере отражает то, что происходило на поле. На поле были "академики" и "недоучки, отчисленные за неуспеваемость". Могло быть и 7:0 в принципе, если бы "позлее" были, как киевское Динамо.
Сегодня "болелы" сказали бы: "Сделали как мальчиков" или "размазали по газону асфальтовым катком".
Перед ответной игрой никто даже в Германии не строил иллюзий, что "Спартак" сильнее "Вердера" на две головы, и пройдет дальше.
Но в Германии нас ждал ШОК. В основное время мы получили 1:4, а в дополнительное - еще 1:2, и в итоге 2:6, и дальше прошел "Вердер".

Да, мораль, если кто не понял: если одна команда в первой игре имеет путь даже подавляющее преимущество, это еще НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Главное - ИТОГОВЫЙ результат. Результат в Марселе позволяет рассчитывать на успех по сумме двух встреч. А характер отдельной игры в Марселе вообще ни о чем не говорит.

А о чем тогда ваш спор?)

Эдуард00, а я ни с кем не спорю. Просто тут народ нюни распускает, вот я и рассказываю уроки истории.