Исходное сообщение jacks
Сам он не ушёл бы,потому что кому охота ехать неизвестно куда.... Так что тут всё ясно-отправлен в отставку!!!

В советские времена очень даже охотно ехали "неизвестно куда" - на Север или там БАМ строить. За деньгами-то. За хорошими деньгами! А тут в такую даль переться, скорее всего, не придется. Так что на счет "ясно" не горячитесь.

На самом деле я бы сказал Белоусу "Браво!"...он сделал первый правильный ход(правда,если не сделать второй,то первый нивелируется)....что ждало "Москву" в следующем сезоне со Слуцким?Места с 4 по 6,как и в предыдущие сезоны.....Слуцкий погряз бы в нашем сером болоте,изредка выигрывая принципиальные матчи,но проигрывая(или играя вничью) середнякам,как и играет наша серая футбольная масса....Как по вашему,смог бы "Зенит"с нынешним составом,но с Петржеллой стать чемпионом?Да ни за что...Так что Белоусу сейчас требуется новый амбициозный тренер,который сможет сделать шаг наверх...Так ведь ещё и Слуцкого Белоус своим решением супер пропиарил...Посмотрите на общественное мнение сейчас,мол убралили хорошего тренера,который сделал бы в следующем сезоне результат...сразу идёт обсуждение ,куда его брать....а тепероь представьте себе картину:2008 год,конец чемпионата,"Москва"опять четвёртая,прогирав в конце принципиальные матчи....и что?что тогда скажут о Слуцком,как о тренере?куда его будут сватать?

Исходное сообщение nefker
Как по вашему,смог бы "Зенит"с нынешним составом,но с Петржеллой стать чемпионом?Да ни за что...

На всякий случай: "Зенит" еще не стал чемпионом. А что касается Слуцкого, давайте не будем горячиться. Вы уже, оказывается, в курсе, что "Москва" на будущий год займет (вернее, заняла бы при Слуцком) четвертое место. Завидую такой проницательности...

Добрый вечер.
Становится привычным увольнение тренера,имея в запасе спортивного директора,работавщего главным тренером.В этой ситуации, президенту клуба, получается легче отправить тренера в отставку.

Думаю, что "Москва" возьмет иностранного тренера. Сложно представить кого бы то ни было из российских специалистов на тренерском мостике. По крайней мере сложно представить такого тренера, который будет смотреться априорно лучше Слуцкого. А руководство "горожан" явно и всерьез нацелено на медали и еврокубки... Посему и позволит себе раскошелиться на тренера-иностранца.

Что же до Слуцкого, то он невостребованным не останется. Все же как специалист он заявил о себе (кто скажет, что нет, пусть попробует занять в ЧР хотя бы 4 место :-) ). Вряд ли Слуцкий окажется в одном из ТОП-клубов. Скорее в команде-середнячке. Может быть в какой-нибудь сборной типа Белоруссии.

За три, по моему, года работы Слуцкого в Москве у меня не сложилось четкого мнения об игре его команды вроде бы и играет не плохо, а вроде и ничего стоящего не показывает. Со времен игр с гертой Москва не изменилась ничуть. По моему у Слуцкого было достаточно времени посторить команду, не вышло, или если и вышло , то не того уровня на который рассчитывал белоус. По этому мне не кажется, что команды с серьезными амбициями когда-нибудь позовут слуцкого к себе, во-всяком случаее как гл.тренера..

Владыко, А не кажется, что в команде с серьезными амбициями должны играть игроки с такими же амбициями? Кто из состава Москвы обладает таковыми?

Исходное сообщение silantiy
Для Зенита слабоват, там одни звезды собраны. В Локо не потянет, там тоже как в Москве задачу поставят на следующий сезон 1-2 место. Реально вижу вариант в Томь. А для Зенита и Локо подойдет Газзаев, во всяком случае для Зенита я бы этого хотел.

Видимо, ты очень не любишь зенит, раз этого хочешь

Я считаю хорошо что Слуцкий, наконец то, покинет этот клуб - "москва", и найдёт себе место гораздо достойнее. Мне он импонирует, тренер - тактик. К тому же молодой ещё специалист. Вырастет, окрепнет, опыта наберётся и в Сборную его можно )