ты то за футбол, а автор, если даже глубоко по причинам им написанного не копать - банально за поездки на работу -" в метрЕ".
ну и в холодные весенне-осенние(читай зимние) дни - слегка погреться в командировку на черноморское побережье,перед летним отпуском, благо календарь новый располагает.

Я лично тоже не понимаю, зачем в ПЛ клуб, который не может за сезон заработать 300 млн рублей (10 млн долларов). Это просто нонсенс. Пусть пока в первой лиге играют, работать учатся. Футбол - это не только высшая лига, вон у Блэкпула какого-нить спросите или Престона....

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Воттоваарский

я вообще за то, чтобы у нас было 20 команд в РФПЛ
из разных регионов страны...
а какими путями это будет решаться - перераспределением средств, продажей клубов в частные руки, принудительным спонсорством и пр.- меня, как рядового болельщика не очень волнует...
Лично я на свои 500-600 доларов в год любимый клуб финансирую:):
ну, нынче согласен и на 650:):

----------------------------------
короче, я за ФУТБОЛ!

А кто должен за это платить?
И почему если есть у клуба 1000 болельщиков, готовых платить 500 баксов в год (ну пусть даже 10000 болельщиков) этот клуб должен тратить десятки лямов?
И неважно - частный этот клуб или нет, нерезиновый или томский.

pterr, ну, ты же понимаешь, у нас пока не Англия и не Германия...
Нельзя вот так сразу вместе с переходом на европейский календарь превратить РФПЛ в АПЛ или БЛ...
Широко шагаешь - штаны порвёшь...
Надо постепенно, без потрясений...
А если так как по Дзичу - "не выдержал, отвалился, не сумел пропитание найти -всё -в ЛФЛ"...
Я не хочу жить в джунглях...
Если Дзичковский хочет -пусть едет туда.
Выше правильно заметили -если так пойдёт дальше, у нас к 2018 году будет лига из трёх команд...
------------------------------

Кто должен платить?
По Перми я не очень в курсе, что и как там...

по Томску - пусть платят те, кто выгребает отсюда нефть, газ, лес и всё остальное, а также свозит сюда со всей европы ядерные отходы на переработку...
И в общем-то, нагнули их правильно...
раз сами не хотят...
Расходы Газпромнефти на "Томь" - 1 (один) миллион долл в год.
А расходы Газпромнефти на "Зенит"?

И все остальные нагнутые так...
для них этот миллион - не деньги... они на корпоративы тратят больше.
Был бы это настоящий "частный бизнес", как у того же Галицкого, я бы ничего не имел против...
а так считаю, это справделиво...
--------------------
что касается 10 000 чел. по 500, то примерно так и есть...
собственные доходы Томи растут потихоньку...
в 2010 достигли аж 200 млн. руб...
считаю, для деревенского клуба это неплохо...
"мы с оптимизмом смотрим в будущее" (с) :):

call_me_james, опять же... чего ты сравниваешь?
Английские чемпион-лиги, конференции и пр.
с нашими пердивами-втордивами...
это вообще абсолютно разные истории...
-------------
ну ты же общаешься с россиянами -спроси у них, как там обстоят дела, в этих минорных лигах...
в нашем пердиве денег зарабатывать не научишься...
ты сам посмотри - кто и каким путём выходит в ПЛ
в том числе и единственный настоящий частный клуб -"Краснодар"...

Паштет_Боян_Воттоваарский, поддерживаю мне вот обидно что из богатейшей и огромнейшей тюменской области лишь югра (кхл)представлена в элитной лиге,футбол ,баскетбол и все остальное в развале,и сразу оговорюсь это не нытье,просто считаю что немного неправильно когда богатейшие регионы доноры не представлены никем,а чечня,дагестан,северная осетия которые живут на дотации имеют команды в премьер лиге

Да у нас в Перми беда. У нас был Урал Грейт который смог отодвинуть ЦСКА с первого места. Был хоккейный Молот идин из старейших клубов в стране а теперь вот и настала очередь Амкара. Для города это горе. Губернатору плевать на спорт вобще. Есть Уралкалий и Пермнефтеоргсинтез(дочка Лукойла) которые готовы финансировать клуб но ЧАСТНОЕ лицо Чупраков этого не хочет. Потомучто или уже продал комуто место Амкара в премьер лиге или по каким то своим соображениям. И какой сволочью надо быть чтоб пожелать миллионному региону остаться без любимой команды в новом году. Спасибо за поздравление товарищ Мартанов.

а если вспомнить то даже в бедные 90-е было много самобытных команд из регионов в высшей лиге-сокол,текстильщик,ротор,динамо-газовик,камаз,уралан,жемчужина и тд

А мне вспоминаются такие самобытне коллективы как арараты и прочие гурии, вот кто не стеснялся в открытую договорнички гонять

которые в дальнейшем развалили

ну арараты ,динамо тбилиси и пахтакоры были еще в СССР

да вот что-то вспомнились наши недавние времена

про болельщиков бы может написали. Для которых футбол и любимая команда - неотъемлемая часть жизни. Или про остальные бюджетные команды, которые существуют для "поддержания спорта в регионе". Особенно это актуально в тех регионах, спасти которые может только напалм.

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы
А мне вспоминаются такие самобытне коллективы как арараты и прочие гурии, вот кто не стеснялся в открытую договорнички гонять

а мне вспоминается их особая техничная манера игры и множество игроков, приносящих успехи отечественному футболу.
каждый помнит, что хочет сейчас помнить.

Странное предложение Мартанова, если учитывать что у нас все клубы убыточны, поэтому их содержат для понту, а большой разницы между тем, что губернатор дает указ местному олигарху купить и содержать местный клуб(в обме за какие-то налоговые или иные преференции) и тем когда клуб прямо финансируется из бюджета, я не вижу. В первом случае бюджет недополучает денег от этого местного олигарха, во втором получает все и этот "излишек" тратится на футбол. Короче чистого бизнеса не там, не там нет.

В общем, когда спорт содержится на бюджетные деньги - это плохо. Только после таких событий, какие происходят, расходование бюджетных денег на спорт не уменьшается - просто поток перераспределяется. Так что получаются МЕГАпроекты - но "только для белых". Бизнесом это называть абсурдно.

Кстати, вложения в мегапроекты, безусловно, отбиваются. Не финансово - а лояльностью одних випов к другим випам... А не-випы побоку. Прописная истина. Говорить, что такая система - это правильно, честно и хорошо для страны - просто уже издевательством отдает. И именно такая система сейчас выстраивается. Извините.

Мой прогноз на развитие событий - увеличение разрыва между клубами и чемпионат "для уважаемых людей", сокращение числа команд в ПЛ. Попутно проблема перехода на систему осень-весна решается:) Сама собой.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75
ЦСКА - Сатурн 1:1
Сатурн - ЦСКА 1:1
Амкар - ЦСКА 0:0 (и зачем мы этот аммиак-карбонит спасали?!)

В матчах с будущими "трупами" потеряно 6 очков. Ровно на 6 очков Зенит опередил ЦСКА.

Что же это вы не можете трупов обыгрывать? А еще хотите чемпионами быть...

возродим чтоли асмарал и трудовые резервы

даешь чемпионат москвы

Желаю чтобы ЦСКА и Спартак остались без спонсоров
чтобы стали настоящими любительскими коллективами физкультурников

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Воттоваарский
pterr, ну, ты же понимаешь, у нас пока не Англия и не Германия...:

Однако у нас да, не Англия и не Германия, только вот в этой неанглии почему то клубы типа амкара считают возможным тратить десятки лямов бакинских в год, может раз неанглия, то скромнее быть?

))))) ....пишите письма..... иногда помогает))))) ггггыыыггыыг

«Сатурн», пожалуй, может быть назван передовым отрядом отечественного футбола. В Раменском выстроен новый чисто футбольный стадион. Рядом с городом, в посёлке Кратово, разбит современный учебно-тренировочный центр. Вовлечены в клубную орбиту Егорьевск, где теперь работает школа «Мастер-Сатурн», и Жуковский, где базируется дочерняя команда «Сатурн-2», выступавшая в турнире зоны «Центр» второго дивизиона.

Причём все эти элементы существуют не для галки, а наполнены реальным содержанием. «Мастер-Сатурн» теперь заслуженно считается одним из ведущих центров страны по подготовке резерва. В ряду недавних номинантов премии «Первая пятёрка» значились сразу два его воспитанника – Эмин Махмудов и победитель Павел Яковлев, который, правда, завершал образование в «Спартаке». На слуху сегодня и имя динамовца Фёдора Смолова, в недалёком прошлом тоже выпускника училища «Мастер-Сатурн». А ещё одним лауреатом 2010 года стал подмосковный педагог Анатолий Дутов, выигравший со своими воспитанниками сразу два главных российских турнира для 16-летних, – ему вручена Национальная премия РФС в номинации «Лучший детско-юношеский тренер». В полном порядке и главный показатель – подпитка первой команды. В основе «Сатурна» в прошедшем сезоне закрепились два воспитанника клубной системы – помимо упомянутого Махмудова ещё и Александр Сапета. Последний – один из двух игроков теперь почти уже легендарной юношеской сборной Игоря Колыванова, кто в прошедшем сезоне был по-настоящему востребован премьер-лигой: это, наверное, клубную систему тоже как-то характеризует. Удивительно ли, что Игорь Ефремов, до недавнего времени генеральный директор «Сатурна», по итогам прошедшего сезона оценил деятельность своей школы высшим баллом.

Все команды жалко.а куда деваться.

Тов. Мартанов! Не будьте наивными! Полностью частного клуба высокого уровня просто не существует! Бюджет каждого клуба, например в НХЛ, наполняется из различных источников: билеты, атрибутика, продажа рекл. площ., телеправ, доходы от сдачи в аренду катков и саун, и, наконец, спонсоры. Доля спонсоров - 30-75%. А спонсоров привлекают местные органы самоуправления. Чем? Снижением налогов в местный бюджет: типа вы насыпаете команде, а мы вам оффшор.

РПЛ состоящая из частных клубов это в нынешних условиях явление нереальное. Я конечно тоже считаю, что финансирование из бюджета это зло, на котором кормятся "пилильщики". Но откуда взяться частным клубам при нашем политико-экономическом строе? Любой бизнес (если монопольное выкачивание общих ресурсов отдельными лицами можно назвать бизнесом) в РФ зависит от властей и вынужден подстраиваться под эти власти.
Вот есть версия неоднократно озвученная журналистами СЭ, что ФК "Москва" сняли в интересах Алании. То есть частный клуб похерили в угоду бюджетному. И так может быть с любым частным клубом в нашем путинленде. Можно 5 лет вкладывать миллионы в клуб, а потом сверху попросят клуб закрыть или подарить и отказаться будет нельзя. Кому это будет интересно? Никому.
Теоретически, если завтра медвепут вызовет Федуна или Гинера (или Абромовича) и попросит снять клуб с чемпионата (прозрачно намекнув на судьбу Ходорковского), то Спартак или ЦСКА в сезоне 2011-12 мы не увидим. И придется новым энтузиастам возрождать "Спартак-плюс" или "ЦСКА-new" с низших лиг. А медвепут опять скажет, что вот видите какие ненадежные люди эти бизнесмены и надо дальше укреплять вертикаль власти и госкорпорации.
А если в каком-нибудь провинциальном городе найдется бизнесмен готовый давать клубу до 50% бюджета, то окажется, что отследить судьбу своих денег он не сможет, т.к. рулить этими деньгами будут люди губернатора. И эти "рулевые" будут отпиливать по 3 млн. агентам за "переговоры и продление контракта" с уже имеющимся игроком (как было в КС) и т.п. Если в Европе акционер клуба (даже с 10%) имеет возможность контролировать расходы клуба и влиять на решения, то у нас он может только отдавать и молчать.
Никому в таких условиях связываться с частным ФК не интересно, а значит увеличения количества частных клубов не предвидится. Остается только смотреть какие из бюджетных клубов сегодня ближе к власти и еще поживут, а какие снимутся...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение pterr

Исходное сообщение Паштет_Боян_Воттоваарский
pterr, ну, ты же понимаешь, у нас пока не Англия и не Германия...:

Однако у нас да, не Англия и не Германия, только вот в этой неанглии почему то клубы типа амкара считают возможным тратить десятки лямов бакинских в год, может раз неанглия, то скромнее быть?

-------------------------------------
коллега, не преувеличивайте. Официальный бюджет Амкара в 2010 составлял чуть больше 20 млн...
А сейчас вообще, нсасколько я понимаю, речь идёт о каких-то167 млн. руб, т.е. 5 с небольшим млн. "бакинских"...
---------
"десятки лямов бакинских", как вы выражаетесь, тратят т.н. топ -клубы

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Стан
...есть версия неоднократно озвученная журналистами СЭ, что ФК "Москва" сняли в интересах Алании. То есть частный клуб похерили в угоду бюджетному. И так может быть с любым частным клубом в нашем путинленде. Можно 5 лет вкладывать миллионы в клуб, а потом сверху попросят клуб закрыть или подарить и отказаться будет нельзя...
Теоретически, если завтра медвепут вызовет Федуна или Гинера (или Абромовича) и попросит снять клуб с чемпионата (прозрачно намекнув на судьбу Ходорковского), то Спартак или ЦСКА в сезоне 2011-12 мы не увидим. И придется новым энтузиастам возрождать "Спартак-плюс" или "ЦСКА-new" с низших лиг. А медвепут опять скажет, что вот видите какие ненадежные люди эти бизнесмены....

Сильно...

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Евгений_Цы
А мне вспоминаются такие самобытне коллективы как арараты и прочие гурии, вот кто не стеснялся в открытую договорнички гонять

а мне вспоминается их особая техничная манера игры и множество игроков, приносящих успехи отечественному футболу.
каждый помнит, что хочет сейчас помнить.

да помнится техничная манера, но и договорники не забываются

Ответ на комментарий dinamo-omanid #

Исходное сообщение dinamo-omanid
Все команды жалко.а куда деваться.

Почему все? Некоторые абсолютно не жалко. Например ФК "Москва". Про некоторые южные вообще помалкиваю.