malamud, вот именно, что ПОКА никто не умер. Читайте внимательней , это возможно при интенсификации развития жфута

sashka89, зафиксированно множество случаев смертей на поле мужчин-футболистов. Запретим?

Исходное сообщение malamud
Насчет травмоопасности, естесвенно - полный бред. Футбол - самый притворнотравмоопасный вид спорта на планете. Но по количеству реальных травм и износа организма он не идет ни в какое сравнение со спортивной гимнастикой. Но запретить нашим пигалицам крутиться на брусьях почему-то никто не желает.

недавнюю травму Э. Да Силвы из Арсенала вы конечно же не видели ?

sashka89, я и видел травмы, и сам их получал. Но утверждать, что футбол изначально более травмоопасен, чем те виды спорта, в которых женщины выступают давно и с успехом, не стану никогда. Одна травма одной сильвы не сводит на ноль страшную нагрузку и нечеловеческий износ организмов многих и многих поколений гимнасток.

malamud, мужчин естессно никто не запретит, такой бизнес потерять ?! А женщин еще можно сберечь, ПОКА не поздно

Исходное сообщение malamud
Абиль_Адахаев,

Но, согласитесь, очень странно выглядит, как из стран, в которых в футбол не умеют играть мужчины (а Россия и Казахстан, бесспорно, входят в их число) разносятся голоса о недопустимости в нем женщин.

Ну почему же, в наших странах есть сторонники женского футбола, мы с yurasik61, не говорим от имени своих стран. Мы лишь выражаем свое, чисто субъективное, мнение.

malamud, я основывался на публикациях в своем заявлении о травмоопасности футбола. Ссылок нет к сожалению

Абиль_Адахаев, но вы берете на себя смелость рассуждать о "настоящем" и "ненастоящем" футболе. Вот мне и хочется знать, чем Вы руководствуетесь, делая такие подразделения. Очень слабо верится в то, что игра "Атырау" и "Томи" (особенно ближе к 30-му туру) сверкает подлинной пробой по сравнению с бразильянками.

Да при чем тут травмы.Женщинам надо заниматся тем, где это приносит результат или эстетическое наслаждение.А не всем чем попало, тем более тем, что выглядит в их исполнении убого...

Смотрел тут по каналу "спорт" финальную игру на приз "Золотая шайба",за одну из команд,старшей возрастной группы, играла девчонка и была едва-ли не лучшей на площадке, гол забила и решающий буллит реализовала!

sashka89, было бы любопытно взглянуть на данные. Мне кажется, что они основаны на неверных предпосылках. Скажем, в футболе случается больше травм, чем в узбекской борьбе куреш, потому что футболом занимаются десятки миллионов человек, а курешом - двадцать батыров из двух аулов. Согласитесь, что такая статистика еще ни о чем не говорит.
Даже чисто визуально спортивная гимнастика выглядит куда опаснее.

yurasik61, как Вы думаете, женщинам приносит эстетическое наслаждение вид двух потных, волосатых чудовищ, тискающих друг друга на борцовском ковре?

Запретим?

Исходное сообщение malamud
Абиль_Адахаев, но вы берете на себя смелость рассуждать о "настоящем" и "ненастоящем" футболе. Вот мне и хочется знать, чем Вы руководствуетесь, делая такие подразделения. Очень слабо верится в то, что игра "Атырау" и "Томи" (особенно ближе к 30-му туру) сверкает подлинной пробой по сравнению с бразильянками.

под "настоящим футболом" я имел ввиду трансляции по телеку. А там только Английская премьер-лига (по крайней мере, у нас). "Ненастоящий футбол" - это , помимо женского, ЧР при Колоскове и ЧК при Рахате Алиеве. Надеюсь.

malamud, На борцовском ковре тискают друг друга и толстые тетки.Что тоже не к чему...

Исходное сообщение malamud
sashka89, было бы любопытно взглянуть на данные. Мне кажется, что они основаны на неверных предпосылках. Скажем, в футболе случается больше травм, чем в узбекской борьбе куреш, потому что футболом занимаются десятки миллионов человек, а курешом - двадцать батыров из двух аулов. Согласитесь, что такая статистика еще ни о чем не говорит.
Даже чисто визуально спортивная гимнастика выглядит куда опаснее.

ну там вроде статистика среднего числа травм. Количество проф. спортсменов, занимающихся видом спорта, деленное на количество травм, или наоборот

Абиль_Адахаев, ну, если телек делает любой футбол настоящим, то тогда, конечно...

yurasik61, тогда, боюсь, придется запретить вообще все на свете. Женщины скажут, что неэстетичен вид тяжелоатлетов и борцов. Кому-то не понравятся и пловцы с их бритыми телесами. Мужчины скажут "фи" футболисткам, гимнасткам (коротышки, грудей нет, ефрейторская осанка) и ватерполисткам.
Останутся только шахматы и спортивная ходьба за сигаретами.

yurasik61,Потом я не говорил,что все эти виды женского спорта надо запретить.Пусть мучаются,но это не интересно и не доставляет никакого удовольствия...

malamud, Я еще раз говорю в игровых видах более менее смотрятся Волейбол,гандбол,водное поло,теннис,бадминтон.Все остальные игры не для женщин

Исходное сообщение malamud
Абиль_Адахаев, ну, если телек делает любой футбол настоящим, то тогда, конечно...

Изначально, в том сообщении, под "настоящим" я имел ввиду больше мужской, нежели женский футбол.

Настоящие сигареты и подделка.
Настоящие вина и подделка.
Настоящий "крык - бакыр" (месторождение в Чу) и "бобина" уже не Чу. Значит, подделка.
Настоящие машины и наши машины.

У всего выше перечисленного, навскидку, тоже есть между собой, небольшие, различия. Но, самого главного, у "ненастоящих" нет. За что его и покупают. Женский футбол, как коммерческий продукт, мало кто "купит".

Исходное сообщение malamud
[

Останутся только шахматы и спортивная ходьба за сигаретами.

еще борьба... под одеялом.

yurasik61, но тогда, согласитесь, надо дать возможность и женщинам высказать свое "фи" тем видам спорта, которые "не смотрятся" им.
Или такое право распоряжаться мы оставим только себе?

В любом случае, спасибо уважаемым спорщикам за помощь в поисках темы для "Своей колонки". Появились кое-какие мысли. Не исключено, что обидные для братства пенисовых шовинистов, но, думаю, интересные.

Офигеть, 6 утра уже. Надо бы, немного поспать. На Кайрат сегодня пойду против Астаны. Заодно и посмотрю на Бесчастных и Веретенникова. Последний может забьет 200 - й гол, только не Кайрату, конечно.

Про женский футбол писал сугубо из-за праздника. Праздник закончился...

а почему мы женщин воспринимаем не как человека,а как предмет,который должен приносить эстетическую радость-нам мужчинам?
Думаю при видя лиц на тв Аршавина Погребняка Шишкина Березуцкого-многие женщины со страхом переключают канал или спринтуют за пультом,но это как-то не учитывается нами,если женщина эстетична она и штангу будет эстетично толкать...

Последний_из_первых, Да но при виде перечисленных Вами игроков перед матчем женщины чуть ли не кончают...

Исходное сообщение yurasik61
Последний_из_первых, Да но при виде перечисленных Вами игроков перед матчем женщины чуть ли не кончают...

а после - передумывают?
кстати у Вупи Голдберг тоже есть фан клубы.

На мой взгляд, женский футбол стал бы более смотрибелен, если уменьшить размеры поля, как по длине, так и по ширине. У женщин скорость пониже, поэтому на большой игровой площадке женский футбол уступает мужскому в динамичности, смотрится как футбол в довоенной хронике. А если уменьшить поле, тогда увеличится скорость игры, мяч будет быстрей доставляться до участков поля, откуда можно атаковать непосредственно ворота, а это в футболе главное. Никому не интересно смотреть, как мяч медленно катается в середине поля.

Конечно Маламуд из общества Equal Opportunities со мной не согласится но всё-таки -- люди не равны. Женщины не ровня мужчинам во многих видах спорта.

Я если честно не понимаю зачем нужен даже женский баскет не говоря уж о футти. Имхо женщинам надо вообще запретить командные виды спорта, они всегда там уступают мужикам. В индивидуальных видах спорта однако разница не так глубока.

Насчёт конкретно футбола практическое соображение -- мужской сильно раскручен и существуют коллосально популярные соревнования как ЧЕ/ЧМ, Лига чемпионов и т.д. Женским же никто особо не занимался в Европе (в латинской Америке может быть по-другому, я просто не в курсе), он иостался на уровне полулюбительского.

Теперь же, чтобы чтоб достичь популярности необходимо не только вкладывать огромные средства, но и отвоевывать часть рынка от мужского, а вот этого не произойдет :)

Конечно можно пытаться _расширить_ рынок сбыта, но тут есть подводный камушек -- даже среди женщин женский футбол не популярен. Фишка в том что женщины просто в основной своей массе не заинтересованны что в женском что в мужском футболе :)

Женский же биатлон, теннис и прочее востребованны и женской аудиторией, следовательно имеют право на существование.

Вообще же (имхо) большинство женских видов спорта искусственны и поддерживаются на плаву только ради медалей олимпиад. Убрать их из программы игр и они отомрут сами в очень обозримом будущем.

Эх, хорошо было в античные времена с ихними олимпиадами, такие вопросы тогда не возникали :Р

Слава знатно вызвал страсти и эмоции ради своей колонки. Хотя основа для спора была практически никакая :) Молодец. Ну о чем спорить-то? Давайте поспорим тогда уж и стоит ли смотреть келинг или гольф :) Или там сумо скажем. Просто да, многие не готовы смотреть женский футбол. Официальная причина - то, что мастерства не хватает, но у многих подспудная причина, наверное имеет и шовинистические корни :) Ну а насчет сборной Казахстана это все-таки перебор. Мужских команд откровенно слабых уже нет. Именно в плане достижения результата. А если хотим балерин на поле - тогда да, тогда женщины вне конкуренции :)

Регулярно стараюсь смотреть женские ЧМ и ЧЕ и в принципе большого разочарования не получаю. Да, скорости не высокие. Передачи не длинные и удары не смертельные. Однако в исполнении лучших команд мира я вижу то, что часто не вижу в ПЛ и даже в игре нашей сборной мужской. А именно - МЫСЛЬ. У сборных Германии, Швеции, Бразилии виден четкий рисунок игры, который может меняться по ходу. Да, все немного замедленно, однако стратегию и тактику замечаешь сразу. Повторюсь - в матчах ведущих команд мира.
А если команда начинается мучиться в силовой манере, то это грустное зрелище.