• Авторизация


Шахтер-Вердер: кому-то интересно? 20-05-2009 00:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
20-05-2009-11:01 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Есть кто, кому прошлогодний финал параллелен был?


Наверное не параллелен, все таки у меня 10 чка на него стояла, но заснул я под него знатно..)

Ну впрочем меня не слушайте, я уже достиг высочайшего уровня восприятия футбола- я под него засыпаю. Особенно хорошо под ЛЧ идет..)
Цыъ 20-05-2009-11:03 удалить
Пусть победа в КУ порадует трудовой народ Донбасса!!!!!!!!!!!!
20-05-2009-11:03 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Исходное сообщение Jay_B
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
еще раз, для тех, кто в танке- ответ на вопрос автора и желание посмотреть матч, интерес к нему- разные вещи.


Опять же. Зачем автор пишет о том, что ему неинтересно?:) Зачем вы отвечаете по теме, которая вам неинтересна?:) Так не бывает:)


Да просто мнение высказать свое. Я просто поймал себя на мысли, что совершенно забыл про финал, не ждал его...


Не бывает людей, которые высказывают мнение о том, что им неинтересно. И тем более, не бывает людей, которые пишут в своем блоге о том, что им неинтересно. Это же элементарно. Хорош глупить, уважаемый. С вами же всё ясно:)
Alexander_Vivo 20-05-2009-11:03 удалить
Ответ на комментарий Ягелка #
Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Alexander_Vivo, Сань!Шахтёр выиграет)


Баки на немчуру загружены.
накаркаешь)

Чтобы быть политкорректным отмечаю одну команду А другую Б.

Вперед Б!!!
Grumpy_Chemist 20-05-2009-11:07 удалить
Jay_B, да ясно как раз все с тобой...

А на счет матча. Просто отреагировал на вашу фразу, что напишут про слабый финал. Финал какой есть, такой есть. Если Шахтер выиграет, значит сильнее- нет проблем. Мне просто резануло глаз то, что кто-то из игроков Шахтера начал говорить, что потеря основных игроков атаки и обороны не ослабит соперника. Это выглядело, как желание оправдаться в случае поражения. Так не стоит делать....
Ягелка 20-05-2009-11:17 удалить
Alexander_Vivo, та я ж наоборот,упреждаю тебя,от поступка неверного)
20-05-2009-11:17 удалить
В чём-то я с автором согласен. Вэтом "Шахтёре" мало нашего осталось. Всего 1-2 украинца в основе играет (в этом смысле позицию Блаттера и Мутко на легионерозамещение поддерживаю).Поэтому особых резонов болеть за него нет. Но вот позицию, что смотреть не буду мол т.к. чего там интересного может быть в матче ТАКИХ команд я не понимаю и не принимаю. Команды прошли длинный путь обыграли многих соперников ("Милан" и другие "гранды" так вообще в который раз "обосрались" в КУЕФА, а может и просто забили на него, что лишний раз подтверждает отношение G-14 к турниру) и вышли в финал! Вот что вы сказали бы martanov, если бы в финале Кубка России встретились бы не Рубин-ЦСКА, а скажем Кубань-Ростов? Тоже бы сказали, "чего там глядеть на этот отстой?"
Про ЛЧ. Я например ни за кого болеть не буду (а за кого прикажете болеть, если в этих командах нет ни одного СОВЕТСКОГО человека?!) а буду болеть за красивый атакующий футбол "от ножа" и хорошо бы чтобы его продемонстрировали обе команды.

З.Ы. А переживать буду всё ж за "Шахтёр", т.к. его победа даст небольшой толчок развитию футбола на Украине, а Суркисов с Ахметовым для этого маловато, нужно, что бы "наверху" этим занялись. (да только "ыерхам" не до того - успеть бы хапнуть поболе, пока не погнали метлой поганой)
20-05-2009-11:18 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Jay_B, да ясно как раз все с тобой...

А на счет матча. Просто отреагировал на вашу фразу, что напишут про слабый финал. Финал какой есть, такой есть. Если Шахтер выиграет, значит сильнее- нет проблем. Мне просто резануло глаз то, что кто-то из игроков Шахтера начал говорить, что потеря основных игроков атаки и обороны не ослабит соперника. Это выглядело, как желание оправдаться в случае поражения. Так не стоит делать....


Ну я антироссийские комменты не строчу.

А что не так сказали "шахтеры"? Мертезакер так лажает в защите, что без него лучше чем с ним. Алмейда не игрок основы. То есть, один Диего вылетел. Но отличным дирижером атак может быть тот же Езил. Плюс Диего нестабилен, он может поразить, а может провалиться. Вердер всего лишь изменит схему игры, но ощутимо слабее без Диего не станет.
20-05-2009-11:21 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение captain_s
В чём-то я с автором согласен. Вэтом "Шахтёре" мало нашего осталось. Всего 1-2 украинца в основе играет


С остальным согласен. Но вот 1-2 украинца - это что? Пятов, Чигринский, Ищенко, Кучер, Гай, Гладкий, Селезнев - это всё один и тот же человек?
Ягелка 20-05-2009-11:30 удалить
Смотрю прям всем пофигу на финал КУЕФа)))
Никто ничего не обсуждает)
20-05-2009-11:37 удалить
Ответ на комментарий Ягелка #
Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Смотрю прям всем пофигу на финал КУЕФа)))
Никто ничего не обсуждает)


Да и сам пост автора появился исключительно потому, что его тема этого поста совершенно не интересует
20-05-2009-11:40 удалить
Матч очень интересен. Кучка высказывающих безразличие - не показатель, автор - провокатор еще тот. Из его блога постоянно прёт негатив, и публика соответствующая рада поддержать автора, один только Evgeniy_Tkalya со своим постоянным нытьём чего стОит.
В прошлом году я радовался за Зенит, в этом надеюсь порадоваться за Шахту, хотя болею за Киев. Могу заверить, что здесь, в России, многим интересен сегодняшний финал.
Michel_perm 20-05-2009-11:48 удалить
Постараюсь посмотреть матч. Болеть буду за горняков.
[показать]
20-05-2009-11:50 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Владимир__11
Матч очень интересен. Кучка высказывающих безразличие - не показатель, автор - провокатор еще тот. Из его блога постоянно прёт негатив, и публика соответствующая рада поддержать автора, один только Evgeniy_Tkalya со своим постоянным нытьём чего стОит.
.




Ну раз так, то тогда можно выдать аналог. Так, для примера.

Матч зашкаливающе неинтересен. Кучка готовых хамать даже чемпионат Гондураса- не показатель. Они лишь постоянно приносят в блог отличного автора негатив, устравивая из любой темы бессмысленное столкновение разных, но возможных позиций и используя лбой повод чтобы очернить автора блога. Один спор и попытка заткунуть нормального и адекватного парня Evgeniy_Tkalya чего стоит.
)))
komen 20-05-2009-12:11 удалить
Согласен с автором.Полное безразличие.
20-05-2009-12:12 удалить
Кто-нибудь помнит,был ли ажиотаж в европейской прессе накануне прошлогоднего финала Кубка УЕФА(просто вопрос и ничего более-я просто действительного этого не помню)?
20-05-2009-12:14 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Кремень_Стальной
Исходное сообщение Владимир__11
Матч очень интересен. Кучка высказывающих безразличие - не показатель, автор - провокатор еще тот. Из его блога постоянно прёт негатив, и публика соответствующая рада поддержать автора, один только Evgeniy_Tkalya со своим постоянным нытьём чего стОит.
.




Ну раз так, то тогда можно выдать аналог. Так, для примера.

Матч зашкаливающе неинтересен. Кучка готовых хамать даже чемпионат Гондураса- не показатель. Они лишь постоянно приносят в блог отличного автора негатив, устравивая из любой темы бессмысленное столкновение разных, но возможных позиций и используя лбой повод чтобы очернить автора блога. Один спор и попытка заткунуть нормального и адекватного парня Evgeniy_Tkalya чего стоит.
)))


Да можно вообще любые буквы писать и любые слова из них составлять. Клавиатура всё стерпит. Вот только у Владимира_11 по делу написано, а у вас ересь какая-то, извините уж.
20-05-2009-12:17 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Руслан_Балтиев
Кто-нибудь помнит,был ли ажиотаж в европейской прессе накануне прошлогоднего финала Кубка УЕФА(просто вопрос и ничего более-я просто действительного этого не помню)?


Не было ажиотажа. О Зените тогда вообще мало кто слышал в Европе. Рейнджерс откровенная серость, которую все знали как откровенную серость:) Но к любому финалу еврокубка интерес есть.
Да я посчти уверен, что Шахтер выиграет КУ.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Jay_B
[QUOTE]Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение Владимир__11
Да можно вообще любые буквы писать и любые слова из них составлять. Клавиатура всё стерпит. Вот только у Владимира_11 по делу написано, а у вас ересь какая-то, извините уж.


Согласен полностью)))
90% процнтов, что выиграет мачт Шахтр и 10% что выиграет Вердер. А вообще победа Шахтера уже предрешена. То что это обладатель КУ для меня почти факт.
20-05-2009-12:28 удалить
Jay_B, извиняюсь за неточность.

Есть подозрение, что минимум половина тех кто говорит, что смотреть не будет, смотреть-таки будут!
Alexander_Vivo 20-05-2009-12:33 удалить
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
Исходное сообщение Павел_Неважно
90% процнтов, что выиграет мачт Шахтр и 10% что выиграет Вердер. А вообще победа Шахтера уже предрешена. То что это обладатель КУ для меня почти факт.


Я Паша буду тебя порицать при обратном раскладе!
Кроме баблового и просмотра в пол глаза, у меня появился и второй интерес)) буду зыркать в оба глазка))
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Павел_Неважно
90% процнтов, что выиграет мачт Шахтр и 10% что выиграет Вердер. А вообще победа Шахтера уже предрешена. То что это обладатель КУ для меня почти факт.


Я Паша буду тебя порицать при обратном раскладе!
Кроме баблового и просмотра в пол глаза, у меня появился и второй интерес)) буду зыркать в оба глазка))


Та я специально говорю, чтобы в случае обратного исхода меня порицали)))
20-05-2009-12:41 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение captain_s
Jay_B, извиняюсь за неточность.

Есть подозрение, что минимум половина тех кто говорит, что смотреть не будет, смотреть-таки будут!


Вы правы. Наверняка, так и будет.
20-05-2009-12:41 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Jay_B

Да можно вообще любые буквы писать и любые слова из них составлять. Клавиатура всё стерпит. Вот только у Владимира_11 по делу написано, а у вас ересь какая-то, извините уж.



Да уж.. У коллеги Вована все четко написано.) В стиле "Вот блог а!! Так его раз так, б...м..-одна чернуха-негатившина. Автор-........
Все- х...я. Горстка д... Привносят негатив, у... , м...."
С равновеликим успехом могу отнести это и на Ваше пикирование с Женей.)
Обычная тема то: интересно/не интересно- а превратили в бойню.) Как, зачем, почему?
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Кремень_Стальной
[QUOTE]Исходное сообщение Jay_B


С равновеликим успехом могу отнести это на Ваше пикирование с Женей.)

Обычная тема то: интересно/не интересно- а превратили в бойню.) Как, зачем, почему?


По-моему уже все здесь поняли, что ты несешь ересь!) Угомонись уже!)
20-05-2009-12:47 удалить
Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #
Исходное сообщение Павел_Неважно


По-моему уже все здесь поняли, что ты несешь ересь!) Угомонись уже!)


Ох Павел, Павел!)

А я его как сына.. Ну ладно, значит при встрече настало время бить морду.) С мавашика..)

20-05-2009-12:49 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Кремень_Стальной
Исходное сообщение Jay_B

Да можно вообще любые буквы писать и любые слова из них составлять. Клавиатура всё стерпит. Вот только у Владимира_11 по делу написано, а у вас ересь какая-то, извините уж.



Да уж.. У коллеги Вована все четко написано.) В стиле "Вот блог а!! Так его раз так, б...м..-одна чернуха-негатившина. Автор-........
Все- х...я. Горстка д... Привносят негатив, у... , м...."
С равновеликим успехом могу отнести это и на Ваше пикирование с Женей.)
Обычная тема то: интересно/не интересно- а превратили в бойню.) Как, зачем, почему?


Ну так, если чернуха-негативщина и есть, почему Владимир_11 или я, или кто-то еще не может об этом сказать?:)
И не преувеличивайте. Никакой бойни нет.
20-05-2009-12:53 удалить
Всё что здесь пишет г-н Jay_B и другие его сторонники не ново, можно сказать даже глупо и предсказуемо. Это в очередной раз доказывает, что если написать Украина - г*вно, то набежит туева хуча укропатриотов и будет кидаться какашками, доказывая истинность вышеупомянутого высказывания.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Шахтер-Вердер: кому-то интересно? | martanov - Блог Александра МАРТАНОВА | Лента друзей martanov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»