Ни в коем случае! Продолжение предыдущей темы - только со знаком наоборот, разумеется! Не могу обещать, что если "неугодный"("-ные") уже запланирован (-ны), то мы его (-их) срочненько уберем. Не я за него, за рождественский номер отвечаю целиком. Но чем черт не шутит...

В рождественский, до которого уже рукой подать. А суть вопроса в том, кого бы вам хотелось увидеть в этой самой газете - в последнем ее выпуске в уходящем. А может, ни кого, а что? Идейки, может, какие имеются, а? Чтобы не было иллюзий, скажу сразу: в большинстве своем макет уже набросан. Но достойные предложения еще могут найти воплощение. Не надо только идти по праздничному шаблону. Дайте-ка что-нибудь эдакое! До чего наши "газетные" мозги сами не дошли...

Вчера к нам приходили знатоки. Те самые, из "Что? Где? Когда?". Которые уже седьмой год подряд соревнуются с командой "СЭ". На этот раз их соперниками стали читатели газеты, вопросы которых мы собирали почти месяц. Счет? Я вас умоляю: в рождественском номере, не раньше. И подробности - тоже. А что же здесь, в блоге? Попробуйте угадать, как развивались события, как менялся счет, кто стал лучшим знатоком, как, в конце концов, повлиял на исход противостояния (а он повлиял!) Рабинер? Хоть и вопросов не задавал. Кто будет ближе всех к истине, как минимум получит приглашение на следующую игру. И еще. Если бы вы формировали сборную знатоков "СЭ", кого включили бы в команду?

Нижайшая просьба к тем, кто когда-либо работал в "СЭ" (или многократно бывал у нас), не активничать в этом посте. Эта тема - не для вас! А для всех остальных.
Любопытно, как вы, милые читатели и посетители интернет-портала "СЭ", представляете себе нашу редакцию? Ее обустроенность, меблерованность? Количество комнат, кабинетов, отделов? Какое, по-вашему, меню в нашей столовой, что продают в нашем баре? Во сколько мы приходим на работу, во сколько - с нее уходим? Как мы общаемся между собой, скрываем ли друг от друга эксклюзивную информацию, чтобы первым выдать ее на страницы газеты? Выпиваем ли мы совместно - по поводу и без оного - прямо здесь, в редакции? Как мы вообще относимся друг к другу? Не официально - в жизни? Много ли у нас - в редакции, конечно - женщин? Ведь на полосах, в конце заметок (ну, там, где подписи), почти поголовно - одни мужчины. Как мы смотрим футбол, если не на стадионе, а здесь, в родимой редакции? Как вояем то, что вы, уважаемые читатели, потом вынуждены читать?

Если честно, пока сам не работал в "СЭ", даже не задумывался обо всем этом - просто покупал газету и с удовольствием читал. А потом узнал весь процесс. Не поверите - читать стало еще интересней!

Словом, как, на ваш взгляд, мы ДЕЛАЕМ ГАЗЕТУ?

P.S. Отвечу, по возможности, на все вопросы.

Давно хотел спросить: что означают ваши цифры? Те самые, которые образовались посредством вашего же надавливания или ненадавливания на клавишы персональных (а может, и нет) компьютеров. Ну, взгляните, левее, под фоткой каждого из нас, журналистов "СЭ", здесь на блогах. Ага, правильно, они - под пальчиками, поднятыми либо опущенными. Я тут не поленился, подсчитал, кому сколько циферок навыдавливали. Не зная, что взять за точку отсчета - "плюсы" или "минусы", решил расставить всех по сумме обоих. Читают, значит.

1. Ларин - 409 (138 - 271)
2. Рабинер - 270 (112 - 158)
3. Маламуд - 248 (192 - 56)
4. Беленький - 158 (153 - 5)
5. Стрижевский - 93 (62 - 31)
6. Алексеев - 90 (81 - 9)
7. Можайцев - 74 (34 - 40)
8. Дзичковский - 71 (45 - 26)
9. Мартанов - 50 (25 - 25)
10. Гескин - 35 (28 - 7)
11. Федяков - 33 (32 - 1)
12. Бутов - 25 (24 - 1)
13. Зислис - 24 (17 - 7)
14. Ляпин - 12 (9 - 3)
15. Юринов - 10 (8 - 2)
16. Никулашкина - 10 (7 - 3)

В скобках сперва "плюсы", потом - "минусы". Вайцеховская, как понимаю, попросила не "врубать" эту функцию.

Так вот, теперь скажите: много "плюсов" значит классно! А "минусы" - фу-у-у... Или такой взгляд - примитив?

Что оцениваете? Ну, не ведение же блогов, ей-богу. Пристрастия? Стиль? Вкусы? Ум? Внешнюю привлекательность? Или, наоборот, отталкиваемость? Слог? Мысли? Провокационность? Бесконфликтность? Профессионализм? Боление за какую-то из команд? Остроту? Тупость? Легкость? Значимость? Или...
Или это ничего не значит?! А?

Теперь у "Зенита" все в его руках! Спасибо "Ювентусу". Который, к слову, обеспечил себе выход в следующий круг - ну, вы в курсе. Стало быть, достаточно обыграть совершенно немотивированных туринцев у себя дома, а затем - "Реал" в Мадриде. И дело будет в шляпе. Или все же замахнемся на "три Кубка УЕФА за десять лет", как завещал тот самый Фурсенко?

А мне, вот, на текущий исторический момент знаковым кажется матч в Грозном - ну, "Терека" с "Москвой". Ребята приехали в Чечню постоять за честь столицы, которая в Грозном за весь уходящий сезон разжилась до вчерашнего дня лишь одним очком - стараниями "Динамо". Остальные московские клубы там уступили, кто забыл. И "горожане" выиграли! Да-да, победили, на официальный счет (1:1) не смотрите!
...Четыре добавленные минуты. Забивают хозяева на пятой. Рукой. Понятно: о истинном объеме времени матча в курсе только судья, лишь ему дано право определять мгновение окончания встречи, знаю-знаю... Руку мог не увидеть - попробуй ее там разгляди, если мы, в редакции, лишь на повторах определили. И тем не менее, возникло ощущение: победы "Москвы" в Грозном желала одна лишь "Москва", остальные желали - непобеды "горожан". По разным причинам.
Ошибаюсь?

Только этим вечером! Единственное выступление! Сегодня мы увидим "не тот" "Зенит". Прагматичный, слегка циничный, атакующий лишь по необходимости, а не согласно духу залихватского футбола, к которому нас уже приучил и от которого голова временами шла кругом даже у "старых синьор" и "королевских особ". Словом, непривычный "Зенит" предстанет вечером перед публикой.
Так, видимо, следует понимать слова Дика Адвоката на вчерашней "прессухе", пресс-конференции то бишь. Голландец остался недоволен своими футболистами во встрече в Нальчике, усомнился в их профессионализме, составной частью которого, по мнению Адвоката, без сомнения является умение вовремя сказать о том, что устали. "Им еще предстоит научиться этому качеству," - заметил тренер.
"Неумеющие сообщать об усталости" (или неустающие?) встретятся с такими же "слабыми", как они сами. В смысле, с такой же слабостью - любовью атаковать. Опять же, если верить нашему нидерландскому коучу. Огонь, БАТЭрея! Огонь, БАТЭльон!
Но в этой-то встрече будет "другой" "Зенит", а значит - и слабости будут другими. Которые тут же превратятся в силу. Поскольку никто ничего не ожидает. Ведь не только мы привыкли видеть питерцев "одними", а не "другими". Все остальные - тоже.
И тут Адвокат решил всех перехитрить! А может, показал своим футболистам пример профессионализма, сообщив таким экстравагантным способом об усталости. От привлекательного, но не приносящего результат футбола.
Так что, разорвем - 1:0?

Они отвечают деньгами! Таков железобетонный, по их мнению, аргумент тех, кто изобличает любителей (или, скорее, профессионалов) сгонять один-другой договорнячок. Аргумент этот - про букмекеров. Дескать, если уж они безбожно меняют коэффициенты, делают нереальные (вернее, отличающиеся от обыденных)форы и тоталы, ограничивают ставки более жесткими, чем обычные, рамками, другими словами, не дают нам, простым смертным, как следует поживиться - значит, дело нечисто. Они-то в курсе, они не будут играть в романтиков, делающих вид, что в нашем (ненашем) футболе (хоккее, баскетболе, волейболе, теннисе, тряпочных кеглях, наконец) все чисто и хорошо - своими деньгами отвечают!
Нечто подобное пришлось услышать после предыдущего тура, когда на матч "Рубин" - "Спартак" Нч фора на хозяев скакнула с -1,5 на -2.5, а тотал изменился с привычных 2,5 до невероятных для нашего "низового" первенства 3,5. Говорят, ходили слухи: мол, казанцы не просто выиграют, а именно с крупным счетом. Вот и все "осведомленные" и "валили" "любые суммы" на то, о чем "все знали". В результате все закончилось "как и положено" - 3:0 в пользу "Рубина"!
Вот только у меня вопрос: чего же это "все знали", а столь хладнокровно отвечающие за свое благосостояние букмекеры, такое ощущение, были не в курсе. И изначально совершенно "не в тему" выставили "заниженный" коэффициент, и потом, постепенно повышая фору, не довели ее до крупной, то есть оставляли возможность выиграть всем желающим. Причем, оставляли ее до самого стартового свистка. Прям атракцион неслыханной щедрости: заходите, люди добрые, берите, сколько унесете!
Не проще ли было убрать матч из линии вовсе? Чтобы свои кровные не про... не проиграть, скажем так. Или они совсем тупые?
Предположим, там все было договорено, кто-то был в курсе, а букмекеры - нет. Дала сбой шпионская сеть! Или осведомитель (естественно, высокоплачиваемый) на связь не вышел - телефон разрядился! (А то, что осведомители везде имеются, даже не обсуждается - деньгами же отвечают!) Бывает. Так снимите матч с линии! Не сорите деньгами, как Киса Воробьянинов в сильном подпитии! Ан, нет, не снимают. Ставьте, пожалуйста, мы за деньги ответим.
Почему вдруг решил написать об этой истории двухнедельной давности? "За деньги отвечающие" опять повод дали. Вчера смотрел линию, а именно - матч "Шинник" - "Рубин". Нормальные форы с нормальными коэффициент были: +1 за 2,1 на хозяев, -1,5 за 2,15 на гостей. Хотел на Ярославль поставить, тем более с форой. Что-то подсказывало: не проиграют они. Но сегодня за полчаса до начала матча заглянул в контору, а там форы те же, но коэффициенты - 2,8 на "Шинник", 1,6 на "Рубин". Ну, думаю, опять "кто-то в курсе". А букмекеры-то куда смотрят? Снова дают дармовой шанс разбогатеть? Или они еще тупее, чем можно было подумать полмесяца назад? Жизнь их не учит?
Возможно, я чего-то не понимаю. Видимо, многого не знаю. Не исключаю, что сам "тупой еще тупее". Но я взял-таки и "зарядил" на "Шинник" с +1 за 2,8.

P.S. Специально написал эту ветку в тот момент, когда в Ярославле еще ничего не ясно. Сейчас идет 35-я минута, счет 0:0...

Бедный парень, Адриано Фолья! Сперва он своим блестящим проходом, обыграв едва ли не всех находившихся на площадке испанцев, и, понятно, точным ударом сотворил чудо-гол, которым подарил Италии спасение в основное время с видом на надежду в дополнительное. А потом сам же в овертайме не просто вколотил здровенный - сотка, не меньше - гвоздь в итальянский гроб, а сделал ЭТО так, что все, кто видел (вживую или по телевизору), покатились по полу от хохота, а позже, поднявшись с пола и лицезрея многочисленные повторы, рыдали вместе с Фольей - только тот, естественно, с горя, остальные - сквозь смех.
Кто не в курсе, речь о вчерашнем полуфинале чемпионата мира по футзалу между Испанией и Италией. Победу присудили испанцам - 3:2. "Присудили" - ключевое слово, ибо автогол Фольи из серии "курьезней не придумаешь" случился, похоже, уже по истечении времени матча. По крайней мере, на секундомере в углу экрана четко было видно: мяч пересекает линию ворот, когда вовсю уже высвечивается цифра "0". Это только добавило комизма и трагизма одновременно. Если бы подобное сняли в кино, народ сказал бы: так не бывает!
Судьи минут сорок не могли принять решение. Сначала вроде засчитали, потом - отменили, снова засчитали. Испанцы, нарочито вскинув руки вверх, поспешили ретироваться в раздевалку - так, дескать, проще замять историю, кто их будет оттуда вытаскивать. Вытащили! Ибо снова, как показалось по трансляции, гол отменили. Итальянцы похлопывали друг друга по плечам, рукам и готовились к серии пенальти. Однако испанцы не сразу вернулись, но когда вышли, тут же встали на дуге центрального круга, образовав стенку. Оказывается для того, чтобы итальянцы чисто символически начали с центра - ударом по воротам. А стенка призвана помешать забить гол, который и так-то забить практически невозможно - время-то вышло. Тут уже жители Апеннин забастовали, но делали это недолго и не очень активно. Видимо, смирились с собственной участью. Но даже обыкновенный удар с центра пришлось перебивать - с первого раза и тут что-то не получилось. Или судья на всякий случай перестраховался, дав итальянцам повторный мизерный шансичек.
Комедия, словом. Для всех, кроме итальянцев. И особенно - Фольи. Тихо, Адрианушко, не плачь, не отменит судья мяч...

Что, казалось бы, страшного в том, что "Рубин", имеющий гигантский, по финишным меркам, отрыв, проиграл "Москве"? Всего семь матчей и целых семь очков преимущества. Но только казанским болельщикам не кажется, что "всего" и "целых", чему стал свидетелем в столице Татарстана минувшими выходными на игре "Рубина" с "Москвой". Им как раз видется обратная картина: "целых" и "всего". По всему заметно: в Казани задергались. Про то, что все решить им надо за два тура до конца, до очных игр с ЦСКА и "Локомотивом", здесь твердят постоянно. Иначе, уверены в Казани, "убьют". А коли так, то в ближайшие пять туров рубиновым не то что проигрывать, вничью играть нельзя. Поскольку у ЦСКА, по казанской версии, до конца сезона осечек не будет. Всё выиграют армейцы! Ну а в том, что конкуренты отвалят энные суммы, скажем, тому же Нальчику, который "Рубину" принимать в следующем туре, и "Шиннику", с которым играть неделей позже на выезде, в Казани даже не обсуждают. Словом, по всему видно: здесь (пишу эти строки за четыре часа до отлета из столицы Татарии) нервничают и сомневаются. Очень сильно. Думаю, не безосновательно. Самое время дергаться. Армейцы, в случае чего, своего не упустят - на опыте проскочат. "Рубину" же опыта как раз может и не хватить. К тому же дерганому "Рубину", нервничающему...
Вопрос: семь за семь отыгрываются? Опытными у неопытных?

Финальный матч паралимпийского футбольного турнира между Россией и Украиной завершился дракой! Кто ее спровоцировал, судить не берусь. Но главный тренер нашей команды Автандил Барамидзе на послематчевой пресс-конференции заявил, что сделал это представитель украинской сборной. Который в момент, когда подавлящее большинство его соотечественников радовалось победе (в дополнительно время - 2:1), якобы подошел к одному из россиян, имеющему грузинские корни, и в оскорбительной форме с использованием нецензурных выражений (цитата тренером была приведена дословно - прежде на пресс-конференциях, признаться, ничего подобного слышать не приходилось), скажем так, поинтересовался, почему человек "другой" национальности играет за Россию. Это послужило достаточным основанием, чтобы пустить в ход руки, а потом - и ноги. Лишь чудом потасовка, продолжавшаяся с полминуты, не стала массовой.
Поведение отдельных товарищей вынесем за скобки, вне зависимости от того, соответствует ли действительности рассказанное Барамидзе. Хотя чуть раньше это косвенно подтвердил автор единственного гола россиян в финале Лаша Мурванадзе, объяснивший причину кофликта коротко: "Прозвучали плохие слова".
...Историю поведал к вопросу о принципиальности и серьезности паралимпийских баталий. Это не игра, а Игры. Важные для их участников, не признающих принципа "Всем - по медали". Понимаю, Россия-Украина, все непросто, спичку поднеси - вспыхнет, и т.д. и т.п.. Но этот пример - как наиболее яркий, концентрат, если хотите. Однако, поверьте, и других хватает - без подоплеки. Разве только с чисто спортивной.

Лично для меня, впервые оказавшегося на Паралимпиаде и, соотвественно, соприкоснувшегося с паралимпийским спортом, не очень понятно: а что означают успехи на этом поприще? Отношение в стране к инвалидам? Тогда ничего удивительного, что на втором месте по медалям Великобритания, где людям с ограниченными возможностями всегда оказывали достаточно внимания. Про Штаты, идущие третьими, можно сказать то же самое. С другой стороны, получается, и у нас тогда все не так уж плохо, что, как мы знаем, мягко говоря, не соотвествует действительности. Проблем у инвалидов в нашей стране - выше крыши. И как в таком случае оценивать четвертую строчку Украины, где, думаю, вряд ли дела обстоят лучше? Неужели сказывается то, что премиальные у соседей в полтора раза выше наших - 150 тысяч евро за золото у них против 100 тысяч у нас? Ерунда это!А вот в Австралии и Канаде (они между Украиной и нами), охотно верю, полный порядок с обеспечением условий для физически ограниченных людей.
Китай же - отдельная песня! У них уже 80 золотых наград (почти каждая пятая), а в сумме 187! Уже давно ходят разговоры: дотянут ли хозяева до "золотой сотни"? В последние два дня Паралимпиады осталось разыграть 45 комплектов наград, то есть представителям Поднебесной нужно постараться выиграть почти в половине из оставшихся видов. Не знаю, сдюжат ли, но в принципе ЭТИ могут! Как они это делают, что едят, откуда черпают резервы, гадают все вокруг, но ответа не находят! Только вспоминается фраза Николая Дубровина, тренера нашего чемпиона в плавании на 100 метров брассом Игоря Плотникова, с рождения лишенного обеих рук: "Мы готовились спокойно, всех соперников знаем, в своих силах уверены, а тут раз, откуда ни возмись, китаец с руками. Пришлось поволноваться". "С руками" означает что у него одной конечности по локоть нет, другой - ниже локтя. Это к вопросу о резервах. Плотников-то выиграл, но "рукастый" китаец финишировал следом.
Вот и поди разбирись, где как относятся к инвалидам и влияет ли это на результаты Паралимпиады? Думаю, скорее, да, чем нет.

P.S. Во вторник, в полпервого по полудни (время московское), наши футболисты в финале своего турнира сыграют как раз с Украиной. В случае успеха догнать в общекомадном зачете украинцев не получится (уж больно они оторвались по числу золотых - 23 против 17), но данный финал самодостаточен. Согласитесь, принципиальней матча придумать сложно. К тому же, бывшие соотечественники, если кто не в курсе, по ходу турнира попытались добиться... дисквалификации нашей команды. Мотивируя это тем, что игроки российской сборной по состоянию здоровья не имеют права участвовать в Паралимпиаде. Протест был, ясное дело, отклонен, поскольку всех спортсменов, прежде чем квалифицировать и допустить к старту, множество раз проверяли специалисты-медики. Но осадок остался.

Позади шесть дней Паралимпиады, то есть - половина. Прежде всего прошу прощения, что не писал на блог о ее событиях, как обещал. На то были причины, пусть и не способные меня до конца оправдать. Теперь постараюсь исправиться, искупить.
Впечатлений, естественно, масса. Без восхищения мужеством паралимпийцев, конечно, не обойтись. Но об этом не сложно было догадаться и до приезда сюда, в Пекин. Поражает другое: насколько спокойно, без заискивания и, боже упаси, жалости здесь относятся к инвалидам, даже самым тяжелым. Не только к спортсменам: здесь предостаточно и болельщиков на колясках и с иными недугами, и тренеров, и руководителей различного уровня - вплоть до президента Международного паралимпийского комитета сэра Филипа Кравена, прикованного к коляске.
Никто на них не таращится и жалости, боже упаси, не проявляет. Люди - и люди, пусть без ног, рук, зрения или с ДЦП. А уж сами они себя "другими", такое ощущение, сто лет не считают. Да никому здесь и не приходит в голову их называть "другими".
Ну, да, есть свои нюансы. Вот, Игорь Плотников, о котором рассазал в сегодняшнем "СЭ", например, все, что мы привыкли руками, преспокойно делает ногами. Оно и понятно: рук у Игоря не было никогда, родился таким. Так что, он не знает: каково это, быть с руками. А потому все делать ногами - для него норма. За жизнь научился. Что вы хотите, если человек обычный автомобиль водит без посторонней помощи!
Рассказывают, четыре года назад на Играх в Афинах он взял у одного журналиста посмотреть цифровую камеру - по тем временам дефицитную и жутко дорогую. Сидит на краю бассейна и крутит ее, изучает над водой. С помощью ног, естественно! Тренер, как увидел, запаниковал: ты что, а ну как в воду уронишь! "Ладно вам, - спокойно парировал Игорь, - хотите вас щелкну?" И ловким движением ног переложил камеру так, чтобы было удобно фотографировать.
Словом, взять бы всех россиян и одним махом пренести на Паралимпиаду хотя бы на пару деньков. Глядишь, тогда и отношение к инвалидам, которых мы, давайте не будем себя обманывать, зачастую выносим за скобки, чуть ли не пречисляя к людям второго сорта, в нашей стране поменяется. А эти люди, волею судьбы оказавшися даже не физически ограниченными (Пекин заставлет усомниться в данном тезисе), а скорее - не полностью, скажем так, "укомплектоваными" органическими "запчастями" человеческого тела, получат возможность ощущать полноценными гражданами. Не на словах - на деле. Которую дает им Паралимпиада, и пока, величайшее увы, не даем мы!

Настала пора Паралимпийских Игр. Пройдут они, естественно, в Пекине - там же, как заведено, где совсем недавно отгремели Игры Олимпийские. Умышленно не употребляю слово "нормальные", ибо предстоящие соревнования... Впрочем, вот тут и хотел бы услышать ваше мнение, отношение. Про гуманность понятно - тут, что называется, не пидерешься. И все же: какие мысли вас посещают, когда слышите о Паралимпиаде, когда по ТВ наблюдаете соревнования инвалидов? Вопросы наверняка возникают. Пишите.
Я тоже буду писать. Сам первые сутки нахожусь в столице КНР, куда прилетел ранним-преранним утром сегодня (по московскому времени) как раз для того, чтобы эти состязания освещать. О чем-то расскажу здесь, на блоге, что-то в специальной рубрике - тоже на сайте "СЭ", но не меньше, надеюсь, останется и для газеты, где будут выходить материалы о наиболее ярких событиях, людях. Вот, например, прямо в день прилета, на официальном поъеме национального флага делегация Иордании, состоящая сплошь из инвалидов-колясочников, а вернее один из иорданцев всех поразил... Хотя, погодите, попридержу. Еще ведь и открытия не было. Которое, кстати, состоится сегодня (по-местному, в Пекине уже суббота) в знаменитом теперь "Гнезде". А как же - объекты все те же!

На что? На мою заметку про него, которая вышла сегодня в "СЭ". Нет, слов от Титова не надо, они ни к чему. Получится ли у полузащитника ответить игрой, ибо только такой ответ, на мой взгляд, приемлем. Думаю, ничего у него не выйдет. Посмотрим. Ждать - всего ничего, пяток часов.

Анонсированная "Капитанская рубка" отменяется. Ее открытие переносится из-за травмы Романа Павлюченко. Шансы капитана "Спартака" сыграть против "Динамо" ничтожно малы. А помещать в газете материал с футболистом, который не выйдет на поле, не имеет смысла. Сводить же Дмитрия Хохлова с заместителем Павлюченко (кто там, кстати, им является, Ковач?) - неправильно.
Ладно, будем исходить из того, что есть. Нынешний "Спартак" против "Динамо" - ни все ли равно с Павлюченко или без?

P.S. Спасибо за вопросы всем без исключения. Они еще пригодятся.

Друзья, ваш выход! В субботу в "СЭ" откроется рубрика "Капитанская рубка", в которой без вас, милые читатели, никак. В "рубке", о всех подробностях которой пока умолчу, будут сходиться два капитана - в данном случае "Спартака" и "Динамо", в ближайшем туре встречающихся между собой. Так вот, одна часть "Рубки" будет посвящена вашим вопросам Роману Павлюченко и Дмитрию Хохлову. Спрашивайте смело и о чем угодно! Лучше что-нибудь позадирестей, можно неформальное. Фантазия и неординарность приветствуются.
НЕ НУЖНО что-то типа: "трудно ли быть капитаном" или "на что вы рассчитываете в предстоящем матче"! Такие сразу отклоняются. НЕ НАДО "журналистских" вопросов, тех, которые вы можете найти в многочилсенных итервью. Идея как раз в том, чтобы вы спросили что-то свое, читательское, что журналисту, возможно, по каким-то причинам спрашивать не с руки.
ПО ПЯТЬ ЛУЧШИХ ВОПРОСОВ БУДУТ ОТОБРАНЫ И ЗАДАНЫ Роману ПАВЛЮЧЕНКО и Дмитрию ХОХЛОВУ. Так что, приступайте, очень на вас рассчитываю! Пишите кому задаеете вопрос, подписывайтесь (ника достаточно). Ну, с Богом, поехали!

Матч "Легии" с "Москвой" стал первым международным и выездным для российского клуба после событий в Южной Осетии и Грузии. Плоды информационной войны ощутились с первых минут, когда начались скандирования: "Гру-зи-я". Поляки, которые никогда, если избежать ненужной политкорректности, не питали симпатий к России, охотно присоединились к хору, дирижируемому из-за океана. Ну да ладно, это их дело, лично меня совершенно не трогающее. Уж как-нибудь без польской поддержки мы проживем.
А вот последовавшее затем - вышло за рамки. Причем как со стороны зрителей, таки и местных футболистов. С трибун понеслось многоголосое скандирование, процитировать которое публично не берусь, но почти один в один похожее на то, что зачастую кричат фанаты ЦСКА в адрес спартаковских коллег: из трех слов, первое и третье - нецензурные. Только вместо второго слова - "Спартак" - звучало "русских". Кричали поляки, что важно, по-русски. Вроде бы чему удивляться, с чего предъявлять претензии, однако есть одно "но"! В Варшаве были задеты национальные струнки, куда более тонкие, нежели канаты, натянутые в отношениях между фанатами, привыкшим к резкостям.
Вслед за этим понеслось и на поле. Польские игроки хамили, грубили, били наотмашь локтями, лупили без зазрения совести по ногам. А уж про забытый ими fair play и вовсе говорить нечего: эпизод с нарушением негласных законов, принятых в футбольном мире, описан мною в сегодняшнем номере "СЭ".
Не удивительно, что Олег Блохин начал послематчевую пресс-конференцию с претензий к организаторам и соперникам, высказанным в резкой, но при этом корректной форме. Его слова - то же в сегодняшнем "СЭ".
Как, по-вашему, следует себя вести в дальнейшем при таких провокациях: не обращать внимания или "такие вещи пропускать нельзя", как сказал Блохин? Международные матчи-то сейчас пойдут один за другим.

Выиграли все-таки "футболисты", причем за явным примуществом. Это я все про завершившуюся, естественно, синхронно с Евро спортэкспрессовскую "Угадайку", если кто не уловил. Каждое утро первый зам Главного редактора Владимир Титоренко, курирующий отдел футбола, задавал один и тот же простой вопрос: "Ну кто там на первом месте?" И сколько же раз после озвученного ответа приходилось отводить в сторону глаза от укоризненного взгляда начальника. Мне-то тем более - с моим-то с первого дня занятым и так до финиша никому не отданным 32-м, последним, местом. Да и вообще невольно создавалось ощущение, будто я, как организатор, чуть ли не за всех угадайщиков в ответе. За "футболистов", коллег из отдела футбола, - как пить дать. Вернее - за их успехи и неудачи. Ибо кто только ни лидировал по ходу чемпионата -"хоккеисты", "теннисисты", "баскетболисты"...
Но опытный стайер всегда грамотно раскладывает силы по дистанции, знает: главное на финише быть первым, а кто лидирует по ходу - нем имеет значения. Так, пелотон, состоящий главным образом из "футболистов", сперва накатил, поглотив "выскочек", а затем преспокойно выдвинул свой авангард - чисто футбольный. Еще до финала стало ясно: никто из посторонних в футбольные разборки вмешаться не сможет. С другой стороны, оно и понятно: Евро-то - футбольное.
А между собой "футболисты" разошлись не на шутку, особенно в борьбе за третье место. Сразу четверо набрали по 124 очка и пришлось прибегать к дополнительным показателям. Первый из которых - угаданный чемпион, второй - большее количество угаданных счетов и т.д. В итоге лучшие из "нефутболистов" разделили лишь 10-11 места.
Привожу итоговую таблицу "Угадайки" ЧЕ-2008, и тему на том закрываю.

1. Борис Левин - 142.
2. Алексей Матвеев - 137.
3. Вячеслав Короткин - 124 (по дополнительным показателям).
4-5. Максим Квятковский, Анатолий Мартынов - по 124.
6. Евгений Дзичковский - 124.
7. Максим Максимов - 122.
8. Алексей Щукин - 120.

9. Григорий Телингатер - 119.
10-11. Илья Очеретнер, Евгений Федяков - по 118.
12. Иван Суханов - 117.
13-15. Екатерина Бредина, Максим Ляпин, Павел Новиков - по 116.
16-17. Константин Алексеев, Игорь Рабинер - по 115.

18-19. Андрей Кузнецов, Арег Оганесян - по 114.
20-21. Илья Виноградов, Александр Кружков - по 113.
22. Ирина Кузьмина - 112.
23. Владимир Можайцев - 107.
24. Владимир Константинов - 106.

25-26. Сергей Кузовенко, Андрей Кучмий - по 104.
27. Зураб Читая - 96.
28. Дмитрий Трошин - 95.
29. Алексей Безъязычный - 92.
30. Борис Богданов - 90.
31. Федор Успенский - 82.
32. Александр Мартанов - 64.

Опережая вопросы и подколки: мне не стыдно, но чувство неловкости имеет место быть. Впрочем, и к нему за три недели привык...