По мне так лучше наоборот.Рахимов в Локо,а Слуцкого я очень уважаю,как тренера.

http://news.sport-express.ru/online/ntext/21/nl210014.html
" - Сам Дик заявил о том, что продолжит работу в "Зените", если команда займет в чемпионате России первое или второе место."
так что зенит под вопросом
тем более, если учесть, что ниже 2-го места они уже не опустятся...

Исходное сообщение sergio87
Александр,предположите Вы,за что уволили Слуцкого.У меня как-то логика после этой новости не очень работает.

Версии, на мой взгляд, две. Либо Белоус договорился с более опытным и масштабным специалистом, способным уже в ближайшее время обеспечить прорыв в результатах "Москвы". Либо Слуцкому предложили куда более лучшие условия в другом клубе. есть, правда, и третий вариант: совпало и то, и другое.

Александр, а как вы думаете, получится ли у "Москвы" что-то дальше, без Слуцкого? Что будет с Ромой Адамовым? будет ли он также раскрываться при другом тренере? не фааакт! Возможно, что ФК "Москва" и правда нужна обновленная светлая тренерская мысль, НО, как мне кажется, такая же молодая как у Слуцкого.
А хотела бы я видеть Слуцкого тренером моего Локо - нет.....мм...немножко не то. Нынешнему Локомотиву нужен жесткий человек, пусть им будет Рахимов или лучше всего Палыч!

Исходное сообщение Small_Izma
Александр, а как вы думаете, получится ли у "Москвы" что-то дальше, без Слуцкого?

Смотря кого возьмут. А вообще, в этом деле - имею в виду назначение тренера - никогда заранее не угадаешь. Каким бы великим тренером не был вновь пришедший. Всегда существует вероятность, что не заладится.

На мой взгляд увольнение Слуцкого (никогда не считал его сильным тренером, достойным клуба премьер-лиги) один из штрихов в игре Белоуса по "околпачиванию" владельца Прохорова. Не может же Белоус расписаться перед владельцем в собственной безграмотности и все валит на главного тренера (или показывает свою "компетентность")! Белоус этого тренера и привел. Он его назначил. Он его поддерживал. Так что главный тренер Слуцкий это полностью "продукт" деятельности Белоуса и он должен нести ответственость. А так ... Очередной "козел отпущения"! Как мне кажется, факт отставки Слуцкого больше относится к политике, чем к спорту.

Исходное сообщение Vladimir53
На мой взгляд увольнение Слуцкого (никогда не считал его сильным тренером, достойным клуба премьер-лиги) один из штрихов в игре Белоуса по "околпачиванию" владельца Прохорова. Не может же Белоус расписаться перед владельцем в собственной безграмотности и все валит на главного тренера (или показывает свою "компетентность")! Белоус этого тренера и привел. Он его назначил. Он его поддерживал. Так что главный тренер Слуцкий это полностью "продукт" деятельности Белоуса и он должен нести ответственость. А так ... Очередной "козел отпущения"! Как мне кажется, факт отставки Слуцкого больше относится к политике, чем к спорту.

Не перебарщивайте! Белоус хороший менеджер и умный человек. Над ним тоже умные люди, которым "пыль в глаза" особо не пустишь. И Белоус, уверен, это понимает. Просто в данной ситуации, на мой взгляд, есть та правда, которая относится к разряду "не для прессы". Возможно, позже она вскроется.

P.S. Кстати, при Слуцком команда прогрессировала. И предпосылок к тому, что она остановится в росте лично я не видел.

А мне не кажется, что "Москва" нашла более классного специалиста, чем Слуцкий, хотя её руководство может думать по-другому. Скорее всего, Слуцкий ушёл сам. Кстати, я вариантов, кроме "Локо", просто не вижу. "Зенит" "по-слуцковски" развиваться, мне кажется, не хочет. Там хотят быстрее и, чтоли, круче. А ведь ещё и ЛЧ осенью будущего года... Не будут они рисковать.

А вот "Локо" рисковать сейчас нечем. Чемпионат провален, еврокубков в будущем году не будет. Да и атмосфера внутри и вокруг команды далеко не самая лучшая. Я согласен с высказанным выше мнением, что Слуцкий чем-то похож на Сёмина, так что... Да ещё и раскачивается как Лобановский, что явно является признаком таланта. Шутка.

"Локо" нужно строить, Слуцкий это делать готов, по-моему, так почему нет?
Хотя мне больше нравится кандидатура Рахимова. Он злее.

Александр! Я уверен, что вы полагаете, что Слуцкий ушёл не в "Зенит". Я прав? Если да, то остаётся только "Локо".

Нужно быстренько набросасть список европейских тренеров, которые сейчас свободны.

Исходное сообщение GISL
Александр! Я уверен, что вы полагаете, что Слуцкий ушёл не в "Зенит". Я прав? Если да, то остаётся только "Локо".

Мне нравится, когда кто-то уверен, что я полагаю. Особенно, когда я в этом не уверен.

"Уход Слуцкого - благо?"
Безусловно. Александр, где Вы там прогресс-то увидели? Футбол ценен собственно игрой. Игру команды оценивают болельщики. Никакие акции "Приведи маму на стадион" и им подобные посещаемость особо не поднимут. Последние игры - не показатель, нужно смотреть тенденцию. В начале 90-х еще любили автомобили во время матчей разыгрывать. Вспышки посещаемости были, но только сама игра способна привлечь постоянных болельщиков. В Москве все осталось как при Петракове. Такая же нудятина. Если бы у Петракова в Томи были бы такие же финансы, ничем Слуцкий не отличался бы от него вообще.

На мой взгляд, проблема Слуцкого прежде всего в его внешнем облике, манере говорить, одеваться и т.д. Многим болельщикам (из разговоров на работе, с друзьями) он просто неприятен как мужик, а уж потом начинают искать какие-то оправдания из футбольной сферы для своей неприязни к нему... Лично мне он тоже в этом плане не совсем приятен, но я стараюсь (черт возьми, как же сложно это делать) не обращать на это внимание, и когда получается оцениваю его объективно и вот, что у меня получается: Слуцкий специалист неплохой, умеет работать над ошибками, но игры у него вообще никакой нет, классический вариант "бей-беги", благо хоть аргентинцы иногда что-то придумывают, и безусловно к тренерам потенциально ярким и самобытным я его отнести не могу... И пуще того тренером своего клуба я бы его видеть не хотел ни в каком качестве. Из молодых тренеров я бы хотел в качестве рулевого видеть Рахимова или Кобелева. А всплыть он обязательно где-то всплывет, такой уж тесный футбольный мирок в России, к сожалению.

ну как может исчерпать себя человек в таком возрасте?
не вижу посылов для его увольнения из Москвы. Если Белоус хочет строить клуб имени себя - пожалуйста. Именитого иностранца он не сможет привлечь, русского - а есть ли смысл?
А Слуцкому желаю только удачи. Жаль, что его выгоняют из клуба, который он строил наравне с Белоусом

Nikita_ne_Mihalkov, Еще двух типа Лопеса купит и запросто иностранца привлечет. Другое дело, что у нас иментиыми считают всех, о ком в Евроньюс хоть раз слышали...

К моему великому сожалению, Слуцкий идет в мой Локо... Думаю, это уже ни для кого не секрет. И уволился он по собственному желанию. Просто если бы прямо так и заявили, это прямо означало бы, что "Москва" чем-то хуже Локо, тут дело репутации. А я так хотел, чтобы в Локо пришел Гаджиев, или на худой конец Юран... Жаль.

если честно Локомотив со Слуцким для остальных соперников уж точно не страшнее Локомотива с Бышовцем, а если учитывать, что на след. год Быш чего-то бы мог и сделать, то эта новость меня радует... искренне сочувствую...

Turdi, Ничего бы он с локо не смог сделать, потому что он псих. Слуцкий гораздо полезней для Локо - это типа как Райкард для Барсы в уменьшенном варианте - игрокам главное не мешать

Исходное сообщение Const_B
"Уход Слуцкого - благо?"
Безусловно. Александр, где Вы там прогресс-то увидели? Футбол ценен собственно игрой. Игру команды оценивают болельщики. Никакие акции "Приведи маму на стадион" и им подобные посещаемость особо не поднимут. Последние игры - не показатель, нужно смотреть тенденцию. В начале 90-х еще любили автомобили во время матчей разыгрывать. Вспышки посещаемости были, но только сама игра способна привлечь постоянных болельщиков. В Москве все осталось как при Петракове. Такая же нудятина. Если бы у Петракова в Томи были бы такие же финансы, ничем Слуцкий не отличался бы от него вообще.

Про автомобили - это верно. Но вспомните: давно ли на "Локо" стали ходить по 10-15 тысяч регулярно?! Года три-четыре как. А до этого сто лет приходили горстки. Которые, правда, постоянно росли в размерах. Процесс привлечения зрителей на трибуны очень долгий и трудный. Особенно, когда нет своей аудитории, не говоря уже про армию болельщиков. Их надо откуда-то переманивать, что сделать еще в тысячу раз проблематичней, либо воспитывать своих. А на это уходят годы. И акции "Москвы" - правильные. "Горожане" обратили внимание на детей, ходят по школам, делают "мелким", еще не определившимся с футбольными пристрастиями, праздники. Агитируют! Если продолжат в том же духе, через десятка полтора лет процесс, как говорил один известны политик, пойдет. При условии, конечно, что "Москва" все это время будет наверху, а желательно - добиваться результата. Без него - никуда! Игра команды, согласен, важна. Но победы - значительно важнее. Кому нужна красивая игра, не дающая результата?! Можно сколь угодно много забивать, пропуская при этом еще больше, но если команда "бултыхается" внизу таблицы, народ на нее ходить не будет. Людям нужны победы! Даже если они добываются без яркой игры. А вот наоборот - не интерсует никого. В том числе руководителей клуба.

Хотя в идеале, конечно, лучше быть умным, красивым и богатым.

Не сватайте Газзаева куда попало, а лучше узнайте результаты его Алании десять лет назад

Исходное сообщение Ar-Man
К моему великому сожалению, Слуцкий идет в мой Локо... Думаю, это уже ни для кого не секрет. И уволился он по собственному желанию. Просто если бы прямо так и заявили, это прямо означало бы, что "Москва" чем-то хуже Локо, тут дело репутации. А я так хотел, чтобы в Локо пришел Гаджиев, или на худой конец Юран... Жаль.

Почему же к сожалению? Он, конечно, чудак, но тренер всё-таки талантливый.

Ну не согласен с "не мешать", все-таки игроки собранные в Локо конечно хороши, молоды, но на самый сильный и умный состав даже в России не тянут, да не бывает такого - "не мешать"... Этак можно договориться и до того, что Романцев тоже всего лишь 9 раз "не мешал"

Исходное сообщение Turdi
если честно Локомотив со Слуцким для остальных соперников уж точно не страшнее Локомотива с Бышовцем, а если учитывать, что на след. год Быш чего-то бы мог и сделать, то эта новость меня радует... искренне сочувствую...

Зато "Локо" со Слуцким точно не будет смешнее "Локо" с Бышовцем.

Turdi, у Романцева вообще была уникальная ситуация. В Спартак сливалось все лучшее, что было в стране. Бышовец именно мешает, об этом говорят сами играки с той или иной степенью прямоты. Лучше не мешать, чем мешать, не правда ли?

GreenSnake,

согласен, на том и порешили... во мне просто борется до сих пор два мнения относительно обоих - Бышовца и Слуцкого... я не могу разобраться какой он, Бышовец, хороший тренер или УЖЕ нет, а какой Слуцкий я пока не совсем понял, наверное время покажет...

Turdi, Нужно признаться себе, что есть только одна причина считать Бышовца хорошим тренером. Это было почти 20 лет назад. Тогда в футбол играли немного по-дргугому немного другие люди. Слуцкий как тренер еще може расти, Бышовец уже нет...

А если ЦСКА проиграет в Казани???

GreenSnake, В том-то и дело, что я помнб как он пришел в Зенит и шел с ним на первом месте пока за сборную не взялся, и играли у него при этому неизвестные тогда Максимюки и Овсепяны, которых он где-то нашел, да еще вспоминаю как он взял заштатный Маритиму если не ошибаюсь, бывший тогда в зоне вылета, и чуть не дотянул с ним до зоны УЕФА... А потом сейчас локо нет-нет да и выдает классные игры, мне не его болельщику приятно посмотреть.. при Слуцком такого точно не будет

Мне нравится, когда кто-то уверен, что я полагаю. Особенно, когда я в этом не уверен.[/QUOTE]

Не хотел сказать, что читаю ваши мысли. Просто интересно узнать ваше мнение о возможной работе Слуцкого в "Зените" (если, конечно, Адвокат уйдёт), учитывая, что от питерцев будут ждать удачной игры в следующей ЛЧ и как как минимум повторения успеха в чемпионате-2006. Способен ли Слуцкий решать такие задачи уже сейчас? Мне кажется, что нет.

Turdi, Таким боразом, делаем вывод, что на данный момент Бышовец умеет работать с "заштатными" футболистами (Сборная СССР не в счет - это было давно) - при нем и Томь не плохо играла, и не умеет делать команду из звезд. ОК? :)