Я думаю,что играть будет Габулов...по хиддинковскому опыту он,приняв и поняв игрока,настраивает его правильно на матч и верит в него(во всяком случае до серьёзных ошибок)....Габулов как раз для него из таких людей

Считаю что должен стоять Малафеев. т.к. Габулов не в одной из своих игр ничего непоказал,он хороший вратарь, но не классный вратарь т.е без грубых ошибок,берет точто должен брать,а вот спасать пока неспасает.Акинфееву -это удовалось но его рано еще бросать в бой.

А что такого великого сделал Габулов в матче против англичан. Из двух серьезных ударов по воротам, с одним он не справился. Мне эта игра напомнила ответный матч против Уэльса (тогда стоял Малафеев), где защитники не давали соперникам бить по воротам. К сожалению они так играют только в ключевых матчах и с сильными соперникам. Думаю в матче с Израилем будет совсем не так.

На счет матча с Андорой:должен стоять лучше готовый вратарь (т.е не Шунин и не Акинфеев)т.к. это тоже решающий матч,а эксперементы можно проводить на товарищиских матчах!

Исходное сообщение martanov
А как вы, уважаемые господа, думаете будет выглядеть Акинфеев после столь длительного отсуствия игровой практики?

Думаю, что с "физикой" у него проблем не будет. А вот с "психикой", я думаю, могут быть варианты.

Ведь Акинфеев ворвался в футбольный мир как минимум стремительно, в рекордно короткие сроки став лучшим вратарём России. И по-настоящему серьёзных конкурентов у него не было. Так что я думаю, что в клубе он вернётся на прежний уровень очень и очень быстро, а вот для возвращения в ворота сборной придётся затратить больше усилий, выдержав конкуренцию таких же амбициозных и молодых коллег. Вот как раз это считаю главным испытанием для молодого вратаря (особенно учитывая его относительно недавние высказывания в отношении Шунина).

У ведущих игроков (и клубов, и сборной)не должно быть чувства, что они незаменимы. Мне почему-то кажется, что у Игоря на подсознательном уровне такая мысль мелькает (учитывая неудачную игру Мандрыкина за ЦСКА). А если я ошибаюсь, то тогда и в психологическом плане у него проблем не будет.

Исходное сообщение martanov
А как вы, уважаемые господа, думаете будет выглядеть Акинфеев после столь длительного отсуствия игровой практики?

точно так же, как и играл. То есть хорошо. У него железные нервы, а они вратарю помогают всегда, даже в такой ситуации. Его уверенность не позволит ему долго впрягаться - он сразу вернется на свой уровень

С Израилем пусть играет Габулов, а с Андоррой можно и без вратаря...

Добрый вечер.
Вряд ли Акинфеев сыграет в основе с Кубанью. Валерий Георгиевич не будет выпускать не полностью готового игрока. В лучшем случае на замену при благоприятном стечении обстоятельств.

Нужно ставить Акинфеева, если он успеет набрать форму.

Акмнфеев олицетворяет собой стабильность и надёжность, а именно эти два качества очень необходимы и сборной России и клубу ЦСКА.

Честно, я не понимаю почему мы замыкаемся на Габулове и Акинфееве. У нас есть прекрасный вратари и помимо их. Есть Мандрыкин, Шунин, Хомич. Да понятно, что Акинфеев обладает хорошим опытом, да он желает играть, но при этом он очеень давно не играл. Вспомните 99 год сборную вратарем которой был Филимонов. Он дважды был травмирован, но играл просто изумительно, но одна ошибка перечеркнула все его подвиги (если помните он травмировался в конце сезоне в матче с Лидсом и после этого вернуться так и не сумел). Теперь представим если не дай бог травмируется Акинфеев в матче, или ошибется - для парня будет очень сильный удар. Поэтому пост вратаря на последние два матча должен занять только готовый (морально) вратарь, и здесь не надо вспоминать матчи прошедшие, подвиги вратарей во всем цикле, отталкиваться надо только от психологической устойчивости кипера и поэтому ни Габулов, ни Акинфеев, ни Шунин не подходят. Выбирать придется только из Малафеева и Мандрыкина.
Это мое субъективное мнение.

Спору нет, решать Хиддинку.А мнение болельщиков, есть мнение болельщиков.
По мне, так играть должен Габулов.Полгода без игровой практики - это серьезно,несмотря на "психологическую устойчивость"

+многа за акинфеева

Габулов. Прежде всего за железную уверенность. И всеравно, что это обстоятельства. Не было бы у Акинфеева травмы, стоял бы он - почти 100 проц, мое мнение. Но провидение распорядилось иначе. Зачем перечить ему?

только габулов!у игоря,хотя он и начал тренировки,не будет внутреннего спокойствия.на карту поставлено слишком много,и не дай бог,что то не так пойдет с израилем,на карьере можно поставить крест(вспомним филимонова)

Очень хочется, чтобы Акинфеев, но у регулярно играющего Габулова больше шансов. Тем не менее верю в безболезненное возвращение Игоря. Он имеет уже большой опыт и железные нервы.

Габулов и только Габулов! Честно скажу: был изрядно удивлён, когда против англичан Гус выставил Владимира. И вратарь полностью оправдал доверие тренера! Так что в данном случае, как мне кажется, должен сработать принцип "от добра добра не ищут".

Исходное сообщение Nikita_ne_Mihalkov
[QUOTE]Исходное сообщение martanov
А что если Игорь, несмотря на почти восьмимесячный простой, блестяще проявит себя в Краснодаре и, главное, в Милане?! Кого тогда выбрать Хиддинку?

Если случится так что Игорь едва оправившись от травмы вновь покажет игру своего высокого уровня, то во-первых он подтвердит, что он ПРОФИ, а уж что он сильнейший вратарь России на данный момент вообще не обсуждается. А играть должны сильнейшие. Рассуждения на тему кто там стоял в рамке в день нашего триумфа с Англией не имеют ни какого смысла, т.к. нам нужна одна победа, одна на всех...

соглашусь с уже прозвучавшей здесь версией, что окончательный вывод можно будет сделать только после игр с Кубанью и Интером. Мне кажется, по их итогам можно сделать вывод о его состоя нии на сегодняшний день (точнее на день игры с Израилем) Лично я нисколько не сомневаюсь, что у него все получится. С этой точки зрения довольно удачным выглядит тот факт, что первая его игра после травмы выпадет на не самую сильную команду, в которой у него будет возможность "втянуться" в игру. Такая, своеобразная тренировка перед Интером. А уж в Италии станет ясно, сумел Игорь восстановится или нет. Но мне почему-то кажется, что все у него получится)

Габулов или Малафеев Игорю необходимо после травмы ещё освоится и как говорится почувствовать мяч. Не надо человека после травмы и долгого отсутствия в игре, "бросать под танки".

Габулов человек харизматичный, чем то на Филю похож. Хидинк таких должен любить, тем более вратарей. И звезд он пока еще не хватал, значит перспектива выжать из него по максимуму еще впереди. Плюс с Англией сыграл безупречно. Нет ни одного довода в пользу Акинфеева, как бы он не был хорош. Хидинк строит команду будущего, а у Акинфеева есть свое прошлое. Неужели Смертин не надежнее и не лучше любого из полузащиты...

Товарищи, о чем речь? Конечно Габулов, и Хидинк должен сказать(хотя думаю что уже сказал) ему об этом сейчас, вне зависимости от того как сыграет акинфеев. Расшатывать психику вратаря в предверии ответственной игры - не лучшая идея.

пожайлуста обаснуйте почему убрали мой пост. Мне честно интересно. Пост был отправлен в 20:57

Всё-таки Игорь слишком долго не играл и в Израиле, ИМХО, должен играть Габулов, а вот с Андоррой можно дать поиграть и Акинфееву.

Я думаю, только что восстановившегося голкипера никто бы в ворота сборной не поставил, тем более Хиддинк,который Габулову доверяет,причем больше чем Малафееву.

Думаю, что нужно ставить Акинфеева, если он будет готов. Почему? Потому что если мы пройдем Израиль и Андорру, то нам ведь и на Чемпионате Европы играть, а тут уж очевидно, что вратарь Акинфеев все же лучше вратаря Габулова. Габулову тоже такая практика...сыграть два ответственнейших матча, с Англией и Израилем, а потом сидеть на лавке весь чемпионат, а там и вообще в первый дивизион...Кстати теперь он (Габулов) - национальный герой, если пропустит в Израиле, что в принципе возможно, то сразу все вспомнят, где он играет и героизм на нет сойдет. А Акинфееву пока все простят, ну нет более мастерских вратарей у нас сейчас. Хотя вероятнее, с учетом того, что у Малафеева появилась практика, ставить его (особенно, если будет у "Зенита" матча КУ до Сборной)...
P.S. Практика борьбы за выживание, да еще и когда мало, что получается...довольно сомнительная..

опять все чего-то обсуждают, гадают на кофейной гуще...я уже говорил, что Хиддинк поставит того кто будет лучше готов... а узнает он это сам чуть ли не в день матча!!! психологически и физически, уверен, оба парня готовы, что и доказали сегодня в очном противостоянии (хотя это и не тот уровень...)

габулов это не вратарь...полный ноль стоять должен акинфеев или малафеев все зависит от последних двух матчей в европе и россии...вообще только слепой может говорить огобулове что он вратарь даже среднего уровня...вообще говорить о гобулове в присутствии акинфеева непрелично!!!!!!!!!!!!!!

А почему не Малафеев?

Габулов может дрогнуть.Матч с англичанами отыграл на кураже, а с Израилем может и поплыть. Цена-то матча высока. Акинфеев всяко лучше, с нервами у него порядок, что он не раз демонстрировал. Вопрос в форме... А Малафеев сейчас играет, отстоял серьезный матч с Москвой. И опыт есть...