• Авторизация


Уйдет ли Газзаев из ЦСКА? 29-10-2007 18:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На мой взгляд, 99,9 процентов - да! Вопрос к вам заключается в другом. Куда? Или может я заблуждаюсь - и никуда?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
29-10-2007-20:53 удалить
Алив
Бышовца, по-моему мнению, излишне критикуют, выдумывают всякие небылицы, про определение основного состава, на радость Евсееву +) человек стал создавать новую команду, если он останется на своем месте, уверен, уже в следующем сезоне, Локомотив будет не узнать. В некоторых мачах чувствуется - потенциал у команды огромный.
Аверьянов, особых успехов никогда не имел, кроме, как с Крылышками успешно боролся за выживание. А последние несколько лет о нем вообще ни слуху ни духу.
Долматову, после ЦСКА, нормальные условия для работы создавали?
29-10-2007-21:05 удалить
Исходное сообщение СТАРЫЙ_ОНОПКО
Исходное сообщение artsage
Если из питера уйдет, так яростно себя продающий аршавин, Газзаев туда не поедет.
В Локо? Думаю тогда Локомотив станет чемпионом вновь.


Газзаев=Чемпионство

Являюсь по образованию прикладным математиком - так вот последнее равенство вызывает много вопросов:)

Ты знаешь у меня тоже ибо я бы поставил как программист Газзаев==чепионство а-ха-ха...
Просто я не верю ни в Черчесова, ни в Бышовца, вот если бы Слуцкому дали еще побалываться, то вот он еще может...
29-10-2007-21:18 удалить
M0rphium
Долматову в ЦСКА в 98-00 годах вряд ли могли создать условия сравнимые с сегодняшними. Бышовец... А где он более года работал.
29-10-2007-21:24 удалить
Не знаю, покинет ли Газзаев ЦСКА.Мне кажется, Газзаев сам знает, когда надо уходить. До сих пор помню, как он ушел из сборной, видя безволие наших игроков. Тодько он так сделал, решительно в один момент. За это его и уважаю. Лично я вижу такие причины неудачной игры ЦСКА. Команда опиралась на несколько игроков в атаке-Вагнер,Красич,Жирков,Жо,Карвалью,Дуду конечно. И когда трое из них оказались травмированными, четвертый измучен играми за сборную(дальние перелеты и т.д.),у пятого просто не шло в этом году(ЖО), то естественно забивать-то некому. А вот тут-то вопрос к селекционерам. Что называется, см.Зенит. Почему не взять было пару опытных игроков. Изначально, приобретая только молодежь, руководство ЦСКА рисковало. В этом году риск точно не оправдался и скорее всего не оправдается. Просто не сработала отработанная схема, а запасной не оказалось. И здесь вопрос далеко не к Газзаеву, в первую очередь.
29-10-2007-21:29 удалить
Несколько лет назад Газзаев тоже уходил из ЦСКА. Пришел Жорже. Поработал и ушел... Валерий Георгиевич вернулся, немного добавил "своего" в игру армейского клуба, и команда заиграла.
К чему клоню. Сейчас клубу нужна какая-то встряска. Два выхода. Самых простых. Либо менять тренера. Либо "освежить" состав команды (хотя, он и так постоянно освежается, хоть и не так выраженно - лица все те же).
С другой стороны, мне кажется, что следующий сезон клуб отыграет намного сильнее. Может они просто сегодня "устали" от побед?

Вывод?
А нет его! Ответ знает только один человек навярняка. И это - Гинер. А без его комментариев по этому вопросу рассуждать можно много, долго и (что самое обидное) безрезультатно.
29-10-2007-21:33 удалить
Алив
"Долматову в ЦСКА в 98-00 годах вряд ли могли создать условия сравнимые с сегодняшними."

Тем не менее, на тот момент, 98-00 годах богаче Армейцев, наверное, были только Спартак и Локомотив. В Кубани и Шиннике условия были не позволяющие решать серьезные задачи. Эпопея с Железнодорожниками - комедия, ее не стоит брать в расчет.
Ростов, в этом сезоне, он уже ничего добиться не мог, было поздно, поезд ушел, в следующем, увидим, что получится.

Бышовца подводит скверный характер =) А какого-никакого результата он добивается со всеми клубами, которые тренирует. И, относительный, успех сборной России, после прихода Романцева в 1998 году, во многом, заслуга Анатолий Федоровича.
29-10-2007-21:37 удалить
Исходное сообщение Egorych
Не знаю, покинет ли Газзаев ЦСКА.Мне кажется, Газзаев сам знает, когда надо уходить. До сих пор помню, как он ушел из сборной, видя безволие наших игроков. Тодько он так сделал, решительно в один момент. За это его и уважаю. Лично я вижу такие причины неудачной игры ЦСКА. Команда опиралась на несколько игроков в атаке-Вагнер,Красич,Жирков,Жо,Карвалью,Дуду конечно. И когда трое из них оказались травмированными, четвертый измучен играми за сборную(дальние перелеты и т.д.),у пятого просто не шло в этом году(ЖО), то естественно забивать-то некому. А вот тут-то вопрос к селекционерам. Что называется, см.Зенит. Почему не взять было пару опытных игроков. Изначально, приобретая только молодежь, руководство ЦСКА рисковало. В этом году риск точно не оправдался и скорее всего не оправдается. Просто не сработала отработанная схема, а запасной не оказалось. И здесь вопрос далеко не к Газзаеву, в первую очередь.
Не думаю, что игроки брались без ведома главного тренера. Травмы-согласен. Молодые не смогли заменить лидеров-согласен. Опытные игроки-другие деньги. Завышенные цены.
29-10-2007-21:48 удалить
Исходное сообщение M0rphium
Алив
"Долматову в ЦСКА в 98-00 годах вряд ли могли создать условия сравнимые с сегодняшними."

Тем не менее, на тот момент, 98-00 годах богаче Армейцев, наверное, были только Спартак и Локомотив. В Кубани и Шиннике условия были не позволяющие решать серьезные задачи. Эпопея с Железнодорожниками - комедия, ее не стоит брать в расчет.
Ростов, в этом сезоне, он уже ничего добиться не мог, было поздно, поезд ушел, в следующем, увидим, что получится.

Бышовца подводит скверный характер =) А какого-никакого результата он добивается со всеми клубами, которые тренирует. И, относительный, успех сборной России, после прихода Романцева в 1998 году, во многом, заслуга Анатолий Федоровича.
По условиям в Кубани не уверен.По Бышовцу.Какой результат? Оставил Томь в премьер-лиге. По сборной соглашусь.Определённая доля заслуг АФ в серии побед в 99 есть.
29-10-2007-21:53 удалить
да о чем тут говорить...если б мы хотели выиграть чемпионат мы бы привезли тому же зениту и спартаку очков 10...вы посмотрите на игру в европе...где спартак?еле обяграли любителей из швеции?зенит просто при равной игре со стандартом больше повезло...а цска если б не мандрыкин имел бы свои 5 очков в лиге при достойной игре со всеми 3-мя клубами...ведь с псв мандрыкин и защитники 2 гола привезли с фенербахче гол и с интером опять же 2...тут впору говорить о невизении...год свиньи просто...вот увидите в следующем году мы вернемся!!!
29-10-2007-21:56 удалить
газзаев вот кто смог вернуться причем два раза после ухода из алании и после ухода из сборной и из цска
29-10-2007-22:38 удалить
рассуждай не рассуждай, все равно не угадаем..
не год ЦСКА это, явно не их это год, а Газзаева я бы оставил в ЦСКА, если он и руководство команды этого хотят. Невозможно выигрывать все подряд постоянно, рано или поздно бывают спады у всех. Стабильность прежде всего, но не застой!!
29-10-2007-22:51 удалить
basist25
Выиграть всё невозможно-это так. Застой ЕЛГ вряд ли допустит. В следующем году ЦСКА предстанет другой командой. Без потерь не обойдётся. Но некоторые игроки в команде либо не соответствуют уровню команды, либо не получают достаточно игрового времени(по разным причинам).
Но и приобретения будут. Может быть даже из Италии,из серии А. А почему нет?
29-10-2007-23:21 удалить
а если на проблемку посмотреть пошире и предположить, что акционеры, будучи недовольными расположением команды по итогам года в таблице "попросят" Гиннера со своего поста, что тогда??
29-10-2007-23:35 удалить
basist25
Это вряд ли. Дело своё он знает. Плюс строительство стадиона.
greyness 29-10-2007-23:36 удалить
Честно говоря, вызвало улыбку. Начиная с самого лица Газзаева на этом матче. Интуитивно возникло ощущение что его не особо интересует происходящее. Т.е. конечно интересует, но сам по себе Газзаев - там, около синтетики - был непривычен, как-то безиницыативен и безучастен.

Ну теперь "про раздавил крылышки". Я бы сказал так: если бы не тотальные ошибки в завершении атак у крылышек - счет был бы примерно так 5-4 в пользу самары. Я не спорю, завершение атак - показатель класса. Но все же, уж простите... Тем более кажется смешным название крылышек "набравшими ход". При всей моей любви (субъективной, конечно) к самаре, эта команда на данный момент ИМХО по игре является одной из слабейших, если не слабейшей (на уровне рсотова) в российской премьер-лиге, и держатся на плаву они за счёт на мой взгляд не соответствующего уровню игры очень удачного первого круга, еще при оборине. И уж там что-то говорить о возрождении после одной победы над совсем странно играющим "рубином" - простите, нереалистично. Так же, как в одном номере СЭ "Спартак" просто погребли после последнего поражения от "локомотива", сказав что на этом весьма вероятно амбиции красно-белых на золото иссякнут, ручеек засохнет и т.д.

Ну да ладно. О ЦСКА. Скажите, никому не напомнил последний матч с "интером" игру спартака с ним же в 98 или 99 (подзабыл)? Да и вообще очень очень очень многие матчи российских клубов с иностранными грандами. Похоже? "ярлык" темной лошадки иногда бегущей быстрее противников, с хорошо выработанными некоторыми группами мышц, но все же на финиш приходящей вне первой пятерки?... И вроде бы смотришь- жирков не уступил фигу, рахимич в центре был неплох, защита так ничего сыграла, жо - молодчик (пардон за "блатняк") - и все равно проиграли. И в этом есть закономерность, раз это повторяется раз за разом - постоянно. Хотя объяснить эту закономерность словами не могу. А фразу - "уровень мастерства" - в данном матче считаю неуместной как полное определение неудачи. Так же как нельзя сказать что россия выиграла у англии на мастерстве. На зубах выиграла. А интер на чем выиграл? Вот не понимаю. Объясните.

Вот весь мой блог был не в тему наверное. Поэтому хоть закончу по делу. Не в зависимости от Газзаева нынешний ЦСКА исчерпался как идея, поскольку реальное продолжение имеется на уровне и ниже максимума, достигнутого в 2005, а уж гинеру пусть снится что угодно, хоть выигрыш в лиге. Это к делу отношения не имеет. Как и весь российский футбол стоит примерно на каком-то невидимом глазу уровне, и выше в ближайшее время не пойдет, ибо на мой взгляд не с чего. И из всех звезд, светящих, лучами направлена наверх только звезда хиддинка. А Газзаев не то чтобы отработан - он просто в пределах левела...

Спасибо за внимание.
29-10-2007-23:52 удалить
Газаев и ЦСКА это как Фергюсон и МЮ, Вингер и Арсенал. НИКУДА ОН НЕ ДЕНИТСЯ!!! P.S.ОТ добра-добра не исчут.
29-10-2007-23:53 удалить
greyness
Мне показалось, что ВГГ как раз напоминал себя прежнего у бровки. Ожил,как будто груз какой сбросил.
По моментам у КС. Возникать то они начали только во втором тайме, при счёте 3-0. По Интеру. Не возникало ли у Вас ощущения по ходу матча,что Интер всё равно забьёт. В действиях игроков была какая то обречённость что ли. Может быть неуверенность во вратаре? Не знаю. Про уровень ЦСКА. Давайте дождёмся следующего года. Надеюсь увидим обновлённую команду. В этом году многое складывается не в пользу ЦСКА.
greyness 30-10-2007-00:07 удалить
ту Алив...

по крыльям еще раз.

Они возникали при появлении Муджири, которого почемуто тарханов оставил на скамейке, и выпустил лишь во втором тайме. Опять же, если бы они были реализованы... Ну это кабы да абы)

про интер.

Нет, такого ощущения не было. Было ощущение что все закончится 1-1. Не сработало мое ощущение)... А обреченность в игроках я почувствовал после второго гола интера.( Тогда возникло ощущение дежавю. как говорил один вологодско-сибирский дядя Астафьев - "ОПТАТЬ!") Причем обреченность весьма необязательную. Интер - не "Милан". Игру сушить мастерски не умеет. Плюс вообще не считаю "Интер" грандом.

про ЦСКА.

я уже говорил. Дело не в цска. а в общем менталитете. В общей психологии, неверии и в конце концов возможностях.
2005 был, выше ну реально некуда. был локомотив классно играющий в 2003. Был да всплыл. даже предположим пройдет цска групповой барьер. Ну а дальше? 1-8. может 1-4. мне грустно от общего течения и видимого ему конца нашего футбола.

"гоните веники, пора баниться..."
30-10-2007-02:38 удалить
Будете смеятся.. Вот разговаривал как то с Игорем Семшовым.. В Лебедяни.. многие думают что он москвич, но корни из липецкой области у него..Вот приятно что такие футболисты есть.. "Меняют тренеров - а футболисты остаются". Разве он не прав? Я на своём веку тоже с этим столкнулся. Всё от человека зависит. Думаю никуда Газаев не уйдёт. А если уйдёт - это будет ошибка.. Просто силекция беспорно хорошая была. Но началось всё с ухода Олича. Не беда в том что Ивица играл важную роль в команде. Просто после этого ЦСКА стал терять свой статус. Школа - не даёт нужные кадры. Покупки на лавку не делались. Что то мне всё это напомнило путь английских команд.
30-10-2007-03:56 удалить
По Бышовцу.Какой результат? Оставил Томь в премьер-лиге.

Да. Спас ее от вылета, придя во второй половине сезона, когда ситуация, для клуба, была очень даже неприятная.
30-10-2007-06:26 удалить
Газзаев если и уйдет то скорее в Локо, ведь не просто так такая информация появилась, наверняка команду покинут лидеры (Карвалью, Жо, Красич, Акинфеев, Вагнер Лав), которые наверняка переберуться заграницу.
А Газзаева не надо обвинять в том что команда не выиграла чемпионат, слишком много проблем на него свалились, травмы ведущих игроков, отсутствие бразильцев, вместо которых играла молодежь
30-10-2007-08:45 удалить
"Про крылья"

Чтобы знать команду нужно быть как минимум рядом с ней, а не судить по матчам, которые ты видишь на экране!
Это по части вашего вывода о слабейшей игре в лиге после Ростова.
Причины столь затяжного падения команды банальны-деньги и что уж говорить о них, когда такие команды, как ЦСКА врятли их испытают в ближайшее время.
Это провинция товарищи и здесь стабильности длиною в десятилетие ждать не приходится, нет у нас в премьер лиге и не будет никогда провинциальной команды которая на ряду со Спартаком, ЦСКА и т.д. будет стабильно выступать на протяжении многих лет.
Вот и в этом году КС "шатнуло" из-за смены власти в губернии и проблемы финансовые начались именно в период смены власти в регионе и только перед игрой с Рубином удалось решить часть из них.
Ответьте сами себе, смогли бы вы работать в полную силу не получая за это денежного вознаграждения.

Так что говорить о слабой игре команды, которая после первого круга была на 2 месте, это субъективизм. Уж по составу эта команда не слабее многих стоящих выше нее.
30-10-2007-08:53 удалить
"По Газзаеву"

Александр я вас полностью поддерживаю и так же уверен на 99,9% что он уйдет и без работы не останется. Мой вариант Локо!
30-10-2007-09:05 удалить
не думаю что Газзаев уйдет, вернется Акинфеев и мы увидим совсем другой ЦСКА, защитники которого играют спокойно, зная что сзади все надежно. Мне вспоминается момент в Зените, когда Малафеев сел на лавочку, встал Чонтофальски и команда победила 6 или 7 раз подряд. Думаю, что ВГ может немного изменить игровую схему команды. Игроки, особенно защитники, практически незаменимы, а отсутствие конкуренции влияет на качество игры безусловно. Оживить игру ЦСКА можно, думаю что ВГ прекрасно разбирается в недостатках сегоднящней команды и грамотной точечной селекцией в защите поднимет команду на уровень выше.
30-10-2007-09:12 удалить
Почему не уйдет:
1. Сезон получился провальным не из-за тренерских ошибок, а из-за невероятно большого количества травмированных игроков.
2. Когда состав стабилизировался + вернулся Корвалью, сразу пришла более или менее сносная игра. Кстати, надо учитывать тот факт, что футболисты должны еще успеть сыграться.
3. Травма Акинфеева - если убрать все ошибки (имею виду только грубейшие ошибки) Вениамина Мандрыкина очков бы сейчас было больше: что в чемпионате, что в Лиге (в Лиге их было бы на 3 больше и клуб сейчас занимал бы 2 место).
4. Гинер. Евгений Гинер врядли пойдет на этот шаг в свете недавних событий, когда ЦСКА предложили вступить в G-14. Смена тренера может привести к краху его работы... да и Спартак (основной конкурент) набирает силы после ползания в жиже тренеро-президетских проблем.

Пока все. :)
30-10-2007-09:14 удалить
сам ВГ не уйдет это точно, могут "его уйти" ))
30-10-2007-09:47 удалить
Будет великолепный тандем в Локо - Газзаев - Палыч ))
30-10-2007-10:56 удалить
А мы (болельщики Локо) его с радостью примем. Лично у меня уже второй месяц депрессия, что из-за Бышовца приходится болеть в концовке чемпионата за Сатурн.
Mstislav_F 30-10-2007-14:31 удалить
Исходное сообщение martanov
На мой взгляд, 99,9 процентов - да! Вопрос к вам заключается в другом. Куда? Или может я заблуждаюсь - и никуда?


Александр, добрый день.
Уйдет или не уйдет ли Газзаев пока не ясно, но ясно на мой взгляд одно. Если он уй
Mstislav_F 30-10-2007-14:37 удалить
Исходное сообщение martanov
На мой взгляд, 99,9 процентов - да! Вопрос к вам заключается в другом. Куда? Или может я заблуждаюсь - и никуда?


Александр, добрый день.
Уйдет или не уйдет Газзаев пока не ясно, но ясно на мой взгляд одно: если он уйдет, то следующий сезон будет наверняка потерян в плане борьбы за чемпионство. Я думаю, если только Локо действительно не предложил ВГГ какие-то мега-условия, он останеться и сумеет доказать, что его списали рано, ну а если инфо про Локо правда, то возможно оно и к лучшему. Но след. сезон при таком развитии мы скорее - всего потеряем.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Уйдет ли Газзаев из ЦСКА? | martanov - Блог Александра МАРТАНОВА | Лента друзей martanov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»