• Авторизация


Шахтер-Вердер: кому-то интересно? 20-05-2009 00:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мне, если честно, не очень. Коли ставку сделаю, тогда поболею за кого-нибудь. Или - за угловые, за количество ударов, фолов, добавленных минут, словом, за собственные дензнаки. Чтоб они вернулись, окаянные, да еще с прибавком. А как таковой матч - не прельщает. За украинцев болеть не тянет, поскольку они в таблице коэффициентов следом за нами. На почтительном расстоянии - но лучше не позволять. К немцам, точнее - этим немцам, тоже равнодушен. Вот, и получается, что данный финал - что есть, что нет. Глянуть - так, чтобы быть в курсе. А и пропущу - ничего страшного. Я один такой?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Stan_Paleyes 20-05-2009-09:48 удалить
тоже не тянет. абсолютно. причина - играют чужие, чужие не ахти какие. пропущу точно, т.к. к вечеру забуду уже.
brother_Al 20-05-2009-09:49 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Фунт_Стерлингов
Исходное сообщение brother_Al
Буду болеть за "Шахтёр" однозначно. Вышло бы в финал "Динамо" – болел бы за "Динамо". Эти команды для меня свои – гораздо больше свои, чем многие российские клубы. Скажем, я болел за киевлян в играх со "Спартаком" и за "Шахтёр" – против ЦСКА


Чем они могут быть свои?... Удивительно!

Для кого-то "Челси" свои... или своё. А я тоже удивляюсь: почему?..
Что касается "Шахтёра" и "Динамо", всё очень просто. Вырос-то я в СССР, мы были единой страной. И болел я тогда за украинские команды, потому что сам жил в Крыму. Так вот, в некотором роде ностальгия :)
20-05-2009-09:53 удалить
Матч не особо интересен. Честно говоря не испытываю симпатии к нынешнему Шахтеру. Политика клуба тупа, я удивляюсь как они до финала добрались. Нету там ничего украинского - и тренер и все ведущие игроки иностранцы(кстати с нашими обладателями УЕФы ЦСКА и Зенитом не сравнить, у наших команд были или тренер или лучшие игроки россияне). Не нравится мне и Луческу. Лучше бы Динамо с Семиным в финал вышли. Хотя конечно к городу Донецку я отношусь лучше чем к городу Киеву. Но политика Шахтера мне не нравится.
20-05-2009-09:54 удалить
Ответ на комментарий brother_Al #
Исходное сообщение brother_Al
Исходное сообщение Фунт_Стерлингов
Исходное сообщение brother_Al
Буду болеть за "Шахтёр" однозначно. Вышло бы в финал "Динамо" – болел бы за "Динамо". Эти команды для меня свои – гораздо больше свои, чем многие российские клубы. Скажем, я болел за киевлян в играх со "Спартаком" и за "Шахтёр" – против ЦСКА


Чем они могут быть свои?... Удивительно!

Для кого-то "Челси" свои... или своё. А я тоже удивляюсь: почему?..
Что касается "Шахтёра" и "Динамо", всё очень просто. Вырос-то я в СССР, мы были единой страной. И болел я тогда за украинские команды, потому что сам жил в Крыму. Так вот, в некотором роде ностальгия :)


Крым это Россия
Конечно не один.Помню финалы "Зенит"-"Рейнджерс" и ЦСКА-"Спортинг"тоже смотрел только из-за денег....Когда равнодушен к чему-то,лучшая возможность поднять к этому интерес-поставить денег. Но сегодня,деньги на "Вердер",а болеть буду за "Шахтер"! Чтобы в любом случае был беспроигрышный вариант! Вперед Украина!
bYschovets_88 20-05-2009-10:08 удалить
Посмотрю наверно, если не засну. От игры многое зависит. Если будет веселый футбольчег, то почему нет?
Alexander_Vivo 20-05-2009-10:20 удалить
Для меня команда А играет с командой Б.
Все состояние на Вердер!(Б)
20-05-2009-10:28 удалить
Автор - провокатор, это понятно. Если умом не выделяется, то надо хотя б провокациями. Это ж именно он конфликт вокруг матча футболистов-инвалидов Россия-Украина раздувал кажется.
Ну, а каков поп - таков и приход. Так что то, что пишут, что финал КУЕФА никому в этом мире не интерсен - ерунда. Полно знакомых за границей, и все говорят, что интерес есть. Меньше чем к МЮ-Барса, но есть. И заметьте, этот финал сильнее по участникам, чем финал 2008 и 2005. И поэтому интересней.

И кстати, украинское в ШД есть. По крайней мере, намного больше чем английского в английском Арсенале. Регулярно играют Пятов, Чигринский, Кучер, Ищенко, Гай, Гладкий, Селезнев. Да и клубы - не сборные, высчитывать аборигенов с калькулятором - глуповато.
И еще, кстати.В ЦСКА 2005 ведущими игроками были Карвальо и Вагнер. Мне кажется, называть ШД бразильской командой -это очередная поза, попытка приуменьшить вес возможной победы.
Если ШД выиграет, тут будут писать: "ах, какой слабый был финал ...Не сомневаюсь:)
Ждем тему: "Самый слабый по игре финал КУЕФА в истории":)))
Alexander_Vivo 20-05-2009-10:31 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Jay_B

Ждем тему: "Самый слабый по игре финал КУЕФА в истории":)))


Прошу прощения, но пока, судя по содержанию и количеству постов вышла: "Какой никому нах не нужный финал..."
20-05-2009-10:33 удалить
О!!

Александр, поддерживаю по всем пунктам. К украинским клубам отношусь... нет, не безразлично... Как к обычным зар.клубам, но с диким раздражением когда нам их показывают..

Серый, нудный футбол постсоветского пространства, который, чего уж лукавить, мы можем увидеть и у себя. Так наххрена (извините) под маской еврокубка мне смотреть еще суррогат под наш суррогат?) зрелище? Я хочу смотреть реальный еврофутбол, то чего я не вижу здесь.
Понимаю. Дешево, сердито и аудитория обеспечена..) Понимаю, но не принимаю.
Ну и есно таблица кф. Шахтер такой же клуб конкурюга для нас, как и все остальные. Ближайший причем.

Посему не буду безразличен в исходе-желаю победы Вердеру. Но в просмотре-буду безразличен.) Только за счет ставки буду следить за матчем.

Да, совсем забыл..
Выигрыш еврокубка уже украинским клубом лишний раз, и теперь уже окончательно выпукло подчеркнет уже дано ставшую фактом жутчайшую девальвацию КУЕФА...
Нам, навыигрывавшим его почти пачками.), это просто не выгодно.....)
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Конечно не один.Помню финалы "Зенит"-"Рейнджерс" и ЦСКА-"Спортинг"тоже смотрел только из-за денег....Когда равнодушен к чему-то,лучшая возможность поднять к этому интерес-поставить денег. Но сегодня,деньги на "Вердер",а болеть буду за "Шахтер"! Чтобы в любом случае был беспроигрышный вариант! Вперед Украина!


Если Вы равнодушны к финалам КУ с участием российских команд, тогда смысли Вашего "интереса" к российскому футболу вообще?

Насчет Шахтера и Вердера. Только позавчера узнал, что Вердер в финале. Неинтересно. В сравнении с финалом ЛЧ и множеством ярчайших матчей в нынешнем розыгрыше ЛЧ пара финалистов КУ смотрится как финал первой лиги, где высшая - Челси, Барса, МЮ и иже с ними
20-05-2009-10:38 удалить
Я из тех, кому интересно. Не буду лукавить: не ждал с нетерпением этот матч, но буду болеть за Шахтер. Буду радоваться за жителей Донецка, если их команда выиграет. Но Вас, Александр, понимаю. С точки зрения футбола матч так себе - обе команды неинтересеные.
Grumpy_Chemist 20-05-2009-10:38 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Jay_B
Полно знакомых за границей, и все говорят, что интерес есть. Меньше чем к МЮ-Барса, но есть.

И заметьте, этот финал сильнее по участникам, чем финал 2008 и 2005. И поэтому интересней.

Если ШД выиграет, тут будут писать: "ах, какой слабый был финал ...Не сомневаюсь:)

Ждем тему: "Самый слабый по игре финал КУЕФА в истории":)))


1) Да??? А че ни в одних новостях и ни в одной передачи о футболе ни на одном канале ниче нету???? Если бы сайт СЭ не открыл, так бы и не вспомнил.

2)Ну это бред. Чем это те, что играют сегодня сильнее тех, что играли в 2005 и 2008?????

3)А вроде бы это игроки Шахтера себе подстилку уже подкладывают, говоря, что резерв Вердера не слаб- то, что у них не будет ни атаки, ни обороны их не ослабило ничуть.... Забыл кто там сие сказал, вчера на сайте СЭ вечером прочел...
20-05-2009-10:39 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Jay_B

Ждем тему: "Самый слабый по игре финал КУЕФА в истории":)))


Прошу прощения, но пока, судя по содержанию и количеству постов вышла: "Какой никому нах не нужный финал..."


Да нет, не думаю.
Во-первых, вообще забавно, что человек пишет тему о том, что ему совершенно неинтересно. Это определенно поза.
То же касается написавших. Бред - писать что-то о том, что тебя совершенно не интересует. Например, вряд ли же кому-то в голову придет писать на женском форуме о косметике:)
Поза. Всё - поза.
20-05-2009-10:44 удалить
Буду болеть за Шахтёр и не понимаю тех кто говорит о матче абсолютно нейтральных команд.Или в Бремене люди тоже говорят и думают по-русски?Я понимаю ещё,если бы речь шла о каких-нибудь львовских Карпатах.За тех бы я не то,что не болел,а скорее наоборот.Но Донецк?!Что же касается легионеров,то как правильно здесь уже было указано,их обилие наблюдается и в наших российских клубах.
20-05-2009-10:45 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Исходное сообщение Jay_B
Полно знакомых за границей, и все говорят, что интерес есть. Меньше чем к МЮ-Барса, но есть.

И заметьте, этот финал сильнее по участникам, чем финал 2008 и 2005. И поэтому интересней.

Если ШД выиграет, тут будут писать: "ах, какой слабый был финал ...Не сомневаюсь:)

Ждем тему: "Самый слабый по игре финал КУЕФА в истории":)))


1) Да??? А че ни в одних новостях и ни в одной передачи о футболе ни на одном канале ниче нету???? Если бы сайт СЭ не открыл, так бы и не вспомнил.

2)Ну это бред. Чем это те, что играют сегодня сильнее тех, что играли в 2005 и 2008?????

3)А вроде бы это игроки Шахтера себе подстилку уже подкладывают, говоря, что резерв Вердера не слаб- то, что у них не будет ни атаки, ни обороны их не ослабило ничуть.... Забыл кто там сие сказал, вчера на сайте СЭ вечером прочел...


Вот если вам финал совершенно не интересен, зачем писать в этой теме?:)

1. Вы смотрите ВСЕ передачи на ВСЕХ каналах? В газетах тоже молчок, да? И как этот финал еще не отменили...:) Может просто каждый видит то, что хочет. Вы ж ярый антиукраинец.
2. Сильнее хотя бы именами. ШД с З. и Ц. можно поставитьна один уровень по известности и игрокам. А вот Спортинг и тем более Рейнджерс намного слабее Вердера.
3. Как это без 2-х игроков основы Вердер вдруг стал "дублем"?:) Ваши слова, что игроки ШД сказали о "резерве Вердера" - просто элементарная ложь. Так и во всем остальном, впрочем, о чем тогда можно вообще говорить с вами, если вы так лжете?
Grumpy_Chemist 20-05-2009-10:47 удалить
Jay_B, льстите себе и Украине- поза, поза...... Я понимаю. Вас радражает то, что матч с участием Шахтера не вызывает ожиотажа в России. Ну что ж- вот случилось так. Матч и вправду не интересен. А те, кто пишут, просто отвечают на вопрос темы. Я вот пишу, но смотреть не собираюсь. Одно с другим никак не связано.

Я не уверен, что финал УЕФА и прошлом году Европе был интересен. В Голландии интерес был, СМИ много о матче говорили, но это не показатель, т.к. это из-за Адвоката. Про ВВС то же самое могу сказать, они с Манчестера репортажи в 6 утра начали вести, но и это обьяснимо- там Глазго играл. А вот как было в остальной Европе не знаю, не уверен, что всем было интересно. Сейчас вот ни в Голландских, ни в Английских СМИ ниче нет....
Grumpy_Chemist 20-05-2009-10:50 удалить
еще раз, для тех, кто в танке- ответ на вопрос автора и желание посмотреть матч, интерес к нему- разные вещи.
20-05-2009-10:52 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Jay_B, льстите себе и Украине- поза, поза...... Я понимаю. Вас радражает то, что матч с участием Шахтера не вызывает ожиотажа в России. Ну что ж- вот случилось так. Матч и вправду не интересен. А те, кто пишут, просто отвечают на вопрос темы. Я вот пишу, но смотреть не собираюсь. Одно с другим никак не связано.

Я не уверен, что финал УЕФА и прошлом году Европе был интересен. В Голландии интерес был, СМИ много о матче говорили, но это не показатель, т.к. это из-за Адвоката. Про ВВС то же самое могу сказать, они с Манчесера репортажи в 6 утра начали вести, но и это обьяснимо- там Глазго играл. А вот как было в остальной Европе не знаю, не уверен, что всем было интересно. Сейчас вот ни в Голландских, ни в Английских СМИ ниче нет....


Меня раздражает то, что вы и подобные, кому так неинтересно все, что связано с Украиной (в том числе и автор) не забывают в любой теме, связанной с Украиной как-то нагадить:) Ну уж очень похоже на "позу". Да не похоже, а так и есть. Если человека что-то не интересует, он никогда об этом не напишет.

Вы не мониторите все СМИ. Вы просто лжете.
Grumpy_Chemist 20-05-2009-10:52 удалить
Jay_B, у вас явно плохо с пониманием того, что видите- слово резерв я сам написал- я и не собирался приписывать это слово игрокам Шахтера. Вы в СЭ почитайте о состоянии Вердера...
20-05-2009-10:53 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Jay_B
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Исходное сообщение Jay_B
Полно знакомых за границей, и все говорят, что интерес есть. Меньше чем к МЮ-Барса, но есть.

И заметьте, этот финал сильнее по участникам, чем финал 2008 и 2005. И поэтому интересней.

Если ШД выиграет, тут будут писать: "ах, какой слабый был финал ...Не сомневаюсь:)

Ждем тему: "Самый слабый по игре финал КУЕФА в истории":)))


1) Да??? А че ни в одних новостях и ни в одной передачи о футболе ни на одном канале ниче нету???? Если бы сайт СЭ не открыл, так бы и не вспомнил.

2)Ну это бред. Чем это те, что играют сегодня сильнее тех, что играли в 2005 и 2008?????

3)А вроде бы это игроки Шахтера себе подстилку уже подкладывают, говоря, что резерв Вердера не слаб- то, что у них не будет ни атаки, ни обороны их не ослабило ничуть.... Забыл кто там сие сказал, вчера на сайте СЭ вечером прочел...


Вот если вам финал совершенно не интересен, зачем писать в этой теме?:)

1. Вы смотрите ВСЕ передачи на ВСЕХ каналах? В газетах тоже молчок, да? И как этот финал еще не отменили...:) Может просто каждый видит то, что хочет. Вы ж ярый антиукраинец.
2. Сильнее хотя бы именами. ШД с З. и Ц. можно поставитьна один уровень по известности и игрокам. А вот Спортинг и тем более Рейнджерс намного слабее Вердера.
3. Как это без 2-х игроков основы Вердер вдруг стал "дублем"?:) Ваши слова, что игроки ШД сказали о "резерве Вердера" - просто элементарная ложь. Так и во всем остальном, впрочем, о чем тогда можно вообще говорить с вами, если вы так лжете?


Не нужно преувеличивать силу Вердера. Вот Гамбург силен, а Вердер в чемпе показал свой теперешний уровень...
20-05-2009-10:53 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Кремень_Стальной
О!!


Да, совсем забыл..
Выигрыш еврокубка уже украинским клубом лишний раз, и теперь уже окончательно выпукло подчеркнет уже дано ставшую фактом жутчайшую девальвацию КУЕФА...
Нам, навыигрывавшим его почти пачками.), это просто не выгодно.....)


В корень!
20-05-2009-10:54 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
еще раз, для тех, кто в танке- ответ на вопрос автора и желание посмотреть матч, интерес к нему- разные вещи.


Опять же. Зачем автор пишет о том, что ему неинтересно?:) Зачем вы отвечаете по теме, которая вам неинтересна?:) Так не бывает:)
20-05-2009-10:56 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение a3537
Не нужно преувеличивать силу Вердера. Вот Гамбург силен, а Вердер в чемпе показал свой теперешний уровень...


Ну да, только вот Вердер за последний месяц выбил Гамбург из Кубка УЕФА, Кубка Германии и выиграл у него в чемпе:) Вы путаете 2 вещи - стабильность в сезоне (с сентября 2008) и нынешнюю силу. Да и на чемп (результат) Вердер давно уже забил. На последний матч вот дубль вышел. И команда, выбившая Милан, Гамбург слабой быть не может ну никак. Что-то не помнится, чтоб Рейнджерс или Спортинг Милан выбмвали:)
Alexander_Vivo 20-05-2009-10:56 удалить
Есть кто, кому прошлогодний финал параллелен был?
Grumpy_Chemist 20-05-2009-10:56 удалить
Jay_B, у вас комплекс уже. Если матч не интересен- то так написали тока потому, что там украинская команда играет и никак иначе. Естественно. Смешно смотреть уже на это.... :):
Я лгу про СИИ??? Ну считайте как хотите. На голландском и англ. тв ничего нет. Это все.
Grumpy_Chemist 20-05-2009-10:59 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Jay_B
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
еще раз, для тех, кто в танке- ответ на вопрос автора и желание посмотреть матч, интерес к нему- разные вещи.


Опять же. Зачем автор пишет о том, что ему неинтересно?:) Зачем вы отвечаете по теме, которая вам неинтересна?:) Так не бывает:)


Да просто мнение высказать свое. Я просто поймал себя на мысли, что совершенно забыл про финал, не ждал его...
Ягелка 20-05-2009-11:01 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Есть кто, кому прошлогодний финал параллелен был?


Болелам Вердера,наверное пох было.
20-05-2009-11:01 удалить
Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #
Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya
Jay_B, у вас комплекс уже. Если матч не интересен- то так написали тока потому, что там украинская команда играет и никак иначе. Естественно. Смешно смотреть уже на это.... :):
Я лгу про СИИ??? Ну считайте как хотите. На голландском и англ. тв ничего нет. Это все.


Это у вас комплекс. По странному стечению обстоятельств, в каждой теме, которая как-то может касаться Украины, вы гадите. Да вы и сами писали, что ненавидите украинцев, т.к. конфликтуете с ними в Голландии. И одновременно вам "все это неинтересно". Раздвоение личности:)


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Шахтер-Вердер: кому-то интересно? | martanov - Блог Александра МАРТАНОВА | Лента друзей martanov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»