• Авторизация


С Бышовцем - понятно. А Сёмина-то за что? 12-11-2007 23:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Для поклонников "Локо", жаждавших отставки Анатолия Федоровича, понедельник стал радостным и одновременно грустным днем. А все из-за того, что параллельно с долгожданным расставанием с теперь уже бывшим главным тренером был уволен еще и президент Юрий Семин. Символ "Локомотива" - ни больше, ни меньше. Ничего святого не осталось? Старый добрый "Локомотив" окончательно ушел в прошлое?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (68): вперёд» последняя»
Seva_Bruskin 12-11-2007-23:21 удалить
Почему-то вспоминается Спартак образца Червиченко.

Без Сёмина это уже совсем другая команда...
Sergio87 12-11-2007-23:22 удалить
Локо же руководит Якунин.Ему,в общем-то все равно,кто такой Семин.Да и не решал Палыч ничего в Локо. Лично для меня,уход Быша-радость,пусть я и болельщик Спартака.Не будем теперь слушать про всемирный заговор,про флажки,мерзавцев и т.д.Несмешной цирк закончился.
karpych 12-11-2007-23:24 удалить
Выходит ,что да.Еще в межсезонье уйдут Сенников с Маминовым,и не останется никого из состава старого доброго Локо.Такова жизнь!
Эдуард00 12-11-2007-23:26 удалить
Думаю всё решают деньги. Руководство так видит ситуацию и имеет свою точку зрения на будущее клуба, только в будущем клуба они не видят места Сёмину! И ещё побойтесь Бога Александр, в нашем футболе никогда не было ничего святого.
Ali071985 12-11-2007-23:33 удалить
Ещё есть вариант, при котором Семин снова встанет у руля "Локомотива"! Сергей Овчинников остался в системе клуба?
Karamazoff 12-11-2007-23:34 удалить
Может быть это моя слепость, как болельщика Локомотива, но в этом сезоне я не так остро переживал за судьбу команды и ее будущее, несмотря на неудачи, неприятные моменты и отсутствие приемлемого результата, как переживал, скажем, в предыдущие пару лет. Я думаю я не один такой болельщик, который готов был ждать и простить все неудачи этого сезона. Но лишь потому, что Юрий Палыч был в команде. Все знают, что он строил тот Локомотив не один год. Как болельщик я готов был ждать нового становления команды. Руководство повидимому посчитало по-другому. Я жду адекватных объяснений с ихстороны. Я в шоке...Так от команды одно название останется.
Sergio87 12-11-2007-23:41 удалить
Ответ на ваш вопрос,Александр.Боюсь,старый добрый Локо уходит в прошлое.Вчера в блоге Игоря Ларина,где он рассуждал о "самом светлом чемпионе",я высказал мнение,что самый светлый чемпион у нас-Локо,т.к это единственная команда,про которую не кричали,что РЖД все купил.
Он мне ответил,что,цитирую,"дело скорее в том что Локо - мало для кого раздражитель или враг. Его никто не не ненавидит - в отличие от Спартака ЦСКА отчасти Зенита"

К чему такое долгое вступление? Я это к тому,что тех самых "старых добрых" у нас и не осталось.Судите сами(не берем в расчет провинциальные клубы):
1.Динамо после Голодца превратилось сами видели во что.Благо потихоньку оживает.
2.Спартак после ухода Романцева с поста президента тоже был в кризисе.Сейчас понятие"народная команда"понемногу девальвировалось.Спартак воспринимают как детище Лукойла.
3.Торпедо развалилось.
4.ЦСКА-молодцы,преодолели период безвременья,но они тоже не старые добрые,а скорее бизнес-проект.
5.Зенит после Морозова тоже уже никто не назовет старым добрым.
6.Видимо,Локо оставался последним клубом,к которому было применимо это понятие.Теперь и он стал другой командой.
13-11-2007-00:06 удалить
sergio87
что-то вас в ностальгию потянуло по-моему. молодой и злой в спорте выигрывает чаще чем старый и добрый. таковы правила - это соревнование.

пройдут года и старыми добрыми будут вспоминать тех кто играет сейчас.
это жизнь.

Палыч сам сказал что он и так мало что решал, о чём слухи то ходили ещё со старта сезона. мол за бышовцом стоят дяди по-главнее тех кто стоит за сёминым. и конфликт между ними (тренером и клубом) так весь год и шёл.

старый локо сделал ручкой год назад. точнее даже больше.
уходы лоськова и евсеева достаточно необходимые меры для постройки нового клуба. а что им делать - сидеть на скамейке или играть - они сделали свой выбор. пусть поиграют ещё.
13-11-2007-00:06 удалить
А в принципе все логично Перед сезоном они вместе сидели на пресс конференции Бышовец тренер Семин президент Вместе пришли вместе ушли Другой вопрос кто и что решал в Локомотиве? Бышовец судя по всему решал Лоськова и Евсеева он выставил на трансфер А Семин..... Он судя по всему был зиц-председателем т е как бы за все отвечает а полномочий нет!
И потом РЖД богатая организация Почему бы им не пойти по следам Газпрома По идеи в кресло президента сядет Начальник Московской железной дороги а тренером будет голландец)))) Вот смеху будет!!!! Ведь дурной пример заразительный.. А Бышовец работу в России не найдет после своих маниакальных пресс-конференциях одна дорога к психиатору
Sergio87 13-11-2007-00:17 удалить
2 Pavel_Medvedev. Я согласен.Просто вопрос был задан про Локо,я и ответил. Просто меня другое во всем этом раздражает. Я как-то отвлекся в предыдущем комменте. Продолжаю. Мои рассуждения про "старых и добрых" неспроста ведь были. Я это сказал к тому,что Локо оставался единственной командой,на которую не говорили,что они купили тот или иной чемпионат. Тебе,как болельщику Зенита приятно слушать про то,что "Газпром все купил"?Думаю нет. Также подобные высказывания было противно слушать болельщикам ЦСКА.Про Локо такого не говорили. Может не сейчас,чуть позже,когда у Локо появится новый тренер и они будут на что-то претендовать,подобные разговоры могут появиться.

Вот в чем было преимущество "старого доброго" Локо.Про него никто не говорил гадостей.
13-11-2007-00:29 удалить
как хоть не говорят?
сами болельщики пишут что им позорно что они легли под крылья и кубань.

я конечно этой точки зрения не разделяю.
но говорят говорят всякую дрянь.

в середине сезона с кубком ржд и одемвингие, а потом и по торбинскому - везде говорят что "зажрались со своим баблом". у локо ведь бюджет где-то в районе зенитовского на самом-то деле. а не так давно (до закупок газпрома) и вовсе был самым большим.

разговоры про "всё купил" - это от дикарства.

про какие-то чемпионства цска (2005ый вроде) тоже особо ничего не говорили, которые они выигрывали просто с запасом, что не оспорить было.
Mike85 13-11-2007-00:32 удалить
Мне конечно же жаль Юрия Павловича, но я думаю его больше обрадовал этот вариант, чем если бы они оба остались на своих местах и Бышовец бы продолжал разрушать команду, всё равно он ничего не решал, т.к. если бы у него была власть Бышовец до конца сезона не доработал бы!
Sergio87 13-11-2007-00:44 удалить
2 Pavel_Medvedev Когда свои болельщики говорят-это другое. В случае с Локо-крик души. Смотри,что получается. Даже когда Спартак уже был на излете(2001-последнее на данный момент чемпионство.А в 2002 опозорил Россию в ЛЧ),никто ничего не говорил,потому что тогдашний разобранный Спартак был сильнее любой команды в чемпе и стал чемпионом за 2 тура до финиша.
Что было потом? Грязь на чемпиона не лили только в трех сезонах из 6. 2 выиграл Локо,один ЦСКА.Тогда про ЦСКА действительно ничего не сказали,потому что они реально были сильнее.К тому же КУЕФА выиграли. А остальные сезоны,включая этот-только грязь.Отсюда вывод:чтобы никто не говорил о покупке чемпионства,надо выигрывать,как Спартак конца 90-х. Без шансов для других.

Кстати,о Торбинском и прочих скандалах с Локо.Верно подметил.ЭТО уже началось!
13-11-2007-00:51 удалить
Конечно, надоело про заговоры слушать...
Но не исключено, что АФБ говорил чистую правду. Особенно праправдоподобно если учесть, что это за структура - РЖД - и как так вышло, что ЮП и АБ стали вообще работать в клубе в этом году.

В конце концов, не полный же псих АБ.
13-11-2007-01:01 удалить
Уважаю Семина, но бесит что из него сделали культ... что в динамо, что в сборной, что ща только и слышишь- Семин всегда прав.
считаю что увольнение Семина справедлливо: человеку дали возможность построить команду по его хотению (вплоть до тренера), что он и сделал, но неудачно. Задачу не выполнил пожалуйте на увольнение. Причем уход Лоськова на его совести.
13-11-2007-01:13 удалить
sergio87
только вот не скандалы это никакие.
это вообще правильно.

В. Уткин недавно правильно заметил по поводу денег и отношению к ним в нашем чемпионате. у нас пока ведь огрмная проблема в управленцами и менеджментом. и деньги сами по себе ничего не дают и не выигрывают чемпионат. профессионализм выигрывает. думаю не даром в только в зените этом году не было проблем с руководством и менеджментом. а локо, цска и спартак сталкивались достаточно часто с проблемами различного калибра.
всё-таки на посту сёмина думается должен быть в первую очередь управленец, а он был просто "свадебным генералом", человеком олицетворяющим клуб.
13-11-2007-01:35 удалить
Старый добрый "Локо" больше не вернётся никогда! Король мёртв! Новый оказался слегка бышонутым, но что поделать?
Кстати, большое спасибо Весёлому Тренеру Бышовцу! Серьёзно: на его фоне обнажились все проблемы клуба. Которого, как оказалось, просто нет! Одно название. Палыч, Филатов, Лоськов... Символ клуба сейчас - Иванович, который одной ногой уже в каком-нибудь суперклубе (кто бы мог год-два назад подумать, что так будет?). Кубок РЖД... Пир на обломках побед, добытых таким трудом...
За что Сёмина? Вспомните, кто первым покинул "Локо" из тройки Филатов-Сёмин-Лоськов? Я, болельщик "Локомотива", обожаю Палыча, но парадокс в том, что именно он положил начало тому, что мы видим сейчас. И самая большая его ошибка - попытка вернуться. Нужно было идти до конца (в сборной, в "Динамо", где угодно), а он испугался.
И вот сейчас его уволили с поста президента. Какой из Сёмина президент? Несчастный человек, у которого сердце кровью обливается, когда ЕГО команда так мучается на поле. Какие тут президентские функции? Так что случилось то, что и должно было случиться, и жалеть тут не о чем. Уйти нужно обоим.
А Липатову выйти, наконец, из сумрака. Пусть скажет, куда дальше поедем! Заждались.
13-11-2007-01:52 удалить
Если не учитывать организационные(субективные взгляды владельцев фк, в данном случае локомотива на то, то должен быть тренером, а кто президентом клуба) и разные прочие экономические факторы и руководствоваться тем, кто на что годен, то Семин именно тренер, а не функционер. Состав у команды в прнципе на тройку призеров, единственный вариант сохранить Локомотив как клуб-претендент на медали, как мне кажется, назначить Семина главным тренером. Или приглашать тренера из-за границы, но уровня Адвокаата или Эрикссона. Хотя тут вероятность того, что тренер-иностранец "не заиграет" гораздо вероятнее, чем в случае с Семиным. Он квалифицированный тренер, прочно ассоциируемый и, я думаю, ассоциирующий сам себя только с Локомотивом. Попытка возглавить Динамо(Москва) - тому подтверждение. Хотя, сколько людей - столько и мнений.
13-11-2007-01:57 удалить
rebjat,ja soglasen s mneniem,chto sjomin nichego ne reshal,hotja,chto tam bilo na samom dele-nichego neizvestno....hotja srazu posle naznachenija i pisali,chto on ne budet leztj v dela bishovca....o poslednem,mojo mnenie pitalisj izmenitj diletanti posle intervju al.fjdoricha zdesj zhe,v sp.exp.paru nedelek nazad,dazhe menja chutj sleza ne probrala,sovsem drugim bil dazhe mesjac-dva nazad...toljko vopros teperj v drugom,kogo naznachatj?ndo ili molodogo,znachit libo jurana iz shinnika,libo rahimova,esliiz staroj gvardii-toljko sjomina,nu a inostranca-nado escho naiti,hotja-toljko rabota hiddinga nravitsja,advokat-prosto okazalsja v nuzhnoe vremja v nuzhnom meste,tam bi i sarsanija spravilsja...
13-11-2007-01:58 удалить
da,zabil,estj escho romancev,no on posle dinamo i saturna ne v spartak ne pojdjot,on HOCHET toljko v spartake....
13-11-2007-02:03 удалить
Думаю, что Быш во-многом прав, игроки его плавили, сие факт. По чьей инициативе понятно. К тому же требовать выигрыша чемпионата с таким составом по меньшей мере очень наивно. Локо по составу четвертый в лиге. Из Локомотива в состав ЦСКА или Зенита смогли пробиться бы только Иванович и Одемвингие, может быть еще Сычик. Какое чемпионство? Лоськов и Евсеев НЕ СООТВЕТСТВУЮТ уровню клуба с чемпионскими и европейскими амбициями. Возвращение Семина проблему не решит, он ничего не показал ни в сборной ни в Динамо. А выгнали и Семина и Быша совершенно по делу, первого, за то что гадил своему же клубу, в надежде занять место главного тренера, а второго за то , что при всех объяснениях не справился с задачей.
13-11-2007-04:04 удалить
Все течет,все изменяется,в Локомотиве наблюдается перестроечный вариант,кто-то приходит,кто-то уходит,кто-то раньше,кто-то позже...Болезненный период,тяжелый,болельщики Спартака,ЦСКА,Зенита это уже пережили,мы же в самом пекле.Спасибо за все Юрию Павловичу,все равно он всегда будет в Локо,какой бы пост не занимал.Бышовца уволили заслуженно - помимо того,что далеко не выполнил главную задачу на сезон,так еще умудрился перессориться со всеми,потерял уважение перед обществом.Не такой специалист нужен Локо.Юрий Семин,по-видимому,не справился с задачами,которыми были поставлены лично перед ним...мы не Челси и не ЦСКА,где президент царь-бог,наш главный "двигатель" слишком в близких отношениях с государством.Хочется просто сказать спасибо и верить в теплое и хорошее будущее - что же еще остается делать нам,обычным болельщикам,которые верят в светлое и великое будущее Локомотива.С уважением к сотрудникам Локомотива спешу закончить речь=)
Torkemada 13-11-2007-06:27 удалить
Исходное сообщение martanov Старый добрый "Локомотив" окончательно ушел в прошлое?

Вот-вот, как и "старый добрый" Зенит.
13-11-2007-07:27 удалить
ИМХО Палыч виноват в том, что целый год спокойно смотрел, как методично разваливают команду, которую он создавал практически с нуля
Michel_perm 13-11-2007-08:29 удалить
"5 колесо в телеге московского футбола" - термин застойного времени. Судя по всему на новом витке эволюции в России начался этот сладкий период застоя...?
13-11-2007-08:29 удалить
Назову ещё три фамилии: Родолфо, Биллялетдинов, Гуренко - или ты хочешь сказать они не закрепились бы в составе??
Мак-Гуру 13-11-2007-09:01 удалить
ушел тренер, под которого приходил Семин. Ушел и Семин, человек приведший (для всех окружающих) Быша и не сделавший результат. Остальное помоему лирика, которой при назначении Быша уже! не было места.
прогноз про уход Семина немного сбывается...
жаль..
13-11-2007-09:16 удалить
Интересно было бы возвращение Семина на роль главного тренира, может быть получится так же как второй приход Газзаева в ЦСКА, триумальным? Боюсь только опять начнутся возвращения Лоськова и Евсеева. Спору нет, когда Лоськов был в хорошей форме, то и Локо всех рвал. А когда Лось не играет, то и Локомотив ничего не показывал и Игры не было. А держать на скамейке игрока такого калибра не каждый тренер решится. И такое, по-моему года с 2001 было. Вот ведь в чем все дело.
Encephalon 13-11-2007-09:17 удалить
Кстати думая над блогом Ларина...про "самого светлого чемпиона" поймал за хвост такую мыслю...собсно чего все ждали от Бышовца...Он же как выясняется не победитель - все последние его достижения связаны со спасениями от вылета. Да это он может - у нас даже категория тренеров таких есть, но между прочим ни один из них не добился чего-то выдающегося далее. Есть тренеры-середняки...сюда его тоже можно причислить. То есть при определенном доверии (2-3 года) он может создать команду неплохо играющую и способную занимать места 5-7..ну если совсем повезет и напрягутся может и 3-е, но никак не победить. Теперь вспомним его успехи и кто у него был помощником, в частности в Сеуле....Гаджиев. Теперь посмотрим на результаты и увидим как быстро Гаджиев может создать команду и чего он может выжать из футболистов. В итоге понятно кто что делал в той сборной (ИМХО), также понятно, что квалификация Бышовца несколько ниже чем всеми принимается...в общем ничего удивительного нет, получили провальный сезон - уволили тренера. Кстати о Семине. ИМХО, президент это может и не во всех 100% управленец, но в любом случае достаточно жесткий человек, чтобы уметь отстаивать свои интересы (своего клуба то есть). Семин же для этой должности мягковат, и его уволили именно за то, что не смог быстро и точно скорректировать ситуацию, а его отмазки..ну в общем нас там не было и ессно мы не можем знать как было на самом деле и кто чем управлял.
13-11-2007-09:28 удалить
Не знаю ничего о Ваших политических взглядах, но думаю, что вышеприведенный коллаж (taxi666) здесь неуместен.


Комментарии (68): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник С Бышовцем - понятно. А Сёмина-то за что? | martanov - Блог Александра МАРТАНОВА | Лента друзей martanov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»