Я за п/о. В любом виде. НО! Думаю те кто ниже допустим 16 места - итак уже потеряли интерес к дальнейшему прогнозированию. Поэтому думаю нормальный (не параллельный) п/о будет правильнее. А те кто вылетят в 1/8, 1/4 и 1/2 - можно сделать так чтоб их заинтересовать. Например, не отсекать их а делать параллельный п/о проигравших, т.е. восьмерка вылетевших выявляет своих полуфиналистов - двоих, как и восьмерка победивших в 1/8. Такая же схема и далее - в финал выходик как "лаки лузер" так и реально побеждающий. Как то так, и где то я такую идею уже видел если честно...

Baggio13, Я однозначно против такой системы....

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov

Исходное сообщение Простой_читатель Ну это я в проге видел. А почему так?)

Что именно "почему"?

Как сей неодушевлённый предмет смог что-то угадать?)

О системе розыграша раньше нужно было договариваться, на мой взгляд. Ансвер вернётся - обсудим.

Ну что, Евролига с нами в этом году уже попрощалась. А вот родная Суперлига нас ещё побалует матчами 19 и 22 декабря.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель О системе розыграша раньше нужно было договариваться, на мой взгляд. Ансвер вернётся - обсудим.

Согласен! Но в чём моё мнение точно не изменится, так в том, что ПО должен или может заменить гладкий чемпионат.... при таком раскладе я в ПО просто участвовать не буду.... Это не ультиматум ни в коем случае, это просто моя позиция, которую я озвучиваю заранее....

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Ну что, Евролига с нами в этом году уже попрощалась. А вот родная Суперлига нас ещё побалует матчами 19 и 22 декабря.

Ага! *доставая тетрадочку* -:)

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt Baggio13, Я однозначно против такой системы....

Очень простой вопрос - почему? В тетрадочке должно быть записано)))

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение ukhlyanin_junior Так, хоть календарный год более-менее нормально закончил: за два последних тура на 4 позиции в общем зачёте поднялся:)

КТо-то на 4 позиции, а кто-то на четвёртую =)

Берегись, нагоню-ю-ю!:)

Ответ на комментарий Baggio13 #

Исходное сообщение Baggio13 Как то так, и где то я такую идею уже видел если честно...

Вообще, похоже на схему, по которой соревнования по бич-волею проходят:)

Yu_GSt, я с самого начала предлагал систему, соединяющую общий зачет и плей-офф. Например, сейчас участвует некое количество игроков они потихонечку из тура в тур раставляются по ранжиру и вот с какого то тура начинается совмещение: основная масса играет общим зачетом, а плей офф для двух пар. 21-й играет с 24-м. 22-й с 23-м. Проигравшие выбывают (а у них и так по общему зачету шансов было минимально на победу, а как раз через плей-офф некие шансы дойти до "финала четырех" оставались бы). Кстати в этом туре 18 и 17 набрали немало очков и, предположим, обошли тех, кто до этого занимали 15-е и 16-е место. В этом значимость общего зачета для остальных участников- подняться как можно выше и позже попасть в жернова плей-офф. А идущие впереди имеют свой интерес- они справедливо позже остальных попадут в плей-офф. Идущий первым вообще должен в "финал четырех" попасть напрямую.

Yu_GSt, всё же Сан-Хосе =) И пример верен

ion1, Нет, не верен! Разноуровневые это понятия....

ion1, А если хочешь к НХЛ приравнять, вот тогда давай плей-офф проводить также - в серии до четырёх побед.... А столько туров Евролиге не набрать.... -:)

Ну если только что каждый матч в туре считать по отдельности....

По просьбе Сергея Забейворота размещаю его прогнозы на сегодняшние два матча: (Сергей_Забейворота) Триумф-Локомотив-Кубань 82:68 Красные Крылья-Енисей 69:63

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt ion1, А если хочешь к НХЛ приравнять, вот тогда давай плей-офф проводить также - в серии до четырёх побед.... А столько туров Евролиге не набрать.... -:)

Следущий сезон плавно превратится в ПО этого =)))

ion1, И получится какой-то плей-офф нон-стоп! -:)

Снежик1, Это можно обсудить перед началом следующего сезона, но разве справедливо менять правила игры по ходу самой игры?

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Vladimir_Vegov

Исходное сообщение Простой_читатель Ну это я в проге видел. А почему так?)

Что именно "почему"?

Как сей неодушевлённый предмет смог что-то угадать?)

КУм - это воплощение многих умов и душ! Или ты считаешь, что ум - хорошо, а два - сапога пара? К/х ум живее всех живых!

Во! Нарваться в плей-офф на КУ вообще вещь!

Ну вот и биатлон! -:)

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt Ну вот и биатлон! -:)

И надо сказать хороший биатлон!:)

А сегодня 45 лет этому дядьке))) Дай бог ему здоровья!!!!

ukhlyanin_junior, Ну ещё мужиков надо подождать.... -:)

Максим_Пупков, Хороший дядька! присоединяюсь к пожеланиям! -:)

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt Снежик1, Это можно обсудить перед началом следующего сезона, но разве справедливо менять правила игры по ходу самой игры?

надо полистать предыдущие темы. вроде бы и в этом сезоне обговаривался данный вопрос.

Снежик1, Спорить не буду - вполне возможно....

Короче говоря, я могу принять любой формат плей-офф, кроме того, который отрицает продолжение до конца гладкого чемпионата....

Yu_GSt, конструктивно :-)