Итак сегодня ночью были объявлены стартовые составы на Матч Всех Звезд НБА 2008. Вот они:

Восток: Кевин Гарнетт (Бостон), ЛеБрон Джеймс (Кливленд), Дуайт Ховард (Орландо), Джейсон Кидд (Нью Джерси),Дуэйн Вэйд (Майами).

Запад: Кармело Энтони (Денвер), Тим Данкан (Сан Антонио), Яо Мин (Хьюстон), Коби Брайант (Лейкерс), Аллен Айверсон (Денвер)

В общем составы достаточно предсказуемые... как и ожидалось в старт не попал наш Андрей Кириленко; впервые за много лет в списке не оказалось Шакила.

Остальные игроки ( по 7 в каждую команду) будут выбраны главными тренерами. Востоком будет руководить наставник "Бостона" Док Риверс, тренер Запада пока не определен. Если же выбраный запасной не сможет по каким то причинам принять участия в матче, то замену ему выберет уже Дэвид Стерн.

Посему два вопроса:

1) Выберут ли Андрея Кириленко на Матч Звезд ?

2) Ваш вариант "семерки" запасных в каждой конференции?

Окончательно составы конмад будут объявлены 31 января.

Только что узнал новость,которая не прибавит оптимизма болельщикам не только ЦСКА,но и всего российского баскетбола.Алексей Саврасенко выбыл до конца сезона.Очень вероятно,что он пропустит и Олимпиаду.Вот ссылка http://www.cskabasket.com/news/?a=news&id=4929.

Что теперь делать армейцам и сборной-не совсем понятно.Ладно,предположим у ЦСКА есть Андерсен,Гори и поправляющийся Смодиш.3 больших в команде-это,в общем,нормально.Нормально ровно до FINAL Four,а если конкретнее,то до встречи с Пао в финале.Вот именно там может и не хватить Алексея,ведь всем нам известно,что Саврасенко лучше всех в ЦСКА защищается,порой в ущерб атаке.Посмотрите,кто сейчас остается в ЦСКА из игроков,которые могут принести пользу в FINAL Four:Смодиш,который к тому моменту не факт,что будет в оптимальной форме.К тому же Матьязу надо бы нервишки подлечить.В том смысле,что надо перестать реагировать на провокации.Далее-Андерсен.Обсуждать тут нечего.Единственный центровой в команде(опять же,не стоит пока рассматривать кандидатуры Каширова и Забелина всерьез).Гори нашел себя в ЦСКА.Это плюс.В итоге получается,что в ЦСКА на момент FINAL Four остается 2,5 высоких игрока,возможно 3.

Теперь о сборной.Здесь отсутствие Алексея тоже скажется.Да,есть Хряпа,Кириленко,Моргунов,но Моргунов уже не молод,поэтому под кольцом на ОИ,видимо,придется бороться двум другим игрокам из этой тройки.И если у ЦСКА есть возможность докупить игроков,то у сборной,сами понимаете,этой возможности нет.
Вопросы:
1.Стоит ли покупать армейцам нового центрового?
2.Возьмет ли Блатт Саврасенко на ОИ,и если да,то будет ли на него рассчитывать в полной мере?
3.Кто из игроков,выступающих в России,способен заменить Саврасенко в сборной?

Итак,ЦСКА проиграл 2 матч в Евролиге.Проиграл Олимпиакосу.Проиграл по делу.Как бы странно не звучало,но поражение ЦСКА не вызвало лично у меня отрицательных эмоций.А даже как-то наоборот,я был немного,совсем чуть-чуть,но рад этому поражению.Объясню,почему.
Как известно,критика личности,если она конструктивна,объективна и своевременна,позволяет этой самой личности совершенствоваться,исключать из своей деятельности недочеты или по крайней мере сводить их к минимуму.
ЦСКА проиграл в этом году уже третий серьезный матч.И если 2 первых поражения армейцы потерпели в равной борьбе,в самой концовке,когда можно было говорить о невезении,то сегодня ЦСКА впервые в сезоне проиграл абсолютно по делу.Олимпиакос дущил армейцев как только мог.У греков летело все.Да и у самих игроков ЦСКА не всегда все получалось.Папалукас никак не проснется,Саврасенко только отходит от травмы.К тому же нет Смодиша,который,мягко говоря,не помешал бы в борьбе под кольцом.Мне этот матч напомнил прошлогоднюю игру в Казани,когда УНИКС в схожей манере и на таком же кураже разбил армейцев.Наблюдая за армейцами в последние годы,я заметил,что для того,чтобы ЦСКА проиграл кому-либо(исключения-Маккаби,Таугрес,Панатинайкос),необходимо,чтобы сошлись несколько факторов.Причем их нельзя назвать спортивными.Итак:
1.У соперника залетает все или почти все.
2.У ЦСКА процент попадания ниже среднего
3.Бешеный кураж,те самые 110 процентов,о которых говорил Гершон перед этой игрой,на которые должен выкладываться соперник ЦСКА
4.Поддержка трибун.
Это если в целом.Вот и представьте себе,какова вероятность того,что эти факторы единовременно совпадут.Такое случается крайне редко.

Возвращаюсь к мысли об отсутствии отрицательных эмоций после этого матча.Чуть выше я сказал о критике.Закономерное поражение от Олимпиакоса-это и есть та самая конструктивная критика,которой ЦСКА сейчас не хватало.Вопрос в том,своевременна ли она? Не рано ли ЦСКА начали злить? В любом случае теперь,думаю,можно надеяться,что ЦСКА не проиграет как минимум до серии плей-офф в Евролиге.Как показывает практика,Мессина умеет делать выводы из поражений "по делу".
Очень жаль только следующего соперника ЦСКА по чемпионату,да и по Евролиге тоже...

Вопросы:
1.Сильно ли вы расстроились этому поражению?
2.Согласны ли вы с тем,что для ЦСКА поражения от "почти равных" по делу-один из наиболее действенных способов улучшить свою игру?

Настроение сейчас - бодрое

Что и говорить,баскетбольный год выдался фантастическим.к закономерным,на мой взгляд,победам в женской Евролиге,женском же Евробаскете и финалу Евролиги для ЦСКА,прибавился абсолютно неожиданный для всей баскетбольной Европы триумф нашей мужской дружины в Мадриде!как считаете,чего же ждать от года следующего?Олимпиада ведь на носу,ЦСКА в Евролиге уверенно лидирует в своей группе,женские клубы в Евролиге и остальные мужские в кубке УЛЕБ смотрятся не менее достойно.под силу ли нашим замахнуться на победы во всех этих соревнованиях(Олимпиада-медали)?

Вы не задумывались почему в Евролиге Улеб выступает один лишь Цска и не тормозит ли это развитие клубного баскетбола у нас в стране? Ведь очевидно что Россия может выставить в этот турнир целых три команды(уровень клубов позволяет)вспомните выступление Динамо в Евролиге давайте быть честными шансов пройти Пао у них не было и это только за первый год выступления в Евролиге все доводы Бартоломеу что Евролига это коммерческий турнир и.т.д полная чушь мне кажется они просто боятся что будет гегемония российских клубов на европейской арене как это уже случилось в женском баскетболе.У кого будут какие мнения?

ЦСКА и компания выдали мощный аккорд, и наступает тишина… Да в субботу в чемпионате сыграют еще питерский "Спартак" и "Триумф", а также "Урал-Грейт" и "Сибирьтелеком", да еще будут ответные матчи четвертьфинала Кубка России, в котором тот же люберецкий клуб "горит" 25 очков ЦСКА. Но это все не то. Настоящий баскетбол взял рождественскую паузу. Не по православному, а по католическому календарю. Теперь ИГРА вернется только в новом году. Уже 2 января ЦСКА дома постарается взять реванш у "Олимпии" в Евролиге, а 5-го сыграет с московским "Динамо". И здесь тоже нужно будет брать реванш. Почему-то думается, что и словенцы, и бело-голубые получат по полной. Или есть другие мнения?

Только что закончился последний в этом году матч ЦСКА в Евролиге.ЦСКА победил.В принципе,это выражение в России уже воспринимается как,ну,скажем,"трава зеленая"или"солнце всходит на Востоке".Тем не менее в этом сезоне у ЦСКА было не так много матчей,где армейцы просто сметали своего соперника.Матч с Сиеной в 1 круге показал,что ЦСКА нужно время,чтобы сыграться,притереться друг к другу.Тогда ЦСКА спасло чудо.И звали это чудо Макинтайр,но об этом ниже.
Матч в Сиене начался для ЦСКА так,что у меня в голове были мысли примерно следующего содержания:"И это чемпион Италии?!".Первые минуты табло,где показывали счет,работало неправильно.Играли не Монтепаски против ЦСКА,а Монтепаски против Шишкаускаса.Но после тайм-аута,взятого тренером Сиены,эйфория от возможного разгрома постепенно сменялась каким-то непонятным чувством,которое как-то подзабылось.ЦСКА начал проигрывать,уступать Сиене.Шишкаускаса закрыли,многие вспомнили о Смодише и Саврасенко,когда начали щит проигрывать,у Лэнгдона так и не прорезалось.В общем,разладилась игра у армейцев......
Начало 2 половины...ЦСКА постепенно переключается на "бетон" в защите и на греческое завершение своих атак.То есть "играем до верного,время на атаку используем по максимуму".В итоге -13 постепенно превращаются в -4,а к концу 3 четверти в -1.
Что было дальше,описывать бессмысленно.ЦСКА победил.Не удивляйтесь,но победил на классе.Это лично мое мнение.Только классом(Шишкаускаса лично или всей команды-не суть важно)можно объяснить то,что в последней атаке Шишкаускас заставил на себе сфолить,реализовал 3 штрафных и в следующей атаке чисто накрывает бросок соперника.(можно это,конечно,и везением назвать,но как-то не хочется) 69-66.ЦСКА.
А теперь возвращаемся к чуду по имени Макинтайр.Помните, в 1 матче в Москве он фактически подарил ЦСКА победу?
19 декабря.Сиена.3-я четверть матча Сиена-ЦСКА.Макинтайр,попав в 1 половине 2 подряд трехочковых,пытается завершить чуть ли не каждую атаку своей команды,благополучно мажет,но продолжает приносить пользу армейцам.

Как вы,должно быть,заметили,в заголовке кроме слова "ЦСКА" присутствует еще одно-"Сиена".Ответьте мне на такой вопрос:"Как чемпион Италии умудрился купить такого игрока как Макинтайр?"У меня нет возможности смотреть игры Сиены в своем чемпионате,но то,что я увидел в его исполнении в матчах с ЦСКА-это не баскетбол,а больше стритбол.Дриблинг,бросок,откат в защиту."Команда-ничто,а я-звезда."

На сайте НБА давно уже идет голосование на стартовые пятерки для Матча всех звезд (и идти ему еще больше месяца). Интересно, попадет ли в старт "Запада" Андрей Кириленко? Почему-то кажется, что не попадет.

Не раз доводилось слышать, что в Штатах россиянина не считают звездой первой величины. То есть у американцев (а то, что голосуют по большей части только они, доказывать не надо) всегда есть с десяток форвардов, которые смотрятся предпочтительнее Андрея. А уж двух кандидатов на позицию нападающих они точно найдут, не упоминая Кириленко.

К тому же (тут тоже почему нет сомнений) в США пусть вряд ли знают в деталях, но наверняка слышали, какой шум поднял в России капитан чемпионов Европы вокруг своего нежелания играть в "Юте". Про победу его сборной в Испании вряд ли кто знает, а вот про нежелание играть в великой НБА узнали многие. И это точно сыграет против россиянина. Так что будет у Кириленко лишний денек-другой отдыха, а не билет на звездный уик-энд. Или есть другое мнение?

Хотел бы услышать мнения по одному интересующему меня вопросу, а конкретно: очевидно, что в последнее время общая результативность матчей в Европе падает, причём довольно серьёзно. Мне сложно сказать, с чем это связано напрямую, но финальным счётом вроде 53:55 (например) уже давно никого не удивишь. Скоро 100 очков за игру будет изредко набирать не одна, а обе играющие команды сообща :)

Как известно, в НБА всё иначе, в том числе и результаты. Не будем сравнивать, это совсем другая тема. Просто интересно знать - а может стоит каким-то образом попытаться увеличить результативность матчей? Сделать баскетбол ещё более зрелищным? Изменился же в своё время тягучий волейбол, уменьшили размеры щитков у вратарей в той же НХЛ, опять же в хоккее убрали правило красной линии. Не отстаёт ли баскетбол в нововведениях?

Во вторник и среду состоялись матчи с участием наших клубов в Еврокубках ULEB. Все они завершились победами наших команд. Наибольший восторг в прессе вызывают последние победы ЦСКА: мол и без трёх лидеров команда на ходу.
Но я хочу порассуждать о другом: о роли россиян в наших клубах. Из статистики матча ЦСКА - Виртус. Русские игроки из 79 очков забили 5 - это 3,95 % от общего числа. Холден, конечно, забил 10, но он всё таки россиянин, притом заслуженный. Но он а) воспитанник американской школы, б) по национальности американец. Вернёмся к армейской молодёжи. Первые свои очки они набрали в 4 четверти, когда на табло горело + 18.
Теперь посмотрим на Динамо и Химки. обе команды также выиграли в родных стенах. Статистика Динамо: Быков - 19, Самойленко - 5, Хвостов - 2, Домани - 2. Итого - 26,4 % от обющего числа. Плюс - сразу три россиянина начали матч в стартовом составе и все они провелти на паркете по 23-25 минут. Лучший показатель в ЦСКА - 11 минут Воронцевича. Теперь Химки: Понкрашов - 24, Дячок - 8. Ну не очень результативно провели матч сборники - Моргунов и Фридзон. Вообщем в Химках русским тоже почёт.
При таком раскладе непонятна ситуация с ЦСКА. При всём уважении в самом популярном клубе страны должны обязательно присутствовать сильные русские баскетболисты. Или же молодёжь должна получать в разы больше игрового времени, раз уж она действительно талантливая. Паралель с футболом: Гуус Хиддинк, работая в нашей стране, переживает за будущее нашего футбола. А вот Этторе Мессину похоже более всего волнует результат. Иначе объяснить то, что русские просиживают штаны на лавке, объяснить нельзя. Его, конечно, можно понять. но вот на пользу нашему баскетболу такое положение дел не идёт. Ведь победа сборной на евробаскете состоялась вопреки всему и едва ли повторится. Или ситуация в ЦСКА - нормальное явление?

После ознакомления с результатами вчерашних матчей Кубка ULEB в очередной раз задалась вопросом – не стоит ли после пары неудачных овертаймов выявлять победителя в серии штрафных бросков? Понимаю, что ответят мне 99 процентов любителей баскетбола – что так нельзя, что так не принято. Но все же. Вот вчера немецкая "Альба" и боснийская "Босна" провели аж пять дополнительных 5-минуток. То есть подарили зрителям почти целый дополнительный матч – 25 минут к сыгранным 40. А подарили ли или измучили? Может, кому-то на работу утром рано, или последний автобус уходит. А тут "зрелище", прям глаз не оторвешь. И что самое смешное, в пятом овертайме - "+14" в пользу "Альбы" и итоговые 141:127. Так не лучше ли не доводить дело до того, как одна из команд перестанет держать удар?

Так, как в четверг играл ЦСКА, играть нельзя. Ну не может команда без 4 (четырех!) ведущих баскетболистов не оставить шанса одному из лучших клубов Европы на его площадке при почти десяти тысячах его болельщиков! А ЦСКА в поединке с "Таугресом" смог. И вот теперь начинает казаться, что ни к чему армейцам Смодиш и Саврасенко, Шишкаускас и Папалукас. А ведь это – ключевые игроки. И без них – никуда. Или все-таки, если очень захотеть, можно?!

В выходные суперлига порадовала топовыми по названию матчами. "Динамо" - "Химки" и ЦСКА - УНИКС. Ожидали многого, а на поверку - и там, и там убедительные победы. Еще недавно динамики красиво победили ЦСКА, обскакав их в концовке, а тут - полный провал. УНИКС же, похоже, свалится в середняки и станет вторым "Урал-Грейтом". А вот смогут ли "Химки" заменить и казанцев, и пермяков? Пока подмосковные баскетболисты никому не проигрывают. Вот только долго им еще осталось? Сумеют ли они пободаться с ЦСКА? Ждем 8 декабря. Или "Химки" проиграют раньше? Ведь 1-го их ждет областное дерби. Хотя, кажется, "Триумф" при всем уважении к Еремину химчанам пока не конкурент. Так что, похоже, их амбиции проверим только на армейцах. Тем, правда, совсем непросто. Селекция ударная, ожидания огромные, а игра пока неровная. К тому же травмы. Прошлогодний лидер Смодиш, разыгравшийся суперновичок Шишкаускас, а тут еще и единственный нормальный российский центровой Саврасенко. Неужели Красная армия проиграет химкинским "Химкам"? Или команда настоящего россиянина Холдена порвет дружину Маккарти?

В четверг армейцам предстоит по сути первая серьезная проверка в сезоне,которая либо обнаружит недостатки в пути,выбранном Мессиной,либо подчеркнет достоинства и силу этой команды.Согласитесь,все-таки Таугрес в Испании-это не Олимпия и не Динамо.Пусть без Сколы,но это будет ТАУ!Тот самый,которому кричали когда-то в УСК ЦСКА "no pasaran".Тот самый,который не проигрывает уже ...дцать(а то и больше) матчей дома.С одной стороны-нет Сколы,но с другой-то нет больше.Каким бы ни был великим этот аргентинец,но у ЦСКА потери серьезнее.Еще неизвестно,будут ли играть Смодиш и Шишкаускас,но точно не будет играть Саврасенко.
Вот тут Папалукасу сотоварищи придется выкладываться по полной.Это первый плюс сложившейся ситуации(мы,наконец,увидим,что такое "бегущий и борющийся ЦСКА" в новом сезоне).Второй плюс:Мессина,вполне возможно,доверит много времени Воронцевичу,одной из наших будущих надежд,которая(надежда,в смысле)будет играть в Пекине,на Олимпиаде.Тем более,что "доверять" в передней линии особенно и некому.Остались только Андерсен с Гори. В общем,кому интересно,обсуждайте.Пишу в понедельник,потому что хотелось бы услышать чьи-либо прогнозы и комментарии до игры.

Обсуждаем российскую баскетбольную элиту ...

На данный момент ситуация такова:

Дивизион А:

1. "Химки" (Московская область) - 100% очков
2. "Динамо" (Москва) - 89%
3. ЦСКА (Москва) - 89%
4. "Триумф" (Люберцы, Московская область) - 78%
5. УНИКС (Казань) - 63%
6. "Локомотив-Ростов" (Ростов-на-Дону) - 56%
7. ЦСК-ВВС-"Самара" (Самарская область) - 44 %
8. "Урал-Грейт" (Пермь) - 44%

9. "Спартак-Приморье" (Приморский край) - 38%
10. "Спартак" (Санкт-Петербург) - 25%
11. "Университет-Югра" (Сургут) - 13%
12. "Сибирьтелеком-Локомотив" (Новосибирск) - 0%
13. "Енисей" (Красноярск) - 0%

Дивизион Б:

1. ТЕМП-СУВЗ (Ревда) - 88%
2. "Металлург-Университет" (Магнитогорск) - 80%
3. "Динамо-Теплострой" (Челябинск) - 70%
4. "Химки-2" (Московская область) - 67%
5. "Северсталь" (Череповец) - 67%
6. НБА-ТЭЛМА (Нижний Новгород) - 50%
7. "Триумф-2" (Люберцы) - 50 %
8. "Союз" (Заречный) - 50 %
9. "Урал" (Екатеринбург) - 38%
10. "Кубань-Локомотив" (Краснодар) - 33%
11. "Иркут" (Иркутск) - 25%
12. "Рязань" (Рязань) - 25%
13. "Динамо-2" (Москва) - 17%

Был на матче Utah Jazz - Toronto Raptors 14-го ноября. По поводу статистики Андрея Кириленко могу сказать только то, что НБА-шным статистам надо выдать новые очки! Я насчитал как минимум еще 2 блок-шота у Андрея. Мне вообще казалось, что у него блок-шотов было 5 или 6, а они разглядели всего 2. Жаль, конечно, что наши Динозаврики проиграли, но за Андрея очень рад! Молодец!!!

На волне просмотра вчерашнего матча ЦСКА-Олимпиакос вспомнил про такого баскетболиста Беби-Шака В Олимпиакосе его вроде уже нет Может кто знает где он играет в данный момент или поделится ссылками где можно почитать о его судьбе
Греция ? Лос-Анжелос может Камерун ? Где его мотает ?

ЦСКА вроде как удалось прервать серию неудач (на мой взгляд, для этой команды и два поражения подряд уже серия), но как-то неубедительно. Машина пока не вернулась, а на ваш взгляд как?

Всем привет!
Я вот о чём. Всех ли устраивает то, каким образом наши телеканалы показывают баскетбол? Меня вот лично не слишком. Канал "Спорт" показывает из баскета только Евролигу + некоторые (самые топовые) матчи ЧР. Из женского баскета удасться увидеть, судя по всему, только домашние матчи "Спартака" из Видного в Евролиге и совсем чуть-чуть матчей ЧР.
Ещё баскетбол показывает канал "Звезда", получивший сублицензию от "Спорта", но в прямом эфире они пока показали только матчи ЦСКА в Китае и матч того же ЦСКА в Евролиге с "Олимпией". Матчи ЧР всегда идут в записи в 23:30.
Но с прошлой недели баскетбол вдруг стал ещё показывать и канал ТВЦ (все матчи московского "Динамо". Но назвать это показом у меня, если честно, язык не поворачивается. Во-первый, ночью; во-вторых, только вторая половина; ну и в-третьих, они не хотят никуда передвигать свой логотип, который мешает следить за счётом.
В общем, вот такие дела...

В одном из интервью перед началом сезона президент Евролиги на вопрос,"кто будет играть в Финале четырех этого сезона?",ответил:"ЦСКА и еще 3 команды".В этом сообществе,как вы заметили,нет ни одной темы,где нет слова "ЦСКА".Не будем рушить этой замечательной традиции,тем более,что ЦСКА-наш флагман.Вопрос отчасти схож с"Кто остановит ЦСКА?",но поговорить хотелось о другом.Я сейчас смотрю на команды,которые играют в этом сезоне в Евролиге.Очень многие говорят,что футбольная ЛЧ-это общество для избранных.Избранных этих после расширения формата ЛЧ набралось очень много.Как минимум десяток команд ставят себе целью победу в ЛЧ.Что мы видим в баскетболе? Берем нынешний сезон,т.к он в этом плане похож на предыдущие. Есть 2 очевидных фаворита:ЦСКА и Пао.Остальные по большей части фон.
Вопрос,который выносится на обсуждение: "Интересно ли вам смотреть Евролигу,где все заранее известно?" Где нет места сенсации,интриге.Я-не Нострадамус,но состав FINAL Four могу предсказать уже сейчас(в мае посмотрим и сравним):ЦСКА,Пао,укрепившийся как раз под домашний финал Реал и Тау. Предлагайте свои варианты.