Требуется футбольный чемпионат.

Обязанности: организация умиротворённого и неспешного отдыха болельщиков, обеспечение долгой и благополучной работы тренерского корпуса.
Необходимые качества: предсказуемость и логичность.
Желателен опыт определения победителя за 5-10 туров до завершения первенства. Участие в розыгрыше медалей строго ограниченного числа "избранных" приветствуется.
Любителей оригинальных и напряжённых развязок, страдающих непочтением к авторитетным участникам соревнования, просим не беспокоить.

Подобное объявление я, право, уже три дня непроизвольно ожидаю увидеть на одной из полос рекламной газеты или в тексте объявления бегущей строкой на каком-нибудь из, не брезгующих этим, поистине человеконенавистническим, способом подзаработать, телеканалов.

В роли повода, который у меня, как вы можете догадаться, в наличии имеется – реакция одного из моих знакомых на публичное деяние, в обычной жизни караемое УК РФ, совершённое в минувшее воскресенье главным "лифтом" отечественного футбола последних лет над действующим (хотя, текущая ситуация говорит скорее о бездейственно-немощном его состоянии) обладателем Кубка УЕФА. Порыв этого искреннего человека, суть которого, за вычленением лексики, тонкими филологическими переливами которой я не могу побаловать читателей исключительно по причине её несовместимости с этикой данного Сообщества, может быть заключена в набор несложных пунктов, исполненных глубокого возмущения и бессильного сожаления:

а) Чемпионат наш убог, ибо в нём нет явного и однозначного лидера; б) Позор тому футбольному первенству, в котором чемпион и обладатель, сами знаете чего, дома проигрывает клубу, одной ногой и двумя руками находящемуся в Первой лиге; в) Горе нашему рейтингу, баллы в который добавлять предстоит команде, набравшей за двенадцать игр, случившихся после Чемпионата Европы, менее половины возможных очков.

Отбросив, по аналогии с принятой в некоторых видах спорта системой подсчёта баллов, самый тенденциозный и частный упрёк, и сосредоточив своё, очень бы хотелось, непредвзятое внимание на первых двух положениях озвученного выше мнения, я получил очередной повод задуматься самым крепким образом.

Что, собственно, нашему футбольному человеку лучше: чемпионат, проводимый среди множества равных по потенциалу команд, могущих, в отдельно взятом матче, одолеть всяк всякого или первенство, где лидер очевиден и верховенство его неоспоримо, а иерархия итоговой расстановки в таблице вековечна и благословлена святой многолетней традицией?

За несколько последних лет мы с вами привыкли относить отечественный чемпионат к разряду растущий и крепнущих, что находило отклик во множественных интервью наших и, в особенности, зарубежных игроков и специалистов, пусть и подталкиваемых, порой, патриотически настроенными журналистами, к «нужным» ответам. Стало традицией именно непредсказуемость российского первенства считать флагманским признаком положительных изменений в отечественном футболе.

А что, если мы стали свидетелями коллективного заблуждения в особо крупном размере? Можем ли мы на минуточку допустить, что приняли за достижение кризис, а за успех – стратегический провал? Вдруг, объективной исторической целью нашего родного соревнования за титул чемпиона страны было не создание нервирующего всех и вся неожиданностями и сюрпризами общества дерзких и непочтительных «выскочек», а формирование условий для появления одного-двух мегаклубов, питаемых совместными силами всего футбольного сообщества для гарантии достойного представления Отчизны на европейских полях?

Что было бы, случись с нашим футболом то, чего не избежало, скажем, большинство теперь суверенных первенств на развалинах великого чемпионата СССР? Мы, ведь, как и во многом другом, давно привыкли полагать, что у нас всё, очевидно, куда более исполнено преимуществами, по сравнению с «младшенькими». Задумаемся.

Масса положительных следствий такой перспективы монументальна и вне ограниченного понимания всякого сомневающегося сознания, коему, в первую очередь и посвящается нижепредставленная аргументация.

Лучшие и честнейшие умы всемирного футбольного братства, как известно, еще в древние времена, когда мяч был кожаным (!), а зарплаты футболиста хватало как раз на его приобретение, преподнесли белому свету сюрприз в виде тезиса о примате счастья рядового заводского трудяги, шествующего праведным размашистым шагом с проходной на стадион, дабы впечатлиться семижильностью соседа по цеху, имущему силы после смены с ключом на сорок два наперевес, глумиться над, менее ответственно относившейся в детстве к приседаниям с гантелями, группой докеров, переодетых футболистами.

Именно он – болельщик, должен был, по замыслу творцов организованного футбола, которому в полной мере отвечает идея максимально предсказуемого чемпионата, стать системообразующей единицей игры миллионов. А покой его – первостепеннейшей задачей всякой из частей многосложного футбольного хозяйства.
Нет сомнений, что всякого рода потрясения, да и, вообще, нежданные повороты в судьбе любимого клуба, не имеют совершенно никакого права быть приравненными к фанатскому счастью, а, напротив, достойны осуждения и противоборства.

Вы представьте, сколь неописуема была бы степень восторга великого множества фанатов, осеняющая их души при виде увольняющихся от мрачной безнадёги и душащего безденежья журналистов, «паразитировавших» на их клубах, которым не стало совершенно никакой возможности жить за счёт написания многочисленных статей и заметок, обзоров и интервью, рождавшихся на плодородном чернозёме невероятных зигзагов и причудливых загогулин российского футбольного первенства, порой напоминающего, в своем течении, полет, обезумевшей от обнаружения собственного отражения в капельке росы, стрекозы.

Нет – интригам, слухам и скандалам! Да – благоговению и душевности!

А какой подарок болельщицким жёнам и подругам? Как это, при чём тут они? А сокращение статьи расходов на прессу и интернет в семейном бюджете? А крах всего, разоряющего фанатствующего обывателя тотализаторного бизнеса?

И всё это, без упоминания об ужасных случаях подрываемого, на ниве эмоционального боления, здоровья (вот он – родной наш русский язык во всей красе), бессонных ночах и конфликтах, случающихся на почве споров о легитимности «того углового».

Не забудем тренеров – их нелёгкий труд, в предлагаемом варианте, найдёт, наконец, подлинное вознаграждение в виде гарантий от преждевременной отставки и недружелюбия болельщиков и прессы. Не менее благополучна будет участь и генеральных директоров, груз ответственности которых примет чисто декоративную форму камушка-амулетика, изящно висящего на шее.

Относительно игроков нечего и говорить. Единым махом канут в небытие все эти переживания за безголевую серию, самобичевания за десяток пасов мальчику, подающему мячи, уныние от балансирования между десятым и четырнадцатым местами пятый год подряд.

Найдём ли мы хоть какой-нибудь маломальский аргумент не в пользу такой идиллии, несущей довольство всем: и болельщикам, и футбольным руководителям и самим игрокам? Признаем же, что, с позиции прагматизма и здравомыслия, сделать это, по большому счёту, будет весьма затруднительно.

Но когда футбол был любим степенностью и благоразумием? Когда он стал игрой непрестанно вздыхающих и сокрушенных духом нытиков, чуждающихся всепоглощающей страсти Игры?

Да, логика может хотеть взять нас за нос и водить своими строго прямыми и самыми правильными, из всех возможных, путями. Да, футбольный результат не всегда справедлив. Порой настолько, что мы готовы отречься от всякой высшей правды ради сиюминутной выгоды для своей обожаемой команды. Да, эта забава, ставшая для нас жизнью, отнимает у нас сил, достаточных, не то, что для рождения сына и насаждения осинок во дворе – для завершения ремонта (!!) на кухне, но мы готовы ради неё месяц вставать среди ночи для просмотра матчей Euro (полный почтения реверанс в сторону футбольного населения восточной части страны), готовы имитировать призывный вопль самца изюбря, убеждающего окрестных дам в своей генетической состоятельности, при пересечении футбольным снарядом линии ворот, готовы изнурять свою хрупкую душевную организацию просмотром послематчевых пенальти.

Всё это – исключительно ради неопределенности и интриги до самого конца матча! Нелогично? Пожалуй. Но для того, чтобы полюбить иное, нам должно перестать быть людьми, а эту роскошь мы себе позволить не можем.

И потому, нас всегда будут шокировать 1:3 «Зенита» от «Шинника», одних погружая в вязкое уныние, а в других производя шальное безумное веселье, но именно эти 1:3 будут неделю за неделей толкать нас на стадионы и к нашим экранированным друзьям семьи, наливая сердце предвкушением неизведанного и непредсказуемого.

А логика и прагматичный анализ пусть будут уделом журналистов – надо же им чем-то зарабатывать на насущное пропитание… )