Александр_Никулинский, в момент отскока от перекладины - да, но офсайд определялся в момент удара ногой из-за штрафной после этого, а там был примерно метровый бесспорный офсайд. Видел, Сань, и не очень пьяный.

Вот например многие считают, что Индзаги не особо крутой форвард. А я считаю, что это выдающийся форвард. Из категории лучших за все времена. Аргументация? Элементарная. В еврокубках он один из лучших (если вообще не лучший) за все времена по забитым мячам.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
[QUOTE]Исходное сообщение ksan_prolivin
Павел_Неважно, QUOTE]
Погребняку не нужно быть очень разнообразным. Помните матч с Уэльсом? Надо было просто забить гол. Что Погребнк и сделал (в очередной раз). Или гол "Баварии" - помните? Тоже, просто ударил - и забил. От нападающего нужны голы, а не разнообразие.

Вот,вот - это и называется нападающий!

Фрэй чё сотворил!!!!!!!!!

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
ksan_prolivin, я полагаю все-таки, что все лучшие бомбардиры кубка УЕФА - это сильные форварды. Даже не зная фамилий. Приведите контрпример, если Вы знаете конкретно кого-то.

Не вспомню сейчас, извини. Просто по такому критерию любой лучший бомбардир финала ЧМ - суперфорвард. Скажем, Саленко.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
Погребняку не нужно быть очень разнообразным. Помните матч с Уэльсом? Надо было просто забить гол. Что Погребнк и сделал (в очередной раз). Или гол "Баварии" - помните? Тоже, просто ударил - и забил. От нападающего нужны голы, а не разнообразие.

Да. Германии тоже нужно было просто забить гол. Но кто-то стоял в офсайде весь матч, а в нужный момент просто не побежал на дальнюю штангу...

ksan_prolivin, Саленко - очень хороший форвард. Гораздо выше среднего.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Котельников
ksan_prolivin, QUOTE]
Не вспомню сейчас, извини. Просто по такому критерию любой лучший бомбардир финала ЧМ - суперфорвард. Скажем, Саленко.

А Саленко ,где не играл,везде забивал!

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение [QUOTE][i]Исходное сообщение Павел_Неважно


Нет, просто Погребняк хороший экземпляр для срвнительного анализа Павлюченко))) Его удобно в пример ставить иногда). Средним его бы не назвал. Тогда средним можно назвать многих: Бербатова, Тони, Клозе... и т.д.

А я и считаю их средними игроками - до уравня супер-звезд они не дотягивают

Исходное сообщение N0K
Да. Германии тоже нужно было просто забить гол. Но кто-то стоял в офсайде весь матч, а в нужный момент просто не побежал на дальнюю штангу...

N0K, нападающий, который забивает в каждом матче - это уже гений футбола.

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Павел_Котельников
[QUOTE]Исходное сообщение ksan_prolivin
Павел_Неважно, QUOTE]
Погребняку не нужно быть очень разнообразным. Помните матч с Уэльсом? Надо было просто забить гол. Что Погребнк и сделал (в очередной раз). Или гол "Баварии" - помните? Тоже, просто ударил - и забил. От нападающего нужны голы, а не разнообразие.

Вот,вот - это и называется нападающий!

Об этом и речи нет. Тут все правильно. Но это не гарантия того, что Погреб приживется в суперклубе.

Ответ на комментарий N0K #

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Павел_Неважно
Нет, просто Погребняк хороший экземпляр для срвнительного анализа Павлюченко)))

В одинаковых условиях, в одинаковых :): А сравнивать Погребняка на сборах в Дубае и Павлюка, который забивает в Англии в команде без полузащиты, будучи зависимым от нее игроком, как-то нечестно по отношению к Погребняку :):

Отличе Паши от Ромы в том, что паша не ждет когда ему дадут мяч, он работает бегает , прессингует защитников, засталяет этим мячем делится с его командой. Павлюченко же просто стоит чаще всего и ждет у моря погоды. + Паша может подержать мяч у себя внизу, по крайней мере не видел, чтобы у него так легко забирали мяч, как сделал это Видич,в эпизоде с РОманом. Вот эти два + и отличают Пашу от Ромы, в отсальном, они схожи.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
ksan_prolivin, Саленко - очень хороший форвард. Гораздо выше среднего.

В чемпионате испании больше 20 забивал,за аутсайдера.
И никто не говорил о мёртвой полузащите)

Ответ на комментарий N0K #

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Павел_Котельников
Погребняку не нужно быть очень разнообразным. Помните матч с Уэльсом? Надо было просто забить гол. Что Погребнк и сделал (в очередной раз). Или гол "Баварии" - помните? Тоже, просто ударил - и забил. От нападающего нужны голы, а не разнообразие.

Да. Германии тоже нужно было просто забить гол. Но кто-то стоял в офсайде весь матч, а в нужный момент просто не побежал на дальнюю штангу...

И не попал в ворота с 5 метров в начале матча... :(:

Вечер добрый !

Ответ на комментарий Ягелка #

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
Вот, вот - это и называется нападающий!

Так чего, и Павлюченко нападающим признали? :):

Ответ на комментарий N0K #

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Павел_Котельников
Погребняку не нужно быть очень разнообразным. Помните матч с Уэльсом? Надо было просто забить гол. Что Погребнк и сделал (в очередной раз). Или гол "Баварии" - помните? Тоже, просто ударил - и забил. От нападающего нужны голы, а не разнообразие.

Да. Германии тоже нужно было просто забить гол. Но кто-то стоял в офсайде весь матч, а в нужный момент просто не побежал на дальнюю штангу...

И таких примеров - несть числа.

Слышали? А Федун то пролетает мимо страховки КАСКО! :-))))))))))))))))

**Упал со стула**

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша
Вечер добрый !

Похоже на то!
Привет!

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение [QUOTE][i]Исходное сообщение Павел_Неважно


Нет, просто Погребняк хороший экземпляр для срвнительного анализа Павлюченко))) Его удобно в пример ставить иногда). Средним его бы не назвал. Тогда средним можно назвать многих: Бербатова, Тони, Клозе... и т.д.

А я и считаю их средними игроками - до уравня супер-звезд они не дотягивают

ну, я тоже так считаю, что это не суперзвезды. Звезды, это Дрогба и Ибрагимович.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
Слышали? А Федун то пролетает мимо страховки КАСКО! :-))))))))))))))))

**Упал со стула**

Он в аварию попал?

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin
Александр_Никулинский, в момент отскока от перекладины - да, но офсайд определялся в момент удара ногой из-за штрафной после этого, а там был примерно метровый бесспорный офсайд. Видел, Сань, и не очень пьяный.

так я тоже говорю про момент удара ))) и абсолютно трезвый ))))

Ответ на комментарий N0K #

Исходное сообщение N0K
Так чего, и Павлюченко нападающим признали? :):

Конечно! Более того, он - кубковый! :-)

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Исходное сообщение Павел_Котельников
[QUOTE]Исходное сообщение ksan_prolivin
Павел_Неважно, QUOTE]
Погребняку не нужно быть очень разнообразным. Помните матч с Уэльсом? Надо было просто забить гол. Что Погребнк и сделал (в очередной раз). Или гол "Баварии" - помните? Тоже, просто ударил - и забил. От нападающего нужны голы, а не разнообразие.

Вот,вот - это и называется нападающий!

Об этом и речи нет. Тут все правильно. Но это не гарантия того, что Погреб приживется в суперклубе.

То, что Погреб умеет работать, при том, что для его роста он может деражть довольно сносно мяч, это уже гарантия, что в среднем клубе АПЛ, он не затеряется.

Дядя_Леша,

Добрый! -:)

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
Павлюченко же просто стоит чаще всего и ждет у моря погоды.

И не открывается ни разу :): Мяч так, случайно на ногу ложится... или на голову там :):

А плюсы Погреба мы все в матче с Германией увидели, спасибо, больше не надо... :):

ksan_prolivin, Yu_GSt, Привет !

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
Вот например многие считают, что Индзаги не особо крутой форвард. А я считаю, что это выдающийся форвард. Из категории лучших за все времена. Аргументация? Элементарная. В еврокубках он один из лучших (если вообще не лучший) за все времена по забитым мячам.

Рауль - лучший

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Павел_Котельников
Погребняку не нужно быть очень разнообразным. Помните матч с Уэльсом? Надо было просто забить гол. Что Погребнк и сделал (в очередной раз). Или гол "Баварии" - помните? Тоже, просто ударил - и забил. От нападающего нужны голы, а не разнообразие.

Да. Германии тоже нужно было просто забить гол. Но кто-то стоял в офсайде весь матч, а в нужный момент просто не побежал на дальнюю штангу...

И таких примеров - несть числа.

Могу только повторить - нападающий, который забивает в каждой игре - это уже гений футбола. Даже Герд Мюллер не в каждой игре забивал.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Павел_Котельников
Погребняку не нужно быть очень разнообразным. Помните матч с Уэльсом? Надо было просто забить гол. Что Погребнк и сделал (в очередной раз). Или гол "Баварии" - помните? Тоже, просто ударил - и забил. От нападающего нужны голы, а не разнообразие.

Да. Германии тоже нужно было просто забить гол. Но кто-то стоял в офсайде весь матч, а в нужный момент просто не побежал на дальнюю штангу...

И не попал в ворота с 5 метров в начале матча... :(:

тык Павлюченко с Уэльсом вообще ни то, что не попал, а пропустил мяч в очко и что с того?