Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кефир71 Я даже боюсь представить что было бы с этими шлюхами если бы они тоже самое сделали в мечети. До суда бы не дожили точно. И семьи бы вырезали

К этому стремимся?

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Долфин тут пукнул, что скоро будут наказывать за каждый пук в церкви. Но он не понимает разницы отношения к гостю с его нежданчиком, и к незванным гостям, которые ворвались в дом без приглашения и начали намеренно пердеть в лицо святому для хозяев младенцу. Ребенку понятно, что отношения будут разными, причем полярно.

Пукни со статьей УК РФ. В миг развею твои потуги. Не знаю что там понятно ребёнку. А законы у нас для взрослых пишут. Видимо в надежде что их читать будут. И, о чудо, соблюдать. Судьи в первую очередь.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Долфин тут пукнул, что скоро будут наказывать за каждый пук в церкви. Но он не понимает разницы отношения к гостю с его нежданчиком, и к незванным гостям, которые ворвались в дом без приглашения и начали намеренно пердеть в лицо святому для хозяев младенцу. Ребенку понятно, что отношения будут разными, причем полярно.

Пукни со статьей УК РФ. В миг развею твои потуги. Не знаю что там понятно ребёнку. А законы у нас для взрослых пишут. Видимо в надежде что их читать будут. И, о чудо, соблюдать. Судьи в первую очередь.

Ты даже свой пук не можешь развеять, т.к. "не знаешь, что понятно ребенку". А законы надо соблюдать - это тоже ребенку должно быть понятно.

Vladimir_Vegov, Вот и процитируй мне закон, который нарушили девки. Даю подсказку - статья хулиганство. Прочитай состав в административном кодексе и в уголовном. А я тебе раскажу про меру пресечения.

Энтони Киддис и Пол Маккартни явно не дети. Им не понятно за что.

Друзья из прокуратуры, адвокат (бывший следак), знакомая судья в один голос - нет состава. Но общественность ведь требует вендетты. Давайте их на костре сожжем.

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Vladimir_Vegov, Вот и процитируй мне закон, который нарушили девки. Даю подсказку - статья хулиганство. Прочитай состав в административном кодексе и в уголовном. А я тебе раскажу про меру пресечения.

Во-первых(по отношению): я рад, что ты, хоть и неявно, а косвенно, признал свой пук. Во-вторых(по наказанию): цитировать я ничего не буду, и рассказывать мне ничего не надо. Повторю для непонятливых - закон надо уважать. В этом случае у п/о органов нестыковки. Это есть. В-третьих: ты по-прежнему не понимаешь разницы между отношением и мерой наказания. По отношению я уже высказался. По наказанию - будучи не адвокатом, считаю надо наказывать по минимуму (учитывая случившуюся меру пресечения).

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Друзья из прокуратуры, адвокат (бывший следак), знакомая судья в один голос - нет состава. Но общественность ведь требует вендетты. Давайте их на костре сожжем.

Не истери про незнакомую мне общественность, вендетту и костры. Опять борешься с тобой же выдуманными людьми.

не надоело? есть состав нет состава. Для тебя нет. Для суда есть. Сам читай статью и постатейный материал. Можешь перечислить свой однодневный заработок на адвоката этим теткам для кассационного процесса.

Вег_Снежи, Жень, пока страна строем ходит голосовать, а судьи зависят от мистера Пу, кассации рассматриваться будут с оглядкой на решение суда первой инстанции. Да и это не столь важно. Страшно наблюдать как мы из граждан превращаемся в паству. Даже атеисты.

А по поводу "надоело" - ну давай в сотый раз о Красножане поговорим. Каждый поёт о том что его волнует.

Dolphin75, Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. Из постатейного материала определения и комментарии: По 213 Грубым нарушением общественного порядка считаются действия, выразившиееся в злостном нарушении общественной нравственности, например срыв или нарушение культурного, религиозного или иного общественного мероприятия, нарушения покоя граждан в ночное время и тп. Явное неуважение к обществу представляет собой значительную степень неуважения, выраженную в действиях, которые затрагивают интересы многих людей или хотя бы одного, но любого члена общества, оказавшегося в том месте, где хулиганил виновный, и потому ставшего потерпевшим. В этом случае действия хулигана следует считать не против конкретного лица по личным мотивам, а против любого, часто незнакомого ранее члена общества. (Из офиц комментария к ст 213 УК). ____________________ Что тебе по этой 213 еще нужно? Объект? Объективная сторона? Субъективная сторона? все на месте, чего тебе еще надо? или это у тебя будет как про выборы - ты ж зарекался больше не возвращаться, а не получается никак..

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Вег_Снежи, Жень, пока страна строем ходит голосовать, .

вот сразу допущение. Лично я свой выбор делаю не строем, без принуждения и прочих страшилок "либеральной" риторики

Исходное сообщение Dolphin75 Вег_Снежи, Жень, пока страна строем ходит голосовать, а судьи зависят от мистера Пу, кассации рассматриваться будут с оглядкой на решение суда первой инстанции. Да и это не столь важно. Страшно наблюдать как мы из граждан превращаемся в паству. Даже атеисты.

Чем же так тебя пугает вера? Ты чего-то не того боишься. Меня вот пугают такие как ты ксенофобы и пердофобы. P.S. Снежик, спасибо за выдержку из Статьи 213. Сразу всё прояснилось.

Комментарии: "Явное неуважение к обществу представляет собой значительную степень неуважения, выраженную в действиях, которые затрагивают интересы многих людей или хотя бы одного, но любого члена общества, оказавшегося в том месте, где хулиганил виновный, и потому ставшего потерпевшим. В этом случае действия хулигана следует считать не против конкретного лица по личным мотивам, а против любого, часто незнакомого ранее члена общества." Детский лепет. То есть я пройдя молча мимо незнакомого поздоровавшегося со мной человека в колонию отправляюсь? Где ты нарыл эти "комментарии"? Срочно в печку)))