Извините, покидаю диспут...

Ответ на комментарий Sergio87 #

Исходное сообщение sergio87
Andy_Fan, вот пожалуйста, одна проблема(зрелищности) решена, если не заниматься математикой. Команды будут более раскрепощенно играть.
Сути дела это не меняет. МЮ не сильнее Ромы даже на 4-1.

Есть матч, есть час, и точка, а то иначе это уже не футбол.

Саблезубый_Слон, привет!

Ответ на комментарий Саблезубый_Слон #

Исходное сообщение Саблезубый_Слон

Исходное сообщение le1ardo
Я бы предложил скорее ввести какое-то количество фолов на одного игрока. Перебрал - удаление скажем на 10 минут. Или там хотя бы на желтую карточку. Скажем там 5 нарушений (симуляции и прочее считаются) - желтая автоматом

le1ardo, так и сейчас что-то похожее есть: жёлтая карточка "по совокупности нарушений".

всегда лучше когда есть официальный критерий. А сегодняшняя ситуация порождает вал критики судей - считают потом, за что вот эту карточку дали? Там нарушение-то плевое было? А здесь за что? А удалили - вообще произвол

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo
Лед холодный :): Может как ляжет кто - приносить на него лед? :):

Проще, проще... играть на льду :):

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo
Вест Хэм - Астон Вилла перерыв. 0-0

Ё-моё! Совсем забыл про матчи. Пойду - проверю прогнозы.

Ответ на комментарий N0K # вегда пожалуйста...)))

Абиль_Адахаев, вот именно что малость. МЮ сильнее был,это понятно, но не на 7-1 же.
le1ardo, зрители гарантированно получат два матча с высоким накалом борьбы,а не один выжидательный,а другой тактически выигранный.

Alexander_Vivo, Сань, (можно так обратиться?) ответь пож в личке...)

N0K, Знаешь, Наташ, как бывший хоккеист могу тебе сказать - что больно. Очень. И не только по ногам, хотя задняя поверхность щитком мало защищена, голень - тоже, а краги руки (пальцы-особенно) вообще слабо защищают. Да и шайба - не мяч. Маленькая зараза, которая часто находит дырочку в амуниции. Клюшка, лезвие конька...

Ответ на комментарий Sergio87 #

Исходное сообщение sergio87
Абиль_Адахаев, вот именно что малость. МЮ сильнее был,это понятно, но не на 7-1 же.
le1ardo, зрители гарантированно получат два матча с высоким накалом борьбы,а не один выжидательный,а другой тактически выигранный.

получат один тактически выигранный, а второй - ну как получится

Вот в Англии раньше в кубке не было в случае переигровки пеналей, играли до победного, вот случай

в 1980 Арсенал, сыграл самый длинный в истории кубка Англии полуфинал. Одолеть Ливерпуль удалось только в четвертом(!) матче.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Абиль_Адахаев

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение Абиль_Адахаев
Добрый вечер, Сообщество!

Бубновский привет!

Привет из Казахстана!!! :)

Капец столичной команде.....
Веретенников и Бессчастных не удел:(([/QUOTE]

6 декабря новым председателем Совета Директоров АО «ФК «Астана» стал начальник Управления физической культуры и спорта г. Астана Кургамбаев Айталап Калабаевич. Мы попросили его прокомментировать финансовую ситуацию в клубе, и слухи об объединении «Астаны» и «Мегаспорта».

- На счет финансирования вопрос решается, на уровне Акима города. Если вы помните, задолжность «Астаны» за 2007 год, перешла на бюджет 2008 года, это около 240 миллионов, сейчас эти вопросы решаются, будет проводиться аудиторская проверка.

Что же касается объединения с клубом «Мегаспорт», то со стороны Акимата ни каких согласований, ни какой работы не велось. И к нам, к руководству футбольного клуба и к владельцам 100-процентного пакета акций таких предложений не поступало, и нами этот вопрос не обсуждался.

- Когда же будут погашена задолжность перед футболистами и работниками клуба?

- В нынешней ситуации, я могу сказать, что до начала февраля возможности погасить у нас не будет. Потому что сейчас мы начинаем проводить аудит, после всех согласований, когда все разложим все финансирование по полочкам, все выясним, тогда и начнем делать выплаты. Первоначально, конечно, будем погашать задолжности по зарплате.

- То есть, в ближайшее время денег футболистам можно не ждать?

- Мы ведем переговоры с крупными компаниями на счет титульного спонсорства футбольного клуба. Если все решится до нового года, то тогда будут производиться выплаты, но для этого должна быть проведена аудиторская проверка, и неизвестно, как быстро решится потенциальный спонсор сразу выделить деньги.

Ответ на комментарий Andy_Fan #

Исходное сообщение Andy_Fan

Исходное сообщение sergio87
Andy_Fan, вот пожалуйста, одна проблема(зрелищности) решена, если не заниматься математикой. Команды будут более раскрепощенно играть.
Сути дела это не меняет. МЮ не сильнее Ромы даже на 4-1.

Есть матч, есть час, и точка, а то иначе это уже не футбол.

Вот я к чему тему и написал: есть матч,есть час. Каждый матч надо играть, не думая о предыдущем,а не высчитывать варианты.

ZeRu,

Это тоже участник Сообщества! Бубновец! -:)

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение sergio87
Абиль_Адахаев, вот именно что малость. МЮ сильнее был,это понятно, но не на 7-1 же.
le1ardo, зрители гарантированно получат два матча с высоким накалом борьбы,а не один выжидательный,а другой тактически выигранный.

получат один тактически выигранный, а второй - ну как получится

Все же лучше,чем один матч практически гарантированной тягомотины.

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение tor7725
Igor-Shu, Игорь, вы серьезно считаете, что упавший на поле футболист никак на ногах устоять не может ? Не верю. Хромая может идти, постоять, присесть...А то все валятся как подкошенные.

Это просто правила игры - пока ты не упал, судья не свиснул в 9 случаях из 10. А если еще и покривлялся, глядишь и горчичник влепят сопернику. Конечно встречаются игры, в которых судьи гасят все попытки симуляций в первые минуты матчей. Но их не так много. Тут скорее надо работать с судьями, а не с правилами игры.

Я бы предложил подумать, как можно реально стимулировать забитие мячей для игроков команды, которая итак выигрывает...Чтобы было больше крупных счетов. А то минимальный счет при играх разного уровня соперников уже достал...

Что конкретно надо сделать (акромя денежного стимула, конечно), что бы нападающие забивали больше? И стремились к этому даже при 3:0...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Igor-Shu

Исходное сообщение tor7725
Igor-Shu, Игорь, вы серьезно считаете, что упавший на поле футболист никак на ногах устоять не может ? Не верю. Хромая может идти, постоять, присесть...А то все валятся как подкошенные.

Это просто правила игры - пока ты не упал, судья не свиснул в 9 случаях из 10. А если еще и покривлялся, глядишь и горчичник влепят сопернику. Конечно встречаются игры, в которых судьи гасят все попытки симуляций в первые минуты матчей. Но их не так много. Тут скорее надо работать с судьями, а не с правилами игры.

Правильно - судьи все определяют в итоге. Английский футбол манеру судей выработал - все, симуляции практически исключены как класс

так чего у нас тут новенького? здрасьте еще раз

sergio87,

"Ведь в битве равных должен побеждать тот, кто сильнее.."

Неправильно, в битве действительно РАВНЫХ побеждает фартовый.:)
Ничем предлагаемое тобой изменение на зрелищность не повлияет, ибо "комбинировать" будут при любой формуле, варианты тут уже привели.

tor7725, (про вызов врачей на поле) а я вообще за то, чтоб на этот "фэйр-плэй"(так кажется называется это ложное джентльменство) прибор положить (в смысле - запретить). Лишний способ превратить нормальную мужскую игру в театр плаксивых мальчиков.
Какая нахрен разница - прямо сейчас тебя прибегут водой поить и брызгать, или через пару минут? Травмы уровня как у Да Силвы - да, остановить игру надо. А другое - смысла нет, даже если действительно какая-то травма имеет место. Ну полежит маленько, пока атака закончится, потерпит если больно, ничего страшного. Зато кривляющиеся от мнимой боли мальчики со временем вымрут.
Кстати - как раз это и может повысить зрелищность игры.

З.Ы. Всем Добрый вечер!

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение Саблезубый_Слон

Исходное сообщение le1ardo
Я бы предложил скорее ввести какое-то количество фолов на одного игрока. Перебрал - удаление скажем на 10 минут. Или там хотя бы на желтую карточку. Скажем там 5 нарушений (симуляции и прочее считаются) - желтая автоматом

le1ardo, так и сейчас что-то похожее есть: жёлтая карточка "по совокупности нарушений".

всегда лучше когда есть официальный критерий. А сегодняшняя ситуация порождает вал критики судей - считают потом, за что вот эту карточку дали? Там нарушение-то плевое было? А здесь за что? А удалили - вообще произвол

Так вроде бы и сейчас есть такая рекомендация судьям, три нарушения - жк.

sergio87,

Ну давайте поподробнее выйграли 7-1 первую игру, дальше какие Ваши предложения...

Ответ на комментарий densol83 #

Исходное сообщение densol83
Так вроде бы и сейчас есть такая рекомендация судьям, три нарушения - жк.

Тогда, мне кажется, как минимум наши судьи эти рекомендации неправильно перевели :):

Ответ на комментарий Andy_Fan #

Исходное сообщение Andy_Fan
Вот в Англии раньше в кубке не было в случае переигровки пеналей, играли до победного, вот случай

в 1980 Арсенал, сыграл самый длинный в истории кубка Англии полуфинал. Одолеть Ливерпуль удалось только в четвертом(!) матче.

Сейчас по-моему происходит нечто подобное. Кто-то там не может в трех матчах победителя выявить. Первый не доиграли из-за тумана, второй - ничья, третий - снова не доиграли - свет пропал :)

tor7725, помнишь, "в хоккей играют настоящие мужчины" :):

Но мне бы, если честно, не хотелось бы, чтобы футбол заради зрелища превращался в битвы тафгаев...

ZeRu, отправил! ))

Тимощук по таким правилам в любом матче имел бы гарантированную ЖК и висел бы на удалении

Ответ на комментарий Сергей_Забейворота #

Исходное сообщение Сергей_Забейворота
Alexander_Vivo, Сань, (можно так обратиться?) ответь пож в личке...)

Как мог) ответил)

Агуэро, Вечер добрый ! Согласен полностью. Больно - терпи. Совсем серьезное что-то - иди на замену.