• Авторизация


Последствия... 26-08-2008 09:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
ValeronSpb 26-08-2008-11:36 удалить
Исходное сообщение nastiok
Что значит покажутся придурками? а какого хрена покупать (воровать пока никто не видит) игрока за его тройную стоимость, а потом говорить, как же мы Аршавина дешевле отдадим. Могли бы Реброва вон какого-нибудь купить за 50, а потом рассказывать, что не могут никого продать. В этом году Зенит своим поведением переносами, трансферами наконец-то показал, где предел человеческой мерзости. хоть это плюс - рада за Искателя.


выпей яду валерьянки и успокойся...
Зенит "по-громкому в течение полутора месяцев" договаривался насчет Данни (пока все видели) и в итоге сделал предложение которое устроило всех... а то что тебе или кому-то еще это не нравиться.... мне вот в Питере погода ниразу не нравиться.. и че дальше
le1ardo 26-08-2008-11:36 удалить
А если владелец Газпрома в связи с покупкой Тимы разок не кутнул в ресторане - так там и в плюс может вышли :)
26-08-2008-11:37 удалить
Кстати Зенит делал предложение по Билялетдинову но в клубе сказали что Биля не продаётся от так вот думаю такой же ответ получили от Цска по Жиркову
toshich 26-08-2008-11:37 удалить
Исходное сообщение a3537
А вообще было бы интересно если бы кто-то подсчитал, сколько наши клубы например за три года потеряли или приобрели на трансферах. Т.е. тупо сложить все потраченные деньги и минус деньги полученные за ушедших игроков. Какие бы рез--ты получились бы?


Стопудово в наибольшем плюсе "Спартак". Если они Кавенаги продали дороже, чем купили... Плюс Жедер, Тамаш, Квинси, Видич, в конце концов. Продавть-то они умеют. Вот покупать - ни фига...
Narcom 26-08-2008-11:37 удалить
Исходное сообщение a3537
А вообще было бы интересно если бы кто-то подсчитал, сколько наши клубы например за три года потеряли или приобрели на трансферах. Т.е. тупо сложить все потраченные деньги и минус деньги полученные за ушедших игроков. Какие бы рез--ты получились бы?

для этого в первую очередь, нужно сделать открытыми реальные суммы контрактов. как в Европе. а то нам кинули цифру - 30 лямов, мы ее и мусолим. а что, если сумма меньше, а что если больше?
le1ardo 26-08-2008-11:37 удалить
Исходное сообщение Pusk_2008
Кстати Зенит делала предложение по Билялетдинову но в клубе сказали что Биля не продаётся от так вот думаю такой же ответ получили от Цска по Жиркову

И правильно сделали как показала практика. Видимо опасно даже оглашать суммы отступных :)
Исходное сообщение a3537
А вообще было бы интересно если бы кто-то подсчитал, сколько наши клубы например за три года потеряли или приобрели на трансферах. Т.е. тупо сложить все потраченные деньги и минус деньги полученные за ушедших игроков. Какие бы рез--ты получились бы?


Отрицательные. В мире крайне мало примеров удачных покупок- продаж. Для сложившихся звезд - как правило минус. Для начинаюших сверкать - фифти-фифти. Как правило только первая покупка с последующей продажей (как правило в клуб более высокого уровня) оправда с точки зрения получения дохода. В дальнейшем - одни убытки. Правда клуб может дополнительные деньги заработать на зрителях, клубной атрибутике и т.д. Но наши этого не умеют...
Здравствуйте, Все и каждый персонально!sergio87, спасибо! Как мне кажется Реал по жизни приплачивает за своих футболистов (как именно за футболистов, т.к. собственно футбол там лишь составляющая от их будущих дивидентов). И ничего цены не скачут. Так просто все имеют ввиду, что в такие клубы можно продать игроков подороже...
[показать]
[показать] [показать] [показать]
[показать] [показать] [показать]
Исходное сообщение Jek-Spb
Исходное сообщение tigero
Аршавина не продадут никуда. до зимы 100%. я вообще не уверен, что он вообще куда нибудь уедет когда нибудь...

Будем спорить? )))
хотя я уже отчаялся...
Руководство дебилов (((



а что тут спорить ? :)

смотри. главный и единственный претендент на него Шпоры. так ?!. далее аргументы против Шавы:
1)трансферное окно у Шпор вот вот закроется, остались считанные дни.
2)Шпоры до сих пор не продали Бербатова, как предпологалось.
3) купили еще какого то колумбийца в атаку.

так что всё идёт к тому что переезда этим летом не будет...
le1ardo 26-08-2008-11:40 удалить
Исходное сообщение tor7725
Исходное сообщение a3537
А вообще было бы интересно если бы кто-то подсчитал, сколько наши клубы например за три года потеряли или приобрели на трансферах. Т.е. тупо сложить все потраченные деньги и минус деньги полученные за ушедших игроков. Какие бы рез--ты получились бы?


Отрицательные. В мире крайне мало примеров удачных покупок- продаж. Для сложившихся звезд - как правило минус. Для начинаюших сверкать - фифти-фифти. Как правило только первая покупка с последующей продажей (как правило в клуб более высокого уровня) оправда с точки зрения получения дохода. В дальнейшем - одни убытки. Правда клуб может дополнительные деньги заработать на зрителях, клубной атрибутике и т.д. Но наши этого не умеют...

не знаю не знаю. у нас масса примеров продажи игроков по большим ценам, чем они были куплены. Даже за Кавенаги СМ вроде денежку отбил. А если учесть, что они все еще и какое-то время приносили клубу пользу - это не такой плохой бизнес
Jek-Spb 26-08-2008-11:41 удалить
tigero,
ещё всё не факт. имхо.
хотя твоя доля правды есть. не спорю.
26-08-2008-11:41 удалить
Исходное сообщение toshich62
Исходное сообщение a3537
А вообще было бы интересно если бы кто-то подсчитал, сколько наши клубы например за три года потеряли или приобрели на трансферах. Т.е. тупо сложить все потраченные деньги и минус деньги полученные за ушедших игроков. Какие бы рез--ты получились бы?


Стопудово в наибольшем плюсе "Спартак". Если они Кавенаги продали дороже, чем купили... Плюс Жедер, Тамаш, Квинси, Видич, в конце концов. Продавть-то они умеют. Вот покупать - ни фига...


В наибольшем плюсе ЦСКА, купили Жо за 5 лямов продали за 22, по Дуду в ноль, по Оличу почти в ноль, Остался Вагнер за 10, Рамон за 5 и Карвальо за 5.
А Спартак вы забываете многих за 3-10 лямов накупил - Веллингтона, Майдану, Моцарта и т.д. Видич это было давно, а про Кавенаги говорили что мясные не хотели позориться поэтому заявили что продали его задорого...
ValeronSpb 26-08-2008-11:42 удалить
Исходное сообщение toshich62
Стопудово в наибольшем плюсе "Спартак". Если они Кавенаги продали дороже, чем купили... Плюс Жедер, Тамаш, Квинси, Видич, в конце концов. Продавть-то они умеют. Вот покупать - ни фига...


епти!!! кто б сомневался... спартак белый и пушистый... продавать умеют... угу... за скока Торби продали... или Майдану купили..
26-08-2008-11:43 удалить
Исходное сообщение tlazar
Здравствуйте, Все и каждый персонально!sergio87, спасибо! Как мне кажется Реал по жизни приплачивает за своих футболистов (как именно за футболистов, т.к. собственно футбол там лишь составляющая от их будущих дивидентов). И ничего цены не скачут. Так просто все имеют ввиду, что в такие клубы можно продать игроков подороже...
[показать]
[показать] [показать] [показать]
[показать] [показать] [показать]


Ржу нимагу...
Тся 26-08-2008-11:43 удалить
вот и челси опять объвился. так до барсы дело дойдет
26-08-2008-11:44 удалить
Исходное сообщение nastiok
Исходное сообщение Jek-Spb
Pusk_2008,
Тоттенхем готов заплатить 20лямов в фунтах.
Это круче даже )


откуда такая информация? все официальные источники говорят о 22 млн евробабок


Ну 20 млн фунтов=25 млн евро то есть именно та сумма которую требует Зенит так что это неправда
26-08-2008-11:44 удалить
Исходное сообщение le1ardo
Исходное сообщение Pusk_2008
Кстати Зенит делала предложение по Билялетдинову но в клубе сказали что Биля не продаётся от так вот думаю такой же ответ получили от Цска по Жиркову

И правильно сделали как показала практика. Видимо опасно даже оглашать суммы отступных :)


На счет Били Зенит тут нарвался на другую монополию, а тут сложнее дела вести :) Не удивлюсь если и Локо даст Били 3 ляма в год...
tlazar,

добрый день.
книги про всех, кроме...
le1ardo, Если бы мы точно знали, за какую цену был куплен нашим клубом тот или иной игрок, какие дополнительные выплаты (подъемные, агенту и т.д.) приплюсовались к официально озвученной сумме, тогда можно было бы судить. Но наш чем - темный лес, точных цифр не знает никто. Поэтому свой выводделаю на примерах европейских чемпионатов.
Тся 26-08-2008-11:48 удалить
Исходное сообщение ValeronSpb
Исходное сообщение nastiok
Что значит покажутся придурками? а какого хрена покупать (воровать пока никто не видит) игрока за его тройную стоимость, а потом говорить, как же мы Аршавина дешевле отдадим. Могли бы Реброва вон какого-нибудь купить за 50, а потом рассказывать, что не могут никого продать. В этом году Зенит своим поведением переносами, трансферами наконец-то показал, где предел человеческой мерзости. хоть это плюс - рада за Искателя.


выпей яду валерьянки и успокойся...
Зенит "по-громкому в течение полутора месяцев" договаривался насчет Данни (пока все видели) и в итоге сделал предложение которое устроило всех... а то что тебе или кому-то еще это не нравиться.... мне вот в Питере погода ниразу не нравиться.. и че дальше


это ты мне на каком основании советуешь? громко - это круто, учитывая, что никто ничего сделать все равно не смог бы. мне до лампады зенит, данни и динамо, поэтому мне это не может нравится или не нравится. я просто высказала свою точку зрения.
le1ardo 26-08-2008-11:49 удалить
Исходное сообщение джабби
Учитесь отмазываться:))
http://www.sports.ru/olympics2008/5567844.html

Ндааа. Высший пилотаж. И даже если мы занимаем 5-6 места - это говорит только о повышении конкуренции. И ваще - вся страна радовалась... как можно говорить что мы плохо выступили? Особенно жалко, что не было наших команд в хоккее на траве - это ваще шедевр :)))))))))))
Тся 26-08-2008-11:50 удалить
Исходное сообщение Pusk_2008
Исходное сообщение nastiok
Исходное сообщение Jek-Spb
Pusk_2008,
Тоттенхем готов заплатить 20лямов в фунтах.
Это круче даже )


откуда такая информация? все официальные источники говорят о 22 млн евробабок


Ну 20 млн фунтов=25 млн евро то есть именно та сумма которую требует Зенит так что это неправда


нет, 20 млн фунтов - это больше 30 млн евро.
le1ardo 26-08-2008-11:51 удалить
Хоккеисты вощем во всем виноваты. Надо их заставить перед летними играми по 2 года тренироваться на траве :)
Russia_the_best 26-08-2008-11:51 удалить
всем привет. тут ничего не меняется =)
опять все друг другу в карман заглядывают =)
теперь еще и Газпром устроил инфляцию... кто чего еще интереснее придумает? Большой андронный коллайдер прямо а не газпром...
Narcom 26-08-2008-11:51 удалить
Исходное сообщение джабби
Учитесь отмазываться:))
http://www.sports.ru/olympics2008/5567844.html

а он в теме вообще? хоккей на траве убил!!!
Исходное сообщение Снежик1
tlazar,
добрый день.
книги про всех, кроме...
Так уж и быть...))
[показать]
le1ardo 26-08-2008-11:52 удалить
Мне еще очень жалко, что наши в бейсболе и софтболе не выступили. Чего уж мы, забыли все свои старинные навыки лапты и городков?
Narcom 26-08-2008-11:52 удалить
le1ardo, отличная мысль! летом на траве, зимой на льду. а есть ночной хоккей? чтоб ночью тоже не расслаблялись...
Тся 26-08-2008-11:53 удалить
Исходное сообщение джабби
Учитесь отмазываться:))
http://www.sports.ru/olympics2008/5567844.html


блин, предупреждать же надо - специально обходила стороной этого урода. как вообще язык-то поворачивается. да после такого надо в отставку подавать моментально. Меньше всего золота зя всю историю выступления СССР и России. И пусть хоть оппргается. Это полный провал. Почему ему никто в рожу это не скажет?! я не понимаю тех, кто оставляет его столько лет. ведь на олимпиаде 2002 года было понятно, что это "управленческий импотент".


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Последствия... | FUTBOL - Сообщество для всех, кто любит ФУТБОЛ | Лента друзей FUTBOL / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»