Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Максим_Пупков, и чему же ты итог подвел такой страшной совковой агиткой?

Этот человек может очень сильно обидеться, когда задевают его самолюбие. К чувствам других он не так щепетилен.

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Максим_Пупков, и чему же ты итог подвел такой страшной совковой агиткой?

Да.. правильно.. это ж попадает под "Закон об оскорблении чувств верующих".. Кстати и фраза "Бога нет", наверное тоже.

Максим_Пупков, кто тебе такую глупость сказал? Я к твоему сведению не верующий. Дык, чему же ты итог подвел такой страшной совковой агиткой?

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Максим_Пупков, и чему же ты итог подвел такой страшной совковой агиткой?

Этот человек может очень сильно обидеться, когда задевают его самолюбие. К чувствам других он не так щепетилен.

Да вроде, на моё самолюбие тут не покушались... хм...Странный Вы человек... Любой из нас, каким либо образом задевает чувства других. Иногда даже просто своим существованием.

Vladimir_Vegov, этот рисунок наглядно показывает откуда растут ноги у наших либералов, что корни их в воинственно безбожном совке.

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Максим_Пупков, кто тебе такую глупость сказал? Я к твоему сведению не верующий. Дык, чему же ты итог подвел такой страшной совковой агиткой?

Почему такой агиткой подвёл? На дворе 21век, а по уровню мракобесия век 16.. А наш спор, из линии фанато-пуссиканский , постепенно переходит уже в другое русло... Может закончим на этом? Лучше скажи, больше трёх голов Локо с Зенитом на двоих забьют?

Ответ на комментарий Максим_Пупков #

Исходное сообщение Максим_Пупков

Исходное сообщение Простой_читатель

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Максим_Пупков, и чему же ты итог подвел такой страшной совковой агиткой?

Этот человек может очень сильно обидеться, когда задевают его самолюбие. К чувствам других он не так щепетилен.

Да вроде, на моё самолюбие тут не покушались... хм...Странный Вы человек... Любой из нас, каким либо образом задевает чувства других. Иногда даже просто своим существованием.

Я оффтопить не буду, достаточно того, что мы оба знаем про тот случай. Реагировали Вы тогда весьма болезненно. То, что Вы предпочитаете это не вспоминать, Ваше право.

Максим_Пупков, неизвестно ещё про (не)участие ссыльных. Если Денисова не будет, вероятность>2.5 лучше. С Крыльями и Балтикой у ворот Зенита много опасностей было. Да и за "больше" говорит то, что Зениту надо играть на победу.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель Да вроде, на моё самолюбие тут не покушались... хм...Странный Вы человек... Любой из нас, каким либо образом задевает чувства других. Иногда даже просто своим существованием.

Я оффтопить не буду, достаточно того, что мы оба знаем про тот случай. Реагировали Вы тогда весьма болезненно. То, что Вы предпочитаете это не вспоминать, Ваше право.[/QUOTE] Если Вы про случай со 102? То поверьте мне, моё самолюбие не пострадало. Тролль с Леной просто достал.)) И моё решение отдохнуть от "Олимпа", было реакцией на отношение к сему событию окружающих.))

Если честно, пожалел о потраченном времени и усилиях. Пытаешься донести до людей в общем-то простую вещь об уважении чужих чувств и верований, приводишь наиболее понятные и близкие аналогичные примеры, а в ответ "сарказм" и картинки из интернета. Что ж, не все способны "въехать" в чужие проблемы. Некоторым необходимо испытать их на себе. Но я никому этого не желаю.

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Максим_Пупков, неизвестно ещё про (не)участие ссыльных. Если Денисова не будет, вероятность>2.5 лучше. С Крыльями и Балтикой у ворот Зенита много опасностей было. Да и за "больше" говорит то, что Зениту надо играть на победу.

Я вот тоже к этому склоняюсь... Вопрос только в атаке Локо, в Грозном то вопросов не было... Но тут то Зенит... А Халк,хорош, понравился мне он.

Ответ на комментарий Максим_Пупков #

Исходное сообщение Максим_Пупков

Исходное сообщение Простой_читатель Да вроде, на моё самолюбие тут не покушались... хм...Странный Вы человек... Любой из нас, каким либо образом задевает чувства других. Иногда даже просто своим существованием.

Я оффтопить не буду, достаточно того, что мы оба знаем про тот случай. Реагировали Вы тогда весьма болезненно. То, что Вы предпочитаете это не вспоминать, Ваше право.

Если Вы про случай со 102? То поверьте мне, моё самолюбие не пострадало. Тролль с Леной просто достал.)) И моё решение отдохнуть от "Олимпа", было реакцией на отношение к сему событию окружающих.))[/QUOTE] Вот я как раз про отношение окружающих и Вашу реакцию. Тогда смайликов не наблюдалось. Ладно, проехали, тема закрыта.

Максим_Пупков, К концу спора по некоторым особенностям твоих постов выяснилось, что ты ненавидишь церковь и верующих. Надо было начинать с этого. Началось-то всё с пусек и фанов. А я то удивлялся - чего это все аргументы бьются об глухую стенку. У спорящих всегда должны быть кое-какие общие позиции, чтоб продолжить спор. Например в споре про пусек, что церковь - это святое место. Если позиции по этому поводу разные, то дальнейший спор про пусек просто бесполезен. Начался спор вроде бы нормально, с аргументами, а потом вмешался дебел с его высерами, и ты за ним тоже сбился на зубоскальство. На этом можно было заканчивать, т.к. истина уже была не нужна, а главной стала стихия дебела - соревнование по вываливанию наиболее крупных куч говна. Итог такой: аргументы в защиту пусек сводятся к вопросу "им можно, а нам - нельзя?" и приведению примеров когда "им" можно, что выглядит очень бледно. Люди бывают разные, но некоторые "разные" ненавидят других "разных". Споры здесь бесполезны, т.к. ненависть мешает слышать друг друга. Вот почему нельзя жить мирно? Это же естественная аксиома - умение спокойно, без враждебности воспринимать чужое. Образ жизни, ПМЖ, мнения, эмоции, верования, пристрастия. И так же спокойно и обоснованно вести дискуссию, не убегать от неудобных вопросов. Но не каждому это дано. Есть же мудрая русская пословица - "Со своим уставом в чужой моначтырь не лезь". А "мракобесие" - это ярлык. Я бы назвал мракобесием наше ТВ, верующие такого бы не допустили.

Что-то в футболе скандалов стало слишком плотно. А ведь скоро ещё сборной играть. Тоже скандальчик намечается.

102-го вы готовы терпеть и защищать, пусек - расстрелять. Кто там про двойные стандарты пел? А ведь по сути проступки идентичны. Чувства атеистов попраны дОнельзя. Но ничего, мы терпим. Даже потерпеливее некоторых верующих будем. И погуманнее. Вот такой парадокс.

Модератор сообщества в отъезде. Темы к туру видимо не будет. Поэтому предлагаю просто взглянуть на расписание матчей и, при желании, обсудить предстоящие поединки. 29.09.2012 Зенит-Локомотив М 14:00 29.09.2012 Амкар-Спартак М 16:45 29.09.2012 Кубань-Терек 19:15 30.09.2012 ЦСКА-Динамо М 13:30 (НТВ) 30.09.2012 Анжи-Волга НН 16:15 30.09.2012 Ростов-Рубин 18:45 01.10.2012 Крылья Советов-Краснодар 17:45 01.10.2012 Мордовия-Алания 20:15 Не пропустите теле-, видео-, аудио- и текстовые трансляции интересующих вас матчей. Радио "Спорт" - 93,2 FM (для тех, кто на выходные без телека и интернета)

Вроде закончили про Пусек, но всё же выскажусь. Некоторые утверждают, что храм такое же общественное место, и хулиганка в нём должна наказываться как хулиганка на стадионе, в подъезде и тп. На это у меня возник такой пример, скажем заниматься сексом в общественных местах это хулиганка, но одно дело когда это ночью в подъезде, за это можно понять и простить и другое если устроить это днём на веранде детского сада, и обозвать при этом какой нибудь акцией современного искусства, с соответствующей агитацией, видеосъёмкой и тп, за это уже надо карать, и строго. То же и с Пусськами, то что они сделали, для большой массы людей не меньшее кощунство, чем в выше описанном примере. За подобное считаю понесли вполне адекватное наказание. PS Сам не верующий, в церковь не хожу, но не лезу к верующим с заявлениями, что говно ваша церковь и крестов не ломаю, хотя больше понимаю тех, для кого вера и церковь не синонимы.

Роман_К25, Ну за "ночью в подъезде" вообще карать не след))) А вот за детский садик днём - безусловно. 15 строгих суток с метлой вокруг того садика. И штраф солидный, шоб больше не повадно было. Шоб до ночи терпели))

Ответ на комментарий Простой_читатель # Специально процитирую свой пост, чтобы успокоить неугомонное морское млекопитающее. [/QUOTE] Я сейчас могу такую же казуистику развести, как Вы с Дельфином, что рекламы там не было и постил он про спортсменку (значит спортивная тематика присутствовала) и т.д. и т.п., но не буду. Факт: "друзей" сообщества было много, но тёр посты вполне конкретный человек. Тогда я был на Вашей стороне. Сейчас я вижу двойные стандарты. Если кто-то гадит - с этим надо бороться, во всех случаях. А за ответ - спасибо.[/QUOTE] Всё достаточно ясно: и тогда, и сейчас я был на стороне Максима. Потому что он был оскорблён неприятием окружающих его желания навести порядок. Так что в очередной раз мимо.

Сёмин из-за локаута приехал в родной Красноярск играть за свою родную команду бесплатно, а козлина Денисов вышибает деньги со своей родной команды. Всё просто тут. Либо ты мужик. либо ты г....он. И все рассказы про ущемление интересов и самолюбия от лукавого. Малофеев уже давно не может договориться по поводу нового контракта, однако играет и не шантажирует родной клуб. Потому-что воспитание есть и человеческие качества хорошие

http://kplo.ru/content/view/2708/5/ ))))))))

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov http://kplo.ru/content/view/2708/5/ ))))))))

Десятый тур, а счёт 0 : 0 зафиксирован только в двух матчах.... Когда такое было? Да никогда....

Максим_Пупков, Т>3.5 дают 1.77

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov Максим_Пупков, Т>3.5 дают 1.77

я утром еще, больше 3 за 2,75 взял...

Vladimir_Vegov, одно обидно...ни где матч не кажут у нас по ТВ...(

http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t=letontv&c=a...id=137274&lid=82506&ci=42&si=1 Можешь на расход угодить. Только если локо забъет...

Ответ на комментарий Vladimir_Vegov #

Исходное сообщение Vladimir_Vegov http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t=letontv&c=a...id=137274&lid=82506&ci=42&si=1 Можешь на расход угодить. Только если локо забъет...

мдя...попал...хорошо хоть ничьёй подстраховался...но всё равно попал))

Надо было в перерыве <3 брать. По-моему вилка была.

Vladimir_Vegov, смысла большего не было, да и был уверен ,что еще забьют)