Исходное сообщение densol83
Pusk_2008, У вас сегодня случаем нет железного мнения по поводу сегодняшнего матча Финляндия - Беларусь

Нет железной уверенности нету:)

Исходное сообщение drummervmik
Павел_Котельников,Пеле я только по подборкам видел,а полностью матчей всего ничего.А вот Марадону много видел в том числе на Мексике-86.Он,безусловно,самый гениальный игрок 80-х,90-х годов.А ещё помню,как он в 94 году играл за Аргентину и умудрился сотворить то,что у меня в голове не укладывается!!!В 34 года!Точный пас!Низом!На 70(!) метров!Как??

Обожаю Марадону.
Но мне кажется такой пас мог пройти при ошибке расстановке игроков соперника.

Ни в коем случае не хотел принизить заслугу Марадоны :)

Всем доброе утро.Смотрю у вас все то же.Только прошу вас(лично Павла) шеву не вспоминайте,а то еще один день будет потерян.

Павел_Котельников Видел я этот гол действительно впечатляет но почти такой же гол например забил Точилин из Динамо:)

Самый великий гол ччемпионатов мира за все времена. Смотреть тут:

http://ru.youtube.com/watch?v=-rW-lK9F6TU

А это - в замедленном повторе. Звучит как песня просто.

http://ru.youtube.com/watch?v=3z-qm-Sb_4s

Все в новую темупродолжаем флудить оьсуждать Швецию там

Исходное сообщение Jek-Spb
Павел_Котельников,
Павел по-моему вы преувиличивайте в плане сравнения Рональдиньо с Платини. имхо.

Я так не думаю. По-моему как раз сравнивать Роналдинью с Платини - это преувеличивать достоинства Роналдинью. Причем сильно.

Исходное сообщение Pusk_2008

Исходное сообщение densol83
Pusk_2008, У вас сегодня случаем нет железного мнения по поводу сегодняшнего матча Финляндия - Беларусь

Нет железной уверенности нету:)

Очень жаль, а я то надеялся немного заработать)

Павел_Котельников,

К стати марадона на чм-1986 забил еще один похожий мяч,там правда "всего" четверых на ходу обыграл.Бельгицем вроде в 1/2.

Если бы они были суперзвездами, делающими в каждом матче результат, их такой клуб никуда бы не отпустил. Раз отпускают, значит - они заменимы. В этом-то все и дело. А Платини был незаменим. Его не отдали бы никуда ни за какие деньги из "Ювентуса".

он сам ушел, видимо для него важнее были деньги, либо желание поиграть в такой звездной компании, чем стать символом Ювентуса. Стать символа клуба может только человек, который ему предан и хочет быть этим символом. но я не счиатю, что величие игроку может быть присвоено только если он является чьим-то символом...я повторюсь, что Зидан более предан и у меня ассоциируется с французской сбороной, нежели с куким-то клубом.

Шевченко мог тоже стать символом, если бы не ушел в "Челси". В частности, этот факт как раз доказывает величие Шевченко. Он не хуже Ван Бастена. А может быть даже и лучше. Гениальный игрок. Если бы играл в "Милане" до конца карьеры, его бы еще при жизни канонизировали в футбольные "святые", в один ряд с Гердом Мюллером, Ди Стефано и прочими.

мне кажется вы преувеличиваете значимость Шевченко для Милана!ведь и без него Милан взял Лигу. и как игрок он довольно слаб на фоне Роналдо или Дрогба,к примеру.

Терри и Джерард - сильные игроки, но до символов своих клубов им как до небес. Без обид. Там были куда как более заслуженные люди, по крайней мере, в "Ливерпуле".

да какие обиды, Павел =) но все-таки Терри по-моему достоен этого

Исходное сообщение Russia_the_best

мне кажется вы преувеличиваете значимость Шевченко для Милана!ведь и без него Милан взял Лигу. и как игрок он довольно слаб на фоне Роналдо или Дрогба,к примеру.

Имхо. БРЕД!.
Шевченко точно сильней Дрогбы. :) Дрогба даже рядом с Шевченко ...и не стоит.
А Роналдо это вообще каста великих как Пеле-Марадона.

drummervmik Зачем тему-то удалил можно было же просто отредатировать

Исходное сообщение Руслан_Халилов
Павел_Котельников,

К стати марадона на чм-1986 забил еще один похожий мяч,там правда "всего" четверых на ходу обыграл.Бельгицем вроде в 1/2.

Если Бельгийцам, то не в 1/2 явно.

Исходное сообщение Павел_Котельников
Самый великий гол ччемпионатов мира за все времена. Смотреть тут:

http://ru.youtube.com/watch?v=-rW-lK9F6TU

А это - в замедленном повторе. Звучит как песня просто.

http://ru.youtube.com/watch?v=3z-qm-Sb_4s

ничиго не вижу тут великого,уж извините...
три раза прокинул мяч...даже финтов-то нет никаких!этот гол говорит скорее о слабой обороне англичан, но уж ни как не о силе марадоны, впрочем я не имею ввиду, что марадона слабый игрок. один из самых великих конечно! но гол... вот месси не так давно забил такой же... очень "тупой" гол если хотите...

Исходное сообщение Jek-Spb

Исходное сообщение Russia_the_best
мне кажется вы преувеличиваете значимость Шевченко для Милана!ведь и без него Милан взял Лигу. и как игрок он довольно слаб на фоне Роналдо или Дрогба,к примеру.

Имхо. БРЕД!.
Шевченко точно сильней Дрогбы. :) Дрогба даже рядом с Шевченко ...и не стоит.
А Роналдо это вообще каста великих как Пеле-Марадона.

Джек. Достаточно просто посчитать голы Шевченко и Дрогба, и все будет ясно. Шевченко до сих пор второй (после Рауля) в списке бомбардиров лиги чемпионов и еврокубков. Хотя за последние 2-3 года сыграл очень мало матчей. Если бы играл как в "Милане" (по игровому времени) был бы на первом месте в обоих номинациях однозначно. На всякий случай напомню - ВЫШЕ Герда Мюллера, Вана Нистелроя, Рауля (был бы выше точно), Ди Стефано и прочих. Шевченко БЫЛ БЫ ВЫШЕ ИХ ВСЕХ. ОН И СЕЙЧАС ВЫШЕ ИХ ВСЕХ кроме одного Рауля. А где Дрогба? Да он еще слабачок на фоне Шевченко. Даже рядом не стоит.

Павел_Котельников, в прошлом году у нас в Чемпионате игрок Кубани что-то похожее (отдаленно) забил....Помните???

Russia_the_best, величие этого гола как раз в том, что очень сильные игроки сборной Англии были обыграны ЛЕГКО, без видимых усилий. Неужели Вы думаете, что они просто все дружно расступились? Да смешно это. Марадона их ВСЕХ ПОДРЯД поймал ложными финтами на противоходе. Там где Роналдинью нужно было сделать десять махов ногами, Марадона одним неуловимым движением корпуса обыгрывал. Это и есть искусство обводки. А финты Роналдинью - это больше шоу, цирк. Так, как обыгрывает Роналдинью половину сборной Англии не обыграть никогда в жизни.

Когда обводка делается в сложной борьбе с защитником - это означает, что силы и мастерство нападающего и защитника сопоставимы. А когда обводка делается легко как у Марадоны - это не означает, что ему "повезло" или он забил "простой гол". Это означает, что его класс на десять порядков выше, чем у защитника. Защитник просто выглядит дураком, хотя дураком отнюдь не является. Но рядом с Гением любой умный человек будет выглядеть дураком.

ну ладно вам с Дрогба =) я имел ввиду, что именно в Челси он никакой, этот Шевченко. Рауль мне кажется тоже не очень сильным игроком! тот же Нистелрой кажется более сильным, Анри и даже сильно недооцененный Марьентос. и если бы не авторитет Рауля в Реале, то его бы просто не выпускали давным давно на поле и не был бы он лучшим бомбардиром. этот список лучших бомбардиров показателем,для меня лично,не является

Что-то новая тема даже не высвечивается технические проблемы так что все потихоньку переходим в новую тему:) http://blog.sport-express.ru/community/futbol/post76843370/

Russia_the_best,
Челси не клуб Шевченко...просто не попал.

Доброе утро, страна!

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение Russia_the_best
Рональдиньо же по-моему как раз символом Барсы и является,по крайней мере до это сезона являлся!

Да нет, что Вы. Совсем нет. Символом "Барсы" был только один человек - Кройф. Роналдинью пока даже не приблизился.

Исходное сообщение Russia_the_best
мне кажется, что символами же футболисты перестают быть,так как слишком часто меняют клуб.Это что касается Зидана.он скорее символ сбороной франции конца 90-х.

Если бы они были суперзвездами, делающими в каждом матче результат, их такой клуб никуда бы не отпустил. Раз отпускают, значит - они заменимы. В этом-то все и дело. А Платини был незаменим. Его не отдали бы никуда ни за какие деньги из "Ювентуса".

Исходное сообщение Russia_the_best
А, например, Рауль, Мальдини, Терри или Джеррард, по-вашему являются символами своих клубов?

Рауль является символом "Реала". Согласен.
Мальдини-младший символом "Милана"? Еще большой вопрос. Не умаляя достоинств Мальдини, но до символа "Милана" он не дорос. Вот Ван Бастен, повторюсь, дорос до символа "Милана" и был им. Я не думаю, что Мальдини-младший, к примеру, имеет статус в "Милане" выше Рууда Гуллита. Оба - выдающиеся звезды. Но - не символы. Ван Бастен - другое дело. Шевченко мог тоже стать символом, если бы не ушел в "Челси". В частности, этот факт как раз доказывает величие Шевченко. Он не хуже Ван Бастена. А может быть даже и лучше. Гениальный игрок. Если бы играл в "Милане" до конца карьеры, его бы еще при жизни канонизировали в футбольные "святые", в один ряд с Гердом Мюллером, Ди Стефано и прочими.
Терри и Джерард - сильные игроки, но до символов своих клубов им как до небес. Без обид. Там были куда как более заслуженные люди, по крайней мере, в "Ливерпуле".

Внесу свои 5 копеек)))
Для меня Барселона - это Стоичков и Ромарио. Под руководством Кройффа. То поколение Гвардьолы, Надаля, Бакеро, Бегиристайна, Серхи и др.
Про Ван Бастена - до Мальдини ему, конечно, далеко. По позиции не сравниваю, по исторической роли для Милана - несравнимо. Мальдини - это и есть Милан. Я вообще не верю, что были когда-то защитники лучше него... Для меня это лучший защитник всех времен.
Станет ли Джерард символом клуба? Конечно станет. Но только вместе с другими звездами прошлого. Терри? Вот он точно станет - все-таки история у Челси не такая богатая...
Рауль - станет символом последних лет. Просто у них же был Ди Стефано и др.

Исходное сообщение Павел_Котельников

Исходное сообщение Russia_the_best
Рональдиньо же по-моему как раз символом Барсы и является,по крайней мере до это сезона являлся!

Да нет, что Вы. Совсем нет. Символом "Барсы" был только один человек - Кройф. Роналдинью пока даже не приблизился.

Исходное сообщение Russia_the_best
мне кажется, что символами же футболисты перестают быть,так как слишком часто меняют клуб.Это что касается Зидана.он скорее символ сбороной франции конца 90-х.

Если бы они были суперзвездами, делающими в каждом матче результат, их такой клуб никуда бы не отпустил. Раз отпускают, значит - они заменимы. В этом-то все и дело. А Платини был незаменим. Его не отдали бы никуда ни за какие деньги из "Ювентуса".

Исходное сообщение Russia_the_best
А, например, Рауль, Мальдини, Терри или Джеррард, по-вашему являются символами своих клубов?

Рауль является символом "Реала". Согласен.
Мальдини-младший символом "Милана"? Еще большой вопрос. Не умаляя достоинств Мальдини, но до символа "Милана" он не дорос. Вот Ван Бастен, повторюсь, дорос до символа "Милана" и был им. Я не думаю, что Мальдини-младший, к примеру, имеет статус в "Милане" выше Рууда Гуллита. Оба - выдающиеся звезды. Но - не символы. Ван Бастен - другое дело. Шевченко мог тоже стать символом, если бы не ушел в "Челси". В частности, этот факт как раз доказывает величие Шевченко. Он не хуже Ван Бастена. А может быть даже и лучше. Гениальный игрок. Если бы играл в "Милане" до конца карьеры, его бы еще при жизни канонизировали в футбольные "святые", в один ряд с Гердом Мюллером, Ди Стефано и прочими.
Терри и Джерард - сильные игроки, но до символов своих клубов им как до небес. Без обид. Там были куда как более заслуженные люди, по крайней мере, в "Ливерпуле".

Вот про Мальдини говорить такую чепуху не надо! 20 с лишним сезонов человек отыграл за "Милан" и после этого говорить, что он не символ "Милана"?!
Павел, это просто смешно.
Вы в курсе, что Мальдини всегда играл за "Милан"?